PIÉDOUCHE — PIERRE
avec tant d’intensité, n’épargna pas les piédestaux. C’est ainsi que Lazare Duvaux, pour ne citer qu’un exemple, livra à M"‘e de Pompadour, une première fois, « quatre piédestaux en porcelaine de Saxe, peints à fleurs » et ensuite « vingt-quatre piédestaux en biscuit, de première grandeur ». Mais, peut-être, le mot piédestal, pour désigner ces bases fragiles et de petite taille, n’est-il guère à sa place. Un autre terme vaudrait sans doute mieux.
Ajoutons, au surplus, qu’au xvme siècle, ce mot fut mis un peu à toutes les sauces et appliqué à des supports auxquels il ne semblait guère convenir. Comme exemple, nous emprunterons au Journal de Dangeau le passage suivant (t. XY, p. 461) : « M. de Cellàmare, frère de l’ambassadeur d’Espagne, a envoyé au roi un tableau de Michel-Ange Buonarottei, qui est sur une pierre fort dure et peint des deux côtés. Le sujet est le même, c’est David tuant Goliath ; mais l’attitude est différente. C’est un tableau fort estimé ; il est sur un piédestal magnifique et qui tourne. »
Ce tableau, qui n’est pas de Michel-Ange, mais de Daniel de Yolterre, et qu’on peut voir encore au Louvre, n’est pas monté sur un piédestal, mais sur un Pied. (Yoir ce mot.)
De même pour ce « pied d’estal de forme circulaire, orné de canelures avec des . ornements en or et ceint par le haut d’un tors de feuilles de chêne en bronze doré », dont parle le Mercure de mars 1753, dans son compte rendu des fêtes données à Versailles, à l’occasion de la naissance du duc de Bourgogne. C’était là une sorte de petit autel, dans le goût de ceux que la fin de ce siècle galant devait si fort prodiguer. Enfin, les Annonces, affiches et avis divers du 1er juin 1767 signalent, comme étant à vendre, « chez M. Titon, conseiller de grand’chambre, rue Poissonnière : un piédestal en bois sculpté et doré, à 4 faces, de 4 pieds de haut sur 2 et demi de diamètre, au fond duquel est un bronze représentant le Tems, avec des ailes, sur le globe du monde. La base étant en marbre précieux, de 5 pouces d’épaisseur. Le tout d’après les desseins du célèbre Oppenoir (sic). » Ce piédestal offrait toutes les apparences d’une niche.
Piédouche, s. m. — Sorte de petit piédestal, ordinairement rond, sur lequel on place un buste ou une petite statue. Ce mot a été, au siècle dernier, bien singulièrement orthographié. Nous lisons dans le Procès-verbal d'apposition des scellés chez Henri Sçheclcmackers, sculpteur (Paris, 1748) : « Douze déz avec leurs pieds dhouche. » L’ Inventaire de Claude-Louis Daviler, architecte connu (Paris, 1764), décrit : « Trois bustes de marbre, avec leurs pieds d’ourge. » Généralement, les piédouches sont d’une forme et d’une facture simples. Ceux mêmes qu’on exécuta pour Versailles, au plus beau temps du Grand Règne, étaient
d’un prix modeste. Nous voyons, en effet, par les Comptes des bâtimens du roi (col. 745, 802, 933) qu’ils étaient, en 1674 et 1676, payés en moyenne de dix-sept à vingt-deux livres pièce. On en pourrait citer, toutefois, dans certaines collections privées, quelques-uns de plus précieux, notamment les deux piédouches de porphyre rouge, « supérieurement travaillé », qui faisaient partie du cabinet de M. Le Brun, en 1791.
Piedtin, s. ni.; Pietin, s. m. — Sorte de bâton ferré se terminant, à son extrémité supérieure, par une espèce de fourche. Une Lettre de rémission, accordée, en 1610, à un nommé Denis Crouzet d’Estaires, porte que l’inculpé, ayant entendu crier à sa porte, sortit de son logis, « garny de certain baston ferré d’ung boult en forme de fourchette,
que l’on appelle un piedtin ». Tandis que sa femme parlementait avec les individus qui avaient crié, il blessa à la tête « d’ung dent de son dict piétin (sic) », le nommé Hans Lenglard, qui mourut quatre jours après. Une autre J^eltre de rémission , accordée en 1611 aux sieurs Yander Lair et Thomas Blasy, explique qu’un charretier, par lequel les deux bénéficiants furent attaqués, essayait « de soy saisir de certain piétin, dont ledit Yander Lair estoit garny».
Nous n’avons rencontré ce terme que dans les provinces flamandes et au xvne siècle.
Pierre, s. f. — Corps dur et solide, de la nature des roches, qu’on emploie principalement pour la construction des édifices et pour leur décoration. Il existe de très nombreuses variétés de pierres. On les classe suivant leur qualité intrinsèque et suivant leur lieu de provenance. Dans les seuls Comptes des Bâtimens du règne de Louis XIV, il est fait mention de pierres d’Arcueil, de Caen, de liais, de Meudon, de Saint-Cloud, de Saint-Leu, de Senlis, de Tonnerre, de Trossy, de Vernon. D’une façon générale, on divise les pierres en deux grandes catégories : les pierres dures et les pierres tendres. Les premières sont compactes et difficiles à tailler; les secondes sont friables, se laissent facilement entamer par l’outil, mais elles sont le plus souvent de peu de durée. On distingue encore les pierres calcaires , argileuses, gypseuses. Enfin, on donne le nom de pierres de taille à celles qui se présentent en blocs susceptibles de recevoir des formes régulières, et qui peuvent être parementées. On appelle pierres débitées celles qui ont été refendues ; pierres en délit, celles qui sont posées dans un sens contraire à celui qu’elles occupent dans la carrière, et pierres d’échantillons, celles qui sont façonnées dans la carrière même, d’après un modèle déterminé. Nous n’avons pas à nous occuper ici des pierres en tant que matériaux de construction ; nous nous bornerons à passer en revue, avec les expressions hors d’usage où ce mot figure, les différentes
Fig. 177. — Piédestal en console, bois sculpté et doré.
PIERRE
adaptations de la pierre à l’ameublement et à la décoration des meubles.
Pierre. — On trouve ce mot, dans les anciens textes, avec la signification de construction en pierres, et, par extension, de château et de prison. En Hollande et en
Fig. 178. — Reliure enrichie de pierres précieuses. (Livre de prières de Charles le Chauve.)
Flandre, steen est encore pris dans ce sens, et, quoique considéré comme un terme archaïque, n’a pas cessé d’être d’un usage courant. L’auteur anonyme de la Chronique normande du xive siècle, racontant la querelle des Brugeois et de Jean de Narnur (1322), écrit : « Quant ceulz de Bruges le seurent, ilz s’armèrent et firent leur seigneur aler avecques eulz contre son oncle, tout par force, et alèrent bouter le feu à Lescluse et tuèrent les gens au conte de Namür, et l’amenèrent à Bruges, en prison que on dit [la] Pières. Mais il eschappa par le treu d’un privé lieu, qui estoit sur l’eaue, et s’en ala en son païs. » Cette même Chronique ajoute, un peu plus loin, dans le récit de la révolte de la Flandre contre le comte Louis : « Là fut le conte desconfiz et fut occis Jehan de Flandres, sire de Néelle, et vingt-quatre chevaliers, et le conte de Namur eschappa et s’enfouy à Gant, et le conte fut pris, et [les Flamands] l’emmenèrent à Bruges, en la prison que on dit la Pierre. »
Pierre a aiguiser, Pierre a rasoir. — Pierre dure, de forme allongée, qui sert à donner le fil aux couteaux, aux canifs, aux ciseaux, aux rasoirs et autres instruments tranchants. Au xvme siècle, la pierre à rasoir fut remplacée avec avantage par les Cuirs apprêtés. (Voir ce mot.)
Pierre d’azur. — Yoir Lapis.
Pierre a broyer. — Pierre dure et polie, d’un grain très fin, sur laquelle les peintres, autrefois, broyaient leurs couleurs. (Yoir Marbre.)
Pierres de composition. — Yoir Pierres fausses.
Pierre de craie. — Nom donné, au siècle dernier, à une sorte de « pierres produisant les mêmes effets que le marbre et ne coûtant que le sol pour livre de ce dernier ».
« En sorte que, par exemple, les dessus de table qui coûtent 15 livres en marbre ne reviennent qu’à 15 sols. Il y a de ces pierres pour la bâtisse, la décoration, les meubles. » Malheureusement, 1 ' Almanach sous verre (notice de 1789, col. 503, n° 126), auquel nous devons ces renseignements, ne nous dit pas en quoi consistaient, au juste, ces pierres de craie.
Pierre d’évier. — Yoir Évier.
Pierres fausses, Pierres de composition. — Le prix considérable que l’on payait les pierres précieuses amena, de bonne heure, leur contrefaçon. L’Antiquité la connut; au Moyen Age, elle était en pleine activité. Il est fréquemment parlé, dans les textes du xive et du xve siècle, de « pierres de vouarre », de « vairre taint en manière d’agathe », d’ « esmerauldes de voirre ». « Aulcunes foys, dit le livre intitulé le Propriétaire des choses, les faulces pierres sont si semblables aux vreyes, que ceulx qui myeulx si cognoissent y sont bien souvent déceulz. » Le législateur eut naturellement à s’occuper de cette contrefaçon. Aussi, Étienne Boileau, au titre XXX de son Livre des mestiers, où il est parlé des « cristaliers et des perriers de pierres natureus », écrit : « Nus ne puet ne ne doit métré voire en couleurs de cristal par tainture ne par painture nule, quar l’œvre en est fausse et doit estre quassée et despéciée. » Un siècle plus tard, les Statuts des orfèvres (1355) disaient :
« Nus ne puet faire, ne faire mettre en or, double[t]s devoirrines pour vendre ne pour s’en user, se ce n’est pour le Boy et pour la Beyne ou ses enfans. » Il faut croire que les princes profitaient de l’exception stipulée en leur faveur, car on rencontre de très nombreuses mentions de pierres fausses dans les trésors de nos rois et de leurs augustes parents. Nous relevons, en effet, un peu au hasard, les articles suivants, qui attestent surabondamment, cette licence : « Un ymage de Nostre-Seigneur, assis, sur une chaire... et a sur sa teste une couronne de fausse pierrerie. — Une grant teste d’une vierge d’argent doré, et a un grans cheveus Ions, et a sur ladicte teste une greffe couronne de pierrerie. — Un pot et une aiguière rons, et sur les couvècles, a un fretel où il y a une pierre de voirre en couleur d’azur... » Etc. ( Invent . du duc d’ Anjou, 1360.)
« Une petite croix d’or à pierres de voirre, à mettre en l’oratoire [de] Monseigneur. » ( Invent . du duc de Normandie, 1363.) « Un chapel d’esmeraudes de vouarre et de besans. » ( Testament de Jehanne d'Evreux, 1372.)
« Une attache qui fut à la royne Jehanne de Bourbon, garnie de pierres faulces. » ( Invent . de Charles Y, 1380.) a Ung grant doublet quarré, contrefaict comme un saphir. — Une aiguière de voirre tainte en manière d’agathe... — Une pierre de voirre, contrefaicte en manière d’esmeraude... » (Invent, du duc de Berry, 1-116.) Ces exemples montrent assez combien la fabrication des pierres fausses était active au Moyen Age. Avec le xvie et le xvne siècle, cette fabrication, bien loin de se ralentir, entra, au contraire, dans ce qu’on pourrait appeler la voie scientifique. Nous lisons, en effet, dans la Gazette de France (1636, p. 312) que, le 11 mai de cette année, le roi d’Angleterre fit défense par édit aux personnages de sa cour « de porter de fausses pierreries, dont la fréquence faisoit honte aux principales ». Le même journal (1660, p. 851, 852) rapporte que, le 8 septembre, « la Boyne mère (Anne d’Autriche) fut continuer ses dévotions en la chapelle de Notre-Dame de Lorette, au Temple, dans l’enclos duquel Sa Majesté alla voir les curiositéz et pierreries que le sieur Darce fait par un secret qu’il a inventé, et dont la beauté surpasse celle des plus fines ».
Au siècle suivant, ces imitations devinrent l’objet d'un
PIERRE
commerce réglé. Sous le nom de cailloux du Rhin, on fabriqua de faux diamants, qui bientôt ornèrent les boîtes, tabatières, boucles, miroirs de toutes les élégantes. On fit également emploi de fausses améthystes et de fausses topazes, adroitement imitées. Il est peu de pierres, au surplus, que l’on n’ait contrefaites. Les Annonces, affiches et avis divers du 10 novembre 1756 vantaient l’habileté du sieur Chéron, marchand joaillier, demeurant place du vieux Louvre, qui avait « trouvé le secret d’imiter si parfaitement, avec la pierre à fusil, le diamant et les autres pierres précieuses, que les connoisseurs eux mêmes y étoient trompés ». Le sieur Chéron réussissait particulièrement les opales. En outre, avec ses «pierres décomposition», il confectionnait toutes sortes d’ouvrages « dans le goût le plus nouveau, comme aigrettes, coliers, boucles d’oreilles, bouquets, tabatières, boëtes de montres, bagues de toutes façons et de toutes couleurs ». La même feuille, à la date du 11 décembre 1777, nous apprend que la demoiselle Feloix, rue de l’ Arbre-Sec, Au roi de Siam, possédait « une collection de 1,800 pierres de composition de diverses couleurs, imitant les pierres fines, et représentant des sujets gravés d’après des pierres antiques qui sont dans le cabinet du Roi, et chez plusieurs princes françois et étrangers ». « Le prix [de ces pierres], ajoute le journal que nous citons, est depuis 1 livre jusqu’à 6. En lui envoyant des portraits, médailles, cachets ou armes gravées, elle en tire des copies de différentes couleurs, qu’elle vend 6 livres. S'il se trouvoit quelque curieux qui voulût acquérir cette collection entière, elle s’engageroit à lui enseigner la manière de travailler ses pierres et ses soufres. »
En notre siècle, grâce aux progrès de la chimie, on devait arriver à simuler les pierres fines d’une façon vraiment extraordinaire et même à recomposer chimiquement un certain nombre d’entre elles. On sait que l’Allemand Strass parvint à fabriquer un cristal extrêmement blanc, auquel il donna son nom, et qui, habilement taillé, imitait assez bien les brillants et les roses. Teinté de diverses couleurs, ce strass fournit de faux saphirs et de fausses émeraudes. Bourguignon, Maréchal, Loysel, Lançon et Savary se distinguèrent dans ce genre de contrefaçon. Enfin, en 1845, un chimiste estimé, Ebelmeu, entreprit non plus de faire de simples imitations, mais de reproduire artificiellement les pierres précieuses. Il réussit en partie, et MM. Sainte-Claire Deville et Caron, qui ont continué ses travaux, sont parvenus à reconstituer le rubis et le saphir. Malheureusement ou heureusement, les procédés employés par ces savants sont tellement coûteux, que ces essais de laboratoire n’ont pu donner naissance à une véritable industrie.
Pierre a filtrer. — Voir Filtre. On trouve des pierres à filtrer mentionnées dans certaines Ventes ou Inventaires. Nous lisons dans les Annonces, affiches et avis divers du 4 novembre 1771 : « A vendre, chez le chevalier Paulion, rue de Richelieu, une belle 'pierre à filtrer, avec son pied, fontaine et robinet, propre pour une salle à manger. »
Pierre de Florence. — Voir Florence et plus loin Pierre de rapport.
Pierre a galette. — Ustensile breton. Sorte de plaque ou platine en tôle de fer épaisse, sur laquelle on fait cuire, en Bretagne, les galettes de sarrasin. « Une pierre à galette, un trois-pieds et une tournouère aussy de fer, prisés quarante sols. » ( Invent . de Renée Papin, dame de Laduchais ; les Rochers, 22 janvier 1705.) « Deux pierres à gallette, deux trois-pieds de fer estimés ensemble avec une tournouère, aussi de fer, cinq livres. » (Invent, de
Renée Saillis ; les Rochers, 5 janvier 1720.) « Une pierre à galette et une tournette, estimées ensemble la somme de trente sols. » (Invent. d’Ollivier Rouillon ; les Rochers, 8 février 1725.)
Pierres gravées. — Il en est parlé aux mots Camaïeu (voir t. Ier, col. 534) et Intaille. (Voir t. III, col. 51.)
Pierre a huile. — Nom donné, au siècle dernier, aux pierres servant à repasser la fine coutellerie et les rasoirs. « Le sieur La Rivière a imaginé une composition pour affiler les rasoirs, qui peut tenir lieu de pierre à l’huile et de cuir. » (L 'Avant-Coureur, 24 décembre 1760.)
Pierre d’Israël. — Pierre gravée qu’on croyait douée de propriétés magiques. Dans un livre très curieux, composé, vers 1372, par un voyageur nommé Jean de Mandeville, et intitulé le Lapidaire franco jj s (ce livre a été imprimé vers 1500), on trouve une longue liste de toutes les pierres gravées, connues à cette époque, et des qualités qu’elles tiraient des divers sujets qui y étaient représentés. Un exemple fera juger des vertus qu’on reconnaissait à ces pierres d’Israël. « Premièrement, écrit notre auteur, en quelque manière de pierre que trouveras entaillés l’ymaige du mouton, ou du lyo^, ou du sagittaire, elles sont consacrées du signe du ciel. Elles sont très vertueuses, car elles rendent l’omme amyable et gracieulx à tous ; elles résistent aux fièvres cotliidianes, quartaines, et autres de froide nature. Elles guérissent les ydropiques et palatiques(P), et aguisent l’engin et rendent beau parler, et font estre seur en tous lieux, et acroist honneur à celluy qui la porte, espécialement l’ymage du lyon. » La nomenclature continue ainsi avec les développements qui ne sauraient trouver place dans ce livre.
Pierre de lard. — Voyez Lard. Les pierres de lard furent recherchées au xvme, siècle. Le 30 juin 1756, Lazare Duvaux fournit au comte de Valentinois « deux magots de pierre de lard, sur rochers », du prix de 72 livres, et à la Vente d’effets de feu M. Dumont, ancien directeur en chef de la Compagnie des Indes, à Canton (rue Neuvedu-Luxembourg, 28 novembre 1779), nous relevons des « vases, coupes d’albâtre et de pierre de lard ».
Fig. 179. — Coffret en vermeil, rehaussé de pierres précieuses (xve siècle).
Pierre de liais, — de lyès. « Une pierre de liais en laquelle sont eslevées les armes du Roy, qui est la première pierre dudit édifice, lix sols vu deniers. » (Compte de l’édifice de l’ostel de la Cher ité,à Paris, 1520.) (Voir Liais.) On écrivait parfois au xvie siècle lyès. Gilles Corrozet,
PIERRE
dans son Blason de la maison parfaite, adopte cette orthographe.
Maison construite avec pierre de taille,
Pierre de lyès . . .
Pierres magiques, Pierres médicinales. — Nos ancêtres, indépendamment de l’admiration qu’ils éprouvaient pour les pierres fines et pour les pierres précieuses — admiration que nous avons continué de ressentir — attachaient à leur possession une importance capitale, parce qu’ils étaient persuadés que chacune d’elles avait des qualités particulières. Certaines préservaient du poison ; d’autres guérissaient de maladies. Cette croyance était si répandue, que dans les Statuts de V Hôtel-Dieu de Troyes, rédigés en 1263, il est dit : « Nulle [religieuse] ne doibt porter aneaulx, ne pierres précieuses, se ce n’est pour cause de maladie. » Olivier de la Haye, dans son poème sur la Grande peste de 1348, donne diverses recettes pour préserver de la « contagion » et les pierres précieuses n’y sont point oubliées :
Et, avec les choses prédictes,
Si, ajoustez de margarites,
De jagonce#et d’esmeraudes Où il n’ait nulz défaulx ne fraudes,
Et de karabe et de coural De couleur ronge franc loyal,
De tous, également et par art,
D’un dragme la vi° part. . .
On trouve dans le Propriétaire des choses, composé en 1372, une description très curieuse des mérites du béril. L’on y affirme que cette pierre « vault contre les maladies du foye, et contre les souspirs et les roctes qui viennent de l’estomac, et garist les yeux qui sont trop moistes ». L 'Inventaire de Charles V (1380) mentionne complaisamment <c une pierre, appellée pierre sainte, qui ayde aux femmes à avoir en-fans », et « la pierre qui garit la goutte, en laquelle est entaillé un Roy à lettres en ébrieu d’un costé et d’autre... » Dans Y Inventaire d! Anne d’ Armagnac, dame d’Albret (Nérac, 1470), nous relevons également : « Une pierre pour toucher les yeux, enchassiée en or » ; et Jean de Troye, racontant, dans sa Chronique scandaleuse, l’exécution du connétable de Saint-Pol (1475), nous apprend que ce seigneur, sacrifiant aux préjugés de son temps, portait toujours sur lui une de ces pierres magiques, à laquelle il supposait des vertus surnaturelles. «Et puis dist encores audit cordelier de Sordun : Beau père, véez cy une pierre que j’ay longuement portée en mon col, et que j’ay moult fort aimée, pour ce qu’elle a grande vertu, car elle résiste contre tout venin et préserve aussi de toute pestilence, laquelle pierre, je vous prie que portéz de par moy à mon petit-fils, auquel diréz que je luy prie qu’il la garde bien pour l’amour de moy, laquelle chose luy promist de le faire. Et après ladite mort, monseigneur le chancellier interrogea lesdits quatre confesseurs, s’il leur avoit aucune chose baillée, qui luy dirent qu’il leur avoit baillé lesdits demy-escus, diamant et pierre, dessus déclaréz. Lequel monseigneur le chancellier leur respondit que au regard d’iceux demy-escus et diamant, ils en fissent ainsi que ordonné l’avoit, mais que au regard de ladite pierre, qu’elle seroit baillée au Roy, pour en faire à son bon plaisir. » Cette croyance aux qualités médicinales des pierres précieuses persista pendant tout le xvie siècle. Cardan, qui cependant passait pour un grand savant, cherche à expliquer dans son livre, De la Subtilité , la raison qui donnait aux pierres précieuses une valeur curative. Il la trouvait dans leur propriété desséchante. « Pour ceste cause, écrit-il (p. 126 a), les escarboucles, les esmaragdes
(dictes vulgairement émeraudes), les saphirs, les hyacinthes, les margarites et le coral sont utiles contre la peste pour ce que grandement ces pierres précieuses dessèchent. » Et plus loin il ajoute : « Aucune pierre précieuse n’est exempte d’aucune vertu. Les unes favorisent à la longueur de la vie, aucunes à la santé, aucunes à la sapience, aucunes aux richesses, les autres à l'autour, les autres à la divination, les autres à la force du corps, les autres à la bonne fortune ; aucunes aussi sont malheureuses, aucunes rendent les hommes paresseux, aucunes les rendent timides, aucunes joyeux, aucunes les font tristes.» Cinquante ans plus tard, Palma Cayet, dans sa Chronologie septennaire, écrira encore, à propos de la mort de Philippe II (1698) : ce Deux jours devant sa mort, les médecins luy donnèrent un breuvage de hyacinte, pierre précieuse, duquel il dit, en le prenant, que sa mère l’impératrice] un an devant sa mort, en avoit beu un semblable ; disant qu’il ne mourroit pas encore ce jour-là, ny le lendemain, parce qu’un religieux luy avoit prédit l’heure de sa mort. »
Quant aux pierres plus spécialement destinées à préserver du poison, ou venin, dont nous avons déjà parlé au mot Essai (voir t. II, col. 555), elles étaient fort souvent jointes à une de ces jolies pièces d’orfèvrerie, languiers ou salières, qui paraient la table des princes. L 'Inventaire du duc Louis d’ Anjou (1360) décrit : « Un grant languier d’argent doré, où il a plusieurs branches, ou bout desqueles a xv langues de serpent, et entre les langues, a, ès bouts d’autres branches, pierres de diverses couleurs, et si y a semées parmi ledit arbre plusieurs pières pendansà chaiennettes d’argent...» Dans Y Inventaire de Charles V (1380), nous relevons également : « Une petite boeste ou dedens sont pendans à une chaisnette chacune deux pières [montées] en or, bonnes contre le venin... » L 'Inventaire du duc Jean de Berry (1416) mentionne, outre « une pierre contre le venin appelée Banzac... », une « espreuve d’or où il a plusieurs langues de serpens, unicornes et pierres contre le venin ». Pour ne pas multiplier à l’infini ces exemples, nous terminerons en rappelant que Charlotte de Savoie (1483) possédait un bracelet orné de « pierres contre le velin »; et que dans Y Inventaire du château de Pau (1517) figure cc une pière contre-poison ». Enfin, on sait qu’au moment de sa mort (1586) Marie Stuart portait « une pierre noire contre le poyson, de la forme et grosseur d’un œuf de pigeon, ayant sa couverture d’or ».
Ces constatations viennent confirmer ce que nous disions à l’instant, que, jusqu’à la fin du XVIe siècle, la croyance aux pierres médicinales ou magiques demeura à peu près intacte. Ces croyances, qui nous font sourire, inspirèrent même un poète, et c’est grâce à lui qu'il nous est permis de connaître quelles propriétés plus ou moins merveilleuses on attribuait jadis à chacun de ces brillants joyaux. Jean de la Taille, en effet, dans son Blason de la Marguerite et autres pierres précieuses, publié en 1574, a pris soin de détailler les qualités de ces gemmes doublement recherchées. Je chante, écrit-il,
Je chante des pierres d’élite,
La force et valeur non petite,
Dont l’une a la prospérité,
L’autre aide aux longueurs de la vie,
L’une à l’amour, à la santé,
L’autre aux biens de fortune amie ;
Il n’est pierre (outre sa beauté)
Qui n’ait quelque propriété.
Suit l’énumération des pierres et de leurs vertus. Le diamant rend gai et « empêche les frayeurs de la nuict »,
PIERRE
c’est-à-clire préserve du cauchemar. L’émeraude porte à la plaisanterie, augmente la mémoire et dispose au « jeu de Vénus ».
Le rubis rend l’homme
Aymable envers tous et joyeux.
Ces mêmes prérogatives sont possédées par le saphir. La topaze, quand on en avale une parcelle, chasse la mélancolie, calme la soif dès qu’on la met en sa bouche, et les « ardeurs de Vénus », si on la promène sur certaines parties du corps. L’opale attire les autres pierres et préserve des toxiques.
Poyson ne peult, à qui l’a, nuire.
Ces qualités préservatrices distinguent aussi l’escarboucle, qui en même temps a l’avantage
D’éveiller nostre esprit gaillard.
L’agate rend éloquent. Si l’on tombe avec une turquoise sur soi, la chute ne saurait être dangereuse, et la jacinthe, quand elle touche la chair, fait aimer celui qui la porte. Elle a, en outre, cette propriété
Do l’éjouir et le deffendre
De foudre, de peste et poyson.
L’héliotrope rallonge la vie ; l’améthyste chasse le mauvais esprit ; l’onyx rend le corps et l’esprit plus robustes et partage, avec le corail, l’avantage de guérir l’épilepsie. Enfin, lorsque l’on est blessé, le jaspe arrête le sang en même temps qu’il calme les amours déshonnêtes.
Le xvii® siècle devait voir disparaître cette curieuse série de préjugés assez étranges, et qui avaient trouvé créance pendant plus de cinq cents ans.
Pierres naturelles. — On donnait autrefois cette qualification à toutes les pierres cristallisées naturellement, depuis le cristal de roche jusqu’aux rubis et émeraudes. On les appelait pierres naturelles, par opposition aux pierres fausses, comme aujourd’hui nous disons du vrai et du faux. •
Pierre noire. — Nom sous lequel on désignait, au xvne siècle, une composition analogue au cirage et qui servait à noircir et cirer les chaussures. Nous relevons dans les Cris de Paris ( Paris ridicule et burlesque au xvne siècle, p. 302) le cri suivant :
J’ai de la bonne pierre noire
Pour pantoufles, souliers noircir !
Si j'avois vendu, j’irois boire ;
Je ne serois plus guère ici.
Pierre a papier. — On désignait sous ce nom ce que nous appelons aujourd’hui des Presse-Papier. (Voir ce mot.) Le Journal de Verdun (janvier 1727, p. 73) nous apprend qu’on fabriquait, à cette époque, des pierres à papier en fer et en acier fondu, pour mettre sur les bureaux. Mais les plus belles étaient en bronze. Elles affectaient des formes très variées. « 29 août 1753. — M. Brochant, notaire : deux pierres à papier de cuivre en couleur, 36 livres.» « 20 décembre 1753. — M. de la Boissière, trésorier : deux pierres à papier de Saxe, montées en bronze doré d’or moulu, 216 livres. » « 31 décembre 1754. — M. le Premier : un bronze de deux enfants couchés sur une terrasse dorée d’or moulu, formant une pierre à papier, 96 livres.» « 28 juin 1756. — M. de Belhombre : deux pierres à papier dorées d’or moulu, de deux sphinx sur terrasses, 96 livres. » ce 27 septembre 1757. ■ — M. de Boulogne : deux pierres à papier, composées de deux enfants de bronze, les terrasses dorées d’or moulu, 132 livres. »
Lazare Duvaux, Livre journal, t. II, p. 169, 183, 229, 286, 332.)
Pierres précieuses, Pierres fines. — Ces sortes de pierres ont joué, de tout temps, un rôle considérable dans la parure des personnes et des objets mobiliers. L’Antiquité avait déjà pour elles une estime des plus grandes. Au Moyen Age, elles étaient extrêmement recherchées. A la beauté de leurs nuances, à l’éclat de leurs feux, qui n’ont cessé d’exercer une sorte de fascination sur tous ceux qui les contemplent, elles ajoutaient une antre qualité particulièrement appréciée, celle de concentrer, sous des dimensions extrêmement réduites, une valeur considérable. Or, à une époque où toute la fortune mobilière consistait, non pas en titres de rente et en obligations, mais dans la possession de pièces d’orfèvrerie et de meubles précieux, on peut se faire une idée de l’importance qu’on attachait à l’acquisition de ces pierres, qui permettaient, grâce à leur petit volume, de transporter facilement des sommes souvent énormes. Dans les jours de prospérité, prodiguées sur les vêtements et dans le mobilier, ces pierres magnifiques attestaient la richesse de leur heureux possesseur, sa grandeur, sa puissance. Aux heures de détresse, elles devenaient une ressoui'ce aisément réalisable, qui permettait de faire face aux exigences de la situation. Un certain nombre d’exemples, empnintés à d'es textes successifs, vont établir le rôle considérable que les pierres précieuses jouèrent chez nous pendant huit siècles.
La Chronique rimèe, de Philippe Mouskes, parlant de Charlemagne, nous montre (t. Ier, p. 267) ce prince revenant d’Espagne et rapportant
Rubis, esmeraudes, safirs,
En grans vasciaux d’ivore entirs,
Et d’autres pieres moult avec Dont ils avoient trop illuec.
Plus loin, racontant la victoire du grand empereur sur les Sarrasins, Mouskes ajoute (t. Ier, p. 336) :
Et s’orent esmeraudes fines
Rubins et safirs, et sardines (sardoines).
Ces pierres, recueillies par Charlemagne dans ses expéditions lointaines, commencèrent à former le trésor des rois de France et des empereurs d’Allemagne. Ces trésors furent singulièrement accrus sous les règnes suivants. Les pierres précieuses furent alors prodiguées dans les ouvrages d’orfèvrerie et dans les reliures de livres. L’Évangéliaire de l’abbaye de Saint-Emeran, le livre de prières de Charles le Chauve, les pièces si curieuses du trésor de Conques, la croix du musée de Rouen, qu’on regarde comme un don de la reine Mathilde à l’abbaye de Valasse, les vases commandés par Suger pour l’abbaye de Saint-Denis, et que possède le Louvre, montrent assez la façon dont on utilisait alors les pierres fines. Du reste, à défaut des spécimens, malheureusement trop rares, qui nous sont demeurés de cette lointaine époque, des textes nombreux, les Inventaires de la Sainte-Chapelle aussi bien que ceux du trésor de Saint-Denis, au xme, au xive et au xve siècle, suffiraient pour nous édifier. La châsse construite pour renfermer les reliques de ce dernier saint, et dont la description n’occupait pas moins de douze folios (voir Labarte, les Arts industriels, t. Ier, p. 412) ; la croix que Suger fit élever sur l’emplacement où les trois martyrs avaient reposé depuis Dagobert ; le reliquaire où furent déposées la tête et l’omoplate de saint Denis ; la tête de saint Louis, enfermée dans un buste d’or reproduisant son effigie, et dont les pierreries, garnissant la couronne et le manteau, n’occu-
PIERRE
paient pas moins, par leur simple énumération, de dix pages dans Y Inventaire de la Sainte- Chapelle, dressé en 1573, tous ces documents établissent d’une façon irréfutable l'importance qu’on attachait à ces brillants joyaux.
Fig. 180. — Pend-à-col orné de pierres précieuses ayant appartenu à Marie de Médicis.
Nous venons de tracer le nom de saint Louis. Il fut assurément un des monarques qui contribuèrent le plus à généraliser, dans les vases religieux, l’emploi des pierres précieuses. Joinville raconte en ses Mémoires (t. II, p. 1 19) qu’à l’occasion de la mort de sa mère, ce prince ht de nombreux envois de pierreries aux principaux sanctuaires de son royaume. cc Aussy envoya il en France ung grant sommier chargé de pierres précieuses et joiaulx aux églises de France, avecques lettres missives, leur priant qu’ilz voulussent prier Dieu pour luy, et pour ladite Dame sa mère. » Mais ce n’est pas seulement sur les objets consacrés au culte que s’affichait la prodigalité des princes de ce temps. L’orfèvrerie civile, la vaisselle intime et d’usage courant étaient elles-mêmes chargées de pierres précieuses. Sous ce rapport, l’ Inventaire du duc Louis d’ Anjou et celui de son frère Charles Y sont particulièrement édifiants. Si nous ouvrons le premier, daté de 1360, nous trouverons des aiguières et des gobelets d’or ornés de cc grosses perles de moulinet » et portant, au bouton du couvercle, des saphirs entourés d’autres grosses perles. Nous y noterons des salières enrichies de cc plusieurs rubis d’Alixandre, pelles (perles), et aultre pierrerie ». Ici, c’est ce une cuiller d’or qui a un saphir emmy le bout ». Là, c’est un « godet orné de ballais et de rubis ». Les pièces abondent qui sont décorées avec une somptuosité rare, et cependant F Inventaire de Charles V (1380) est dix fois plus riche encore. Il faut lire, dans ce curieux document, la des-
cription de cc la très grant, très belle et la meilleure couronne du Roy ». Cette pièce magnifique, que l’Empereur, de passage à Paris, avait demandé à voir, tant sa réputation était grande, était toute garnie de perles, de saphirs, de rubis et de diamants. Une autre couronne de ce prince (il en possédait une quarantaine) était cc appelée la couronne aux longues émeraudes » ; une autre, cc la couronne à pierreries à jour » ; une autre encore, « la couronne à pierreries carrées ». La couronne de la reine Jeanne de Bourbon, appartenant au même trésor, avait ses branches ornées de « soixante-sept perles très grosses, quatre grans émeraudes, troys gros balaiz,un gros ruby et quatre moindres émeraudes ». Quant à la couronne de <c Madame Marie de France, jadis hile du Roy», elle est ainsi décrite : cc En ladicte couronne trente-six gros balaiz, vingt-huit esmeraudes, seize grosses perles et cinquante-six autres perles moyennes, en huit roses qui sont autour du cercle de ladicte couronne. De laquelle il a esté osté, pour faire les couronnes du Roy, deux balaiz carréz et seize grosses perles. » Avec ces couronnes marchaient les ceintures, « attaches d’or garnies de pierreries, boutonneures, fermaulx », etc. Un chapitre de Y Inventaire est intitulé : « Hanaps et leurs aiguières d’or garnies de pierreries. » Un autre encore : cc Flacons d’or garnis de pierreries, etc. » Rubis, perles, diamants, tout est répandu à profusion sur ces belles pièces d’orfèvrerie.
Ou sait quel sort était réservé, hélas ! à toutes ces richesses. Le commencement du xve siècle fut particulièrement funeste aux ouvrages d’or et d’argent, et les pierres hnes subirent les mêmes vicissitudes que les métaux précieux. Louis Ier ht fondre sa vaisselle et vendit ses pierreries pour entreprendre la conquête de la Sicile. On possède la Charte, datée du 1er avril 1414, par laquelle le duc d’Orléans aliéna entre les mains de cc Barthélemy Sae, [alias Sacz] demourant à Paris », une partie de ses joyaux, et notamment deux couronnes, un collier et un délicieux « mirouer d’or, ouquel a six saphirs, cinq ballaiz et quarante-six perles ». Quant aux merveilles que. Charles Y avait amassées, les Anglais se chargèrent de les disperser ou de les détruire.
Il fallut tout un siècle pour réparer ce désastre, et ce fut seulement sous François Ier que les pierreries reparurent a la Cour de France avec une abondance aussi prodigieuse. Les Acquits au comptant de ce roi trop galant fourmillent d’achats de diamants, d’émeraudes, de hyacinthes, de perles, de rubis, de saphirs, de topazes, de turquoises, d’améthystes, d’almandiues, d’agates, de cornalines, qui lui étaient vendus par ses fournisseurs ordinaires, par Loys Berlaut, dit la Oattière ; par Jehan- Ambroise Cassai, de Milan ; par René Claveau, de Tours, et Pierre Conig, de Lyon ; par Jehan Crespin, Renault Danet, Jacques Doudet, Christoüe Hérault, par Guillaume Hérondelle, Simon Gaudin, Allart Plommyer, Odinet Turquet, Pierre Yezeler, d’Anvers, et les autres cc joyauliers » de la Couronne. La passion de François Ier pour les pierreries fut telle, que bientôt il ne lui suffit plus de les collectionner et de faire venir de l’étranger les plus belles et les plus coûteuses. Il voulut les faire tailler sous ses yeux et ht marché avec cc Matheo d’Almazar... pour la coustruction et esdiffice d’un moulin qui doit estre assis et porté sur basteaulx en la rivière de Seyne, près la poincte du palais de Paris, pour servir à pollir dyamans, aymerauldes, agattes et autres espèces de pierres ». Sous le règne d’Henri II, cette passion pour les belles pierreries se ralentit. Sous ceux de Charles IX et d’Henri III, elle reprit de plus belle. C’est ce que constate un auteur du temps, bien renseigné sur toutes les choses
PIERRE
somptuaires. « On a veu, écrit-il, que, parce que le roy François premier aimoit fort les pierreries, à l’envy du roy Henry d’Angleterre et du pape Paul troisième, de son règne tous les François en portoient. Depuis, quand on vit que le feu roy Henry les méprisa, on n’en vit jamais si grand marché ; maintenant qu’elles sont aimées et chéries de noz princes, chacun en veut avoir et elles haussent de prix. » ( Discours sur les causes de Vextresme cherté qui est aujourd'hui] en France, 1574.) Gilles Corrozet, traçant le blason du cabinet, avait donc raison d’énumérer comme composant la parure naturelle de ce meuble :
Premier le dyamant bien nect,
L’escharboucle très reluysante,
Le rubis, la perle plaisante,
Le saphir, la jacinte fine,
L’esmeraulde, la cornaline,
L’amatiste, la crisolite,
Le balay et la marguerite.
Seigneurs et dames sacrifiaient à l’envi à ce luxe ruineux. Dans une lettre qu’elle adressait à son fils, Jeanne d’Albret écrivait : « Les hommes portent, à cette heure, force pierreries ; on a acheté pour cent mille escus, et on achète tous les jours. » (Voir Mèm. relut, à l’histoire de France, t. XXVII, p. 425.) Et Brantôme se charge de nous apprendre que les dames, sur ce terrain, ne demeuraient point en reste. Les veuves elles-mêmes, dit-il, « n’osent porter que des pierreries, sinon aux doigs, à quelques miroirs, et à quelques heures, et à de belles ceintures, mais non sur la teste ny leurs corps ; ouy bien force perles au col et au bras ». Et il cite comme un trait d’héroïsme que Blanche de Montf errât, duchesse de Savoie, ait consenti à « prester et engager... toutes ses pierreries, perles et joyaux » pour soutenir le roi de France ; « ce qui estoit une très grande obligation, ajoute-t-il, car volontiers les dames portent une très grande affection à leurs pierreries, bagues et joyaux, et volontiers presteroient et engageraient quelque chose de plus précieux de leur corps, que telle richesse ». Palma Cayet, dans sa Chronologie novènaire (à l’année 1589), décrit le « poesle de toile d’or, brodé de perles et entremeslé de pierreries », qui fut porté par cinquante jeunes nobles sur la tête de Christine de Lorraine à son entrée à Florence. On sait que la belle Diane de Poitiers poussait l’amour des pierreries jusqu’à s’être fait donner un certain nombre de joyaux de la Couronne, qu’elle dut rendre à la mort de son royal amant. ( Mèm . de Tcivannes.) Enfin, on connaît les prodigalités d’Henri III et le scandale que causèrent ces fameuses noces de Joyeuse, où les pierres précieuses, étalées à profusion, juraient avec la misère générale. « Les habillemens du Roy et du marié, écrit Pierre de l’Estoile ( Journal , t. Il, p. 22), estoient semblables, tant couvers cle broderie, perles et pierreries, qu’il estoit impossible de les estimer. » A ce moment Paris était devenu le grand marché des pierres précieuses, et dans une comédie jouée en 1584, les Napolitaines, de François d’Amboise (acte V, sc. ire), un « lapidaire de Xaples », nommé Marc Aurèle, pouvait dire avec raison : «Je suis bien loin de mon compte. Je cuidoy, passant par icy et m’en allant en Flandres, pouvoir vendre quelques-uns de mes joyaux. Mais je porte l’eau à la mer : j’en vois par les boutiques, sans comparaison, de plus beaux et de plus riches. Je ne ferais icy pas mon profit. Ce serait autant comme qui voudrait vendre des coquilles à ceux qui viennent de Saint-Michel. » A ce moment, les pierreries entraient pour une large part dans la fortune mobilière des plus réservés et des plus raisonnables.
De Thou nous apprend en ses Mémoires que, prévoyant,
dès 1588, les funestes suites de la journée des Barricades et les troubles qui allaient éclater, il profita des noces de son beau-frère, pour faire transporter ses pierreries au château de Varane, où il pensait les mettre en sûreté. Cette passion était si générale, au surplus, que l’auteur du Discours sur les causes de l'extresme cherté qui est aujourd'hui] en France (Bordeaux, 1586) n’hésite pas à dire : « La cinquième cause de la ruine de l’Etat est le pris que les rois et les princes ont donné aux choses de plaisir, comme aux peintures et pierreries, qui ne s’achètent qu’à l’œil et au plaisir, lesquelles aujourd’huy se vendent dix fois plus qu’elles ne faisoient au temps de noz anciens rois. »
Cependant, avec le xvi° siècle, une transformation s’était accomplie. Les pierres précieuses avaient cessé d’orner les meubles, pour décorer uniquement les personnes. Si les beaux seigneurs se faisaient voir « tous luisans eu pierreries », comme dit l’auteur du Discours sur les causes de la cherté; par contre, on rencontrait fort peu d’objets mobiliers comparables aux merveilles exécutées sous les yeux de Suger, ou aux chefs-d’œuvre d’orfèvrerie qui garnissaient le trésor de Charles V. On n’était plus au temps où, suivant l’expression pittoresque de Guillebert de Metz : « L’on estimoit l’or, l’argent et pierreries estans aux reliques et vaissellement des églises de Paris valoir un grant royaume. » Le xvne siècle accentua encore cette tendance. Quand Tallemant ( Historiettes , t. Ier, p. 117, et t. IV, p. 205) rapporte que le duc de Guise possédait pour 200,000 livres de pierreries ; de même quand il estime à 200,000 écus les pierres précieuses qui furent trouvées chez le maréchal d’ Ancre, il s’agit de bijoux, de joyaux, de parures et non plus de meubles de prix. Cette passion des pierres précieuses s’étendit, au surplus, jusqu’à la bourgeoisie, et l’auteur de la Réformation du royaume, publiée en 1623, ne se gêne pas pour accuser les trésoriers et les magistrats de « couvrir leurs femmes de pierreries ». Aussi peut-on considérer comme un événement à peu près unique dans l’histoire de l’orfèvrerie le don de cette chapelle admirable « garnie de bassins, burettes, chandeliers et autres pièces toutes d’or, enrichies de diamans, avec deux grandes statiies aussi d’or, couvertes de diamans, estimée plus de trois cens mille livres », que Richelieu offrit au roi. ( Gazette de France, année 1633, p. 136.) Plus tard, Aune d’Autriche recueillit pour son usage personnel cette
Fig. 181. — Broche en pierreries ayant appartenu à Anne d’Autriche.
réunion magnifique de vases, de bassins et de statues, et nous avons vu, autre part (à Chandelier), que c’est, les yeux fixés sur cette superbe garniture de chapelle, qu’elle rendit le dernier soupir.
Sous Louis XIV, la tendance que nous signalons acheva
PIERRE
de triompher, et, sauf sur un certain nombre de pièces de vitrine qui composaient le Trésor royal, et sur les boîtes que l’on portait dans sa poche, l’on ne vit presque plus de pierres précieuses immobilisées en des meubles d’orfèvrerie. Quelques-unes de ces boîtes, ornées de portraits et enrichies de brillants, sont parvenues jusqu’à nous et se recommandent plus encore par leur élégance et. par leur goût que par leur richesse. Elles coûtaient cher cependant. Loret, dans sa Muze historique (17 février 1657), estime à un prix qui paraîtra sans doute singulièrement élevé la boîte que Madame Royale envoya, avec une paire de pendants d’oreilles, à Olympe Mancini. C’était :
Une boëte de portrait,
Qui n’est ny d’or, ni d’argent trait,
Mais bien de pierres précieuzes,
Fort riches et fort curieuzes,
Et le tout du moins se montant A six-mil loüis d’or comptant.
Ces boîtes enrichies de brillants étaient alors d’un usage presque général dans la haute société. Nous avons enregistré autre part (voir t. Ier, col. 348) ce que l’on sait par Mme de Genlis de la boîte de Louvois. Celle du maréchal d’Humières, qui comportait vingt-six gros brillants, n’était guère moins superbe. Toutes réunies, elles n’approchaient pas cependant de celle qui fut envoyée par le roi d’Espagne en présent à Mademoiselle, et que le Mercure de 1679 estime à 200,000 écus. Mais, ne craignons pas de le redire, à l’exception de ces riches joyaux, qui demeurèrent à la mode jusqu’à la fin de l’Ancien Régime, on ne revit nulle part, même chez le roi, cette profusion de meubles ornés de pierreries qui distinguent les grands inventaires du Moyen Age et de la Renaissance.
Nous avons relevé, en effet, aussi soigneusement que possible, dans les nombreux Inventaires des meubles de la Couronne, dressés sous le règne de Louis XIV, tous les meubles en pierres précieuses, qui s’y trouvent décrits, et nous n’avons rencontré que 39 petits objets méritant d’être notés. Encore, dans ce nombre, .10 sont-ils en grenat et 14 en lapis-lazuli, c’est-à-dire en pierres fines plutôt qu’en pierres précieuses. Les quinze autres consistent en 8 pièces d’émeraude ou de prime d’émeraude, en 5 pièces d’améthyste et en 2 pièces de topaze. Les 8 pièces d’émeraude se décomposent comme suit : 1 coupe, 1 buste, 1 tasse et 5 petits vases. Celles d’améthyste comprennent 4 vases et 1 figurine. Les deux topazes sont deux petites figures. Voltaire a écrit quelque part (voir Sottisier , p. 5) : « A la mort de Louis XIII, il n’y avait que pour 700,000 francs de pierreries de la Couronne; en 1696, il y en avait pour 11,330,000 livres. » On voit que cette fabuleuse augmentation ne profita guère au mobilier. Car pour les vases de jaspe, d’agate, de jades divers et autres variétés de pierres dures, enrichis de petites perles et de turquoises, bien que remontant généralement aux règnes précédents, ils sont loin d’égaler les magnificences des époques antérieures. Un des rares objets mobiliers exécutés à ce moment, et dont le souvenir nous ait été conservé, est le fameux « Mont Parnasse », en or et pierreries, que Mme de Montespan offrit à la dauphine, et dont elle avait elle-même fourni le dessin. ( Mercure de mai 1680.)
Au XVIIIe siècle, sauf pour les nombreuses boîtes d’améthystes, d’agates ou d’or, garnies de diamants, qui abondent dans les Inventaires de Marie-Josèphe de Saxe, du duc Charles de Lorraine, etc., on ne trouve plus guère de meubles ornés de pierres précieuses. Le Mercure galant de février et mars 1702 pourra nous édifier sur les ventes successives que Philippe d’Orléans fit des « diamants, rubis
d’Orient, émeraudes, perles et autres pierres de couleur » que possédait son père. Dangeau pourra nous raconter 0 Journal , t. III, p. 328) que les pierreries de M"e Piron rétablirent les affaires du marquis de Villars. Saint-Simon pourra nous entretenir (Mèm., t. XV, p. 72) des négociations laborieuses qu’occasionna l’achat du Régent; et le duc de Luynes, nous apprendre que Mlle de Conti reçut de son futur beau-père pour 3 millions de pierreries; les meubles n’auront rien à voir dans cette débauche de pierres précieuses. Enfin, en notre siècle, avec la manie de priser, passèrent le goût et l’usage des boîtes et des tabatières. Aujourd’hui le mobilier, devenu plus simple, a cessé de réclamer une parure qui, désormais, est réservée exclusivement au costume.
Dans le commerce, on divise les pierreries en deux catégories : les pierres précieuses et les pierres fines. Ces dernières sont de beaucoup moins dures et moins rares que les premières. Parmi les pierres précieuses, la plus recherchée est sans contredit le diamant; ensuite viennent le rubis, le saphir, l’opale, la topaze d’Orient, l’émeraude, la turquoise, le grenat syrien, l’améthyste, le jargon, l’hyacinthe, etc. Parmi les pierres fines, on estime surtout l’agate, la sardoine, la cornaline, la calcédoine, le girasol, la tournaline, la malachite, le lapis-lazuli, le fluor, le cristal de roche, etc. Employées par masses beaucoup plus considérables que les pierres précieuses, les pierres fines fournissent non seulement les Camées et les Intailles, dont nous parlons à leur place, mais encore des vases, des coupes, des baguiers, etc. L’art de les tailler est connu sous le nom de Glyptique (voir ce mot), et comme chacune d’elles possède dans ce livre un article spécial, nous prions le lecteur de vouloir bien se reporter à ces divers articles.
PlERRE DE RAPPORT, PlERRES DE FLORENCE. — C’est le nom donné aux pierres qui entrent dans la composition d’une Mosaïque. (Voir ce mot.) « 25 octobre : A Jean Harmand, ébéniste, à compte d’une table de pierre de rapport, qu’il fait pour le service de Sa Majesté, 300 livres. » (' Comptes des Bastimens du Boy; année 1669, col. 363.) « Vingt-deux petits carréz de pierre de Florence de rapport, à fonds noir, à encastrer dans des tables ou cabinets, ayant 3 à 4 pouces de large. » ( Invent . des meubles de la Couronne, 1673.) « Une caisse de trois pieds, contenant quantité de pierres de Florence, partie naturelles et partie représentant des oyseaux, fruits et fleurs de pierres rapportées de différentes couleurs. » ( Invent . d’ André- Charles Boutie, après T incendie de ses ateliers, 1720.)
Pierre a rasoir. — Voir Pierre a aiguiser et Pierre a huile.
Pierre de Rome. — Voir Rome.
Pierre de taille. — Nom qu’on donne aux blocs de pierre susceptibles de recevoir des formes régulières. Parlant de la ville de Richelieu, Tallemant écrit : « Les maisons de la ville sont toutes d’une même structure et toutes de pierre de taille. » {Historiettes , t. Ier, p. 373.)
Pierre de touche. — Pierre siliceuse d’un beau noir, dure et inattaquable par les acides, dont on fait usage pour essayer l’or. La pierre de touche sert à reconnaître si les monnaies, bijoux, vases, vaisselle, sont d’or et d’argent véritables. Un objet d’or faux laisse sur la pierre de touche un trait rouge, que font disparaître quelques gouttes d’acide nitrique. Le trait laissé par l’argent faux est d’un blanc bleuâtre et s’efface complètement lorsqu’on fait tomber dessus une goutte d’eau régale. On emploie la pierre de touche par grandes masses, pour faire des tombeaux et des tables. L 'Inventaire de Mazarin (1653) décrit : « Une