PACTE COLONIAL

M. Owen parlait 'en anglais qaelqaes minutes, et ses paroles étaient ensuite traduites par des amis partisans de ses idées. Depuis , son nom a encore quelquefois été prononcé, mais de loin en loin. H. Owen a aujourd'hui atteint l'&ge de quatre-vingt-un ans. '

II est impossible de donner la liste complète des écrits de M. Owen; leur nombre dépasse mille. Mais Toici les plus importants :

Neu> vittu of ioeitly, or cuay* upon tht f&mtalion of humait eharaeter.-^NouMUu wei «w la tociiU, o% tuait tur la formation du caraetèr» kumain.) Londres, Itia.

« Cet oarrage, qui «aivit l'usai indnstriel de New- Laoark, en le premier écrit de M. Owen qui affecte one forme scientifique et s'élèTe à la liaateor d'un ■jstème. • (LoDis Retbado.)

Adriu U> tht tovtreignt of tht holy-alUanet, mtitii l'n amgrett at Aix-la-ChaptUt, tttt.—Adrtttto the Buroptan govemimenti, 1848. — (Mimoiri adrettéaux tomtraint dt la tainle-allianci , etc.; — aux mueeratru d» l'Europt m faviur dtt cUuset ouvrièru.) Traduit de l'anglais par le comte de Laste^rle. Paris, 1819, br. iii-4.

Prœttdingt in Parliamtnt in utiont 4(l(, 48IT, 4818. — Rtport lo Mr. Sturgt't Boumt't eommittte on tht poor-lau),— (Happorlt parltmtnlairet.)

« Ces deux écrits traitent des causes du manque d'emploi pour le* ouvriers des villes et des campagnes, et en m£me temps des remides qu'il faudrait apporter à cet état anormal. « (L. Ritbidd.)

PrOKttdingt of committn o{ tht national-ichool.— (Procit-verbaux du comité dt l'icott nationah.) « Opuscule fort remarquable. » (L. R.)

Tht book of tht ntie moral vaorld. — {Lt tivrt du «ouveatt mondt moral.)

a Ouvrage capital de H. Owen, et dans lequel il aborde l'esposition dogmatique de son système. •

(LoDis Rbtbaiid.) Oulline oftht rational tytltm. — (Plan du tyttèmt ralionntl.)

PACTE OHiONIAL.

■ Résumé rapide de la théorie, ooopé par articles et formaul une sorte de charte owéniue. ■ (Lu R.) Ltcturti on a nets «/at< of toàitif. — (Ltçomt mr «n nouMi itat dt toeUlé.)

Six Ittiturti dtUtrtd on Manchttltr, — (Six Uçami proftttéu à Kanehattr.)

Ces deux brochures sont la reproduction de oonlérences publiques et de discnssions sur la doctrine. Rulti of tht national commmuty , friendlg «ciaty.— (Statuti d'un* toeiité dt communauU fratvmMt «1 natianalt.)

Conttitution of tht eutodaliotn of aU dauit of oU nation*. — {Conttilution d* l'a**oeiation dt louli» Itt cla**** dt tout** Ut nation*.)

In*titmtion for tht labourtrt of Lonâon. — (/iMtttslion pour Ut ouvriir* dt Lcndrtt.)

Cw>ptratiu «oct'efy proettding*. — (IVoMiiZ dt (a toeUlé coopérativt.)

National labour iquiUM* «xdkanjt. — (^àkmtp i<iuitabtt d» travail naUomU.)

Ces derniers écrits (tractt), composés de qielfses feuilles, ont tous trait à quelques tentativea d'association et de réalisation. Le dernier de ce* petits traités a précédé la banque d'échange de M. Proodhon.

La doctrine de II. Owen a en successivement plssieurs organes. Voici le titre des principaux : Gaxtitt of Ntw-Harmony. — i(e<ropoU(an tUttrarf journal. ~ Cooptralitt Magaxint. — Orbitlon Btguttr. — Hmg moral World.— IKwcJUy Chronicle. — Criii*. — Pioantir. — Jfan. — Rationalitt. — Star of tht Eatt. (Cette Étoile ifs l'E*t a brillé assex longtemps au Brmsoent communiste.)

Plusieurs auteurs ont publié des ouvrages sur le sjm tème et les essais de Robert Owen. Voir, par exemple, Mac Nab, JoSErs Ret ; Sdbsi, Hittoirt dm eommuni*mi. M. Desfontainea a traduit de l'anglais fEtquim du lyitimt d'éducation tuivi dan* le* tooltt et Ni»- Lanark. Paris, 48SS, 4 vol. U. L. Rejbssd a coosacré plusieurs chapitres de ses Étudt* tur Itt téfomattur* à Robert Owen. Voir sussi : Revue tnryetofiâique, années 4834, 48SS, 4838; Rtvut américains, 1827 ; Jfémortai catholique, 4837.

PACTE GOLONUL. Cette expression a été trouvée commode pour désigner l'ensemble des privilèges réciproques dont jouissent, sous le système colonial restrictif, la mère patrie à l'égard de ses colonies et les colonies vis-à-vIs de la métropole. Elle manqae cependant de justesse, car ce n'est pas en vertu d'une convention, d'un traité, d'un pacte, que ce régime a été établi ; Il a été, au contraire, réglé et imposé par une seule des parties intéressées.

Les colonies ont été fondées d'abord dans l'inlérét du pays qui les fnstituait et qui devait continuer à les couvrir de sa protection. Lors de la découverte de l'Amérique et de contrées nouvelles dans l'Océan indien , les différents Ëtats européens ont cherché à s'assurer la jouissance exclusive des points dont ils s'emparaient à titre de premiers occupants. Les colonies nouvelles ont donc été astreintes i recevoir de la mère patrie seule, et par ses navires, les objets nécessaires à leur consommation. Les produits de leur agriculture ont dû servir de retour aux envols. Mais la

position dépendante dans laquelle on retenait ces nouveaux pays pouvait rendre leur production dispendieuse; d'autres contrées auraient pu fournir les mêmes articles h plus bas prix qu'eux. Sous peine donc de voir les colonies nationales ruinées , on se croyait conduit à leur assurer, pour les produits de leur sol, le-mard>é métropolitain ; et cela au moyen de droits de douane différentiels.

Les vices de ce système ont été exposés ailleurs, et nous ne reviendrons pas ici sur cette démonstration. Peut-être toutefois, dans la première période de temps qui suivit la découverte de l'Amérique, eût-il été difficile, pour on seul des Ëtats commerçants de l'Europe, de rester en dehors de la politique adoptée. Il fallait fonder des colonies, ou se voir exclu du grand mouvement qui se manifestait à cette époque. Plos tard, les circonstances ont été tout autres, et la grande faute de la France a été de revenir h ce système restrictif lorsqu'il avait pris fin pour elle, et lorsque , à la suite de longues guerres et