GIL7IE

phalanstères, ne seraient plus soumises à cette loi; mais, en admettant que l'échange cesse d'exister entre individus par suite de cette combinaison sociale, il se retrouve entre les associations, qui ne se suiOront pas à elles-mêmes comme les colimaçons dans leur coquille, et qui seront obligées de faire des transactions conformément à toutes les circonstances indiquées par la formule de l'-offre et de la demande. II est vrai que les communistes ne reculent pas devant le rêve d'une association universelle de l'espèce, de laquelle la notion du tien et du mien serait bannie ; mais que dire à des gens qui vous affirment qu'ils ont découvert l'échelle avec laquelle ils ne tarderont pas à prendre la lune avec les dents P

L'auteur d'un livre récent, qui a en la prétention d'écrire de nouveaux, principes cf Économie poUligve >, a dit ceci : << L'offire et la demanda ne sert à rien, si ce n'est à couvrir l'ignorance des économistes (page20&); car on n'en peut tirer aucune conséquence sérieuse , et on ne la jetta en avant que pour ne pas rester court (p. 117). Elle aura toujours pu tirer son homme d'affaire, ie ne l'aperçois Jamais saAs me rappeler nn professeur de chimie, fort habile du reste, qni, embarrassé parfois dans l'explication de certains phénomènes, prenait son air le plus concentré et le plus doctoral , et nous dlsiiit : Noos pensons qu'ici l'électricité Joue un grand rôle (p. ÎH). > Cette plaisanterie n'a pas le mérite de la Justesse ; et ce qu'il y a de piquant, c'est qne l'auteur, après avoir traité avec le même dédain la formule des (rais de production de Ricardo et celle de l'utilité, en arrive à dire lui-même que la valeur s'établit par l'expérience, l'habitude et )e caprice (p. 16j ; — formule qui Implique au fond l'idée d'offre et de demande , et qui n'a d'autre mérite que d'être moins satisfaisante et moins intelligible que les autres. (Voyes Prix.)

JOSEPB GAHNIER.

OFFBB DE SERVICE OV DE PBODCIT. Voyei

Pan.

oeiLVIS. Professeur de latin à l'antversité d'Aberdeen dans le dlx-hnltlème siècle.

An ettay on Ihê right ofproperty of lond, aith rrapeot 10 ilt fondation in tht law of na(ur> ; itt prttent e$tablithment by tlu mtmictpai lam of Èuropi; and tht rtgulationt by wkich it migU be rendtrtd mon btneUcial to tht lotoer rankê ofmankind. — (Euai »ur le droit dt propriété rtlativtmtnl à la tirri; dt mm» fondment ror la loi natvr»llt, dt ton établiittmtnt actutl par Itt loii municipaltt dt l'Europt, el dtt règlf mtntt au moytn dttquelt it pourrait étrt rendu plut avantageux aux rangt inférieur! de la tocUté.) Londres, sans date (probablemeot 4TU), 4 vol. in-8 (anonyme).

«Siriamea Mackintosli.qui avait été l'un des élèves de l'auleur, s'exprime avec (rup d'indulgence quand il dit : « Cet esaai est çlein de bienveillance et d'ingénuité; mais ce n'était pas l'œuvre d'un homme qui eût l'expérieDce des difficultés ioliérenlea à la réalisation des piojeta utiles pour l'humanité. Ses faiardiei lois agraires attirèrent quelque attention pendant l'époque d'effervescence Jiroduite par la révolution (TSLO^ise'CilémoiTtt de Maekintoih, 1. 1, p. IT> Pour dire vrai, les idées de l'auteur, quelque bien intentionnées qu'elles fussent, n'étaient pas seulement impraticables, mais subversives, et ses principes étaient creux, Taux et sophistiques. > (H. C.)

I H. Esmenard dn Hazet : Nouveaux principet d'Économii poliliqut. Paris, Joubert, 4 vol. in-8, <SI».

td4

OR

(yHBGVBRTTdPatn-Asmiit). Né le M «eptemblre 1700, à Dinan en Bretagne, de parcnK \tlandaU; mort à Ranci, le 12 janTler 1^63. Après avoir fait de brUlatitet étude», Il fnt re4;u en 1718 avocat ao parlement de Normandie. En 1733 il fat nommé ptocnrenr général, et en 1141 pri^sident do conseil supérieur de 111e de Bourbon, et gouveraent général pour le citll. Il rendit de granda stvrttet ft celte ile, défricha des terres, planta des caféiers, etc. Reveno en Europe en 174S, Il s'établit en Lorraine, où était son père alors, et où il nrt nommé membre de l'académie de Nanel, fondée en 1754 par le roi Stanislas.

S—at tur lu (HlMtt du eommeret mariidiU (anonyme;. La H»]», ITM, In-ll.

Réimprimé m <Ttt dut le* préMndd* DlMoara de DsTid HimM, Traduit de i'anglaii par M. de M.

« li'aaieur} proposait un acte de navigation semblable fc celui de l'A ngleterre. > (Bt.) Kemar^w tur platituu btanehtt ife eomnwre* et dt n«9ifal(ùn. «TUT, 1764, t vol. IB-Il.

L» FMm» littérain de IT6* attribua oet oayrte», iMii k tort* k Pejasonnal père.

(ySÉSVtltTT (DonmiQim), plot tard comte d« Magnidres, eonsin dn prérédeL4, passa sa vie sur sa terre de Jlagniéres, ptèa de Ranci, composant des mémoires sur des questions agricoles «t lur qatlquea faits obscurs de l'blstolre ancienne. Il «Bt mort en 1790, à un âge avancé.

Dt kt nêl¥t* en M*iM i*t aneitm Romaint, tt dt Ittm H(fénnUt mélhùdtt de proeédtr mu mffttgt, jiuivfà l'emptrt d'ai^MM. Paria, Diiraadi 4TM, in-ll.

OUfUAUTt né en Ecosse.

Btport «M ffUndly or btntlU tociilltt, exhibiting Uit Um of «icftiMW « itdneei ftrom r«*unM by fiiendlf toeietite in tlifftnnt parte ofSeotlland; to vthwk art Mibt'otnad table», etc., by a cammtltee of the Highiond toctety of ScoUland. — (Rapport eur Itt eoeUli» de eeeourt mutvele, contenant la toi de maladie déduite de tableaux fbumit par lit tociiUe dt l'Ècoeu.') Edimbourg, 4«a4, I Vdl. 1d>I.

a Fait a«ee soin «t habileté. > (U. C.)

OlvrsBN (Put^Cakihmii), né ed 17t4, mort à Copenhague en 1827. A été d'alMrd géomètre- ■rpentenr et agronome, et, i partir de 1816, profeiisenr d'Économia poUtkina à l'aniversUé de Copenhague.

Qrmtdtnrii of étn pratiekt Slati-OBoononùt t etc. — (Traité fohâatimUal tÉo^mmit poUti^mi.) Copan* bagM, 4S«>.

Bidmg Mb an OHrtigl af NatbmaWIndititrUn i Dontmork.-^ (Tablemu dt l'tnduttfit danoUt.) Gopenhagae, IM*. Tfadali en allemand, Aliéna, ISM.

l/aotaur a été ridacieur an chef des OBeonMIlèlti Ànnaler {Ànnatte ieonomlqvM), Copenhague, 1797 k IIIO, 41 vol., et des JVy« aoonomuke Ânnalir (Nou^' mUm onnaist ieanomiqutt), iWd., iSil-M, ( vol. qui en sont la suite.

ONBLY (RioukB), ministre de l'Évangile, né en Angleterre.

An ooMWil of tht noire taken <n moM tiMUed nation* for tht ntief of the poor, mort p(irl(e«(ar<y <n rtmtt ofeearcity and diitritt. — (Du »»<i» fut lee na- «oru*tt< iilut civtlitéet ont apporté à eecourir lee pau- «re>, partxcuUèrenunl aux ^fUM Je diiette etdedétreeee.) iiundres, ITSS, iD-4.

OB. C'est un des premiers métaux que les hommes aient connus. H fut recherché comme

< Confondu k tort par Quérard avec le saivaDt (Domioiiiue).

I nn ornement à canse de son éclat incomparaMe. que rien n'altère. De bonne heure II a servi de

' monnaie , et il est éminemment propre à e4>t

I usage. (Voir au mot Mohiiaib). Le motÎT pour lequel les hommes ont de bonne heure connu l'ot est que ce métal sC présente dans la plupart des cas, 1<> A l'état naUf, sans être enga^ dans des combinaisons qal le disslmalent et d'où II soit dlfflcile de l'extraire j 2* dans dea eoncfaes de terrain qol sont à la surface dn sol , on à peo prés, et très faciles à travailler. De même qne la plupart des métaux, la nature l'avait dlsaémliië dans la masse d'un certain nombre de fliona, déjections venues après coup dn centre de la ùm. Il y existait à l'état natif, accompagné de qoartz, substance fort dure. La crête de ces filons parait avoir débordé sur le terrain de manière i y pré-

, senter des bourrelets considérables. A une époque qui, dans la série des Ages teeonnns par la géMogle, précéda immédiatement celle oft enfin l'homme vint, la surface de la planète fut labourée par les eaux avec nne pdssanee dont les inondations les plus terribles de nos jomv ne donnent antione idée. En broyant nne Immense quantité de rochers, ce cataclysme forma la couâke Crtable qdl presque partout recouvre le roc, et dont le déutus est la terre végétale. Sur les points «oA 11 avait exlsié des déjections aurifères , 11 y eut ainsi des cooebes d'alluvion où l'or dut se retronver; nuis

; pendant cette opération de la nature, «MS !1nflueoce de courants énergiques, l'or, pins dense que le reste dea snbettnces triturées, ^aeeonmla de préférence dans certains bancs, exactement par la même cause qui Mt que, sur les tatUj à iteoHtses où se préparent les minerais de plomb rt de cuivre,8ous l'influence d'un filet d'eau, les matières lee plus lourdes se séparent dii reste. A la différence des filons , les gisements d'tUovion sont d'une exploitation très simple, et les premiers hommes ont pn s'y livrer. S'il avait ridht cheroher l'or dans les filons eux-mémea , il eM été hors de leur portée.

C'est ainsi que, chei les tribus les Moins Industrieuses , on a rencontré des ornements en or. Cependant , pour que l'or fût recueilli dans les premiers temps, Il a été nécessaire qu'il se pré* sentit en pépita. On donne ce nom am morceaux d'Une grosseur appréciable , et par eooaéquent aisés ft distinguer. Les pépites cependant, même de la grosseur d'un pois , ne sont que des accidents, des raretés relatives. L'or, le pins aoovent, eat en poudre extrêmement fine, que I'«b1I discernerait dlfllcUement, quand bien même la surface n'en serait pas ternie par une pite argileuse. Les paillettes d'or dn Rhin sont tellement ténues que, pour tibpe le poids d'un milUgramme, il n'en faut pas moins de 17 i 32 ; i ce compte, il y en a 17 a 32 millions dans nn kHogramme. Dans l'Oural, dans l'Altaï et au Chili, le* grains pèsent chacun de 300 à 400 f<ris plus , mais ce n'est encore que I A 2 centigrammes. Ccst par des lavages qu'on retire la pondre d'or. Le lavage des alluvlons aurifères eat une des industries primitives. On la trouve décrite sur les monumeots de l'Egypte. Les peuplades barbarea de l'intérieur de l'Afrique s'y livrent de temps imméai»rlal avec une certaine régularité.

OR

L'or, qoelqae pea abon4«tt qq'll goit, wt un des métaux les plus r^ptindi^, en ce sens que la aitnra l'a setnë presque en tout lieu, mais & très petite âp«e. Après le fer» U n'y a peut-être pas de métal qu'elle ait distribué aussi g^néralemept ((iH l'oTi mais, dans la plupart dés cas, «e ne lontgaede rare* poUlettes, quelquefois des pareellH eompléteaient Invisibles, ëparses dans des oisend» d'argent, oa de cuivre, ou de plomb argentilère, gp dans ce» matières d'un jaune de Uitn ) l'tfpect métallique qge le minéralogiste iHHimedet pyrtMii, et que le vulgaire, à cause de 1(111 awleur, suppowi volpQtiers être ds l'or, ffin pin, la masse entière des terrains en est qotlqgefoia imprégnée. Voici, par exemple, ee (|o'iio lit dans l'Asie Centrale de H, de Humboldt:

• A Madrid, un ptilmiste dont les travaux ont été regardés comme trte précis, M. Proust, m'a as- «ité avelT trouvé an? ifère tonte la masse granlliqnt aotfiur de l'Escurlal sans que l'on aperçût tnce dt filon on da veioei >, *

N. DoiBeyb) déclare «voir peeitivemeiit ooniiDé m ChUi on fait semblable sur une échelle plus grande encore : < J'ai voulu seulement re- «miiaKn, dlHl, si l'or qui se oancentre de pré- Ikam dm lee filons n'est pas un de» éléments 4t la DWMe encaissante, de la masse de tous ces ncbm qal «onstitoent la chaîne d'escarpement de iidiU oAte de l'Oeéan. Dans ce but, j'ai fait diwi essais de tenes que j'avais soin de re- WiUir à la sarfaee dee rochers, sur les pent«# oè an l'apercevait pas la moindre trwe de fllans agitkn. Ces terres se eomposaient de grains wislax de feldspath mélangés de petits grains départs et de quelques paillettes de mica. Des «Mis faits snr 200 grammes de ces terres m'ont doïoé une partielle d'or sensible à la balanee et Nmspoadant à plna d'un milUouième de la snbttan ttuyée *. » Je ponnaii citer encore d'au- Im léaioignages dans te marne sens *.

Uiallnvioa» aurifères composent, an milien de faUinioD gniérsle, des bancs d'une forme parti- «sUire : ils seot plate et oblongs, de 60, de loo, iM Biètras et phis encore de long , mais beau- •wp pios étrcdte. L'or y est plus rare à. la cir- I que vera le cmtre. Dans l'Oural, leur r se rédnit qodquefois i 20 centimètres et WfHiqHfMs an delà de 3 mètres. Dans l'Altai, ihltt^ S mètre». La riabeese en or est, dans hlUD, de t kUog. sor 7 miliions ; ànm l'Oural,

* > Miei. m «00,000 à 600,000 { dans l'Altm, ^Mi 1862 , on trouve ane quantité de bancs vâlViM eia4 foia plus liebes , «oit d'environ i ■tniiMO, et l'exploUation «'y est concentrée. ■■I.II penvons donner, sur les gisements de la QIMb fl de l'Australie, des renseignements NftMÎMeBt positifs à cet égard. Toutafois une <Imi |«itt oortaine i Iq travail taoym d'un

tCaKrajt, tome I, pi«s Pis.

r (pi^uw mtMrats du Clitli analytés en du min—, quatrième série. Tome VI,

J nia d'Haïti , récemment , an mineur très --— ^H. Théodore Baapt, ajant, en trois endroili J'MHVé* Isa oiw de* aalres, kroyi et traité par ie ■mfladbnwdéeonpatée, en a retiré de l'or. (Boiii* DMiM» fiNMnWt. tOiM i, pano UT.J

OR

Èa»

bomme sor les mines d'or de eee contrée* eit

plus productif, je veux dire rend une plus grande quantité de métal qu'en Sibérie, Pour ce dernier paya cependant, de» renseignements que noua tenons d'une personne que nous avons Ueu de croire bien informée porteraient l'extraction moyenne, par tète de travailleur et par jour, pour l'année 1848, è plus de fO grammes, valant, d'après le tarif actuel de le monnaie framsaise, plus de 9i francs.

Un des caractèree propre» aux mina» d'or d'Hlluvion , et qu'il faut noter quand on les étoile du point de vue de l'économie politique, oW'^wte en ce que, ponr exercer quelque influença «nr |a valeur du métal, il est nécessaire qu'elles olFrent une superficie étendue. Ç'esi la conséquence de la rareté du métal, même dans les mines les plus favorisées, et du défaut de pontuiuité de chaque banc Isolé, ^ou» nous sommes sufUsammePt étendu sur co sujet en parlant des Métaux ^a^mux, nous n'y revieudron» pas ici. Par )e m^e motif, et aussi k cause des détails dans lesquels nous sommes entré à l'occasion de la Mmwaiv > nous nous abstiendrons de toucber ici A QH bon nombre d'autres queations.

Les mines d'or de la îSlbérie, de l'Auitralie et de la Californie paraissent remplir la double condition d'une teneur remarquable en or et d'une vaste étendue, 11 ^t donc extrêmement probable qu'elle» donneront lieu à nne baisse marquée de la valeur de ce métal par rapport à l'ensemble des marchandise», et même, au moins pendant un certain lapa de tempe, par rj»ppgrt 4 l'argent. C'est une des questions q^e nous avons traitées à l'occasion des UttAvi^ pb^cu(iix et aussi de la UoMUjç, Nous n'avons pas y revenir iq},

Les deux métaux précieux sont dans une variation continuelle l'un par rapport A l'antre, parce que les cause» principales qui déterminent la valeur de chacun lui sont particulière», {«a première de toutes est l'abondance du qétal dami les mines, combinée avec la grandeur de l'exploilatios. Quelques circonstance» accidentel]^ ont quelquefois puissamment contribué aussi à modifier le rapport de valeur des deux métaux. Nous aignalerong notamment la mise en circulation subite de masses d'or ou d'argent considérables qni avaient été naises en réserve par des gouvernements. Ce fut dans l'antiquité la coutume, pour les gouvernements prévoyants , de former de grands trésors métalliques. Les trésors de Qenrl IV et de quelques souverains de l'Europe moderne, dont on a tant parlé, étaient InsigniQants, s'il faut en croire plusieurs historiens, en eomparaiaon de ce que possédèrent quelques princes ou quelques républiques de l'antiquité. Le» roi» de Perse avaient réuni peu à peu une immense quantité d'or, a»sef pour faire deux miltiardp de potre monnaie d'or '. Plusieurs autres prince» d'Orient en avaient aussi de très grosse» somwes, et parmi les Orientaux cette tradition s'est contiervée jusqu'à nos Jours. L'empereur de Maroc a un trésor; le dey d'Alger, quand nou» nous emparâmes de la régence, en avait un qui ne laissait pas que

1 Économie poUtiqut des RotntHiu. par Dureau do La Mallo, tome I, paga 60,

OR

d'être important. D'après )es recherches du même auteur que nous venons de nommer, le sénat romain avait amassé dans Vxrarivm de la république une très grande quantité d'or, deux milliards de notre monnaie '. Lorsque les prodigalités d'Alexandre eurent Jeté dans la circulation les trésors de Darius, ou que les largesses de César, après qu'il eut forcé les portes de l'terarium, eurent dispersé l'épargne péniblement entassée par la sagesse séculaire du sénat, l'or surabonda sur le marché et dut baisser par rapport à l'argent. Sous cette influence, en effet, on vit l'or, qui valait à peu près 12 fois l'argent, tomber à 10 dans la Grèce, et se réduire à 9 en Italie. Après la conquête de la Sicile, où 11 y avait beaucoup d'argent, par les Romains, le rapport de l'or à l'argent s'éleva à 17.

Les mines d'or ont toujours attiré l'attention des gouvernements. Ils les ont frappées d'un impôt quand ils ne se les sont pas complètement appropriées. En soi, un impftt sur les mines d'or n'a rien que de conforme aux principes de la bonne répartition des charges publiques. L'or est essentiellement un objet de luxe, et, quant à la destination monétaire , on ne l'en écarte pas en l'enchérissant par une taxe ; car, au point de vue de la monnaie, il importe fort peu que l'or soit cher on à bon marché. Si l'or est cher, la quantité d'or qui subvient à une masse déterminée de transactions est amoindrie sans qu'il y ait de la souCRrance pour personne. Qui est-ce qui souffrirait, en effet, si les pièces de 20 francs étaient deux fois phis petites? Mais cet impôt a l'inconvénient grave de prêter h la fraude. 11 est >i facile de cacher de l'or, même pour une valeur considérable, et d'esquiver ainsi les droits, qu'on ne s'en fait pas faute. Dans l'Amérique espagnole et portugaise, où l'or était soumis & l'impôt du gitmt , la fraude s'opérait sur la plus grande échelle. On se détermina donc successivement à y diminuer l'impôt. En ce moment, le gouvernement russe , dans la pensée sage de modérer la production de l'or et d'en ralentir la baisse , a soumis les mines d'or de la Sibérie, les seules de l'empire qui soient d'une grande richesse , à un impôt progressif qui atteint des proportions très fortes. Les mines à'or de la première classe, c'est-à-dire donnant de i à 2 pouds (16 à 32 Ulog.) ne sont taxées qu'à un droit proportionnel de 6 pour 100. Celles de la dixième classe, rendant 50 pouds au moins (820 Ulog., qui feraient 2,800,000 fr.), sont soumises à un droit proportionnel de 32 pour 100 pour les 60 premiers ponds, et de 35 pour le surplus ; le tout indépendamment de l'impôt dit nUmer, qui varie aussi selon les classes. Mais il nous parait impossible que cet fanpôt ne soit pas fraudé pour une bonne partie. En supposant que l'administration russe parvint à en assurer la perception, cet impôt nous parait devoir disparaître tôt ou tard par un autre motif : les mines de la Russsie rencontreront, quelque Jourplus ou moins prochain, pour le placement de leur métal, une rude concurrence : celle de la Californie et de l'Australie. Pour y résister, il leur faudra bien combattre à armes égales. Or

> Économii poUtiqut it$,Somaint, lome I, page M.

OR

comment cela serait-il A elles restai«>t taxtci d'une façon aussi exorbitante? Il est vrai qu'a m morcelant beaucoup, l'exploitation des mioet d'or de la Sibérie échapperait aux trois quarts ou aia cinq sixièmes de l'impôt , et peut-être c'est ce morcellement qu'a voulu le gouvernement impérial. Mais aussi ce morcellement, on ne doit pat se le dissimuler, peut être une cause de reochirissement; car il est probable qu'il tendrait k élever les frais de production en Sibérie.

Au commencement du siècle, la producUoo de l'or était fort bornée, même avant que les loUti de l'Indépendance ne vinssent restreindre ou kbpendre dans l'Amérique espagnole l'exploitriioii des mines. D'après les relevés de M. de ÉonboMt {Ifouvelle-Eipagne, tome III , édition de 1814), l'Amérique en rendait alors 14,000 kllog., qii provenaient surtout de la Nouvelle-Orenade, ài Brésil et du Chili. En 1848, avant ladécpumte des mines de la Californie, c'était un pen plude 15,216 kilog. environ qui sortaient priocipilement de U Nouvelle-Grenade, du Mexique et da Brésil. L'importance acquise ainsi par le Mexique tenait à ce qu'on était devenu plus habile àeépu» par l'affinage la petite quantitéd'or que lecèleat li plupart des lingots d'argent mexicain. Les £lfti- Unis s'étaient mis, de leur côté, à rendre ooe certaine quantité d'or par le lavage des sables daw les États de la Caroline du nord, de la Cnoliiie du sud, de la Géorgie, de la Virginie, et pat l'ti- 4)loitation des filons da quarts auriière des màiei régions. Mais, à la même époque, d'autres lii>;«ii de production se révélaient avec éclat. G'éliU surtout la Russie, grâce à la découverte des gteements de sables aurifères dans les monts Ourali d'abord, dans la Sibérie ensuite. Jusqae-là, l'empire rendait environ 700 kilog. d'or qn'on relirait des lingots d'argent des mines de l'empiR. En 1823, on comptait déjà une extracUoo de 1,647 kilog. d'or de lavage. En 1830, eUe éUlt montéeà 6,103 kilog. En 1842, paruntaDtbroique dû à la Sibérie, on était parvenu à 15,763: en 1843 à 21,478, et enfin, en 1847 et I848,à 30,000- Par la perfection qu'elle avait doosée i l'affinage, l'Europe obtenait 1 ,600 kilog. d'or, qui auparavant étaient perdus. Sollicité par le commerce, le continent africain, dans l'intérieur duquel existent des mines d'or nombreuses, qui prêteraient vraisemblablement à une expMtitico abondante, en fournissait davantage à l'Europe- Des renseignements très hypothétiques noui kj raient présumer que de 2 ,000 kilog. au coaunea- I cément dn siècle , cette source était venae à a I donner 4,000. Un changement plus grand s'éUt I manifesté dans les Ues de la Sonde, et parUcolii- . rement à Bornéo, où depuis longtemps des mises { d'or sont connues et exploitées. Déjà, sur le np- I port de M. Crawford, M. de Hnmboldt poitiit i 4,700 kilog. la production eu or de cetarehipd en 1820. Depuis lors, l'extraction panlt s'éW beaucoup étendue à Bornéo. Les Chinois, gens industrieux, s'y sont multipliés sur les mloM- M. NaUlis Rondot, qui faisait partie de la miision française en Chine, sous les ordrei if H. de Lagrénée, nous a conununiqné des rendcignements d'où il résulterait que le seul district lie Sambas aurait rendu de l'or annuellement pow

14 00 15 miUiong de francs, et celnl de Sarawak plm encore. Il parait qn'on n'exagérerait pas la production annuelle de tout l'archipel en la portant 430,000 kilog. Quant à la proportion qui s'en ripaod du côté de l'Europe, elle doit de plus en plut derenir appréciable, parce que chaque jour les Européens prennent pied dans ces lies. Quant i présent, cependant, la mineure partie de cette atneUMi se rend dans l'Inde pour faire des or-

Llnds possède des mines d'or qu'on exploite d'une nuiûère sulTle, selon l'historien des colo- Di«i anglaises, H. Montgomery-Martin. On en cite va ttet PhiUppinea, et on assnre qu'an Japon elles sont Irit productives et que l'or j est coté assez baiiefatUrement à l'argent. Mais Jusqu'à présent l'or de ces eontrées est pour la clyilisation oeeideotxle eoonne s'il n'existait pas.

l'n point snr lequel la curiosité se porte natarellement est celui de savoir quelle est la quantité d'or (pie possède la civilisation occidentale ou thiétiênne 1 laquelle nous appaitenons. On peut talcoler que ce qu'elle en avait avant la déoonwte de l'Amérique, Joint à tout c§ qu'elle en a ncudepnis 1492 du nouveau continent, de l'AffKIDeet de l'Asie, formait en 1848, lors de la découverte des mines de la Californie, une masse lie 4 millions 200,000 Ulog.*, on 14 milliards 167 aUlUons de francs, en prenant, conformément i la loi française de l'an XI, 6sr-,806 pour 20 fr. Es ce OMnnent on est an delà de 4 millions MO.OOO kilog. Mais 11 est impossible de savoir ce i|id RMe aqjonrd'hai de cette quantité. Une par* lie eontldérable a été détrnlte par le frai des )Kc«s monnayées, par la destruction des dorures fctootei sortes et par l'usage des ustensiles en •r. Les naufrages et divers accidents ont dû aussi CB faire perdre une quantité appréciable.

MiCBKL CbEVAUKB.

onSAHBA'nON DU TRATAIL. L'homme est sM pour le travail, dit la Genèse et a dit après die l'tvaagile. Le travail est donc le but même it la Mciété, et l'organisation* du travail n'est

■ Siiotr:

Eilnction de l'AmériqDe S,MO,tTTi[il.

— d'aotres cootrées t,IM,830

QautXé ({ni eUslait en um S7,<oo

Total 4,4«S,«OTkU.

Bn nombres ronds. . . . 4,aoo,ooo

' f)«Riot, emprunté au langage des sciences naturelle. » «d tellement détourne de son acception prirai- •"«. q«1l est néceaaaire de le déllnir. Le mot grec fn«ift, daquel noua avons fait organes, signiHe un outil, on inttniineDt, un agent passif de l'honiDie. Partout "4 les naturalistes ont reconnu le grand phénomène de l**ie,ilaoDt dit qu'il existait une organisation, c'est-à- *« OS urangement naturel des diverses parties du ^Waimé, lequel arrangement constituait les con- 'niou méuca de la vie.

'g» le commencement du siècle, on a prétendu Im- Wf^ 1* «ociélé ce que Dieu impose à tuus les êtres ^■■U, une organisation, et réduire les hommes à ^Pt ifontils, d'organes, d'instruments pas»'''» d'une "talé supérieure. Déjà, dans l'antiquilC, Aristote ■~^ dit de l'esclave : « C'est un outil vivant, Sf^ayo, i AIdsI, organiser une société c'est la réduire à I ifintlrumeni, la soumettre à la loi de l'obéis- U.

antre chose que l'organisation de la société elle même.

Il n'y a point de société sans organisation du travail plus ou moins bonne, plus ou moins défectueuse , et l'histoire entière du genre humain, écrite au point de vue de l'Économie politique, ne serait autre chose que l'histoire même de l'organisation du travail.

Ainsi on trouve, au berceau même de la civlUsatlon, les sociétés patriarcales ou tribus, commandées par nn chef qui possède seul et qui seul distribue les Instruments de travail et dirige les travailleurs. Tous les pouvoirs, politique, religieux. Judiciaire, économique, sont réunis sur la tite du chef de tribu , qui prévoit et pourvoit pour tous les membres de sa famille, tribu ou clan.

Puis vient, avec la divison du travail et à la suite de la guerre, le régime des castes : le brahmane se charge du sacerdoce, de l'enseignement, de la justice; le kchatrya fait le service militaire; le vaisya s'occupe des travaux agricoles et Industriels; le soudra sert les membres des castes supérieures. Dans chacune des grandes divisions sociales , le travail se subdivise, et chaque famille, considérée comme tm tout solidaire, a sa fonction et sa place.

Les progrès de la division du travail, la création des capitaux mobiliers et la guerre renversent cette organisation , et la propriété privée commence à poindre avec la liberté du travail. En Judée sous le sacerdoce , en Grèce sous la noblesse dorienne et dans la démocratie ionienne, le travail tend à s'émanciper. Toutefois la cité conserve une partie desdroits exclusifs dévolus autrefois au patriarche, et après lui aux castes sacerdotale et militaire. A Athènes même, on reconnaissait hautement que la propriété privée n'existait que parce qu'elle donnait un mode d'administraûon supérieur au communisme, k l'administration par TÉtat, en d'autres termes, une meilleure organisation du travail.

A Rome, on alla plus loin, et, à la suite des discordes civiles, on soutint que la propriété privée constituait un droit absolu, supérieur au pouvoir politique Inl-mème. Là comme en Grèce, comme en Judée, l'organisation du travail est fondée sur l'esclavage. Aux nobles, puis aux plébéiens, les fonctions sacerdotales, politiques et militaires; aux affiranchis et aux étrangers domiciliés les petits métiers, le commerce et la finance ; aux esclaves les travaux manuels. L'organisation est distincte et complète. Sous l'empire , le pouvoir central absorbe tout et semble reconstituer un moment, sur une Immense échelle, l'autorité du chef de tribu. Presque tous les Instruments de travail sont aux mains du prince. Il organise des ateliers d'industrie et d'agriculture , il embrigade les métiers, il enrégimente le commerce. Tout

MDce passive. Un philosophe contemporain a dit en ce sens : « L'armée est uns organiaation. >

Dans le cours de cet article, le mot organisation est pris dans son acceptiou acientiBqae. L'organisation, aoit qu'elle résulte directement de la nature même des choses, Boit que l'action volontaire de la société sur elle-même ait concouru jt l'établir, est un fait t étudier. Ilaii il n'y a point, comme on a semblé la dire, de société sans organisation naturelle ci artificielle.

travail est classe , régie $ tout travailleur est numéroté; il n'y a plus ni esclaves ni bommes libres, mais seulement qaelqnt chose d'intermédiaire : des fonctionnaires.

Viennent les barbares avec l'organlsaUon iirimltlve de la tribn : tout se déclasse et se déplace. Lor8(ln'après des siècles de luttes et de troubles, on Tient à se reconnaitre, que troave-t-on? La f(*odallté : les fonctions politiques et militaires aux mains des nobles ; les fonctions sacerdotales exercées par le clergé; puis, sous la direction dn noble et i sa discrétion, l'atelier de l'emperenr romain, le servage de la glèbe, sons le même principe. Le droit de travailler et de Tine est une faveur, nne concession dn pouvoir poiltlqae. Jamais organisation dn travail n'ent no caractère plus net et plos tranché.

L'avènement des communes et des corporations Industrielles et commerciales fut le commencement d'une autre organisation dn travail, et celleci, comme les précédentes, se modifia sans cesse sous l'influence des guerres et des rivalités de la noblesse et des rois. Malgré les progrès de la richesse mobilière de l'mddstrie, dn commerce, le travail fat considéré légalement, jusqu'à la fin dn siècle dernier, comme une concession de i'antoHtë pnbllqne, et l'édlt précurseur par lequel Turgot abolit an Jour les Jurandes et les maîtrises fiit Comme une grande innovation.

La llbertéMu travail , proclamée par iâ constituante, dora quelques années i peine, pendant lesquelles le travail le plus actif fut la guerre. Puis sont venus les règlements, les restrictions, et le régime miite auquel le travail est soumis aujourd'hui.

Chose étrange : on parlait, il y a quelques années k peine, d'organiser le travail comme d'une nouveauté ! L'organisation do travail était devenue le mot de ralliement d'une secte, et on a longtemps discuté sur ces mots, qui ne dgnlflalent rien, puisqu'il est impossible de concevoir l'existence d'une société quelconque dans laquelle le travail ne soit pas bien ou mal Organisé.

Nous avons Indiqué plus haut divers grands systèmes d'organisation : la tribu, les castes, l'esclavage, le servage impérial, le servage féodal, la corporation privilégiée ; puis, de nom, la liberté, de fait un régime mêlé de liberté et de privilège, de concurrence et de monopole. Chacun de ces grands systèmes a présenté dans ses transformations, dans sa manifestation chez les diCTérents peuples , nne multitude de combinaisons diverses dans lesquelles la liberté tend à prendre toujours ■me plus grande part. Ëtalt-ce nn nouveau système que proposait l'école de l'organisation du travail , ou bien n'était-ce que la reproduction d'anciens systèmes f Était-ce nn progrès en avant, ou en arrière? Cette question est traitée dans plusieurs articles de ce dictionnaire.

cette éeole a considéré le régime industriel établi à la suite du consulat et de l'empire comme un régime de liberté, et elle l'a critiqué en conséquence ; elle a repris ce que Fourier avait dit au commencement du siècle de la « concurrence anarchique, > et, relevant quelques faits empruntés aui enquêtes anglaises, elle a condamné la liberté. Comme si la liberté du travail existait en

OBTÈS.

France leomne si die étatt eoa^lète et i de l'antre cOtè do détroit !

Pour que l'organisation agisse. Il n'est pas ••• céssalre qu'elle soit artifideile. Les êtres organisés, tels que les aBlmanr et les végétaux, a'Mit pas été organisés par l'homne, et leur orgaaitatlott n'en est pas moins camplète pear oela. Les sociétés, «nés aussi, sont sonmiaM i des lois d'organisation oatnrdiea q^ie la folie des hommes peut altérer, mais qn'dle ne peut détruire, et eeatie leeqnelles, après tout, elle reste impuiasaate.

Le régime de la liberté n'implique noUenieat l'absence d'oTganisatiasi du travail i pour éin abandonné t la rei^onsaldUtéde citamm. letiavaU ne tombe pas dans l'anatcliie) senlesimit, u tien d'être réglé par dea faceea eitérieons, U sa rè^ Ini-iBénie en as divisant L'ordt* n'eiiits pas moins dans fatdier Ubre qaa sooa vm tégm» d'organisation, on, pour parler ploa euetement, de oooimandsaNntqndeoiiqne; mais U a on a'ntn mobile et une antre origine : au lien d'être imposé, U est eonsantl t le contrat est siAstitué sa décret. Au lien d'avoir nne farmnla uniqae post les associations en tne da travail, la liberté laisse la carrière ouverte à une infinité de toimales diverses, depuis l'asaeciation élective propresMnt dite, Jusqu'à la hlérardiie la pins oomptèto et Is plus solide sons la dtrecttosi d'un aeol. Hais le lien solidaire, le principe d'ordre qni «oaatttoe U véritable organisation, «stbeaMoop pinafort sew le rég^e de la liberté dea eonlrato que sous m régime réglementidre , à quelque titre qu'il soit on puisse être imposé. (Voyes Aseocuvioa, Da«n AOTRAVAni, LmiKttnanxYÀiL, Soc\ummw.)

es.

omiaitoUtiom db L'iNDtwnm. Veyes l'article Imwsta», <iiap. m, page Mti

ORSEl (JaCooes).

Euai iur Ut Mpibmx «l iw lu Mcotir» d doaUnb iitiribui» iMtc i»ùUg$nl» maiadm. OvTnga oonoosé par rAoadêmis d« L|on ep «sa<. LfOD, BanDd, et Psnt, Lenormaot, 4 SU, in-8.

ORTÈS (GumiAKu). NaquU i Venise en il U. U fut d'abord moine camaldule. La mort de son père, les soins à donner à sa famille, et surtoat les sollicitations de sa mère, le décidèrent à quitter le cloître. Après la mort de sa m^ , il voyagea en France et en Angleterre. Au milieu de la gesUon de ses alTaires de famille, U Hit atteint par plusieurs faillites, et dut placer sa fortune en rentes viagères pour se procurer, à loi et à ses deux frères mineurs, une existenc« uu peu plus aisée. Dans les dernières années de sa vie il se rendit dans la maison d'Urbain Botaaai, à V^ nise, où il mourut en IT90, âgé de solunl»4b> sept ans.

Les mathématiques, ta métaphyslqne et les belles-lettres avaient été l'objet des études de ta jeunesse ; l'Ëconomie politique devint la science favorite de son âge mûr et de sa vieillesse. Orlês a beaucoup écrit ; mais ses ouvrages sont prolixes et obscurs, et pour qu'on puisse les lire aveo fruit, il faudrait d'abord que les sept volumes de ses Obluvres fussent réduits à deux seulement. Alors on y trouverait un esprit original et Indépendant, quoique souvent paradoxal, quelques idées nouvelles et ingénieuses à obté de beaueoap