BAN

mier personnage aprés le roi, et avait les mémes droits ef les mémes obligations que celui-ci en tout ce qui avait trait 4 Vadministration et ala justice. En temps de guerre, i] marchait 4 la téte des troupes de son banat; et quand 2 s’agissait de la défense de son banat, non-seulement c’était & lui a veiller 4 l’entretien de son armée, moyennant une indemnité payable partie en argent, partie en produits des salines royales, mais encore il était tenu de former l’ayantgarde de l’'armée quand elle marchait en avant et de se tenir a Parriére-garde quand elle battait en retraite. '

Les banats les plus importants étaient ceux de Dalmatie, de Croatie, de Slavonie, de Bosnie, de Machow et de Szorény. Les banats de Sabacz, de Zrebernik, de So, de Vazara, etc., dont font mention les anciens diplémes, n’existent plus de puis longtemps, et il serait difficile aujourd’hui d’en déterminer les délimitations. Les frontidres des différents banats variaient trés-fréquemment, attendu que tantét on réunissait plusieurs banats en un seul, tantét on en divisait un pour en former plusieurs. Les progrés toujours croissants de la puissance ottomane a la suite de la malheureuse bataille de Mohacz, livrée au seiziéme siécle, amenérent successivement la prise de possession par les Tures de la plupart des banats, a l’exception de celui de la Dalmatie et de la Croatie réunies. Mais la puissance de ce dernier des bans se trouva extrémement limitée, parce que les Tures s’emparérent encore d’une partie du banat, et que l'autre fut oceupée par des commandants militaires impériaux. Le ban n’en administra que d’une maniére plus arbitraire encore la petite portion de territoire demeurée soumise & sa juridiction; aussi les diétes adressérent-elles 4 cet égard des plaintes nombreuses, jusqu’a ce qu’enfin, au commencement du dix-septiéme siécle, sous le ban Jean Draskovich, un réglement rendu par la diéte edt déterminé d’une maniére plus précise I’étendue et la nature des pouvoirs du ban. La diéte tenue a Presbourg en 1723 soumit également ce banat au gouvernement général de Hongrie, qui venait alors d’étre institué; décision qui eut pour résultat d’amoindrir singuli¢rement les attributions et les pouvoirs du ban. La division des affaires civiles et militaires, créée par Marie-Thérése en 1746, quand elle organisa les Frontieres Militaires, et qui soumit les affaires militaires de ce banat a la direction immédiate du conseil aulique de Vienne, diminua beaucoup lautorité militaire du ban. Au lieu de cela, 'impératrice constitua avec les comitats hongrois de Poséga, Vérceczu et Sirmie, reconquis sur les Tures par Léopold I°", la Slavonie actuelle, et la placa sous l’administration du ban.

Par suite de ces diverses transformations , voici en quoi consistérent jusque dans ces derniers temps la puissance et la dignité du ban : il était le troisitme grand dignitaire du royaume de Hongrie, juge local ordinaire, président de la Table du ban, égale a la Table royale de Hongrie, et surbordonnée seulement ala Table septemvirale; membre du conseil de gouvernement de la Hongrie, chef de V’insurrection des nobles, et propriétaire du 1°" et du 2° régiment des frontitres du banat. Enfin, il pouvait, avec Vassentiment préalable du roi, convoquer la dite du banat, dont il était de droit président, et conférer des titres de noblesse ; il remplissait dans sa juridiction les fonctions de gouverneur général, et lors du couronnement des rois de Hongrie il portait devant eux le globe impérial d’or. La constitution octroyée le 4 mars 1849 aux Etats composant l'ensemble de la monarchie autrichienne, constitution supprimée depuis , mais qui avait érigé la Croatie, la Slavonie et la Dalmatie en domaine particulier de la couronne, avait déclaréle ban complétement indépendant de la Hongrie et avaitrendu gouverneur unique dans sa juridiction, en lui attribuant les mémes pouvoirs qu'auy autres gouverneurs généraux des domaines de la couronne, tout en lui conservant spécialement la qua lification de ban, C'est le célébre Jellachich qui est investi aujourd'hui de cette dignité,