ANIMAUX

quelques castes dlndiens , regardent comme un crime de donner la mort à aucune espèce de bétes. La loi des Chinois ne permet de tuer une béte que lorsqu'elle est parvenue à la grosseur ordinaire de son espèce.

Le prytanée, chez les Grecs, jugeait et condamnait des animaux lorsqu'ils concouraient à quelque meurtre.

Dans les hautes montagnes de l'Afrique, on attache des lions en croix pour servir d'exemple aux autres.

Les anciennes lois des Anglais, des Bavarois et des Visigoths , punissaient d amendes les mutilations faites aux animaux. Pour avoir crevé un œil à un cheval, à un bœuf, ou à tout autre quadrupède, on payait la troisième partie de la valeur de la bête ; si on arrachait une corne, on payait 2 sai^ gas, et 7 si on coupait une queue. Celui qui, par malice, coupait les parties génitales aux animaux de son voisin, payait deux fois la valeur de l'animal (1).

En France, les animaux ont été l'objet de différentes mesures de police.

Une ordonnance de Louis IX défendit de nourrir aucun porc dans la ville de Paris, et en i368 Charles V étendit la défense aux pigeons. En i5o2 le prévôt de Paris proscrivit les oies et les lapins sous peine d'amende.

Cette défense d'élever des oies fut surtout mo-

(1) Legcs Waiiicœ (faites en 914); i^is Bawariorufn, Ht* XIII y Codex Ugis fVingotharum, lib. yiii.

AfilMAUX. 35.7

tkée par la consommation prodigieuse qui s'en faisait alors. Quelques habitaos des faubourgs avaient été autorisés à en élever chez eux pour les vendre à la ville ; mais la puanteur et Tinfection de l'air qu'ils produisirent, firent supprimer la permission; François P' rendit un édit, en 1639, qui renouvela les anciennes ordonnances et les étendit à toute espèce d'animaux.

Lorsque les épreuves étaient en usage, on faisait combattre les accusés contre des animaux. Sous le règne de Charles V ou de Philippe -Auguste,, ou, suivant d'autres auteurs, sous celui de Louis YIII, un nommé Aubry fut assassiné ; son chien rçcour nut Macaire pour le meurtrier, et le mordit en aboyant avec fureur contre lui. Le roi, frappé de plusieurs indices, ordonna le combat entre Macaire et le chien d'Aubry. Ce combat eut lieu dans l'île Notre-Dame. Macaire était armé d'un gros bâton. Le chien avait un tonneau pour sa, retraite. Après un con^bat opiniâtre, le chien saisit Macaire à la gorge, le renversa par terre, et l'obli^gea de faire l'aveu de son crime.

Dans le moyen âge et même dans les quatorzième, quinzième et seizième siècles, on faisait le procès aux chenilles, aux rats, aux mulots, qui commettaient. des dégâts, soit dans les villes, soit dans les campagnes, et aux autres animaux qui, dans leurs courses ou de toute autre manière, causaient la mort de quelqu'un ou lui: faisaient des blessures. L'information se faisait contradlctoirement : on nommait un curateur à la béte ou un