Q% ROMPRE VI

ionocens furent ainsi martyrisés avec une barbarie qu'on retrouve à peine chez les nations les plus sauvages. Qui ne connaît l'histoire du malheureux Calas, dont la mémoire fut réhabilitée et le nom immortalisé par les efforts et leloqucncc du plus illustre de nos écrivains ? — Je crois devoir cependant rapporler ici un trait qui démontre jusqu'où allait la facilité avec laquelle on condamnait à ce cruel supplice. Le ii octobre 1629, Louis XllI sortant de son carrosse pour aller à la chasse, à Fontainebleau, oa entend un bruit de. voix qui annonçait qu'un accident venait d'arriver. Sur l'ordre de sa majesté, le prévôt de l'hôtel et le chevalier du guet s'informent de la cause du bruit, et leurs perquisitions les amènent à trouver, près* de la chambre de la princesse de Conti, un homme tout ensanglanté, qui leur dit qu'un quidam, dont le dessein était d'attenter à la personne du roi, s'étant fait connaître â lui, et craignant d'être dénoncé, lui avait tiré un coup de pistolet, lorsqu'il s'efforçait de l'arrêter. Ce fourbe fut interrogé et convaincu de s'être blessé lui-même, dans l'espérance de quelque récompense ; ou le condamna â être rompu vif et à mourir sur la roue ! — Ce geure d'exécution ne fut supprimé en France qu'à la révolution, lorsqu'en 1790 il fut décrété que la guillotine serait désormais le seul instrument pour la peine capitale.

Romains. 11 est incontestable que certains criminels étaient rompus vifs chez les Romains : cette exécution faisait ordinairement partie du supplice é^ la croix ; mais on ne voit pas qu'on exposât ex;-