GRA

(ijtrc liutnànité sur la lerro. Dès lors, po»irim scinder le témoignage et diviser la cKirtodeTSi TOUS croyez la science quand tl!e évoque des témoins des entrailles de la terre, pourquoi ne la croiriez- vous pas lorsau'clle vôns les montre à la surrace, et |tt*eile les pose encore vitaots et parlant Jeram vous? Non, cette division du témoigna^ n*est pas possible : il faut aOirmer la géologie dans ses données essentielles, ou ii but 11 nier. Si vous Tafllrmez, pourquoi rejeter une part de ses révélations, et pourquoi ne la croyez-vous pas c^uand elle parle Mec nous? Si vous la niez, pourquoi la croyez-vous alors qu*il vous çaratt qu^clle •impose contre nous? Pas de milieu : il faut lechirtr le livre ou le lire tout entier^ 'z Une de la terre comme le livre de Moïse. Le déchirer ? oh I non, ne le déchirez pas; s>cbei le lire, l'interpréter, le comprendre : ti tous Terrez que l'écriture géologique, ^ttuffhre le démenti du livre de Holse, en «^^eptas éloquent des commentaires et la plUftipiQque apologie.

Le R« p. Feux (1).