XVIII. — Autorité de Bérose, prouvée par
les inscriptions. i^
m Parmi les historiens, Bérose seul (332)
(359) M: Ch. Lenormanc a déjà exposé cette même idée dans son Court d*histoire ancienne eu 1836, lorsque les découvertes éntgraphiques qui «onrimient rauioriiéd*HéroéoUD*etaieiupas faites. |«a date précitée seule parle avec assez d*éloquciice
nous a laissé une liste des dynasties successives, avec les nombres des rois et celui- des années qui s'écoulèrent sur leur dominanation. La liste a pour point de départ l'année de la chute de Sardanapahj le dernier monarque du grand empire assyrien, auquel ]*écrivain cbaldéen assigne une durée de 526 années, conformément au Père de l'histoire, qui dit que les Assyriens ont régné sur l'Asie 520 ans. Cette concordance ajoute un crédit énorme aux données du prêtre chaldéen , confirmées du reste par les ins« criptionsqui nous fournissent plusieurs jalons et points de repère. La plus ancienne de toutes ces dates remonte jusqu'à la moitié du XX' siècle avant Jésus-Christ, puisqu'un , cylindre de Tiglatpileser i" (vers 1200) parle de la reconstruction d'un temple détruit (>ar le roi Samsi'Hou^ fils û'ismidagan^ 6fct ans avant l'époque de son grand-père è lui, qui lavait détruit. Une date plus précise est donnée par l'inscription du roc de Bavian, qui rapporte que Sennachérib^ dans sa première anuée, enleva de Babylone des idoles que Mérodaeh-idanna-akhi f roi de Cbaldée, avait ravies à Tiglatpileser^ roi d'Assyrie, 418 ans auparavant. Ce fait eut doue lieu eu 1122 avant Jésus-Christ.
« Mais la date la plus importante pour notre but est ceille qui se développe des documents , pour la chute de Sardanapale, el à laquelle se rattache la chronologie de Bérose. Ce dernier roi du grand empire fut dépossédé par le Mède Arbace et le Babylonien Bélesys (Balaxou des inscriptions), que Bérose, ia Bible et Josèphe nomment Phul; ee nom se retrouve également dans les inscriptions sous la forme de PouUit comme celui d'un membre de la famille royalede Babylone. Il veut dire tout iK)nnement vote» mon fils^ el se compare à l'hébreu Ruben plM*n. C'est cette signification du nom Poulti^ forme babylonienne de l'assyrien Palli, qui explique le changement du nom en celui de Èala^ou^ que je traduis par terrible. L'identité du Phul de la Bible et du Bétesis des Grecs a été soutenue déjà, il v a longtemps.
« Ce roi Si la guerre a Ménahem, roi d'Israël, qui régna de 771-761. Tiglapileser se souleva à Ninive contre le Babylonien Phul » dont il n*existe pas de monument dans cette ville, qu'il parait ne pas avoir habitée. Le successeur de Phul sur le trône d'Assyrie (car celui-ci continue à régner à Babylone, qui ne figure pas dans les nombreuses villes soumises au sceptre deTiglatpilesl^rVfit également, dans la 8* année de son règne, la guerre k Ménahem. Puisque le roi a'isràdl ne régna que 10 ans, il est clair que l'expé* dition de Phul ne peut avoir lieu que dans les premières années de sa domination, et celle de Tiglaipileser doit tomber dans les dernières. Nous ne nous tromperons pas do beaucoup quand nous placerons l'avènement
pour la sagacité du savant académicien. II fixa .ivco une grande Justesse le déclin momenlané de ta puissance assyrienne à 1100, et nous savons matntc«>aut qu*«>n clfet les Babyloniens saccagèrent eu 1 Iâ2 la capitale d'Assyrie.
CUN