NORE8. NASALES

Faibt. A$frir, « (740 eii

FaibL Aspir, l«GMltiirale8:k kli

2<»PakiUilc8^ ili(pr.tcb)clili 5* Cérébro-

(leiiuis : 8t ih d cib

40 Deiilaliïs : t lli d dà

5» Laliinles : p ph b bh

«• Seiiii-voyelies : y, r, I, ▼.

7« Situâmes ; 8, sb (pr. cb), ç, h»

I^ division en sourdes et sonores correspond à celle en fortes et en douces qui est admise par nos grammairiens; mais J'expreision nous semble plus juste. — Les cérébrodentales no diffèrent des dentales que parce qu 00 les pponeoçait du nez avec une inio-

(738) L('8 savanis pensent que le sanskrit s cessé dwe parlé du iv* au vu* siéde de noire ère.

(759) Mous né§[r»geons deux voyelles et une consonne tout à faii inusitées.

(740) Pr. toujours comme gue, jamais comme;.

nation particulière. An reste» la distinction entre ces deux ordres de lettres ne parait pas d'un grand intérêt philologique; on n*eo retrouve de traces dans aucune langue -européenne. Les quatre nasales n ne diffèrent entre elles que par les nuances de prononciation.

L'alphabet sanskrit eompte encore deni signes secondai res, Vanusvdra^ gui est une .nasale affaiblie» et le visarga^ qui représente une aspiration moins forte que celle de Vh. Nous rendrons Tune par n et l'autre par A.

Les voyeUes, autres que a et d» sont susceptibles» dans beaucoup de cas, de se changer en diphtbongues ou en syilat)es composées par suite de Tadjonction k leur gauche d*un a (changement qui s'appelle guna) ou d*un d {triddhi). En voici le tableau :

Voyelles

u. fi;

li, rt;

finiii

VridJbi

fti;

au;

La guna\o\xe un grand rôle dans la grammaire sanskrile. Certains dérivés» fort nombreux, ne se forment qu'en donnant la gunii k la. voyelle radicale, lorsqu'elle en est susceptible. Ainsi la racine frudA» savoir» fait le verbe 'MdMint» je sais. Au reste» le sanskrit note seulement de pUis |>rès un Ciit qui se passe dans beaaooup d'autres langues» et qui est la transformation des voyelles radicales sim{)les en diphlhongues pour former les dérivés. En français» par exemple, la voyelle radicale du primitif digne subii, pour former le verbe daiyner» une véritable guna saliskrite. Seulement» tandis qu'en sanskrit les changements ont presque toujours lieu sur des voyelles radicales t» «, ou rt, qui se trouvent» au mo^en de ladjonction d'à remplacées par les dipbibongiies corresfiondantes; en français et en latin il arrive le contraire» et c*est la voyelle a du radical qui subit le plus souvent l'adjonction d'un i» comme amour^ aimer; domnore» condemnare (e=a-f t}» etc. On pourrait multiplier les exemples k l'infini (7il).

Orthoorapbb et BuraoNiB. — L'orthographe sanskrite est extrêmement compliquée. Le sanâkrit note dans l'écriture les moindres nuances de prononciation, que, dans les autres langues» on se contente le plus souvent d'observer en parlant. Ainsi» en français» second s'écrit par un c, k cause de l'étymologie [seeundus de stgui) et se prononce segond. On prononce second enfoui, comme si Ton écrivait se&ont enfant^ et cependant on dit seconDE fUfe, En sanskrit toutes ces nuances s'écrivent, et sont l'objet de règles précises dont nous ne pouvons donner ici qu'une idée sommaire.

Des voyelles. — Quand deux voyelles semblables, brèves ou longues» se rencontrent k la fin d'un mot et au commencement du

(741) On trouve en grec des rentorcfnmts de voyelles analogues k la auna sauskrite. Ex. : W \etbe icuvOdvo[Aai, rac. icuS, fait au futur ncMO|ft»i tuyx^vcxi» rac. tu;^, fait t£OÇo[aou«