‹ Dictionnaire de m√àdecine, de chirurgie, de pharmacie, de l'art v√àt√àrinaire et des sciences qui s'y rapportentChapitre 769 sur 1206 · POPULATION · texte numérisé non relu

POPULATION

formation de l'an'éycysme circonscrit en anévrysme diffus est une indication d'amputation immédiate toutes les l'ois qu'il y a menace de gangrène : les suppurations articulaires, les altérations osseuses graves, nécessitent aussi l'amputation. Contre Yanévrysme arlérioso-veineux , il faut mieux se borner à faire porter un bas élastique que de tenter la compression : si la tumeur faisait des progrès inquiétants, il faudrait lier l'artère au-dessus et audessous du sac, sans toucher à celui-ci.

POPULAIRE, adj. — Maladies populaires. Celles qui sont endémiques et épidémiques. — Remèdes populaires. V. Ekreur, Médecine, Phéjugé et Remède.

POPULATION, s. f. \populus, ail. Bevolkerung, angl. population, it. popola&ioiie, esp. poblacion\. Nom collectif qui désigne l'ensemble des individus qui peuplent un territoire. La population est l'élément dont la démographie entreprend d'étudier : 1° l'élu t ; 2° les mouvements. L'état d'une population comprend le nombre, la densité, les rapports des âges, des professions, des sexes, l'état civil, enfin la force, en nombre et en grandeur, de tous les attributs physiques, moraux et intellectuels. Les mouvements de population comprennent l'étude de tous les phénomènes périodiques : natalité, mortalité, mariages, migrations, etc., qui peuvent changer les rapports constitutifs de son état. La connaissance du nombre des vivants, leur distribution à chaque âge par sexes et par professions, mais surtout par âges, est la base de toute connaissance démographique. Les perturbations éprouvées par les générations dans le cours de leur durée sont trop multiples, trop irrégulières, ont trop échappé aux registres et aux enquêtes, pour que la distribution par âges puisse être trouvée par théorie ou même par tâtonnement. Pour comprendre cette indétermination, il faut considérer que la population de chaque âge a pour origine un chiffre de naissance qui date, d'hier pour les plus jeunes, d'un siècle pour les centenaires, d'un demi-siècle pour ceux de cinquante ans, etc.; — que les proportions de ces naissances sont souvent très différentes, et en outre, — que chacune de ces descendances a été décimée par des causes complexes, diverses, et nullement comparables, que, par conséquent, les vivants qui surnagent maintenant à chaque âge Pi Pio,..., Pao,..-, Psi Pso,...,

Peo Psi Psî,..., P70 ne constituent pas une succession dont chaque terme trouve sa raison dans ses antécédents, mais est un résultat complexe des causes variables qui viennent d'être indiquées. La mortalité, qui, par exemple, a décimé le premier âge de ceux qui ont aujourd'hui soixante et soixante et dix ans, peut être fort différente de celle qui agit sur les premières années des enfants d'aujourd'hui. Ainsi les groupes de population à chaque âge pn, dont la somme constitue la population générale P, sont presque comme des étrangers que les hasards des temps ont rapprochés, mais dont les grandeurs démographiques résultent des aventures différentes supportées par chacun. Cependant il n'en est pas de même de la population actuelle aux premiers âges pa-\, pt-i,..., /)s-6. Ces groupes résultent du nombre S0 des naissances vivantes, diminué des nombres de décès à chaque âge, d0-i, di-î,..., dô-e, qui nous sont connus, et sont sensiblement constants; les migrations sont peu sensibles s'il s'agit d'un grand territoire (on peut d'ailleurs tenircompte de la progression de S0 si elle est notable); dès lors les documents de l'état civil permettent de calculer la population des premiers âges Ainsi, connaissant S0 et d0-i,

di- , ds-e de la même période, on a S0 — rf0-i = Si ; de

même Si — di-j = Sî, ainsi de suite, Ijs termes So, Si, S«, S, ...3 (qu'il ne faut pas confondre avec la population à chaque âge/)0-i, pi-i, .•. .) étant les nombres de ceux auxquels il est donné : de naître vivants ; de toucher à la fin

de leur première, de leur seconde, de leur troisième année; on les appelle encore les survivants à l'accouchement, — à un an, — à deux ans, etc. Cependant ces survivants, qui ont précisément 1,2, etc., ans révolus, ne sont pas la population; p0-i, jUi-s,... sont les nombres de ceux dont, en un jour quelconque de l'année, l'âge est compris entre 0 et 1 an, entre 1 et 2 ans, etc., entre 5 et 6 ans. Mais ce nombre ps-e, par exemple, est nécessairement compris entre S5 et Sa, et l'on a P5-6 = (S5 + S8) X 0.5- Si la mortalité de la première année était égalementrépartie entre chaque mois d'âge, onaurait de mêmePo-t = (SoXSi) X 0.5. Mais cette uniformité n'existe pas ; le premier mois, la première semaine sont le plus chargés de décès; plus des 0,7 des décès de la première année ont lieu avant le sixième mois. On se rapproche de la vérité en posant P„-, = (S„ + S,) + 0,478 et p,-, = (S, + S») + 0,498 ; le reste comme la formule p6-«. D'ailleurs les irrégularités, les inconnues, les mouvements des naissances, de la mortalité, etc., permettent rarement de continuer ainsi au delà de cinq à six ans. On peut et l'on doit avec ces formules contrôler les recensements des premiers âges. C'est par elles que nous nous sommes assuré que le recensement français de 1851, qui ne paraît pas plus mauvais qu'un autre, avais omis environ 350 000 enfants dans la première année de la vie et 300 000 de 0 à 7 ans(sans préjudice des erreurs aux autres âges); que le recensement de la même année en Angleterre avait omis 35 01)0 enfants de 0 à 1 an ; que celui de la Suède n'en avait point omis, etc. Cette distribution de la population suivant les âges est une considération aussi importante pour l'économiste que pour le physiologiste. Le premier appréciera la vigueur réelle d'un pays, sa force pour la défense et pour le travail, non par le nombre absolu des vivants, mais par le nombre de ceux arrivés aux âges de travail et de production, et par le rapport de ces producteurs avec les impubères, qui ne sont que consommateurs. Le second, en comparant ces vivants à chaque âge avec les décès aux mêmes âges, reconnaîtra le coefficient de mortalité propre à chaque groupe d'âge. Il ne s'en laissera pas imposer par une mortalité générale un peu lourde, qui pourrait être due seulement à un grand nombre de jeunes enfants, ou inversement (à délaut de distribution par âges, la considération de la natalité, comparée à la mortalité, pourrait encore l'avertir) (V. Natalité, Mortalité et Tables). Au point de vue économique, sur 1000 vivants, la France en compte 531 de 20 à 60 ans, et l'Angleterre 476. L'âge moyen de la population, surtout au point de vue économique et politique, est une bonne mesure qui résume en un seul terme la force d'une population; cet âge moyen est actuellement (1861) en France environ de 31ans,15 (V. Vie). Tout ce qui concerne l'état de la population : nombre absolu, rapport des âges, etc., n'a pu être déterminé que par les recensements. La statistique humaine n'offrira aux économistes, aux physiologistes, aux hygiénistes, à l'administration elle-même, une base solide et féconde, que par un fonctionnement permanent, régulier, des registres de population, où chaque citoyen soit immatriculé avec son âge, sa profession, ses principaux attributs. Ces registres de population, depuis longtemps tenus en Suède, aujourd'hui en Belgique, compléteraient notre état civil, et permettraient de résoudre en très peu de temps un grand nombre de problèmes sociaux. Avec l'incertitude du nombre des vivants dans chaque groupe, toute solution démographique devient incertaine au même degré. La tenue des registres de population qui donneraient les professions avec les détails d'âge, de sexe, de cause de mort, etc., serait de la plus haute importance pour l'hygiène publique, et pour les sciences qui ont l'homme pour objet. Ces documents font défaut, et les

Page 1