CENSURES DOCTRINALES — CENSURES ECCLÉSIASTIQUES

II. Travaux. — i' Traités spéciaux sur la matière. — Jean Marlinez de Ripalda, S. J.. Adversus Baium et baianos ad disputationes de ente supernaturali Appcmlir, proœmium. 9< édit., Paris, 1871, dans Opéra ..,,,;. i \, ,. i.":: j, ,,n

Antoine Sessa, franciscain, de Palei lui \ ■ ]■ j ..

Scrutiniumdoctrinarutnqualifica,, ; , ,,^

atque Hbris condticentium, in-foL. 1; m. IT'i, ri ,n\i,i^r. vraiment classique, a été, avec celui de Siva. largement nus a contribution par tous les théologiens postérieurs; Dominicus Viva, S. J., Uamnatarum rhesium theologica trutina, 3 toni. en 1 in-4", Padoue, 1737 ; voir surtout en tête du t. i, la Qusestio prodroma : De falsitate tliesium confiœarum ; Charles du Plessis d'Argentré, Collectio judiciorum de novis erroribus, qui ab initia sœculi xii ad annum 1125 in Ecclesia proscripti sunt et votnti. 3 in-fol., Paris, 172S: Id., Elementa theologica, avec, à jinriir df l:i ■:- iVlîM.n. nn r,pp.-ii.i;. - r-vrllrut sur l'autorité ,lr I I I, ... . . , ., ,1 , I ,'.,,.,■. ,, ,i ,|,,,ies : De aucivrt i , -, ]■ I li' . , ( , i. I Mnntagne

(Mont,i,n,u-, ; ,,. ,;„,,„,, , .le sensu

proiluiU..j„u„i, liai., Migni-, i iwuiuyue cnrsua cuiiipleius, t. I,

2- Traités de théologie générale, des sources ou lieux théologiques, et tous ou\Tages analogues, bien que sous des titres différents. Nombre d'auteurs s'occupent des censures, soit quand ils traitent de l'infaiUibilité ou de l'autorité de l'Église en matière de condamnations doctrinales, soit quand ils envisagent les décrets de l'Église comme sources d'arsuniontation thénln£;inue. — Melclii.irCni" n- i .- >l ,• i ■„ •'„ 1 \n 1 ...t p,,ln ,' i l j nn

ctioii, I , I I , r-

ntbus ad inoraleiii discipUnam apectuiiliUus ub apustulwu sede et ciet-o Gallicano condemnalis ; Joseph Gautier, S. J., professeur à l'université de Cologne, Prndromri'! nrl theologiam

theol , 1

cardm 1.

Bologii, I . J !..I.Ki, .[^cii - 1 ,. , l .

*eiî, 1. 1, 11. 81 bq- . C. Suiuader, b. .1 J' n,uliiu,

Poitiers, 1874, p. 115-136; Heinn.-li /- I h,;,logie,

t. I, § 110; cardinal Franzelin, De .U> i Scrip-

tura. thi ^. Nii si-liiii II Hni,,,. mv I I " I 11 I ^, i.,...i..-ii

La dn,i, ,', , I I I I 1 ,1 ,

tent tli' la foi, -

a veiLu du fui. PlUbieurs trai- ; quand ils exposent l'objet de péchés opposés à cette vertu

tbeuh.'i /: I i\ I I I 1-^ ' I I 1 -

440; -M, M ;, , - i i ii i i i ' , ■, , i

De fi'l' I Ml I ■■ , 1 , is

cardm il i i /. I i \\ -. , i i-in

Theologia Wi, . > I , jlcem,

Paris, 1880, t. Mii il i i . i , .i,,tiones

theologiese de / 1, ' ' /< , c. ix,

a. 2, prop. 3-, S'-, I. Il I <". M-i r-l ; .nquiUon,

De virlutibus thevlugu is, 1. I, n. 'Jia-i.xi, mj-s , Bruges, 1878, p. 158-189; cardinal MazzeÙa.De virtutibiisitifusis prœlectiones scholastico-dogmaticœ, disp. U,a. 10, § 1, 2, in-8', Rome, 1879, p. 268-283.

H. QuiLLIET.

2. CENSURES ECCLÉSIASTIQUES. - I. Détinition. II. Division. III. Conditions prescrites par le droit pour qu'une censure soit légitime. IV. L'Église a-t-ellc le pouvoir de porter des censures'? V. Par qui l'Eglise excerce-t-elle ce pouvoir'? VI. Contre qui les censures peuvent-elles être portées? VII. Des peines édictées par le droit contre les violateurs des censures. VIII. De l'absolution des censures.