C. Antoine

BOURSIER Laurent François, janséniste très influent dans les querelles suscitées par la bulle Unigenitus. Né à Écouen en 1679, il fut disciple de Malebranche et docteur de Sorbonne; il publia à Paris, en 1713 : De l'action de Dieu sur les créatures, traité dans lequel on prouve la prémotion physique par le raisonnement et l'on examine plusieurs questions qui ont rapport à la nature des es)>rils et à la grâce, 2 in-4°, ouvrage composé d'après la méthode géométrique ; il y défend la grâce efficace et la prémotion physique, qui entraine infailliblement le consentement de la volonté; il y exagère l'influence de Dieu dans les causes occasionnelles, en disant que pour toute action, il faut un secours actuel et déterminant. Malebranche lui répondit par ses Réflexions sur laprémotion physique, 1715; le P. Dutertre écrivit contre lui : Le philosophe extravagant dans l'action de Dieu sur les créatures, in-12, Paris, 1716. Boursier avait préparé des réfutations de ces deux adversaires. Quelques fragments en ont été publiés dans L'itistoire et l'analyse du livre de l'action de Dieu, 3 in-12, 1753. Boursier rédigea, sur la réunion des Églises russe et catholique, un travail qui fut présenté à Pierre le Grand lors de son voyage à Paris en 1717; composa probablement le mémoire qui parut sous le nom des Quatre évêques, pour justifier l'appel des jansénistes, et beaucoup d'écrits contre la bulle Unigenitus ; écrivit, en 1725, une Exposition de doctrine, tirée de l'Ecriture sainte et des Pères sur la grâce. Il composa aussi la préface des saints pour le missel de Paris. Exclu de la Sorbonne avec d'autres, en 1729, pour son opposition à la bulle, il erra longtemps, alla à Givet en 1735, puis revint se cacher à Paris, où il mourut pieusement assisté par le curé de Saint-Nicolas du Chardonnet, le 17 février 1749.

P. André, La vie de Malebranche, édit. Ingold, 1886; Picot, Mémoires pour servir à l'histoire ecclésiastique pendant le xviii- siècle, 3' édit., Paris, 1853, t. u, p. 19-21 ; t. m, p. 422-423; Bouillier, Histoire de la philosophie cartésienne, Paris, 1854, t. ir, p. 311-326; Franck, Dictionnaire des sciences philosophiques; Hurter, Nomenclator literarius, t. il, col. 1331.