AUD

core les lois et les plébiscites comme une source de droit en vigueur de son temps. Mais au 1° siècle, toute trace de l’activité des comices disparaît, et les leges sont remplacées par des sénatus-consultes qui ont pris la place de l'auctoritas patrum, et que l'oh confond avec les propositions du prince [ORATIONES PRINCIPUM]. G. Humserr.

AUDITORIUM. — Tout endroit où l’on se réunit pour entendre, salle d'audience, de cours, de récitation [REcI- TATIO]. Ce nom s'applique même quelquefois aux personnes réunies pour écouter !.

L'enceinte où se rendait la justice sous l'empire ? s'appelait auditorium ou secretarium, consistorium, secrelum.

Auditorium est aussi, dans la langue juridique, un conseil tenu par le prince ou par les magistrats, tels que le préfet du prétoire, pour rendre la justice aux particuliers. Nous renvoyons à un article spécial ce qui concerne l'AUDITORIUM PRINCIPIS OU SACRUM. .

L'auditoire du PRAEFECTUS PRAETORIO, Qui avait pour assesseurs un certain nombre de jurisconsultes d'élite, est mentionné dans le Digeste, notamment par Paul”, qui rappelle une question débattue dans l’auditoire dont il faisait partie, devant le préfet Papinien. Le PRAEFECTUS URBI avait également un auditorium *, aussi bien que le vica- RIUS, qui était à la tête d'un diocèse, et le praeses ou rector de la province [PROvINCIA]. On trouve même mentionné, dans le Liber Novellarum de Julien, l'auditorium du QuAES- TOR exercitus.

D'après certaines constitutions, la salle devait être ouverte au public‘; mais d’autres textes prouvent qu’en fait, c'était l'exception, et qu’on n'y admettait, outre l'OFFICIUM du juge, que les parties et les HONORATI’. G. Huwserr.

AUDITORIUM PRINCIPIS ou SACRUM. — Le conseil de l’empereur eut aux diverses époques de l'empire romain une organisation et un caractère tout à fait différents. Il importe, à cet égard, de distinguer le CONSILIUM PRINCIPIS, institué par Auguste, de l'auditorium dont les bases furent établies sous Adrien, et du conNsisTORIUM formé sous Dioclétien.

Adrien le premier donna une organisation officielle, stable et régulière, au conseil d’État d'Auguste!. L'empereur n'appela plus seulement à ce conseil les AMICI AUGUSTI ou les comites [comes], mais un certain nombre de jurisconsultes distingués, dont le choix était approuvé par le sénat, ainsi que des sénateurs et des chevaliers *. Les fonctions de ce conseil paraissent avoir consisté, nonseulement à préparer les actes législatifs, mais encore à assister le prince dans la rédaction des décisions ou des décrets qu'il était appelé à rendre comme juge d’appel, ou de premier et dernier ressort. Il paraît qu'Adrieh

1d. Aôm. Staatsrecht,1, p. 50,298 ; 11,p. 5,264, 269, 289, Leïpz. 4874 ; Ortolan, 7nstit. de Justinien, T° édit. Paris, 1863, t. 1, nos 69, 149, 178, 341; P. Willems, Droit public romain, 3e éd. Louvain, 1874, p. 209 et s. ; O. Clason, Ærit. Erürterung, Die patrum auctoritas, 61-68, Kiel, 1871 ; Broecker, Untersuch. über die Glaubwürd. der rôm. Verfass. Geschichte, 55-100, Hamburg, 1858 ; Terpstra, Patrum auctoritas, in Mnemosyne, Leyden, 1855, p. 325-345; W. Zumpt, De lege Curiata, Excurs. ad Ciceronis orat. de lege agraria. Berol. 1861, p.167 ets. ; Harimann, Ordo judiciorum, 1, p. 94,105, Goetting. 1859 ; Schômann, De voce auctor, in ejus Opusc. Acad. Berlin, 1858, p.402; W. Ihne, Comilia tributa, in Rhein. Museum, t. XXVILIL, p. 356 ets.,1873 ; Ptaschnik, Die Publilische Rogation, in Zeitschrift far d. Œstr. Gymnas. t. XVII, Wien, 1866, p. 161.

AUDITURIUM. 1 Plin. £p. 1V,7. — 3% Rudorff, Gesch. des rôm. Rechts, II, p. 553; C. 8, 8 3 C. Theod. 11,1; C. 44 Cod. Just. 1V, 20 ; Lydus, De magist.t. II, 41,27, 65. — 9 Fr. 40 Dig. De reb. cred. XII, 1; voy. aussi fr. 78, 8 4 Dig. De jure dot. XXUI, 3; e. 2 Cod. Theod. De post. I1, 10. — # Zimmern, Geschichie des rôm. Privatrechts, 1, 8 99, Heidelberg, 1829. — 5 C. 38,8 166.— 8 C. 6, 9, 40. Cod. Theod. 1, 146; C. 6. Cod. Just. VII, 45; C. 2, 3, 4 Cod. Theod. 1, 7; Amm. Marc. XXX, 4 — 7 C. 6 Cod. Theod. XII, 9 ; C. 20, XI, 7; Lydus, De mag. Il, 16, 17; IL, 44, 30. — Bisciosnaeuis. Bethmann-Hollweg, Gerichtsverfussung und Process