AUR — 0718 — AUR

dont Pline a cité un exemple, il y en avait du genre appelé sphyrélaton, squpñator (de ozüsa, et kauve, frapper), construites par le procédé déjà employé pour la statue de Zeus par Léarque de Rhegium, à Lacédémone {la plus ancienne statue de bronze selon Pausanias ®), c'est-à-dire qu'elles étaient formées de pièces travaillées au marteau. Tels étaient le Zeus consacré par Cypsélus à Olympie et les colosses de Babylone décrits par Diodore. Le sphyrélaton correspond au repoussé et au travail par retreint de notre temps [STATUARIA ARS]. Ce procédé appartient plus particulièrement aux premiers siècles de l’art; néanmoins on le trouve plus ou moins en usage à toutes les époques, surtout dans les statues colossales ©. Il y avait aussi des statues de métal fondu suivant le procédé inventé par Théodore et Rhœcus de Samos, les unes en métal plein quand le moule était sans noyau, les autres en métal plus ou moins épais, fondu dans un moule à noyau, On distingue encore les statues plaquées et celles qui sont simplement dorées %. La première espèce est caractérisée en grec par l'épithète d'éniypusos, inauratus, la seconde par le mot xutayouoo, qu'on traduit en latin par subauratus'®. Nous savons que les statues de bronze, tant en Grèce qu'à Rome, étaient quelquefois dorées **, et l’on a même prétendu que l'usage général de l'antiquité était de dorer toutes les statues, non-seulement de bronze et de marbre, mais de bois et de plâtre '%. On a trouvé des traces de dorure sur plusieurs ouvrages de bronze ‘antiques, sur la statue équestre de Marc-Aurèle, sur les débris des quatre chevaux et du char placés au fronton du théâtre d'Herculanum, sur les quatre chevaux de Venise, sur l'Hercule du Capitole, etc.'%. Un autre Hercule colossal, retrouvé en 1864, au théâtre de Pompée, à Rome, est entièrement doré ‘7. On a aussi découvert dans un tombeau les restes d'un bas-relief en terre cuite dorée dont un fragment a été publié par M. Raoul Rochette '®.

V. Il reste à dire quelques mots des fêtes et des cérémonies publiques où l'or était répandu à profusion et où s'égarèrent les arts, condamnés à satisfaire, par des créations brillantes et passagères, le goût d'ostentation des villes ou les caprices de maîtres blasés ‘*. Aux funérailles d'Alexandre, dont Diodore nous a laissé la description, le char qui portait le cercueil en or, était lui-même tout éclatant d'or et de pourpre : une voûte d’or abritait un trône d'or et était ornée aux quatre angles de Victoires d'or; cette voûte était portée par des colonnes ioniques dont les intervalles étaient remplis par des acanthes d'or ; au sommet de la voûte, une couronne d'olivier en or étincelait au soleil. Les roues étaient dorées, et les mulets, au nombre de soixante-quatre, qui traînaient le char, avaient chacun une couronne d’or #°, C'est en cet appareil que le corps fut transporté de Babylone à Alexan-

99 111, 17, 6. — 100 Quatremère de Quincy, Jup. Olymp. p. 156. — 101 Zd. p. 148. — 102 Jb. — 103 O0. Müller, Æandb. d. Archäol. 8 307, 3, 3e édit. 1818. — 1% Poliaen. Stratag. VII, 5. — 105 Buonarotti, Sopr. alc. medaglie, p. 370; Quatremère de Quincy, Jup. Olymp. p. 162. — 106 Winckelmann, Hist. de l'art, 1. 1V, cb. 7; O. Müller, Handb. &8 307, 3; 310, 5; G. Schlegel, Sur les chevaux de Venise, dans ses OEuvres françaises, t. 11, p. 35 ; Quatremere de Quincy, Jup. Olymp. p. 162. — 107 Bullet. d. Inst. arch. 1864, p. 227; De Witte, Disc. lu au Capitole le 26 août 1867. — 1093 Afémoires de l'Acad. des Inscript. t. XII, 1832, p. 552; fon. ined. d'antiqg. fig. Achilléide, p. 48, vignette. — 199 O. Müller, THandë. 8 148. — 110 Diod. XVIII, 26, 27. — 111 XXXI, fr. 3. — 112 V, 4. — 113 Theocr. XV, 112 sqq.; Athen. V, 5. — 11% Plut. Paul. Aem. 33. — 115 Plin. XXXIIL, 3, 16. — 116 Zb. — Bivsciocraruis. Ameilhon, Métallurgie des anciens, dans les Mémoires de l'Acad. des Inscriptions, 1777, t. XLVI; Clavier, /b. N. S. t. {11 ; Quatremère de Quinev, le Jupiter Olympien, c. ns, Paris, 1315 ; Millin, Minéralogie homérique, 2° éd. Paris, 1816. — Müller, Æandb. der Archäol. er Kunst,

drie. Dans la pompe d’Antiochus IV, roi de Syrie, décrite par Polybe !!! et par Athénée ‘?, on porla, au milieu d'une multitude de vases et de couronnes d’or, un nombre incalculable de statues dorées ou revètues de robes de drap d'or, lesquelles représentaient, avec les attributs, tous les dicux, démons ou héros connus par des traditions diverses. Non moins brillantes d’or, d'ivoire, d’ébène et d'étoffes précieuses, furent les fètes données à Alexandrie par Ptolémée I['%. On peut leur comparer, à Rome, le triomphe où Paul-Émile parut avec une robe de pourpre brodée d’or, entouré des dépouilles de la Macédoine, des richesses de Persée, dont on portait la vaisselle d’or, et des quatre cents couronnes d’or offertes par les villes au triomphateur !“*. On vit figurer au triomphe de Claude une couronne d'or de sept cents livres et une autre de neuf cents livres, dons de l'Espagne et de la Gaule à l'empereur ". Néron dépassa toutes ces magnificences par l’extravagance de son luxe. Afin d’éblouir Tiridate, roi d'Arménie, il couvrit d'or, pour un seul jour, le théâtre de Pompée, et, dit Pline, qu'était-ce que cela auprès du palais d'or, lequel contenait une ville entière ",

Pour le travail de l'or et les personnes qui y étaient occupées, voyez encore les articles AURIFEX, CAELATURA, BRACTEA, etc., et ceux où sont décrits les ouvrages exécutés en cette matière. L. pe Roncnaun.

AURUM AD RESPONSUM.— La Votitia dignitatum Orients! mentionne parmi les bureaux du ministre des finances de Constantinople (officiun comihs sacrarum largitionum), un bureau qui porte le titre de scrèntum auri ad responsum. Les savants ne sont pas bien d'accord sur la nature des fonctions de cet office. Pancirole pense qu'il s’agit de l’or à envoyer en province sur le mandat du prince, ou aux RATIONALES délégués par les PRAEFECTI MILITUM près des armées, pour entendre leurs réclamations relatives à la solde ou aux fournitures [ANNONA miLiTaARis]. Bôücking ? croit qu'il s'agit plutôt de l'or apporté par les députés des villes, en certaines occasions sollennelles |AURUM CORONA- RIUM]. G. Humperr.

AURUM CORONARIUM. — I. Il arrivait souvent sous la réptblique romaine que les alliés de Rome, ou que les peuples vaincus eux-mêmes, en reconnaissance de la clémence d'un vainqueur, décernaient aux généraux romains des couronnes d’or destinées à orner leur triomphe !. Quelquefois même {le proconsul taxait les provinciaux, pour faire bâtir en son honneur un monument ou une statue*?. Au fond, il y avait là une abondante source d’exactions au profil des gouverneurs de province *. César, après avoir terminé la guerre civile, se fit offrir par les rois et les princes alliés, et même par les citoyens de Rome, des couronnes d'or qui n'étaient qu'un impôt déguisé etrendu nécessaire par la pénurie du trésor.

SS 58 ets. ; 307, 311, 3e édit. Breslau, 1848 ; Bôckh, Die Staatshaushaltung der Athener, 11, p. 7et s. 2° édit. Berl. 1351 ; Sabatier, Production de l'or et de l'argent chez les anciens. St-Pétersb.,1850 ; Bekker, dans la Real-Encyclopädie de Pauly, I, p. 2178, és édit, , Mommseu, Æist. de la monnaie rom. t. IL, c. vi, p. 108 de la trad. franç. Paris, 1868; Marquardt, Aômische Privatalierthitmer, 11, p. 263 et s. Leipz. 1867 ; Büchsenschütz, Besifz und Erwerb, p. 231 et s. lalle, 1869 ; 1d. Die Hauptstätten des Gewerbflcisses in klassischen Alterthume, c. 14, Leipz. 1869 ; H. Blümner, Die gswerbliche Thätigkeit der Vôlker, des Klassischen Alterthums, Leipz. 1869.

AURUM AD RESPONSUM. ! XII, 8 2, p. 42, éd. Bücking. — 2 P. 255 et 256. — BisciognaPuis. E. Bôcking, Notilia dignitatum imperii, Bonn, 1836-1853, p. 2K5 et s.

AURUM CORONARIUM. { Paul. Diac. p. 367, éd. Müller ; Serv. Ad Aen. VIII, 721, Tit.-Liv. XXXIV, 52; XXXVIIL, 37; XAXIX, 7; A. Gell. Noct. att. V, 6. — 2Cic. Ad Quint. fr. 1,1, 9; Ad Attie. V, A; Ad. fam. LUI, 7, 9; VII, 6; Ju Verr. 11, 21. —3 Cic. Zn Pison. 37, 90 ; De lege agr. 11, 22, 59 ; Dio Cass. XLII, 48.--4 Dio Cass. XLIL, 49, 00.

IT. Les villes d'Italie décernèrent à Auguste des couronnes d'or‘; en 29 av. J.-C., il leur fit remise à ce titre de 35,000 livres d’or, ainsi que l’atteste son testament, conservé en partie par le monument d'Ancyre‘; mais il reçut l'aurum coronarium des provinces’. C'était une des ressources extraordinaires du fisc ou trésor des princes (riscus]. Il devint d'usage d'exiger cet impôt à l’occasion de l’avénement de l’empereur, d’une victoire, ou de tout autre événement heureux pour l'empire. Caracalla imagina des triomphes sur les Germains pour se faire décerner des couronnes d'or qui dès lors étaient payées en deniers comptants *. Il est encore question de l’aurum coronarium sous l’empereur Claude ?, et sous plusieurs autres empereurs ®. Tertullien mentionne aussi les coronae provinciales", et Godefroy, dans ses paratitles sur le code Théodosien, a rassemblé de nombreux exemples de pareils dons à une époque postérieure . Le plus souvent c'était un impôt forcé, comme le prouve une constitution de Julien #, qui défend de l’exiger à ce titre des sénateurs et de tous autres. Cependant, pour les sénateurs, il s'établit ensuite un impôt analogue appelé AURUM OBLATITIUM.

L'aurum coronarium se transforma vers la fin du rv° siècle en une contribution spéciale sur les currales ou décurions ‘* des villes municipales, exigée dans des circonstances consacrées par un usage traditionnel. Des legati étaient envoyés à l'empereur pour lui porter l’aurum coronarium Ÿ des cités.

On appelait encore aurum coronarium, un impôt que les Juifs “, après la chute de Jérusalem, payaient à leur patriarche universel indépendamment du didrachme (tôpæyuov) qu'ils devaient à l'empereur, pour être autori sés à vivre sous leurs propres lois. Après que les patriarches eurent cessé d'être nommés, Valentinien III contraignit en 426 les Juifs à payer au trésor l’aurum coronarium, sous le titre de canon anniversarius. G. Humperr.

AURUM LUSTRALE.—C'estun des noms de l'impôt sur les marchands établi pendant le bas-empire, et qui s'appelle aussi ! AURARIA FUNCTIO, LUSTRALIS COLLATIO, Ou depensio, collatio auri et argenti et CHRYSARGYRUM. On le nommait aurum lustrale parce qu'il se payaittousles cinq ans, probablement lors des QUINQUENNALIA de l’empereur. G. Huwsenr.

AURUM NEGOTIATORIUM. — Impôt sur les négociants !, introduit par Caligula au profit, non du trésor impérial [riscus], mais du trésor public [AERARIUM}?. Les artisans furent également soumis à un impôt, accru plus tard par l’empereurAlexandre Sévère?. L'aurum negotiatorium paraît avoir été aboli, sans doute sur les plaintes du commerce.

$ Dio Cass. XLVIII, 4. — 6 1V, 95 et 8.5 Dio Cass. LI, 21. — 7 Dio Cass. XLVIII, 42.— 5 Dio Cass. LXXVII, 9. — 9 Plin. Aist. nat. XXXIII, 8, 16, 54. — 10 Spart, Hadr. 6; Capit. Ant. Pius 4; Lamprid. Al. Sev. 32; Vopisc. Prob. 15. — 11 De coron. 13. — 12 Ad Cod. Theod. XII, 13, 1. Ils étaient décernés par les sujets, rebus prospere gestis, ou in indulgentiarum laetitia, ou amore proprio, comme munus, collatio, oblatio. — 13 C. 1 Cod. Theod. XI1, 13. — 18 €. 2 et 3 Cd. Theod. X11, 13 ; C. unic. Cod. Justin. X, 74. — 18 C. 15 Cod. Theod. Legat. XII, 12. — 16 Baudi de Vesme, Des imposilions de la Gaule, dans la Rev. hist. de droit, p. 395; ce. 17 Cod. Justin. De Judaeis, 1, 9; ec. 14, 17, 29 C. Theod. XVI, 9. — Bisciogmarms. Walter, Geschichte des rômischen Rechts, 3° éd. Bonn, 1860, 1, nos 332, 410 ; Becker-Marquardt, Handbuch der rômisch. Alterthümer, III, 2, p. 211 ct s. Leipz. 1853 ; Dureau de la Malle, Économie politique des Romains, IL, c. 8, p. 362 et s. Paris, 1840 ; Ruperti, Æandbuch der rümisch. Allerth. 11, p. 861, Hannover, 1843 ; Baudi de Vesme, Des impositions de la Gaule dans les derniers temps de l'empire romain, trad. par E. Laboulaye, Revue bretonne, 1840, et Revue historique de droit, Paris, 1861, p. 394, 395 et 396; Serrigny, Droit public romain, nos 970, 900, 901, Paris, 1862.

AURUM LUSTRALE. 1 C. 14 Cod. Thood. 1, 8 ; e. 41, 17 et 20 Cod. Theod. XIII, 4 ; Zosim. 11, 38 ; Orelli-Hensen, 6507. — BisLioanarmix. Gothofredus, Comment. ad Cod. Theod. XII, 1, et les ouvrages indiqués à la fin de l'article suivant.

AURUM NEGOTIATORIUM. ! Lampr. Al. Sev. 32. — 2 Suet. Cal. XL, XLI; Dio Cass. LIX, 26. — $ Lampr. Al. Sev. 24. — t Zosim. El, 38; Zonaras, XIV, 3. —

AUR

Mais onle vit reparaître à l’époque de Constantin*, sous un autre nom, celui d'auraria collatio, ou LUSTRALIS COLLATI0”, ou de aurum quod negotiatoribus indicitur, etc., puis aboli sous Anastase. L'ancien aurum negotiatorium était perçu sur les valeurs engagées dans le commerce‘, sur les navires des armateurs ; car on voitque, surles plaintes du négoce, Néron décida que désormais ces vaisseaux ne seraient point compris dans le cens de leurs biens et assujettis au tribut”.

G. Huuserr.

AURUM OBLATITIUM. — Impôt spécial que les sénateurs devaient payer à l'empereur dans certaines occasions solennelles déterminées par un usage traditionnel. Ce fut, au bas-empire, une transformation de l’AURUM CORONARIUM. Ce cadeau forcé était indépendant de la VOTORUM OBLATIO, présent d'étrennes dû au nouvel an, et de l'impôt direct foncier des sénateurs, collatio ou illatio glebals, ou follis OU GLEBA SENATORIA. L'aurum oblatitium était offert (pr'omissis, sponsio), à l'empereur lors de son avénement, ainsi qu'à chaque cinquième, dixième .ou quinzième anniversaire. Tous les sénateurs, à l'exception des professeurs d’arts libéraux et des proximi sacrorom scriniorum, élevés à cette dignité, devaient fournir leur contingent de la somme votée par le sénat. En une occasion semblable, Symmaque ? nous apprend qu'on offrit à Théodose 1,600 livres d’or ou 415,200 sold? (1,645,640 fr.), un peu plus que Ics sommes offertes précédemment. Le recouvrement de ia cote des sénateurs avait lieu par l'intermédiaire des CENSUALES *, pour les contribuables domiciliés en province ; plus tard, on chargea aussi de ce soin les magistrats ordinaires (ordinariis judcibus), G. Humserr.

AURUM TIRONICUM. — L'exonération de l'impôt du recrutement qui pesait sur certains fonctionnaires, sur les sénateurs et sur les propriétaires tenus ‘, sous le bas-empire, de fournir leurs colons [coLoni] à l’armée romaine, était quelquefois admise sous le nom d'adaeratio. tironum. La somme à payer aux exacteurs capttularti où temonart? se nommait aurum fironicum. du nom des recrues [TIRONES] ainsi rachetées. Le prix du rachat variait de 20 à 36 aurei ?, suivant une détermination faite par l’empereur d’après les circonstances. Souvent l’adaeratio était imposée à certaines provinces à raison du défaut de qualité de leurs habitants pour le service militaire, plus souvent à raison de la péaurie du trésor. Certaines personnes, comme les sénateurs, avaient l'option de fournir des hommes ou de l’argent *. Ce système d'exonération tendait à faire accroître le taux fixé pour le rachat et à recruter l’armée avec des

5C. 4,81; c. 9 Cod. Theod. XIII, 1. — 6 Huschke, L’eber den Census, p. 181. — 1 Tacit. Ann. XIII, 51. — Biaziocnarnis. Savigny, Vermischte Schrifien, 11, p. 67-215 ; Huschke, Ueber den Census und die Steuerverfassung der früher. Kaiserseit, Berlin, 1847,p. 181 et s.; Walter, (seschichte des rômischen Rechis, 3e éd. Bonn, 1860, I, 8 329, p. 498 ; Becker-Marquardt, Æ/andbuch der rôümischen Allerthümer, 111, 2, p. 188; Kuhn, Die städtische und bürgerliche Verfassung des Rôm. Reichs, 1, p. ?86, Leipz. 1864.

AURUM OBLATITIUM. 1 Cod. Theod. e. 5, 14, et 14, 15, 20, VI, t. 11, De seuatorib. de glebali, vel follium, septumve solidorum collatione et de auro oblatitio. — 1 Ep. X, 33, 35, 50, 66, 67; 1, 57. — 8 C. 44 et 15 Cod. Theod. VI, 2. — Bisciognaruix. Gothofredus, Ad Codic. Theod. V11,2;, Walter, Geschichte des rôm. Rechts, 3° éd. Bonn, 1860, I, n° 373; Becker-Marquardt, //andbuch der rômisch. Alterthümer, 11, 2, p. 21%, Leipz. 1853 ; Kuhn, Die städtische und bürgerliche Verfassung des Rôm. Reichs, 1, p. 216. Leipz., 1864; Baudi de Vesme, Des impositions dans la Gaule, trad. par Laboulaye, dans la Revue historique de droit, Paris, 1861, pe 393 ; Serrigny, Droit public romain, nos 40, 904, Paris, 1862.

AURUM TIRONICUM. 1 C. 7,13, 14, 15, 18, 20 Cod. Theod. De tiron. VII, 13 — 20C. 14, 15,18 Cod. Theod. De extraord. sive sordidis muner. XI, 16; ce. 3 eod. Cod. De des. VII, 18. — 3 C. 13, 14, 20 Cod. Theod. De tiron. VII, 13; 300 à 540 fr. suivant M. Baudi de Vesme. — à C. 7 et 13 Cod. Theod., eod. Nov. Valentin. III, titre VI, De tiron. ce. 3; Synesius, Ep. LXXIX ad Anastas. — Biariocnarmis. Walter, Geschichte des rôm. Rechts, 3° éd. Bonn, 1860, I, n°417 ; Baudi de Vesue, Des inpo-