AUS OR PLU LE

Fig. 437. Soc.

du Musée britannique publié par la Soc. des Antiq. de Londres, Archaeoloyia, t XXXVE, pl. xxvi, 16. — 3% Fest. s. uv. Urvum, p. 278 Lind. — 35 Varro, De ing. lat. V, 135; cf. 1, 49; Colum. Jies rust. 11, 4. — 36 Macr. Sal. V, 19, 43. — 37 De ling. lat, AN, 131. — 38 Cato, De re rust. 15. — 9 JHist. nat. XVIL, 48, 2 ; Colum. II, 2; X, 68 — 40 Crivaud de la Vincelle, Arts et méliers des anciens, Paris, 1819, pl. xxv, 3 et 5. Voy. aussi Jakrb. f. Allerth. in Aheinlande, XXL, p. 89.— #1 Voy. sur ce point Dickson, Agric. «les anc.t. 1, p. 358 ct 355 de la trad. franç., Par:s, an X (1902); et Mongez, {. L. p. 650.

ARA

nettement le @outeau placé devant un soc en forme de bèche dans le dessin d'une charrue (fig. 438) gravé sur un jaspe vert qui paraît avoir été suspendu pour servir d'amulette *.

Ce petit monument est aussi le seul où l’on voit des roues adaptées à la charrue. Ces roues sont mentionnées par Pline comme une invention des habitants de la Rhétie gauloise, et il appelle ce genre de charrue plaustraratram. Elle pouvait être connue de Virgile, né dans le Mantouan, qui n'était pas éloigné des contrées où ce genre de DER à coutre et à Ge charrue fut d’abord en usage;

si et, d'après son commentateur Servius, ce serait celle-là même qu'il a décrite et pour laquelle il emploie le terme, il est vrai, très-général, de currus, quand il dit que c’est le manche placé en arrière qui imprime une direction à la charrue tout entière *.

Le manche (séiva), muni d'une poignée (mantbula ou manicula)*, pouvait être simple, comme dans les charrues grecques et dans la charrue étrusque (fig. 436) représentées plus haut, ou double comme dans le dernier exemple.

Dans sa description *, Virgile parle encore du timon (éemo), qui doit avoir huit pieds à partir du tronc dans lequel il est fixé, ou dont il est le prolongement, quand il ne fait qu'un avec la buris; de deux oreilles (aures), qui sont ces pièces de bois qu'on voit dans la figure 435 adaptées au sep, comme elles le sont encore dans les charrues modernes, et qu’on employait dans les pays plats pour relever les deux côtés du sillon (porcae) tracé par le soc“, afin de protéger les semences, qui eussent été gâtées par l’eau séjournant après les pluies d'hiver; une pièce enfin qu’il nomme le double dos du dentalia. On n'est pas d’accord sur le sens qu'il faut donner à ces mots : peut-être le poëte at-il voulu dire que le sep tenait à l'âge par des étançons, comme dans l’araire moderne, et on voit en effet un support de ce genre dans la charrue grecque reproduite fig. 435; peut-être faut-il entendre que le sep était formé d'une double pièce de bois et qu'il se relevait de chaque côté. Servius dit que presque toutes les charrues, en Italie, offraient cette disposition. Virgile * recommande le bois de l'orme pour les pièces principales de la charrue, le tilleul pour le joug, le hêtre pour d'autres parties. Ces bois devaient être suspendus au-dessus de l'âtre, afin d'éprouver leur solidité, car s'ils n'étaient pas bons, la fumée les faisait fendre.

Pour les travaux du labourage, voyez RUSTICA RES.

E. Saczio.