Documents parlementaires, n» 165, p

ainsi que le personneUntt''ressé. Celle cousnltalion, onlomioo par le miuisiro dans une circulaire du 9 aiu'it isss. a eu lieu récemment. En ce qui concerne les conseils généraux, elle a été plutôt défavorable. La plupart craignent l'augmentation de clntrges qui résulterail jKiur les départements de l'adoption du projet; la grande majorité des employés, au contraire, l'a accueilli avec reconnaissance, surlout les plus jeunes, qui redoutent moins les déplacements et se preocca|ieut de leurs chances d'avenir.

Ainsi, d'après la proposition de loi que nous venons d'analyser, une partie de la dépense serait miseobliii'îitoirement à la cliarge des départements. Cela consliluerait nu retour partiel à l'état de choses antérieur à ISoS, sous le(|uel le fouvis d'abountnient élait constduéau miiyen des ressources dé|)ariemeniales. Néanmoins, la plupart des conseils généraux s'imposent volontairement, sous le régime actuel, d'assez lourds sacrîlices pour augmenter les ressources mises à la disposition des préfets pour l'enlretien de leurs bureaux. Le total de ces allocations se moulait, pour toute la France, eu 1887, à I.Tl.j.ôlS fr., sommé qui approche fort du tiers de la dépense totale inscrile au cluipitre IV du budget du ministère de l'iulérieur pour le fonds d'abonnement (personnel). Le crédit supplémentaire à demander aux conseils généraux serait seulement de 3G3,01G fr.