PARTAGE

le temps de rùidivision , elles ne sauraient subir de prescription.

Un arrêt de la Cour de Riom, à la date du 11 juillet i83o, a jugé que

■ L'action en partage par un co-héritier contre ses co-t^ riliers profite à chacan d'eux , en ce sens qo'elle a pour effet d'interrompre à leur profit, comme au profit du demandeur, la prescription ji l'encontre de celui des co-héritiers dëfendeurs qui se troure détenteur des Liens de la succes(ioii> {^Sirey, 34 — a— a6.)

— L'action en partage d'une tncceasion est soanùse à li prescription de tTtnXe ans , an profit du co-h^ritier qui s'est empan!, soit comme unique héritier, soit en qualittî de créancier, de tout l'actif de l'hérédité, alors même que son co-héritier a t^tenu un jugement ordonnant te partage , si ce jugement reste plus de trente ans sans être exécuté. Dans ce cas , il j a prescription acquise an pn^t du posseuenr contre toute réclamation ultérieure des autreshéritierS. (.^rira tfe /a Cour de cassation du 21 noivmbre i83i. (£vc^j 31-1-67.)