‹ Dictionnaire des sciences naturelles, dans lequel on traite mhodiquement des diffens res de la nature, consid soit en eux-mes, d'apr l'at actuel de nos connoissances, soit relativement l'utilitqu'en peuvent retirer la mecine, l'agriculture, le commerce et les artes. Suivi d'une biographie des plus cres naturalistesChapitre 46 sur 55 · VI.° Tribu. Les ARCTOTIDÉES ( Arctotideæ · texte numérisé non relu

VI.° Tribu. Les ARCTOTIDÉES ( Arctotideæ

Bulletin des sciences, décembre 1812, page 191. Journal de physique, mars 1813, page 194 ; avril 1814, page 281; février 1816, page 127; juillet 1817, page 12; février 1819, page 159. Journal de botanique, avril 1813, page 154; année 1814, tome 4, page 240. Dictionnaire des sciences naturelles, tome II, Supplément, page 118; tome 19, page 254 ; tome 20, page 364.

(Voyez les caractères de la tribu des Arctotidées, tome XX, page 364.) 4

Première Section:

ARCTOTIDÉES-GorRTÉRIÉES ( Arctotideæ-Gorterieæ ).

Caractère : Péricline plécolépide , c’est-à-dire, formé de squames plus ou moins entregreffées.

. * Hirpicrum. = Œdéra alienata: Thunb. — (Non Œdera Ru Lin. fil. — Jacq.)— Hirpicium. H. Cass. Bull. févr. 1820: p. 26. Dict. v. 21: p. 238.

2. t GonrEerta. — Gorteriæ sp: Lins — WVilld. — Pers. — Gorteria: Adans. (1765) — Gærtn. — Neck. — Personaria. Lam. JIllustr. gen.

3. * Icrinuss — ITcetinus. H, Cass. Bull. sept: 1818. p; 142. Dict. v. 22: p. 559: ù

4. + GazantA.= Gazania. Gærtn. (1791) — H, Cass. Dict. v: 18. p.245.— An ? Moehnia. Neck. (1791) — Gorteriæ sp: Thunb. — An ?Gazamia. Mœnch (1802)— Lam. Illustr. gen. — Mussinia. Willd. (1803) — Non Gaïzania. R. Brown (1813).

5. * MELANCHRYSUM, — Anemonospermi sp. Ray. — Arctothecæ sp: Vaill. — Arctotidis sp. Mill. — Gorteriæ sp. Lin, — Willd, Non Gazania. Gærtn.— An ? Moehnia. Neck.(1791)— An ? Gazonia. Mœnch (1802): — Lam. Illustr. gen. — Gazania. R. Brown (1813). — Melanchrysum. H. Cass. Bull, janv. 1817. p. 12. Dict. v. 18. ps 248.

6. * Cusrinpia. — Gorteriæ sp. Lin. fil. — Aiton (1789). —= Aspidaliis. Gærtn: (1791 in icon.) — Cuspidia. Gærtn: (1991 in descr.) — H. Cass. Dict. v. 12. p. 251. Bull. nov, 1820. p. 171.

7- * Diverra. — Polymniæ sp. Lin. fil. — Didelta. L'Hérit. (1785): -— Juss. — H. Cass. Dict. v. 13. p, 221. — Dideltæ sp. Aiton (1789). — Pers.—- Choristea. Thunb. 1800.— Breteuillia. Buchoz.

8. + Favonium. — Polymniæ sp. Lin. fil. — Dideltæ sp. Aiton (1789). — Pers. — Choristea. Soland. (ined.) — Favonium. Gærtn. (1791). — H. Cass. Dict. v. 16. p. 295.

9. * Cuzzumra. = Carthami sp. Vaill. — Gorteriæ sp. Lin. — Berkheyæ sp. Willd.— Pers. — Cullumia. R. Brown (1613).:—- EH, Cass. Dictiv tapas;

10. * Berkueya.— Carthami sp. Walther (1735). — Aéractylidis sp. Lin. (1737 et 1774). — Gorteriæ sp. Lin. (1763). —-

MEL 449 Crocedilodes. Adans. (1763). (Non Crocodilodes, Vaiil.) — Basteria. Houttuyn (1780). — Berkheya. Ehrhart (1768 }. — Schreb. — Willd. — Pers. — Agriphyllum. Juss. (1789) — Desf. — Rohria. Vahl (1790).—Thunb, — Apuleja. Gærtn. (1791). — Zarabellia. Neck. (1791). — Gorteria. Lam. Illustr. gen. 11. *Evoris, — Gorteriæ sp. Lin. fil — Rohriæ sp. Vahl (1790). — Berkheyæ sp. Willd. — Pers. — Evopis. H. Cass. Bull. févr. 1818. p. 32. Dict. v. 16. p. 65. :

Seconde Section,

Arcrorinées - Prororyres ( Arctotideæ - Archetypæ).

Caractère : Péricline chorisolépide , c’est-à-dire, formé de squames entierement libres.

* Hereroceris. —= Œdera aliena. Lin. fil. — Jacq. — (Non Œin alienata. Thunb.) — Arnica inuloides. Vahl, — Heteromorpha. H. Cass. Bull. janv. 1817. p. 12. — Heterolepis. H. Cass. Bull. févr. 1820. p.26. Dict. v. 21. p. 120.

13. * CRYPTOSTEMMA. — Anemonospermi sp. Commel. — Arcthotecæ sp. Vaill. — Arctoñidis sp. Lin. (1737). — Juss. — Gærtn. — Neck. — Willd.— Pers. — Cryptostemma. R. Brown (1813). — H. Cass. Dict. v. 12. p. 125.

14. * ArcrOTHECA. — Arctotidis sp. Jacq. — Arctotheca. Wendland (1798). — Willd. — Pers. — H. Cass. Dict. v. 2. Suppl. p. 117. v. 25. p. 271. — (Non Arctotheca. Vaill.)

15. * Arcroris. — Anemonospermi sp. Commel. (1703). — Boerh. — Adans.— Arctothecæ sp. Vaill. (1720). — Arctotidis sp. Lin. (1737). — Juss. — Gærtn. — Willd. — Pers. — Spermophylla. Neck. (1791). — Arctotis. R. Brown (1813). — H. Cass. Dict. v. 25, p. 270.

16. *Damarris. — Damatris, H. Cass. Bull. sept. 1817. p. 139- Det. Va 22. DATI.

Nos deux sections pourroient être considérées comme deux grands genres, l’un nommé Gorteria, l’autre Arctotis, et divisés chacun en plusieurs sous-genres. Mais nous ne voyons pas quel avantage on trouveroit dans cette disposition, qui ne changeroit rien au fond des choses, et que nous indiquons ici seulément pour démontrer à nos adversaires que le reproche qu’ils nous font de trop multiplier les genres se ré-

duit à une vaine dispute de mots, puisqu'il suffit de changer les titres donnés aux groupes, en élevant ou abaissant l’échelle de graduation suivant laquelle ils sont subordonnés les uns aux autres. Ainsi, On croit généralement et on a coutume de dire que Necker a beaucoup trop multiplié les genres : mais si l’on remarquoit que ce botaniste n’admet dans le règne végétal que cinquante-quatre genres, et qu'il intitule espèces les groupes intitulés genres par tous les autres botanistes, on lui adresseroit sans doute le reproche de beaucoup trop restreindre le nombre des genres. Voilà donc deux reproches alternatifs, contraires et incompatibles, fondés uniquement sur des dénominations presque arbitraires. Le véritable reproche que mérite Necker, c’est d’avoir mal observé, mal décrit, mal caractérisé, mal composé, mal indiqué les groupes dont il s’agit : mais assurément il importe peu qu'il les ait intitulés genres ou espèces.

La tribu des Arctotidées étant placée Cubee celle des Échinopsées, qui la précède, et celle dés Calendulées, qui la suit, il a fallu mettre au commencement les Gortériées, plantes roides, coriaces , épineuses , comme les Échinopsées, et reléguer à la fin les Prototypes, qui ont beaucoup d’analogie avec les Calendulées.

Notre genre Hirpicium , confondu par Thunberg avec T'Œdera, semble se rapprocher un peu plus que tout autre de l’Echinops, par la structure de l’aigrette, et parce que les fruits sont hérissés de poils excessivement longs, fourchus au sommet, souvent fasciculés et entregreffés de manière à former des membranes.

Le genre Gorteria, convenablement limité par Adanson, Gærtner, Necker, a une grande affinité avec l’Hirpicium pat le péricline, et il n’en diffère essentiellement que par l’absence d’une véritable aigrette.

Notre genre Ictinus ressemble aux deux précédens par le péricline ; maïs son aigrette nous paroît avoir quelque analogie avec celle du Gazania.

Le vrai genre Gazania de Gærtnér n’est peut-être pas celui de Mœnch ni de M. de Lamarck, et certainement il n’est pas celui de M. Brown; mais il pourroit être le Moehnia de Necker, et il est sans doute le Mussinia de Willdenow. -

Page 1