PAUL DE PERGOLA

mm placitis eollaia eleganter et erudite dtelarantur, in-f*, Bflle, 1 — N^f^ â$ wtwêrHi pkilosopkia, librU L eùmfr$km9ë, tu fv a Ai telicë methodo mm per matum $ed per lueem eî Inwiiha mi ftimam iom Oieênditur, déind$ nova fuëdam ae pêeuUari meikodo P(aUmk rum imk)€rêitaê a Deo dedueihÊr, aucion Frandteù PaIrMô, pki pho emimHHtrimo, et in eelebitrimo Bomemo GjnmaHo, sumwm lawie êamdétn pkthiùphimn pubHee intêrprettmte, ia-8*, Bftie, i Ce dernier otnrrage est extrémemenl rare.

Coimalter sur Patricias les principaux historiens de la phitaaei et parUoalièrement Tenoemann. F. B.

PÂUIi DE PERGOLA [PmUm Pergmlmuiî] professait la phi phie à Yentse dans les premières années da xv siècle. On l'a eonf souvent avec Paul de Venise, et cette confusion s'explique d'elle-m< ils ont porté le même nom y enseigné dans le même temps y dai même province, Suivant la même méthode, et publié, sous le d titre des livres entre lesquels on peut signaler beaucoup nHiin dissemblances que de conformités. Le plus célèbre des écrits de de Pergola a pour titre : Compéndiutn logieœ, in-4% Venise, 1480, 1 1&88, i&91, l&.dS, 1501 ; in-^, Venise, 1&98. On a du mêmeaat Expositio de sensu composito et divisa, in-&% Venise, ISMO. Piusi biblio^rapfaesluiattribuent encore unpetitvolumein-il% publié à Pad en 1477, sous le titre de Duhia; mais nous avons lieu de croire (\ se trompent : ce titre, employé rarement en scolastique, appartient ouvrage qui porte le nom de Paul de Venise, dans toutes les éditions nous en avons pu rencontrer. Un contemporain, Jacopo Riccio, distii parfaitement les deux professeurs : le Vénitien qui professait iP«d< et le Romognol qui professait à Venise {Jac. Riccii Quœdatn objeciio capitulumde /Equipollentiis); quand il cite IçsDitbia, ce qui luiar fréquemment, c'est toujours à Paul de Venise qu'il les attribue.

Nous n'avons pas à rendre compte des opuscules logiques de F de Pergola : ils ont joui d'une grande réputation , et ils ont dd a vogue à ce qui nous les rend insupportables. Ils se composent d'une si cession de formules et de figures algébriques qui réclament» maisn'( couragent pas une attention persévérante. On y rencontre, d'ailieu peu de nouveautés. B. H.

PAUL DE VEIf ISE [Paulus Venetus], né dans la seconde du xiT« siècle, fit profession de suivre la règle de saint Augastio. mourut en 14i29. Il y a des renommées qui sont bien pendoraU Paul de Venise était appelé, de son temps, le docteur des docleorsi prince des philosophes, le monarque de l'école, excelleniissimnsjM èothorum monareha. Ses contemporains noiis rapportent que, dansF talie tout entière, personne n'osait lui disputer cette primauté et, p de temps après sa mort, quand l'imprimerie vint répandre eu tooslre les ouvrages réputés lés plus utiles, ceux dont on était le plus imO tient de posséder de nombreux exemplaires, les écrits de Paoi de i nise sortirent à la fois de toutes les presses italiennes. C'est alors i| commença la confusion des langues et que finit la période scolastiqi La jeunesse courut vers de nouveaux maîtres^ et bientôt on ool