BICHES
DOCTEURS
OFFICIERS
DE
SAMTÉ.
DEPARTEMEN f S
PAUVHES.
OFFICIERS
DE
SANTÉ
tsee.
Bouches-du-Rhône
Vaucluse
Gironde
Yonne
Oise
Somme
Pas-de-Calais. . .
Nord
Moyenne. , .
Bouches-du-Rhône Vaucluse
Gironde
Yonne
Oise
Somme
Pas-de-Calais . . .
Nord
Moyenne. . .
1 pour 1,988
1 pour 4, -298
Cher
Aveyron . . .
Lozère. . . .
.\rdèche . . .
Corrèze . . .
Cantal. . . .
Morbihan. . .
Finistère. . .
MOYE.XNË.
1 pour 5,992
pour 2,247
1 pour 4,438 6,196
Cher
Aveyron . . ,
Lozère. . . .
Ardèche . . ,
Corrèze. . . .
Cantal . . . ,
Morbihan. . ,
Finistère. . ,
Moyenne
l pour 5,010
pour 3,517
1 pour 5,2-2-;
On remarquera, sans doute, que de 1866 à 1876 la proportion des docteurs dans les départenienls riches s'est légèremeut abaissée (1 pour 4450 au lieu de 1 pour 4297) et que, simultanément, celle des officiers de santé a subi une diminution plus forte (1 pour 6196 au lieu de i pour 3856) ; mais cette proportion de 1 pour 6196 est encore très inférieure au nombre moyen des officiers de santé pour la France entière (1 pour 10 184). De plus, dans les départements pauvres, tandis que le nombre proportionnel des docteurs est resté presque stationnaire (1 pour 5009 en 1866, et 1 pour 5227 en 1876), celui des officiers de sanlé a décru de plus d'un tiers (1 pour 26 365 en 1866, et 1 pour 45166 en 1876). Enfin, il importe de se rappeler que, dans celte ème période, le chiffre total des officiers de santé était descendu, comme on l'a vu tout à l'heure, de 5568 à 3633, tandis que celui des docteurs n'avait baissé que de 11 254 à 10 743. Or, il est évident que cette inégalité dans la diminution des deux ordres se traduit, à travers toutes les autres causes de variations, dans le chiffre proportionnel de chacun d'eux par rapport à la population.
Prenons la même question par un autre côté, et voyons quel est le nombre des docteurs par rapport à celui des officiers de santé dans les deux catégories de départements.
Tableau 11.
proportion relative des docteurs et des officiers de santé
dans les départements riches et dans les départements pauvres.
DÉPARTEMEiNTS
OFFICIERS
DÉPARTEMENTS
OFFICIERS
DOCTEDRS.
DE
DOCTEURS
DE
niCQES.
SANTÉ
TADVRES.
SANTÉ
Bouches-du-Rhône. .
Clier
Vaucluse
Avcvron
Gironde
Lozère
Yonne
Ardèche
Qise
Corrèze
Saraine
Gantai
Pas-de-Calais ....
Morbihan
Sord.
TOTADÏ. . . .
Finistère
TOTACX. . . ,
liouches-du-Bhône. .
Cher
Vaucluse
.4veyron
Gironde
Lozère
Yonne
Ardéclie
Oise
Corrèze
Somme
Cantal
Pas-de-Calais. . . .
Morbihan
Nord
TOTADX. . . .
Finistère
ToTADX. . . .
11 résulte de ce tableau que :
En 1866, les départements riches comptaient 1 officier de santé pour moins de 1 docteur (0,9799), et les déparlements pauvres, 1 officier de santé pour près de 6 docteurs (5,867).
En 1876, les départements riches comptaient 1 officier de santé pour un peu plus de 1 docteur (l,o'27); les départements pauvres, un officier de santé pour environ 7 docteurs et demi (7,698).
Tableau Ilf.
PfiOPOBTION DES DOCTEURS ET DES OFFICIERS DE SANTÉ DANS LES DEPARTEMENTS RICHES
ET LES DÉPARTEMENTS PAUVRES PAR RAPPORT AU CHIFFRE TOTAL DE CHAQUE ORDRE DE MÉDECINS.
