AGEXT DIPLOMATIQUE. — AGITATION POLITIQUE
observent la neutralité et la réserve nécessaires. Des conspirations cnnmie celle de Cellamare sont inouïes de nos jours. Cependant on a élevé dans ces dernières années beaucoup de reproches contre la conduite suivie en 1859 par le ministre sarde à Florence, et en 1800 par le ministre sarde à xXaples, et un ministre anglais s'est vanté de l'influence qu'il aurait eue sur la chute du gouvernement de Louis- Philippe.
L'agent diplomatique doit en outre ne pas se renfermer dans une société exclusive, s'il veut pouvoir juger et rendre compte de l'état du pays où il réside. Un des reproches fondés que l'on peut faire aux agents diplomatiques , est de se renfermer dans un cercle restreint et cosmopolite à la fois qui, étant le même partout, ne laisse nulle part d'empreinte particulière. Enfin, l'agent diplomatique doit témoigner de la sollicitude à ses nationaux. 11 n'est rien qui fasse respecter davantage un gouvernement à l'étranger, et, par contre-coup aussi chez lui, comme la protection qu'il accorde aux siens , non pas per /as et nef as , mais chaque fois que le bon droit du ressortissant parait hors de doute.
VI. Cérémonial. Les questions de cérémonial étaient autrefois très-diflicilcs à régler et ont donné lieu à beaucoup de controverses. Aujourd'hui, quand les points d'étiquette ne sont pas tranchés par l'usage, on cherche et on trouve presque toujours moyen de les éviter. L'article 7 du règlement de Vienne dit que dans les traités entre plusieurs puissances qui admettent l'alternat' , le sort décidera de l'ordre qui dcATa être suivi dans les signatures; maintenant on prend plus souvent l'ordre désigné par l'alphabet. Dans les cérémonies la place honorable est le centre, et chaque membre du corps diplomatique se place suivant son rang à droite de ce centre , mais souvent on cherche à éviter cette réglementation cérémonieuse par les hasards du pèle-mèlc , ou bien on déclare que ciiaque place doit être considérée comme la première. Les formalités pour l'audience de réception diffèrent suivant le rang de l'envoyé diplomatique. L'ambassadeur a le droit de se couvrir devant le souverain avant de lire son discours d'audience. Les ministres de première classe ont seuls droit au titre d'Excellence, ils ont pouvoir (l'aller à six chevaux infiocdii, etc. Les nonces ont dans les cours catholiques la prééminence sur tous les autres envoyés.
Vil. La mission diplomatique prend fin: 1° par l'extinction de la souveraineté de l'État qui accrédite ou auprès duquel est accrédité l'envoyé ; 2° par la mort ou l'abdication du souverain constituant, soit par le décès du souverain auprès duquel l'agent était accrédité; ."î" par l'extinction des lettres dcjcréance; 4" par l'annulation des pouvoirs; 5» par le rappel du ministre ou par son avancement; 6" par suite de rupture diplomatique ; 7» par l'acconiplisse-
1. Ii'aUcrnat signifie que chaque puissance prend le premier rang dans le document (exemplaire d'un traité, etc.) qui lui est destiné.
ment de la mission, si elle est temporaire et spéciale. Julks Grenier et M. B.
Comparez: Ambassadeur, Consuls, Courriers, Créance, Déchiffrement, Diplomatie, Étiquette, Kxequatur , Exterritorialité , Internonce , Négociatlong, Note diplomatique. Procès-verbal, liecréance, etc.
AGENT PROVOCATEUR. Ce mot a été d'un si fréquent usage dans le langage politique, que nous croyons ne pas devoir le passer sous silence , bien que nous soyons convaincu que l'agent provocateur a existé bien plus souAent dans l'imagination des minorités que pai-mi les instruments du pouvoir.
Le mot agent provocateur doit s'entendre de toute personne poussant à des actes séditieux, pour faire reconnaître les ennemis du pouvoir et les signaler à sa vindicte. Il se distingue, par conséquent, de l'espion, dont le rôle est, en quelque sorte, purement passif. 11 n'est guère probable qu'on se donne la tâche de provoquer des manifestations hostiles au gouvernement pour le seul but de les dénoncer avec désintéressement; l'agent provocateur, s'il a existé, s'est toujours trouvé à la solde de la police ou du gouvernement. Or. la provocation ne peut être qu'un moyen extrême et rarement employé, pour sortir d'une situation dilliciie et grosse de dangers. Ce moyen , qu'on ne saurait approuver , ni au point de vue moral, ni au point de vue politique, est d'ailleurs dangereux pour les gouvernements qui consentent à l'employer, car ils répandent eux-mêmes la graine insurrectionnelle, et cette graine-là pousse comme la mauvaise herbe.
Comparez : Agitation , Machiavélisme , Morale politique. Mouchard, etc.
AGIOTAGE. Voy. Bourse.
AGITATION POLITIQUE. Les mœurs politiques de la France comportent assez peu . l'emploi de ce moyen de propagande, de cette manière de travailler Fopinion, d'exercer une pression sur le gouvernement ou sur une (îlasse sociale. Néanmoins , si ces mots y sont d'une application moins fréquente qu'en Angleterre, ils n'en ont pas moins un sens précis qu'il est bon de déterminer. iN'ous appelons donc agitation tout mouvement de surexcitation imprimé à l'opinion publique , pour arriver, par les voies légales, à l'obtention de quelque point, touchant à l'ordre politique ou social. De cette définition ressort assez clairement ce qu'est l'agitateur : il provoque , développe, et dirige le mouvement.
S'il était, maintenant, besoin d'expliquer pourquoi l'agitation est peu praticable en France, nous dirions simplement que cela tient au caractère national. Nous ne savons guère garder une juste mesure, dans ce qui est du domaine de la politique surtout ; de la discussion nous passons promptement à l'action, en sautant par-dessus la légahté ; de l'agitation enfin nous sommes trop portés à faire une sédition. Aussi