HAC

d'une voûte sous laquelle les corps se coiisumeol, dit-on, en moins do trois ou quatre jours. Drutiiiare, moine de Gorbie, dit que fie son temps il y avait en cet endroit un tiôpilal pour les pèlerins fr.uiçais qui allaient en terre sainte. Le Champ du stmg, ce champ </« potier, qui l'ut acheté avec les deniers de la trjihisou, est rite dans l'iiisloire des anciens pèlerinages; c'est là que les fi'ères de Haint-Jean avaient coutume d'ensev; lir les pèlerins qui mouraient à Jérusalem. Assez lonj^lernps les t-rccs et les Arméniens ont enterré au Champ du sanj; leurs pèlerins inoris dans la ville sainle; te privilège leur coulant trop cher, ils y ont renoncé depuis environ cinquante ans. On voit les restes d'une chapelle à l'endroit où sont mélces les cendres de ces chrétiens de tous les âges, qui finirent leur double pèlerinage près du Calvaire qu'ils étaient venus visiter. Haceldama est un des lieux sacres qui ajtpartiennent aujourd'hui à la nation arménienne. » ( iM. Poujoulat , Corresp. d'Orient, lettre cxviu, écrite au mois d'avril 1831, tome V, pag. 161.)

Nous allons faire suivre cette citation d'une autre de Doubdan sur la valeur réelle en monnaie modernt^ de ce terrain voué à la mort depuis la mort du Fils de Dieu (|u'il avait provoquée.

« Il y en a (jui son! fort en peine de savoir combien pouvaient valoir ces Irenle deniers d'argent que les Juifs donnèreni à Judas pour la vente de Notre-Seigneur el Tachai de cette terre du potier ; car ils disent (ju'il y a apparence qu'ils élaicnl de grande valeur, puisqu'ils eu aciietèreni une terre, qui ne pouvait pas être d'une petiic étendue, étant destinée à servir de cinielière à un grand nombre d'étrangers qui mouraient à Jérusalem ; d'ailleurs que les (erres de Judée étaient de haut prix à cause qu'elles étaient rares, et qu'il y avait un si grand nombre de peuple qui y habitait; en ouirc , que ce champ était tout près do Jérusalem, n'y ayant que la vallée de Geliennon entre deux, el de |)lus étant le champ d'un potier (jui |ieut-étre lui servait a son métier et duquel il tirait de la (err. propre pour faire lie la poterie ; el enfin, à cause qu'il se vendait à perjiétuité, sans pouvoir être retiré comme les autres hériiagcs, qui ne s'aliénaicnl que jusqu'en l'année du Jubilé ; toutes ces circunsiances,diseni-ils, nous obligent de croire que cies (rente deniers étaient de grani prix, pui -qu'ils ont été suffisants pour payer une pièce de terre de celle nature. D'oii vient iiue Denis le Charireux dit que ces pièces d'argent valaient chacune dix deniers el trois cents deniers les trente, qui elaient le pri \ du i)aunie qui fut répandu sur la léte de Noire-Seigneur , que Judas pensait avoir perdu, comme il dit en murmuran! en saint Matthieu, XXVI, et en saint Marc, xiv, cl aussi en saint Jean, xii. C'e^t pourquoi il dernanda ce((e somme aux princes des prêtres pour se récompenser (h; cette perte. Or, le denier valant un julc ou cinq sous, selon l'estimation de Tirinus, les trois cents deniers pou-

vaient valoir soixai\te et quinze livres de notre monnaie. Eslius les estime davantage; car il croit que ces deniers valaient un ècu d'or chacun. Mais Franciscus Lucas monte bien plus haut, d'autant qu'il les fait valoir autant que des mines d'AKiqués d'argcnl, conmie il di,t qu'où en usait dans ce tempslà ; el ainsi les Irenle deniers ou trente mine? se pouvaient monter à la somme de sept cent cinquante florins , qui font sept cent cin(|uante de nos livres.

« Mais pour bien savoir la valeur de c,e champ, il ne faut que considérer sa siluation et sa qualité, et il sera facile de juger qu'étant sur une colline exîrèmemenl stérile et infructueuse, qui n'est bâtie qne de roches et de cailloux, entre une infiniié de sépulcres qui y sont de tous côtés percés bien avant dans les pierres vives, il sera, dis-je, aisé de juger qu'un te! champ ne peul pas être de grand prix. C'est pourquoi nous trouvons des auteurs qui l'estiment beaucoup moins que les autres ; Ménochius el Tirinus, (|ui prennent ces pièces d'argent pour des siclcs, qui valaient chacun quatre Jules romains ou un florin de vingt sous, u'eslimenl les trente que dix écus de France. Le P. Feuillant l'estime encore beaucoup moins; car il dil, dans son Trésor chronologique sur l'an du monde 22i5, avoir vu un de ces deniers à Rome, et qu'il n'y avait que pour dis sous d'argent. Ce qui, étant les trente, ne pouvaient valoir que quinze livres, ou cinq écus des nôtres. Il rapporle l'autorité de iïudé qui dit presque la même chose ; ce qui fait voir, comme j'ai dit, que ce champ ' ne pouvait être de grande valeur, el si j'ai dit qu'on eu a tiré une grande quantité de terre pour en porter en plusieurs cimetières, j'ai dil aussi que pour en avoir il a été nécessaire de la fouiller et de la creuser à plus de quatre loises de profondeur parmi (ouïes ces roches ; el de là il sera aisé de répondre en peu de mots à la première raison, que cette terre ayant la propriété, soit naturelle, soit accidenielle, de sécher les corps en peu de temps, il n'était ]),is nécessaire qu'elle fût bien grande, puisqu'on les ôtait à mesure qu'ils séchaient; et de lait je ne crois pas qu'il excelle un demi-quarlier do noire mesure. A la seconde raison je dis que les bonnes terres èlaient de grand prix, mais non pas les roches el les cailloux comme celle-ci, où il n'y a presque pas une poignée de terre propre pour cultiver, ce qui est facile de jigerà la voir. A ia troisième on peut répondre ((ue la proximité ue la rendant , as meilleure ne la fait pas aussi plus chère; car, que nous importe qu'une chose inutile soit près ou loin de nous, puisqu'elle ne nous peul servir? A la quatrième, quelle apparence qu'un maître potier, ayant besoin d'une terre pour faire son métier et en tirant de quoi gagner sa vie, la vende s'il n'y est contraint par la nécessité, el en ce cas n'es+-tl p qu'elle aurait moins coûté? Et pou" ' nière, je pense que ce temps de c ans de jubilé était si long pour e ' étaient contraints de vendre leurs

HAL

UAL

par nécessité , qu'ils n'espéraient guère !os retirer eux-mêmes ; c'est pourquoi celte condition ne les empêchait pas de los donner à bon marché, ou au plus pour le juste prix de ce qu'elles pouvaient valoir. » (Doubdan, Voyage de In terre sainte.) •Nous iivons dit, dans le cours de notre arlicie sur Jérusalem, pourquoi nous estimons la valeur de ces trente pièces à 48 fr. 67 c. de notre monnaie actuelle. Au milieu des diverses opinions des commentateurs, c'est le taux auquel nous avons cru devoir nous fixer.

HAGUKNAU (France), ville de l'ancienne province d'Alsace , aujourd'hui chef-lieu de c.inlon du dép;irtemeiit du Bas-Hhin, dans l'arrondissement de Strasbourg.

L'édificele plus reniarqiialde de Hnguenau, chef-lieu de canton à 2S kil. de Slrasbourg, est l'église Saint-Georges. Sa construction par.iît avoir commencé avec celle de li ville, et le style de l'architecture peut f;iire croire que plusieurs de ses parties sontantérieures. La petitesse des fenêtres, les billetles en damier ornant les corniches et le dessus des portes, et surtout ces lourdes colonnes simples, surmontées de clia|)iteaux presque r nbiques portant des arcs en plein cintre qui séparent les nefs, prouvent qu'au xir siècle ou n'avait jas t ncore renonté partout au style byzantin. La plus grande partie des nefs est bâtie dans ce style ancien, seulement l'arc pointu vient se mêler au plein cintre vers la partie occidentale. Le chœur et plusieurs chapelles accessoires sont dans le style gothique. Le chœur a dû être renouvelé dans le xiii° siècle. A l'extérieur du chevet on remarque des ornements sculptés d'un goût parfait et dune fort belle exécution.

HAIDERABAD (Inde), capitale d'une principauté du Sindhy , est siiuée sur une ile formée par llndus elle Foullali, l'une de ses branches. Son monument le plus remarquable est le tombeau de Gholàm-chàh, le Iondateur de la dynastie réj^nante. Cet édifice se trouve sur une collii\e, et c'est là que rési- 'ItMit lis émirs. On y garde des trésors immenses.

HALINGHEN (France), village de l'ancien Artois, déparlement du P.is-dc-Galais , arrondissemcni de S.iint-1'ol.

Il rst bâti au milieu d'un plateau aride ; le baptistère de son cî;!i>e est une antiijuité gallo-romaine fort i)récieuse. C'était un autel votif dédié à .lu iier. Il consiste en un cuhe de grès d'environ 6.'i centimètres de côté, actuellement supporté par un dé de maçonnerie, et appuyé près du grand portail du côté de l'ouest. <"ct autel e^t creux et recevait le sang dos victimes. La face antérieure de ce cube porte l'inscription suivante :

EIDKO lOVIS

Vie Y. s

DOLVt'.KNS