Pari

3* Ce Dictionnaire des Antiquité$ nationales fait partie des raaiinscrits de la Rihl' tbèaUC impéri^t*- Sainie-PaUye(J.D. L»curneüUdel.aCurne;,néen i697, roortrrt gg «ie à l'étude des anciennes chroaitiues et des poèmes du moyen âge. 1781, (Je l'Académie des inscriptions et belles-lettres contiennent un grand

Les Mcin®' ^.^^ertai'ons de ce savant, et on lui doit des Mémoires sur l'ancienne noDtbr* |759 et 1 781,3 vol. ia-i2). I.cs ouvrages manuscrits de Sainte-Palaye

cktralerie

plus considérables que ceux qui ont été publiés; ils sont conservés pt ioipvriale et à la bibliothèque de l'Arsenal , et loi ment plus de

, ||ibliolt*“

sont à I 100 '

ol. in

.fol*

Lxxiv INTRODUCTION.

à étudier. C’est surtout lorsqu’une révolution a transformé la France qu’il importe de rappeler et de déterminer le sens d’un grand nombre de mots qui ont perdu leur signification primitive ou qui même ont entièrement disparu dans notre organisation actuelle. D ailleurs la plupart dos livres qui traitent de nos anciennnes institutions ne sont accessibles qu'aux savants de profession , tandis que ce dictionnaire a pour but de faciliter à tous l’élude heureusement si répandue de l’histoire de France et de vulgariser , comme on dit aujourd’hui, les notions disséminées dans de volumineux ouvrages.

Enfin , sans exagérer les mérites de notre littérature historique, on ne peut nier qu’elle a modifié sur beaucoup de points les idées antérieures. L’histoire des communes et du tiers état a été renouvelée par M. Aug. Thierry. M. Guizot, dans son Cours dhistoire de la civilisatiori en France, a jeté la plus vive lumière sur nos anciennes institutions; on a pu contester quelques-unes de ses théories; mais l'ensemble du monument a résisté à toutes les attaques. M. Mignet d rapidement et nettement exposé les progrès de l’administration monarchique. Les travaux de MM. Guérard, Beugnot, Giraud, Le Huèrou, de Péligny, Laboulaye, Cl. Dareste et de beaucoup d’autres ont éclairé les diverses époques de notre histoire administrative. Les Origines du droit français de M. Michelet présentent réunis de nom* breux textes dont j’ai souvent profité. Les Allemands eux-mémesont cherché à débrouiller le chaos de nos vieilles institutions. MM.Warnkœnig et Stein ont publié à Bâle, en 1846, le premier volume d’une Histoire de la constitution politique de la France. L’Institut a encouragé ces recherches , et l’Académie des sciences morales a mis au concours, en 1816, l’/Zistoire de l'administration monarchique en France, depuis l'avénement de Philippe Auguste jusqu'à la mort de Louis XIV *. L’encouragement qu’elle a bien voulu accorder au mémoire que je lui ai présenté est un des motifs qui m’ont déterminé à me charger d’une tâche dont je ne me dissimulais pas les difficultés.

Caractère de ce dictionnaire. — Ce dictionnaire n’est nullement un glossaire de l’ancienne langue française. Si certains mots des idiomes du moyen âge y sont cités , c’est comme sc rapportant à des usages ou à des institutions pour lesquels je n’ai pas trouvé d’équivalent

1 . Le prix X été remporté dans ce concours par M. Cl. Dareste do La Cbavanoe, dont l'ouvrage a paru aous le titre d’fiii<oir« de l’adminietration monarchique en t rance dci>uis Philippe Auguete, etc. (Paris, iD48, 'ivol.in-s;

BUT ET CARACTÈRE DE CE DICTIONNAIRE. lxxv

dans la langue moderne. U n'entrait pas non plus dans mon sujet de mentionner les découvertes scientifiques ; je n’ai fait d’exception que pour celles qui ont exercé une certaine intluence sur les institutions ou les mœurs de la nation. Quelques gravures ont été intercalées dans le texte , mais elles n’ont pas pour but de l’illustrer, dans le sens qu’on donne ordinairement à ce mot; elles sont empruntées à des monuments authentiques, et ne servent qu'à fixer avec plus de netteté la description des armes, des édifices, des meubles et des instruments de musique. Quant à l’omission de certains détails de mœurs, on se l’expliquera facilement, si l’on songe que cet ouvrage est surtout destiné aux jeunes gens qui désirent étudier plus complètement l'histoire de France et s’initier à la connaissance de nos an* ciennes institutions. Enfin, on ne trouvera pas toujours à leur article les modifications opérées par les dernières lois; mais, depuis quelques années, les changements ont été si rapides dans les diverses parties de l’administration, qu’il ne m’a pas toujours été possible de les suivre. L’article Instruction publique , par exemple , a été imprimé lorsque la loi du 15 mars 1850 était en pleine vigueur, et ce n’est qu’au mot Université que j'ai pu indiquer les modifications profondes que la loi de I85i a introduites dans cette branche d’administration.

Malgré les nombreux secours que m’ont fourni les ouvrages anciens et modernes, je reconnais mieux que personne tout ce que mon travail a d’imparfait. Mais on excusera, je l’espère, les omissions et les erreurs, en songeant à l’étendue des matières qu'il a fallu condenser en deux volumes. Un ouvrage de celte nature a droit à quelque indulgence, s’il rend plus accessibles les renseignements accumulés par le travail des générations antérieures , et s’il y ajoute quelques documents nouveaux. D’ailleurs, en multipliant les indications bibliographiques, j’ai fourni le moyen de réparer les omissions, de rectifier les erreurs et d’approfondir les matières traitées superficiellement '.

1 . J’ai donné, dans les notes de l'Introduction, l'indication d'un grand nombre de traitée «ur les quesüons principales qui y sont esquissées. J’ajoute inimédiaiement une nomenclature d'ouvrages d’un intérêt général et qui pourront fournir des renseignements utiles pour l'étude des institutions de la France ou indiquer les livres à consulter: BiMiothiqu* historique de la France, par le père Lelong (Paris, iTi9, i vol. in-fol.}. Une nouvelle édition, beaucoup plus complète, a été donnée par Fevret de Fontette (Paris, |7«8*ITT8, 5 vol. in-fol.)t BibMiheca latina niedix et infimjt

LWVl

INTRODUCTION

lalinitatit, >ut. Fabriciu, cum sopplemeiiio C. Schcettgenii et ovtis Dominid Mansi (Padouc, l7St, 6 «ol. in-4); Casimir Oudin, Commen/ariiu de tcriploribut Eccttêiæ antiquis, illorumque âcriplis adhuc ejrtantibus incelebrioribui Eurojix bibiiolAecie (Fraticforl et Leipsig, I7î2, 3 vol. in-fol ); Histoire littéraire de la France, par let Bénédictine de Saint-Maur (Paris. 1733-1763. 12 vol. in-4) ; cet ouvrage est continué par rinatilut, qui a publié les vol. XIII-XXII ; fiemm^lUcarumef ^rancirarvimirriptores (Paria, I738-I8<0, vol. I-XX, in-rul.): Murtumenta Germanix hietorica , ed. Peru (Hanovre, 1826-1854, vol. I-XIII, in-(ol.); D. Luc d’Achery, Spici(egium «ire eollectio reterum aliquot scriptorum (Péris, 1653-1677, 13 vol. in-4j; nouvelle édition donnée par de La Barre, en 3 vol. in-fol. (Paris, 1733); Canisius, Aniiqux lec- <ionr«(Ingolsladt, 1601-1608, 6 vol. in-4); nouvelle édition donnée par Basnage sous le litre de Tbeeaurue monumenlorum ecclesiaeticorum (Anvers, 1735, 7 parties réunies en 4 ou 5 vol. in-fol.); Aubert Le Mire (Mirœus), Ojiera diplomatica et bieforica (Bruxelles, 1733-1748,4 vol. in-fol. );HarténeetDuraud, VeteTumseriptorum ampliesima eollectio (Paris, i734-i733,9 vol. in-fol.), et Thésaurus noeue anecdotorum (Pans, 1717, 5 vol. in-fol.); B. Pez, Thésaurus anecdotorum nociseimue (Augsbourg, 1731- 1739, 6 vol. in-fol.); Mabillon,* Felera anafecla (Paris, 1675-1685, 4 vol. in-8;> seconde étjjlion donnée par de Ia Barre (Paris, 1733, l vol. in-fol.); I.abbe, A’orn bibtiotheca manuecriptorum librorum (Paris, 1653, 1 vol. in-4, et 1657, 3 vol. in-fol,). Ces deux ouvrages, publiés en 1653 et 1657 sous le même titre, n'ont que le titre de commun; le premier est un inventaire de manuscrits, et le second un recueil de documents inédits; Baluze, JftserKanea (Paris, i678-i715), 7 vol. in-8;; deuxième édition, donnée par Mansi, avec de nombreuses additions (l.ucques, 1761-1764, 4 vol. in-fol. ); Table chronologique des diplômes, chartes, titres et actes imprimés, concernant l’histoire de France (Paris, 1769-1850, 6 vol. in-fol. I; Piplomata . chartx, epistolx, attaque instrumenta ad res gallo-francicas spectantia (Paris, 1843-1849, 3 vol. in-fol.'; Ordonnances des rois de France de la troisième race (Pans, 1733-1849, 3i vol. in-fol.); Solices et extraits des manuscrits (Paris. 1787-1851, 17 vol. in-4); Dumont, Corj s universel diplomatique (Amsterdam, 1736-1731, 8 vol. in-fol.), ce recueil a eu plusieurs suppléments; Rymer, Faedera, ronrentiones , etc. (Londres, 1704-1737 , 30 vol. in-fol ); l.udwig, Beliquix manuecriptorum, etc. (Francfort et Leipsig, 1733, 13 vol. in-8); Eckharl, Corpus historicum médis tsci (l.,eipsig, 1738, 3 vol. in-fol.); Collection des documents inédits relatifs à rhistoire de France publiés cous les auspices du ministère de rinstruction publique; Chroniques et mémoires édités par la Société d’histoire de France; Bulletin des comités historiques; Annuaire et Bulletin de la Société d’histnire de France; Bibliothèque de l'École des chartes; Collection de mémoires relatifs a l'histoire de France jusqu’à la fin dss XIII* siècle, pur M. Ouizol (Paris , 1833-1837) ; Buchon , t’o(/eclion des chroniques nationales françaises, du xiii* au xvi* siècle (Paris, 1 834-1 839, 47 vol. in-8); Petitot et Monmerqué , Collection des mémoires retalifs d l’histoire de France ( Paria, 1819-1837, 132 vol. in 8); Michaud et PoujouUt, Aoucel/e co(/eclion de mémoire» pour servir à Thistoire de France ( Paris, is38 i839, 34 vol. grand in-8); d’Aubais. Pièces fugitires pour servir à l'histoire de France (Paris, 1759, s vol. in-4 • Leher, Collection des meilleures dissertations, notices et traités jiarticuliers relatifs à l'histoire de France (Paris, 1836-1843, 20 vol. in 8); Cimberel Danjou, Archives curieuses de l'histoire de France (l>aris, 1834-1840, 17 vol. in-8).

MCTIONNMRE HISTOUIQUE

DES