UM

animal , et sur l'histoire naturelle. Après la Saint -Martin commençaient les thèses nommées quodUbitaires , oîi le candidat devait répondre immédiatement à une question quelconque sur la physiologie.

Au mois de février , le bacheliei' démontrait sur le cadavre toutes les parties de Vanatomie; vers le can^me^ il soutenait la thèse dite cardinale^ qui roulait sur une question d'hygiène. A la Saint-Martin de la seconde année, il soutenait une thèse quodlibi taire, sur la pathologie ; au mois de janvier suivant, pendant six jours, il exécutait sur des cadavres toutes les opérations de la chirurgie, et quel=ques jours après il soutenait une quatrième thèse quodlibilaù-e sur une question médico - chirurgicale. Le dernier examen, qui se faisait vers le mois d'août, durait quatre jours et roulait sur la pratique de la médecine. Le bachelier étant jugé capable recevait la bénédiction de la licence. L'acte de doctorat n'était plus

3ue la cérémonie par laquelle le présient donnait le bonnet au licencié ; il se terminait par un discours de remerclment que prononçait le nouveau docteur.

Pouracquéiir le droit de régence, sans lequel on n'avait pas voix délibérativc aux assemblées de la faculté, il suffisait d'avoir présidé à une thèse. Il est inutile d'ajouter que toutes ces épreuves avaient lieu en.langue latine.

Etat de r Université au xyu* siècle. — Quoique VUniversité de Paris eût perdu à cette époque toute puissance politique, elle avait cependant conservé une partie de ses privilèges honorifiques.

Il en a déjà été question au mot Recteuh. Le modeste Rollin soutint avec énergie les droits du corps qui l'avait nommé son chef. On lit dans les Mémoires d'Amelot de La Houssaie, à l'article des préséances, qu'à une thèse, le recteur Charles Rollin ne souffrit jamais que l'archevêque de Sens (Fortin de La Hoguette», prit le pas sur lui. Rollin défendit aussi sa dignité eu face de l'archevêque de paris. II était d'usage qu'à la Chandeleur le recteur présentât un cierge au roi, à la reine, aux princes du sang, aux chefs de la magistrature et à l'archevêque de Paris. Le prélat devait le recevoir en personne et avec les égards convenables. Oe Harlay, alors archevêque de Paris , s'en était dis • pensé depuis plusieurs années et en« voyait un gentilhomme recevoir le cierge. Rollin, blessé de ce manque d'égards,' fit porter le cierge par ie syndic de VUniversité. Le prélat se plaignit; mais il ne put triompher de la fermeté du recteur. Louis XIV ne dédaignait pas do consulter V Université àe Pans, dans tou-