MOIN

parce qu'elles portent un grand B regardé comme initiale de Bernardus. Saint l-ouis s'étant emparé, en 1243, de la seigneurie tfAnduze, les bernardins furent remplacés par dts totirnois. On lit, en effet, dans les 0/tm, à la date de 1065, un texte dont Toici le sens ; «t Ce n*est pas comme successeur de Bernard, mais comme seigneur suzerain, que le roi frappe des tournois qui ont cours dans tout le royaume; sa monnaie ne peut se comparer aux raymondins et aux bernardins^ 3ui n'avaieni cours que dans les domaines es Raymond et des Bernard. >» 11 s'agit probablement des Raymond de Toulouse, «iont la monnaie éiait célèbre dans le midi.

Besant. — Cette monnaie, dont le nom ▼lentde Byxance, fut usitée en France au moyen âge. Elle s'y introduisit probablement à Pépoque des croisades. Joinville dit que la rançon de saint Louis fut de deux cent mille besants^ quMl évalue à environ, cinq cent mille livres. Du reste , il est fort difficile d'indiquer la valeur réelle du besant^ qui paraît avoir été très- Tariable. Le Blanc a même conjecturé qu'on appelait 6e»an<, au moyen âge, touie sorte de pièces d'or. Les rois de Fiance étaient dans l'usage de présenter treize besants à l'offrande le jour de leur sacre.

Blanc. — Monnaie d'argent fort répandue en France, surtout depuis le xiv» siècle. On n'est pas d'at'cord sur l'époque où les blancs commencèrent à paraître.

Quelques écrivains les font remontera Philippe-Auguste ou à saint Louis: d'autres prétendent que les blancs ne datent que de Philippe de Valoii^. Ce qui est certain, c^estque ladistinciion entre le gros tournois eileblanc a été établie sous ce dernier règne. Il y eut des variations presque continuelles dans la valeur des blancs. Sous Philippe de Valoi^,on appel ai tgrran(i» blancs des pièces de monnaie qui valaient dix deniers, eipetits blancs des pièces de six deniers. Les rois qui mirent de l'ordre dans les finances , com i.e Charles V, Charles VII , Louis XI et Louis Xil , rendirent au grand blanc son ancienne valeur de douze deniers. Ces monnaies portent l'empreinte tantôt d'un château, tantôt de fleurs de lis.

Carolus. — Le carolus était une monnaie de France qui valait dix deniers; elle était marquée d'un K et portait le nom de Carolus parce qu'elle mt fabriquée du temps de Charles VIII.

Chaise dor. — Cette monnaie d'or, qui fut frappée depuis le règne de Philippe le Bel jusqu'à celui de Charies VII inclusi- Yement , tirait son nom de ce que le roi y était représenté séant en son trône, le

MON

sceptre en main. Au revers était une crois fleuronnée et cantonnée de couronnes royales. Elle portait, du côté où le roi était représenté sur son trôoe, le nom du souverain avec le titre de Francorum rex ; du côté de la croix , se trouvait la légende ordinaire : Christus vincit, Chrislus régnât^ Christu$ iniperat.

Couronne. — Monnaie d'or ou d'argent qui tirait son nom de ce qu'elle portait une couronne dans un champ semé de fleurs de lia. On commença à rrapper des couronnes d'or, en 1339, sous Philippe de Valois ; mais la fabrication de cette mon^ naie fut interrompue dès Tannée suivante. — Les couronnes d'argent eurent cours sous les règnes de Philippe de Valois et de Jean, et subirent de nombreuses Variations comme toutes les monnaies de cette époque.

Denier. — Ce mot a désigné tout à la fois une monnaie de compte et une monnaie réelle. Le denier valait sous la première race deux francs vingt-trois centimes, sous Pépin deux francs cinquantedeux centimes, et sous Charlemagne , trois francs (^uarante-neuf centimes. Les deniers frappes du temps des rois Louis VI et Louis VII, à Paris, à Chartres et à Podtoise, pesaient, en moyenne, vingt grains ou un gramme six centièmes, d'après les pesées faites au cabinet des médailles de la bibliothèque impériale (Cartulaire de Saint-Père de Chartres, S I8l).0n fabrioiia, depuis saint Louis jusqu'à Charles VII, aes deniers d^or où était représenté 1^ gneau pascal avec la légende Agnus Dei, qui tollis peccata munii. On les appela moutons à la grande et petite laine ; la valeur de ces deniers vu*ia de douze à vingt-cinq sous. Sous Philippe de Valois, on fraf)pa des deniers d'or à Vécu , ainsi nommés parce que le roi était représenté tenant un écu. Ou distinguait ainsi souvent les divers deniers par un signe accessoire ; il y avait des den^rsàPagnel, à reçu, aux fleurs de lis, etc.

Double. — Petite pièce de billon qui valait deux deniers ; de là vint le nom de double denier ou simplement de douàU.

Il y avait des doubles parisis et des doubles tournois. Ce fut Philippe le Bel qui, en 1295, ordonna qu'on fabriquât ces pièces de monnaie. Philippe de Valois m frapper des doubles d'or qui valaient trente sous tournois. On appelait double Henri une monnaie d'or fabriquée sous le règne de Henri II1,et qui valait environ douze livres. C'est à cette monnaie que Henri III faisait allusion, lorsque, ayant réuni son armée à celle de Henri de Navarre , il refusa de combattre oelle du duc de Mayenne, chef de la Ligue , ea

MON

disant qu'il n'était pas prudent de risquer un double Henri contre un simple ca^ rolus.

Écu. — Les énus d'or furent frappés pour la première fois, en 1336, sous le rè^ne de Philippe de Valois. Cette monnaie eut quelque temps une valeur de ▼ingt-cinq sous; n^ais elle fut bientôt altérée, comme toutes les monnaies^ sous le règne de Jean. Vécu tirait son nom de ce que le roi était représenté séant sur son trône, tenant d'une main une épée et de l'autre un fCu semé de fleurs de lis. Interrompue sous Charles V, la fabrication des écui fut reprise en i384, et con- ^nuée jusqu'à Louis X>V ; mais la valeur de ces monnaies subit de n<irobreuses variatiouh indiquées par Le Blanc dans son Traité des monnaies. Les ecus étaient désignés sous des noms très divers, ècxAS au soleil ou écus-sol , écus à la couronne, ecus keaumes, écus à la salamandre ^ écus au porc-épic^ etc. Ces dénominations font allusion aux s^^mlioles qui remplaçaient queiquefois la croix, comme une couronoe, un soleil; elles venaient aussi de ce que IVcu était soutenu par deux ssdamandres ou deux porcs-épics. ou surmonté d'un heaume. 11 y avait encore lies écus blancs ou écus d'argent, t^ous li)uis XI 11, on frappa des écus de six livres , et des demi-écus ou écus de trois lirres qui ont été en u.<age jusqu'au corn- «oeneement de ce siècle.

Esterling. —Cette monnaie d'origine anglaise eut cours en France au moyen ftge. Elle fut imitée da/)s les évêchés de Liège, de Toul et dans les principautés de Luxembourg et de Porcien. Les esterlings avaient pour empreinte une tète couronnée, avec le nom du roi et ses titreii, et, au revers, une croix cantonnée de douze be.Ha(its , avec le nom de la ville où la monnaie avait été frappée^

Franc — Les monnaies appelées francs remontent k l'année 1 360 , suus le Tègue de Jean, ^es premiers fiance étaient d'or fin et pesaient un gros et un grain. On y voyait la figure du roi à cheyal, armé de pied en cap, heaume eu tète, ejt la couronne royale pour cimier. Les vêtements royaux et la housse du cheval étaient semés de fleurs de Us. La légende était Jofiannes Dei gracia Fran- • çorum rex(ie&a par la grâce de D^eu roi des Français) ; au revers, une croix lleuroonée avec la léj^ende ordinaire XPS vin'cit iChristus xtincit, Christus regnatj Christus imverat). Ce franc fut designé sous le nom de franc à cheisai , parce qu'il portait l'empreinte d'un cavalier.

Sous Charles V, on frappa des francs qui avaient même titre et même valeur, mâif

MON

oh la figure du roi était représentée à

fied, sous un portique gothique, avec épée et la main de justice, portant la couronne en tète. Comme le champ de la pièce était semé de fleurs de lis, on leur donna aussi le nom de ^urs de lis d*or. On continua de frapper des francs ''à cheval sous les règnes do Charles VI, Charles VU et Henri VI, roi d'Angleterre,

3ui f4it pendant quelque temps maître 'une partie de la France. Les francs à cheval disparurent après le règne de fiharles VIL — Quant aux francs d'argent^ on en trouve, depuis 1575, sous les r^ gnes de Henn IH , Henri IV et Louis XIH. Us portaient, d'un côté , le nom du rjoi et le Millésime, et de l'autre la légende «»/ nomen Domini benedictum.

ilorettes. — On appelait n&rettes de grands blancs frappes sous le règne de Charles VI , et pesant vingt deniers tuur-^ Dois ou seiz^ deniers parisis. Les fleurs de lis empreintes sur ces pièces de monnaie leur tirent donner le nom de ilorettes. Gros. — Monnaie d'argent du règne ïfi saint Louis; elle valait douze deniers. On l'appelait qjielquefois gros blanc ou gros denier blanc. — Sous Henri II, on vit parai ire une monnaie appelée gros, de la vnleur de deux sous six deniers ou sià blancs . elle fut souvent désignée sous ce dernier nom. Henri II fit aussi frappor des demi-gros qui valaient trois blancs. On appelait encore ces pièces gros et demi-qros de Nesle, pafce que l'atelier monélare d'où ils sortaient était éta^ bli dans l'hôtel de Nesle.

Liard. — Monnaie de biUon qui a cours en France pour tr<>is deniers. On a prétendu que le mot liard était une contractio.) pour /t-/iar(i ( pièces de monnaie qiû auraient tiré leur nom de PhU^ppe le Hardi). Mais on ne trouve aucune meu" tion de liards admis dans toute la France avant le règne de Louis XL On vuit seulement, par une ordonnance de ce prince, qu'on se servait en Dauphiné d'une monnaie de billon aui ne valait que trois deniers, comme les liards. Louis XIV ordonna une fabrication de liards^ par déclaration du !•' juillet i664; ils furent nommés dan.s la légende d'écusson liards de FrMice. Ils valaient trois deniers. Ils tarent réduits à deux deniers par lettres patentes du 4 juillet i658; ils reprireol leur ancien prix en i694. En 1709, il fut ordonné de rabiiquer des pièces de deux liards dans les monnaies d'Aix, de Montpellier, de la Rochelle, de Bordeaux et Nantes , jusqu'à concurrence de deux millions. Cette monnaie de billon a été d'usage en France jusqu'au règne de Louis-Philippe.

Mon

l,ivre. — Ce mot a désigné successivement une monnaie réelle et une monnaie de compte. Le franc d'or des rois Jean et Charles V valait justement vingt sous ou une /tvre, aussi bien que le franc d'argent de Henri 111. De là vient que, même sous l'ancienne monarchie , on se servait indifféremment des mots franc ou livre» Mais la livre était sut tout une monnaie décompte qui variait suivant les provinces. I.a livre tournoie valait vingt sous. On ajoutait le mot tourne» pour la distinguer de la livré parias et de la livre de poids. La livre parisis était de vingt sous parisis ou de vingt-cinq sous tournois, uu quart de plus que la livre tournois.

Louis. — Monnaie d*or et d'argent qui a commencé à être fabriauée sous le règne de Louis XIII. La fabrication des louis d'or fut ordonnée par édit du 31 mars i640. I^ valeur du louis d'or a été trés-variable. Sous Louis XIV, elle fut Généralement de vingt livres; mais , dès le commencement du règne de Louis XV, elle fut portée à trente livres, et même a trenie-six livres et plus. Ces pièces d'or ont encore cours aujourd'hui pour vingt francs. On appela louis d'argent des pièces de soixante sous, de trente sous, de quinze sous et de cinq sous, que Tou commeova à frapper sous Louis XllI. Le nom d'écu a été plus généralement adopté pour ces espèces d"argent, dont quelques-unes avaient encore cours au commencement de nuire siècle.

Maille — La maille était primitivement une munnaie de la plus petite espace.

Sous le règne de Henri IV, le peuple donnait encore le nom de mailles aux deniers tournois. Dans la suite , on appela maille une monnaie de compte évaluée à la moitié du denier tournois.

Mbutons. — rièces d'or qui ont été frappées sous saint Louis, et ont eu cours jusqu'au règne de Charles VU. On les appelait moutons d'or à la grande laine et quelquefois à la petite lattte ou agnelets, deniers d'or à l'aignel, etc. Tous ces noms venaient de ce que ces pièces d'or portaient l'efiBgie d'un agneau pascal.

Nobles. — Les nobles à la rose étaient une monnaie d'or anglaise, que Henri VI fit frapper en France pendant qu'il occupait une partie de ce royaume. Dans la capitulation de Kouen du i3 Janvier I4i9, il est dit que la ville payera au roi tiois cent mille écus d'<>r, dont deux égaleront un noble d'Angleterre.

JNoble Henri.— Autre monnaie ati^laise qui fut également introduite en France pendant î'occupaiion anglaise ( i420- 14S3). Les nobles- Henris pesaient qua-

MON

torze grains de moins que les nobles à la rose.

Parisis. — Les parisis furent primitivemoni une monnaie réelle qui se fabriquait à Paris, et étaient d*un quart plus torts que les tournois. Ainsi la livre pari^ sis était de vingt-cinq sous, et la livi-e tcur« nois de vingt sous Philippe ne Valois fit fabriquer le premier des parisis d'or, qui valaient une livre p<irisis. On en frappa de 1330 à i336. Le même roi tli aussi fabriquer des parisis d'aryenty qui valaient doiize deniers ou un sou parisis. Ils n'eu rent cours que sous le règne dece prince. Dans la suite , les parisis ne furent plus Qu'une monnaie de compte qui indiquait raddiiion de la quaiiième partie de la somme à la somme totale ; ainsi quatre sous parisis équivalaient à cinq sous.

Patar ou Palard. — Pièce de monnaie fabriquée en France sous le règne de Louis XII. Les patars étaient encore en usage au xviii* siècle en Flandre et dana quelques provinces voisines; ils avaient à peu près la même valeur que le liard.

Pistole, — La pistole était primitivement une monnaie d'or d'Espagne de la même valeur que les louis d'or. Mais, dès le xviii" siècle, ce n'était plus qu'une monnaie de compte qui représentait dix livres.

Roumois, — Monnaie fï^ppée à Rouen sous les ducs de Normandie. Il est probable que ces roumois ne différaient pas des monnaies angevines. On voit , en effet, dans un passage cité plus haut ( p 821 ' que les roumois et angevins se prenaient indifféremment les uns pour les autres. Les roumots n'étaient donc, selon toute apparence, que la monnaie frapuée à Uouen ou la monnaie courante à Itouen, Voy. pour les détails de cette question un article de M. Léop. Delisie sur les revenus publics en No*-mandie ^Ecole des Charte* 2« série, V, 186- 187 •.

Saluts. — Henri VT, roi d'Angleterre, qui régna sur une partie de la France , de 1422 à 1453 , fit rrapper des monnaies d'or, d'argent et de billon. De ce nombre furent les saluts d'or qui valaient vingtcinçi sous. Us tiraient leur nom de ce qu'ils représentaient la salutation angélique. On y voyait, d'un côté, la vierge recevant d'un ange une bandelette sur laquelle était écrit Ave; de l'autre, une croix latine accostée d'une fleur de lis ei d'un léopaid. la légende était Henricus Dei gra : Francorv. et Anglie rex.

Six hlancs — Kn i54y, sous Henri lî, on fabriqua des monnaies de billon que l'on appela gros et demi-gros de Nesle, parce qu'elles furent frappées dans un atelier établi dans l'hôtel de Neale. Cet

MON

gros eurent coars poar ^eux sons six deniers et furent appelés pièces de six blancs, parce que les blancs valaient alors cinq deniers pièce : on appela les demigrusf>t>cM de trois blanrs. Ces monnaies repondaient au sou et double sou parisis. En 1656, l.ouÎA XIV ordonna, par un édit du mois d'août, une fabrication de pièces de six blancs^ et la supprima Vannée suivante. La désignation de six blancs s'est conservée longtemps en France pour deux souH six deniers, quoique les pièces de six blancs eussent cessé d'exister.

Sou, — Monnaie d'or, d'argent et de DilloD. I^ sou d'or (solidus) est souvent mentionné danii la loi salique et dans les autres lois des Barbares. Il était en usage aux époques méruvingicnne etcarlovingienne (voy. p. 820). Dans la suite, on appela sou une monnaie de billon , qui eut cours Hurioutanx trois derniers siècles et de nos jours. En 1657 ' 19 novembre^, Louis XIV ordonna quMl serait fabriqué des sous et des doubles sous ; les premiers de quinze deniers, et les seconds de trente. Ces nouvelles espèces furent décriées dès l'année suivante. On refondit tous les sous en 1738. Cette nouvelle monnaie de cuivre portait un L surmonté d'une couronne avec trois fleurs de lis, ei pour légende Ludovic eus XV Dei gratta Franc, et Nav. rex, La révolution a multiplié la monnaie de biilon , à laquelle on a fait servir les cloches des églises. En 1852. on a commencé la refonte de toutes les pièces d'un sou et de deux «ouj. Le «ou était encore, sous raiicienne monarchie, une monnaie de compte ; il y avait des sous tournois ei des sous parisis , les premiers valant douze deniers, et les seconds quinze deniers.

Testons. — Monnaie d'argent tabriquée pour la premièie fois en i5i3, sous le rè-

fne de Louis XII. Elle tirait son nom de effigie, qui représentait la lôie du roi. On iSbriquades testons^ en France, jusqu'au règne de Henri III. On les remplaça à celte époquepar des pièces de vingt sous. Tournois, — Les tournois étaient primitivement une monnaie réelle qui tirait son nom de la ville de Tours; il y avait des livres tournois, des deniers tournois. Dans la suite, les tournois ne furent plus qu'une monnaie de compte, on s'en servit soncurremmeni avec les parisis ( voy.

p. 824) jusqu'à l'époque de Louis XIV. Ce prince abolit l'usage de compter par parisis, et depuis celte époque les comptes en tourttoi» ont été seuls admis.

Usage de suspendre des monnaies au cou — On trouve chez les (iauloib et chez les barbares l'usage de suspendre au cou des monnaies et des médailles. Cette cou-

MON

tume s'est perpétuée pendant tout la moyen âge. Beaucoup de gros tournois de saint Louis furent percés et portés comme des amulettes. Les besants que les croi.*iés avaient rapportés de Constantinnple étaient aussi suspendus au cou comme pouvant préserver de certaines maladies.

Difficulté de l'évaluation des anctennes monnaies. — Il n'est pas dvquesiion plus difficile que celle de l'évaluation des ancienne» monnaies en monnaies modernes.

Je me bornerai à indiquer quelquei«-uns des travaux sur une matière qui est encore loin d'être éclaircie. M. Guérard , dans les Prolégomènes du polypt. d'Irminon, p. 14 1 et suiv., a traité ce sujet avec sa science et son exactiiude ordinaires. J'ai cité (p 820) la valeur qu'il assiune aux monnat>« mérovingiennes et carlovingien> nés. Cependant Ih question présente encore de sérieuses difficultés. M. Bioi, dans un article du Journal des savants , a indi-

aué quelques-unes des causes qui la retient presque in&oluble. « Ces difficultés, dit-il , tiennent surtout à l'ignorance où l'on est, dans chaque cas , sur la qualité et la quotité des objeis vendus : la qualité, qui est presque toujours de natuie variable enire des limites impossibles à fixer, \&tiuotiié. qui dépend d'étalons locaux, aujourd'hui perdus, dont la diversité devait èire extrême, à en juger par ce qui avait lieu dans toutes les autres provinces françaises uvant l'établissement du système métrique. »

Ces retlexions suffisent poui' faire ap-

Frécier la difficulté, pour ne pas dire impossibilité d'arriver à des résultats certains. Ce!>endant ces obstacles n'ont pas arrêté les savants. Un grand nombre d'ouvrages ont été composés sur cette question. On trouve dans les if^motre; rie l'Académie des tnscrtfitions et belles-let^ très ( t. XXXII, p. 787 et suiv.), une dissertation de bonami sur l'évaluation des monnaies. Dupré de Saini-Maur a publié sur la même matière un traité intitulé : Recherches sur la valeur des monnaies et sur le prix des grains , avant et après le concile de Francfort , en 794 (Paris, i762. in-i2). Beaucoup d'autres énidiis ont suivi cet exemple. Je me bornerai aux plus récents M. I.ebcr a cpmposé un Essai sur l'appréciation de la fortune privée des Français au moyen âge , aux diverses époques de leur histoire ( Paris, 1847). I^s principes posés par cet auteur peuvent se lésumer ainsi : « l.a valeur du marc d'aigeni n est pas le seul élément pour déterminer la valeur relative de l'argent. Le prix ou valeur vénale de»

choses s'établit eo raison composée au

$20 MON

M-é d'abondance de l'argent, de la marchandise et des consommateurs. Pour parvenir à une appréciaiion relative aussi juste que possible, il faudrait donc connaître exuctentent la quantité d'or et d'arj^eni c^ui étaient eu circulation aux diverses époques de, la monarcbie, et l'état de l'agriculture et de La population aux mêmes époques. Le de^re d'a- |}ondancede l'argent bien connu servirait ^ évaluer, par induction, la quantité de la ilenree du même temps, eu égard à ce qu'on donnait de l'un pour se procurer l'autre, et réciproquement, la connaissance de l'étal des produits du sol comparés à la population contemporaine, conduiraii à l'appréciation de l'abondance de l'or ejL de rargeni par le rapprochepoent des prix anciens et modernes. Le prix de la journée de travail est encore un élément de calcul, un terme d« comparaison utile , parce qu'il donne la mesure de ce qui était indispensable à l'artisan pour subsister, et, par conséquent, le prix approximatif des denrées nécessaires à la subsistance. Si,^u lieu de produits agricoles propres à la subsistance, }1 s'agit de choses oui n'ont qu'une valeur de convention , telles que les objets de caprice , de luxe et tous ceux dont le prix n'est pas déterminé par des besoins réels et constants , il faudra savoir quel degré d'estime on accordait à ces ol)jeis dans le temps pris pour ternie de comparaison , et en quoi ilsconvenaientauxguûts etaux habitudes de ce temps » Voy. aussi M. P. Clément, dans son ouvrage sur Jac^tw* Cœur et Chq,rle8 VII (Taris, i853.2y in-8 . Sous la réserve de ces observations, je donnerai ce tableau de la valeur de la livre tournois en monnaie moderne depuis Charles VI^ jusqu'à U>uis XVI, d'après l'Histoire financière de la France^ par Bally (t. 11, p. 2»8 et suiv.). Les valeurs relatives y sont calculées d'après le prix du blé sous les diCTérentà règnes. La livre ^urnois du temps de Charles VU équivaut à. . . 27fr.S4c.

Louis XI à2 28

Charles VIII 81 ^

Louis XII 32 52

François I*** ,....,. 41 g} Henri II et François II. . . 7 90

Charles IX 4 S»

Henri III 8 88

Henri IV. 8 ê6

Louis XIII , 3 7

Louis XIV (1643-1661). . . 1 «5 Louis XIV (1662-1683). . '. 2 4T Louis XIV (1684-1715). . , i 80 Louis XV (1716-1725 . . . I 78 Louis XV (1726-1774). , . 1 «fi Louis XVI (1775-1786). . . 1 44

MON

Voy , sur les monnaies , le recueil des Ordonn. des rois de France^ t. III, préface, p. Cl et suiv. — Borél , additions au Dictionnaire étymologique de Ménage^ V» Marc. — Du Gange, Glossaire de la Basse Latinité^ v* Honeta. — Bouterooe, Recherches curieuses des monnaies de France rParis, 1666 , in-fol., fig ). — Le Blanc, Traité historique des monnaies de France atec leurs figures (Amsterdam, 1692, in-4 ;;cet ouvrage a conservé une réputation méritée, quoiqu'il soit maintenant très- incomplet. — Abot de Baziçghen, Truite des monnaies (Varis ^ 1764, 2 vol. in-4). — Tobiesen Duby, Traité des monnaies d^s harous , prélats , villes tt seigneurs de France (Pans, 1790, 2 vol. gr. ih-4). — Combrou.«*e. Catalogue raisonné des monnaies nationales de France • Paris, 1839-41, 2 part, de texte et 2 atlas gr. in-4). — De Longpérier, Notice sur des monnaies françaises , etc. Paris , 1848. — A. Barthélémy, Manuel de Numismatique moderne { Paris, I852,ili-18 avec allas ). — Trésor de glyptique et de numismatique , texte rédige par M. Lenormand. — Revue numismatique , par MM. de La Saussaye et Cartier.

MONNAIE DES MÉDAILLES. — Monnaie établie sous Louis XUl dans les galènes du Louvre pour y frapper les médailles et les jetons. Les ordonnapcfis pe permettaient de fabriquer des nac4aii)es que dans ce lieu, comme le prouvent plusieurs arrêts de 1685 et 1696 II .e^sie encore aujourd'hui une'mounnie des médaillex à Paris; c'est le seul atelier monétaire oti ij soit permis de faire frapper ,des médailles.

MONNAYAGE. — Art de fabriquer la monnaie: «Avant le règne de Henri II, dit Millin dans son Dictionnaire des beaux-arts, on s'était toujours servi du marteau pour fabriquer des monnaies en France, et ce fut ce prince oui, en 1550, selon du Cange, ou plus tara, en 1553, en fit façonner au moulin. » I^e moulin à monnaie se composait des laminoirs qui apialis.sent et allongent les lames, et qtii étaient mus ordinairement par des chenaux. Antérieurement on amincissait les lingots à coups de marteau afin de les réduire en lames. Le balancier a été substi^ tué au marteau qui fiappait sur les coins pour marquer l'empreinte des pièces ; il n'a jamais porté le nom de moulin. Les historiens varient beaucoup sur l'inventeur du moulin à monnaie; les uns l'attribuent à un gravAur du xvi^sièt le, nommé Antoine Brulier, et disent qu'Aubry Olivier en fut seulement le gardien ou le conducteur; les autres donnent l'honneur de cette découverte à Briot on k VariB,

MON

fameux graveurs, qui, les premiers, fondireni des pièces d'or et d'argent ; d'autres , au comraire , préiendent que le monnayage au moulin nous est venu d'Allemagne , et que , d'après la desciiption de Freher, Brioiet Varin tireiii établir au Louvre, vers 1638, un moulin tout semblable. Quoi qu'il en suit , sous Henri lfl(J583),le monnayage au marteau prévalut en Ft ance, et la fabrication BU moulin ne servit plus que pour les «édailles et les jetons. Sous Louis XllI, en employa alternativement l'une ou l'autre manière; mais son suciesseur ht reprendre le moulin et lo balatutier. On a continué depuis ceienips à se servir du moulin dans tous les hôtels des nionnaies de France; il n'y a pas d'apparente qu'on renonce à cet usage qui procure un point de perfectiiin où le marteau ne peut jamais arriver. Au eommencenient de ce siècle, M. Droz a perfectionné, à Paris et à Londres , le balancier, le coupoir et les laminoirs. Mais <e fut seulement en I803, qu'à la suite d'un concours, on inventa un svstèrae de monnayage plus parfait Les machines de M. Ph. Gengenibre furent alors adoptées et le sont encore aujourd'hui Aans une grande partie de l'hurope.

MONNËAGE (Droit de). — On nommait ainsi une aide payée tous les trois ans en Normandie pour obienir que la monnaie restât invariable Voy. du Gange , v» Monetagiwn.

MONNÉE. — Droit seigneurial prélevé sur ceux qui portaient leur blé au moulin du seigneur.

MONNOYAGE. — Droit prélevé sur la fabrication des monnaies.

ÎIONOGRAMME. — On appelle monogramme des cai aclères factices se composant des principales lettres d'un nom; quelquefois même le monogramme comprenait toutes les lettres, principalement ftux yiu*, IX* et x* siècles. Cbailemagn^ est ordinairement regardé comu>.e le prince qui introduisiten France l'usage du monogramme sur les monnaies. Cet usage £ubsistait encore du temps du roi Robert; il n'en est plus question depuis cette épor que. Les monogrammes étaient aussi apposés, dès le vii« siècle, au bas des chartes, /et servaient de signature. Ce fut surtout Chailemagne qui en multiplia Tusa^^e.

« Afin de dissimuler, dit Eginhard, son inhabileté dans l'art d'écrire, il remplaça sa signature par un monogramme ( mo' nogrammatis usum loco pruprii signi invexil). L'usage des monogrammes ne fut plus interrompu dans les diplômes des rois de France depuis Cliarlemaj^e ius-

MON

qu'à Philippe 111 inclusivement. » (Mabillon, Diplomatique, Il ,io.) On trouve des exemples de monogrammes jusqu'au temps de Philippe le Bel. Voy. ^u mot Dt- PLOHATiQUE (i), 282) un spécimco de w»onogramtne. On trouvera à la Qn du t. IV du Glosmire de Du tange (éd. de 1845) deux tables où soniiigures les principaux monogrammes des rois.

MONOPOLE. - Droit exclusif de trafiquer d'une denrée. Le gouvernement français se réserve cerUins monopoles^ tels que ceux du tabac, de la poudre à canon , des cartes à jouer. — I e mot monopole se prenait autrefois dans des acceptions très-diverses ; on appelait monopole toute association ou réunion illicite. Des lettres de rémission , citées par du Gange (v«» Monopolium) , défendent de faire harelle, monopole, as-emblée, etc.

— Le mot monopole désignait aussi toute espèce d'impôt onéreux , et on appelait monopoleurs ceux qui étaient chargés de le percevoir.

MONSEIGNEUR. —Dans l'ancienne monarchie, le litre de monseigneur tt»ut court désignait le Dauphin depuis le règne de Louis XIV. VI Jamais, (lit Sain t-Mnaon ( Vn, 151-152), Daupiiin jusqu'au 61s de Louis XIV nVait été appelé monseigneur tout court, eu parlant de lui ni même en lui parlant. On écrivait bien monseigneur le Ùaujihin; mais nn disait monsieur le Dauphin et monsieur aussi en lui parlant, pareillement aux autres fils de France, à plus forte raison au-dessous.

Le roi , par hadioage , se mit à l'appeler monseigneur ; je ne répondrais pas que le badinage ne fût un essai pour ne pas faire sérieusement ce qui se pouvait mtr< duire sans y paraître, et p<>ur uae distinction sur le nom singulier de mon-" sieur ( voy. Mo.nsieur >. Le^iom de Dauphin le distinguait de reste, au^si bien que son ran^ si superleur à monsieur qui lui donnait La chemise et lui préseoj^t la serviette. Quoi qu'il en soit , le roi continua; peu à peu la cour l'imita, et bientôt après non seulement on ne lai dit plus que monseigneur parlant à lui , mais même parlant de lui , et le nom de Dauphin disparut pour faire place à celai de monset^ur V)ut court. Le roi, parlant de lui , ne dit plus que mon tils ou monseigneur ; à son exemple, madame la daupbine. Monsieur, Madame, en un mot tout le royaume. M. de Montansier, M. de Meaux qui l'avaient élevé , Sainte-Maure, Florensac, ceux qui avaient été auprès de lui dans sa première jeunesse, ne purent se ployer à cette nouveauté; ils cédèrent à oeUe de lui dire monteignewr^ parlant

MON

à lui , mais en parlant de lui ils continuel ent de l'appeler monsieur le Dau^ pkiu , et y ont persévéré toute leur vie. M. de Montaui^ier, qui avait été son gouverneur, et qui, tant qu'il a vécu, lui servit ussidûmenl de premier gentilhomme de sa chambre, ne lui dii jamais que monsieur, parlant à lui, et ne se contraignit pas de déclamer contre l'usuge qui s'était introduit de lui dire monseigneur. 11 demandait plaisamment si ce prince était devenu evéque. >» Saint-Simon raconte ensuite comment l'usage de se faire appeler monseigneur fut établi par quel-

aues princes. Ce litre ne tarda pas à être onné aux ducs et en générai 4 tous les seigneurs titrés.

Leâ ministres et les évéques obtinrent aussi le monseigneur sous le règne de Louis XIV, mais ce ne fut pas sans quelque résistance.

Titre de Monseigneur donné auœ ministres. — Louvois ftit le premier ministre ^ui exigea le monseigneur, si l'on en croit Saint-Simon (i/émotr es, t. II, p. 285 ) : « 11 exigea, tant qu'il put, d'être traité de monseigneur par ceux qui lui écrivaient. Le subalterne subit aisément ce joug nouveau. Quand il y eut accoutumé le commun ^ il haussa peu à peu , et à la fin il le prétendit de tout cç qui n'était point titre, l'ne entreprise si nouvelle et si étrange causa une grande rumeur; il l'avait prévu, et y avait préparé le roi

Far la même adresse qui lui avait réussi à égard des ducs. Il se contenta d'abord de mortitierceux qui résisté' ent, et bientôt après il Ht ordonner par le rui que toute personne non titrée ne lui écrivit plus que monseigneur. Quantité de gens distinuués en quittèrent le service, et ont été poursuivis dans tout ce qu'ils ont pu avoir d'aRaires jusqu'à leur mort. La même chose, qui était arrivée sur le monseigneur aux ducs des autres secrétaires d'Etat, leur réussit de même à tous quatre pour se le faire donner comme H. de Lou- Tois; et le rare est que ni lui ni les trois autres ne l'ont jamais prétendu ni eu de pas un homme de robe. Ils poussèrent après jusqu'à l'inégalité de la suscription avec tout ce qui n'est point titré, et même avec les évèqucs, archevêques , excepté les pairs ecclésiastiques, et tout leur a rait joug. » Le litre de monseigneur fut dunné successivement aux principaux fonctionnaires, ambassadeurs , gouverneurs de provinces, présidenis des parlementa, intendaota, etc. Aujourd'hui il n'est plus usité que pour lesévêques elles princes. Titre de Monseigneur donné aux evé* ques. — Pendant la plus grande parue du XVII* siècle , on désignait les évèques et

MON

archevêques par le nom de monsieur ea y ajoutant le titre de leur évèché ou archevêché. Bossuet est toujours appelé M. de Meaux. Fenélon M. de Cambrai^ Il suffii pour s'en convaincre de parcourir les lettres de M"« de Sévigné. Elle écrivait le 5 janvier 1687 : « M. d'Autun ( l'abbé de La Hoauetle, évêque d'Autuo > est encore tout pénétré de cette mort ( la mort du Grand Condé ). » Cependant vers cette époque les évèques avaient résolu d'obtenir un titre qui était accordé à la plupart des seigneurs et des grands dignitaires. Saint-Simon l'indique en passant dans ses Mémoires (VII. 152): « Dans une assemblée du clergé ( tenue vers la fin du xvit* siècle), les évèques, pour tâcher de se faire dire et écrire moruei" gneur prirent délibération de se le dire et de se l'écrire réciproquement les uns aux autres. Ils ne réussirent à cela qu'avec le clergé et le séculier subalterne. Tout le monde se moqua fort d'eux, et on riait de ce qu'ils s'étaient monseigneuri' ses. Malgré cela, ils ont tenu bon , et il n'y a point eu de délibéraiion parmi eux sur aucune matière , sans exccpiion , qui ait été plus invariablement exécutée, m Les évèques réussirent à obtenir de tous le titre qu'on leur avait d'abord refusé, et ils l'ont presque seuls conservé dan* Vm^ ganisation moderne de la France

Du reste, on aurait tort de prendre n la lettre les assertions de Saint-Simon. A. des époques beaucoup plus reculées, dè& le xiv« siècle, le titre de monseigneur était donné à des personnages d'un ran{; inférieur. L'abbé l^bceuf raconte dans son Histoiieàvile d'Auxerre qu'en 1375 on traitait de monseigneur le doyen et les chanoines dt? la cathédrale d'Auxerre. Quant au Dauphin, il etaii souvent désigné par le titre de monseigneur dès le temps de Louis XI. Duclos cite dans les

fireuves de son Histoire de Louis XI une ettre du fonite de Dammartin adressée au roi et désignant le Dauphin par le titre de monseigneur.

MONSIEUR. — Ce titre s'appliquait, dans l'ancienne monarchie, au premier des frères du roi. Gaston , frère de Louis XIII , fut , selon Saint-Simon ( VII . 147), le premier fils de France qui ait été véiitablemeut et continuellement appelé Monsieur, et qui l'ait afiécté. »« Il est vrai, dit le même écrivain, que les histoires et les mémoires de son temps l'appellent duc d'Orléans, mais il n'est pas moins aussi vrai qu'il y est aussi trèsMirdinairemeui appelé tout court Monsieur, et d'une fréquence suivie tout auiremeni que les fils de France dont on vient de parler (du

MON

temps de Charles IX et de Henn III ). Il est certain de plus que j'ai ouï dire à mon père qui l'a vu tan i d'années sous Louis Xlll et depuis , qu'on ne lui donnait jamais d'autre nom en parlant de lui, et que je l'ai su encore de tous ceux que j'ai vus

3ui ont vécu dans ces temps-là. Un doit onc regarder Gaston comme le premier qui ait véritablement porté le nom de monsfeur^ et qui, par l'idée qu'on v a attachée. Ta consacré au premier frère du roi. Cela est si vrai qu'il l'a porté jusqu'à sa mort, parce que les rangs, honneurs et distinctions une fois acquis, ne se perdent pas , à la différence des préséances. Gaston cédait à M. le duc d'Anjou , frère de Louis XIV. qu'il a longtemps vu, puisqu'il n'est mort qu'en i660, pendant le mariage du roi son neveu , et néanmoins il demeurait mongieur.n Quelques mémoires de Tépoque de Louis XIV parlant dn duc d'Anjou du vivant de Gaston le désignent sous le nom de petit monsieur i tant le titre de monsieur était inhérent au premier frère du roi.

MONSTIER. — Expression du moyen âge employée pour désigner un monastère ou une abbaye. Voy. Abbaye.

MONSTRE. — Revue de troupes. Voy.

Montre.

MONTAGE. — Droit prélevé sur les navires qui remontaient une rivière. Du Cange , v« Montagium.

MONTAGNARDS, MONTAGNE (La). — On désignait sous le nom de Montagnards les membres de la Convention qui siégeaient sur les bancs les plus élevés et souienaient les opinions les pins vio- /entes. La partie de l'Assemblée qu'ils occupaient était appelée montagne. En opposition on nommait lUaine la pariie inférieure de l'Assemblée qui était occupée par les membres les plus modérés.

MONTAIGU (Collège de). — Ce collège de l'ancienne oniversité de Paris avait eié fondé en 1314 par Gilles Ascelin de Montaigu, archevêque de Narbonne. Il était destiné à l'entretien de pauvres écoliers qu'on n<mrris8ait à peine. L'esprit et les dents y étaient également aigus , comme l'indique le jeu de mots latin ( mons acutus, dentés acuti^ ingenixtm acutum).

Les boursiers devaient faire maigre et jeûner tous les jours ; on ne leur donnait le matin qu'un morceau de pain trèsléger. Leur vêtement était une cape fermée par devant et un camail aussi fermé par devant et par derrière; d'où leur était yenu le nom de capètes. Le coUégede Montaigu fut supprimé en 1792 ; les bâtiments

MON

convertis en hôpital, et ensuite en maison d'arrêt pour les militaires. Ces bâtiments ont été démolis il y a quelques années et sur leur emplacement on a construit en partie la nouvelle bibliothèque Sainte- Geneviève.

MONTFAUCON (Gibet). - Le gibet de Montfaucon^ situé au delà des fauboui^ Saint-Martin et du Temple , se composait de seize gros piliers qui avaient chacun environ dix ou douze mètres de ha^jteur. Des barres de bois réunissaient ces piliers ; on y avait suspendu des chaînes de fer pour attacher les suppliciés. Des échelles perpétuellement dressées le long des piliers , servaient pour hisser les patients au gibet. 11 y avait ordinairement cinquante ou soixante cadavres qui s'y balançaient. Au milieu était une cave qui recevait les cadavres lorsqu'ils tombaient par lambeaux. On cite, entre autres suppliciés pendus au gibet de Montt'aucon , Pierre de La Brosse y favori de Philippe le Hardi , Enguerrand de Marigny un des ministres de Philippe le Bel; Gérard de La Guette, surintendant des finances sous Philippe le Long ; Jourdan ou Jourdain de l'Isle , neveu du pape Jean XXII ; Pierre Remy, surintendant des finances sous ' Philippe de Valois ; Massé des Mâches , maître d s monnaies, pendu en i33i; Jean de Montaigu. surintendant des finances, pendu en 1409 ; Olivier le Dain, surintendant des finances sous Louis XI; Jacques de la Beaune , surintendant des finances sous François I»»; Jean Poncher, trésorier de Languedoc sous le même règne. Coligny, assassiné à la Saint-Barthelemy, fut aussi pendu au gibet dé Montfaucon. On raconte que Catherine de Médicis et sa cour allèrent coniemuler les restes mutilés de l'amiral. Ce gibet a été entièrement détruit en i76l.

MONTILS LÈS-TOURS.— L'ordonnance de Montils-lès-Tours , datée d'avril 1453 , eut surtout pour but la réformaiion de la justice dans un royaume «< qui avait été moult opprimé et dépopulé par les divisions et guerres »» {Ordonn., XIV^ 284 ). Charles VII , après avoir rappelé dans quelle situation il trouva le royaume à son avènement et les conquêtes faites sur les Anglais , insiste sur la nécessité d'une réiorme de la justice, « qui avait été moult abaissée et opprimée. *» Il entre ensuite dans les détails en commençant par le parlement, qu'il réorganise II y aura, à l'avenir, dans la grand* chambre quinza conseillers clercs et quinze laïques, outre les présidents. Dans la chambre des en* quêtes , vingt-quatre conseillers clercs et seizo laïques , et à la chambre des ea*

MON

quêtes, qui est rétablie, cinq clercs et trois laïques. Les présidents et conseillers sont tenus à résidence pendant la durée des parlements. Ils se reuniront de Pâques aux vacances avant six heures du matin ; la messe qui doit précéder les audiences sera dite avant celte heure. Depuis la Saint-Martin jusqu'à Pâques, ils se réuniront après six heures. Ils ne seront occupés pendant la durée des séances que des affaires du parlement, et ne pourront ni sortir, ni tottmoyer ou vaguer dans les salies avec quelque personne que ce soit, l^ parlement n'aura à ju^er qae les causes des pairs de France , des prélats, chapitres, comtes, barons, villes et communautés , et les appels qui ne devront étie portés devant cette cour qu'après avoir épuisé les juridictions intermédiaires, à moins que le parlement n'ait voulu retenir la cause , « et sur ce , dit le roi, en chargeons leurs consciences.» Les sentences doivent recevoir immédiatement leur exécution. L'ordonnance contient un grand nombre de prescriptions destinées à hâter l'expédition des procès civils et criminels. Elle établit , outre les requêtes, les enquêtes et la grand* chambre , une chambre appelée Tournelle , parce que les conseillers y siégeaient à tour de rôle. Les juges de la Toumelle étaient spécialement chargés de l'expédition des procès criminels. Les membres du parlement devaient siéger de nouvepu après dîner, afin de terminer le grand nombre de procès qui encombraient la cour. Le parlement ne pouvait pas con* naître en première instance des causes criminelles dont le jugeaient appartenait aux baillis et sénéchaux.

Dès qu'un accusé avait été amené à Paris, il devait être tufs dans les prisons du parlement, et interrogé i m médiaiemeut. Dans l'appel des causes , on suivait l'ordre d'inscription. « Car, dit l'ordonnance , Ibid.. p. 264), en jugement on nedoitavoiracception de personnes, et est nostre dicte cour de parlement ordonnée pour faire droict aussitôt au pauvre comme au riche. » Les salaires des procureurs n'étaient admis qu'après avoir été dftment examinés par la cour. Plusieurs articles concernent les avocats ei leurs

Slaidoiries. D'autres dérendent d'accorer des lettres de délai , qui retardaient les procès. Les heures et jours des plaidoiries étaient fixés, les jugements par commissaires prohibés, le nomhre des Juges déterminé, la comparution des Daillis et sénéchaux prescrite. Quant au choix de ces magistrats, l'ordonnance inditpiaii les mesures m prendre pour qu'il lût le meilleur possible ; elle les obligeait

MON

à résidence , réglait leur conduite et celle des autres officiers de justice, greffiers et notaires , la police des audiences , la rédaction des sentences qui ne 'levaient jamais par leur obscurité donner matière à de nouveaux procès; elle décrétait la publication des coutumes du roiaume^ comme moyen d'abréger les procès et d'en diminuer les dépenses, enfin elle enjoignait aux juges de se conformer aux loisquiauraientété rédigées et publiées en vertu de cet article. Voy. Droit coutumier.

MONTINE. — Espèce de jeu de basai d, sorte de loterie en vogue au xv* siècle. On y jouait dans les cabarets, comme le prouve un acte cité par du Cinge (v«» Mon^ tina). Ceux qui perdaient étaient chassée sans qu'on leur aonnàt à boire ; pour ceux c|ui gagnent, dit le texte , on leur donne a boire et ils ont Vhonneur.

MONT -JOIE -^Mont-joie SainP-D&nyt était le cri de guerre des Français wà moyen âge. On a supposé que le nom de Mont-joie venait de mons Jovis (montagne de Jupiter ), parce que la colline oii s'élève Saint-Denis était primitivement consacrée à Jupiter. Il y a, ou reste, beaucoup de dissertations sur l'étymologie de ce mot. Je m'abstiendrai de citer toutes ces opinions qui ne serviraient qu à embrouiller la question. Il sera cependant bon d'en rappeler une qui fait allusion à un uSage du moyen âge. Les pèlerins entassaient des pierres dans certains lieux pour marquer la route ou indiquer des stations; et appelaient ces monceaux de pier res montjoye (mons gnudii) ; c'est ce que rapporte le cardinal Huguet de Saint-Cber : •« Constiiuunt acervum lapidum et ponunt cruces, et dicitur mons gaudii. » Del-Rio raconte la même chose des pèlerins qui se rendaient à Saint-Jacques en Galice : « Lapidum congeries... Galli Mont-joue* vocani.» Comme Saint-Denis était un heu de pèlerinage célèbre, on avait élevé sur le chemin qui y conduisait un certain nombre de ces motioeaux de pierres ou mont'joyes ; et on peut admettre sans invraisemblance que la colline de Saint-Denis en reçut elle-même le nom de mont" joye ou mont- joie. Le même mot servait de cri d'armes à d'autres princes de la maison capétienne Les ducs de Boui^ gogne avaient pourcri : Montjjoye Saint* André; quand le duc se trouvait en personne k la guerre, ses compagnon < se ralliaient au cri de Mont-joye au noble duc. Le cri d^s ducs de Bourlwn était Mont'joye Bo\irbon et Mont-joye Notre- Dame. — Le roi d'armes de France était aussi désigné sous le nom de Montjoie.

MOiNTMAKiRE. - Celte colline est ap»

MON

pelée en latin tantôt mont Mercurii , tantôt mons Martis , le plus souvent morumarlyrum' montagne âesmartyrs). Cette dernière étymologie est la plus vraisemblable , puisque saint Denis et ses compagnons ayant été martyrisés sur cetie colline. Dans plusieurs contrées, les mots martre et viar trois servent encore à indiquer la place des exécutions.

MONTRE.— Les actes des anciens chartriers , appelés montres (monstrx , mon" atrationes i é'aîent des listes des gens de ^ene que les seigneurs devaient amener a leur souverain. Par extension, on af)pelâ montre ou monstre une revue de troupes. On désignait aussi par ce nom la soldé qui se payait ordinairement pendant ta montre^ ôîi l'on constatait la présence des soudoyés, te mot montre est souvent employé dans ce sens par les écrivains du XVI" siècle.

MONTREE. — On appelait montrée, au moyen âfe, ce qui a été plus tard désigné suiis le nom d'aveu oii dénombre^ ment. ( Voy. Avku et Dénombrement.) Quand un seigneur craignait que son vassal ne diminuât son fiel , il pouvait Tobliger de lui en faire montrée devant quatre chevaliers. Saint Louis exige dans ses ordonnances qu'on accorde quinze jours et quinze nuits à celui qui doit faire la montrée.

MONtUE- MARINE. — Les montresmarines ou garde-temps sont des montres ^i indiquent l'heure du lieu où elles ont été réglées et peuvent servir à déterminer la longitude en mer. Les perlectionnements introduits par Huygheris dans le mécanisme des montres permirent à Harrison de faire une macnine à l'aide de laquelle on pouvait mesurer le temps en mer; mais ce fut surtout en France que les monires-niarines turent portées à un haut degré de précision. En I80l, Louis Berlhoud mérita un prix de l'insiitut pour ses montres-marines ou chronoinètres. On a dû aussi à M. Bréguet de

Grands perfectionnements dans ce genre e montres.

MONTRES — Les montres Ou borloges manuelles ne datent que du xvi« siècle; elles furent fabriquées à Nuremberg vers 1500; on les appela d'abord œufs de Nuremberg parce qu'elles avaient une forme otale; elles marquaient les ^ingt-quatre heuies et éiaient* à pans coupés, enfermés dans one boîte d'argent ou de cristal de roche. En 1588 , on portait les montres Btispenduea au con , comme le prouve on passage du fôunuil de Pierre de VEtoilt^ On regardait alors une belle montre

MOR

comme un objet tellement précieux qu'on envoya au roi une montre enlevée au marquis du Cuast pendant les guerres d'Italie (Brantôme, Capitaines français).

Vers la fin du xvi« siècle , l'art de rhdrlogene fut introduit par Charles d'Ântin , dans fe ville de Genève , oh il fit de rapides progrès. Au milieu du xvir siècle, on inventa, en Angleterre les montres a répétition, vers 1678, et les premières que l'on vil en France furent envoyées à Louis XIV par le roi d'Angleterre Charr lès II. Depuis cette époque l'horlogerie française a lutté avec celle de Suisse et d'AnglPterre, surtout pour les instruments de précision et l'horlogerie marine. Les montres Bréguet ont une réputation européenne.

MONTS-DE-PIÉTÊ. — Les monts-dt' piété sont de véritables banques de prêts sur ga^es. J'emprunte à un rapport de M Charles Lucas les notions iiuivanles sur l'histoire des monts-de-piété : l'histoire de celte insiitution présente quatre époques principales : i» de 1450 à i578 ; pen* dant cette période, le nom de montsde-piéle ( montes pietatis ) désignait des établissemeots dont les prêts, entièremeni gratuits, provenaient de fondations charitables -, 2° de 1578 à i626, les monts*de-piété devinrent pendant cette seconds époque des maisons do prêts sur gages , à l'exemple de l'établissement fondé à Amsterdam ;3«» de 1626 à i789, Louis XI 11^ Louis XIV et leurs successeurs multiplièrent les monts-de-piété: Louis XllI ordonna d'eu établir dans toutes les villes du royaume; mais cet édit ne reçut pas d'exéciiiion. Un nouvel édit rendu, en 1643, pendant la minorité de Louis XIV, rest,reignil à cinquante-huit villes l'éta^.blissement des monls-de-piété ; mais il n'y en eut que six fondés dans les villes d'Apt, Tarascon, Brignoles, Angers, Mont»* pellier et Marseille. Paris n'eut un mont^ de-piété que sous Louis XVI ( lettres-patentes du 9 décembre 1777); 4" de i789 à nos iours, les monts-de-pielé, ruinés d'abord par la révolution , se sont relevés par les décrets du 24 messidor an xii et du 8 thermidor an xiii. Il existait, en 1847 , quarante-six monts-de-piété, dont quelques-uns faisaient des prêts gratuits et les autres prenaient un intérêt qui variait depuis un pour cent jusqu'à quinze pour cent.

MONUMENTS FUNÈBRES. — Voy. To«-