Livre carolingienne.... — «M*, -f

Ceci confirme pleinement ce que nous avons dit pin» haut, que si le* rois des deux premières races pratiquaient mai l'art monétaire, du moins ils calculaient fortbieu'.et que , loin de chercher des fractions irrégulicres , Incroyables, Ils procédaient très mathématiquement; Cbarleniagne surtout, puisque l'ancienne livre, la livre romaine et la sienne avaient toutes trois pour diviseur commun le nombre 768 , qui lui-même avait pour facteurs communs 32 et 2s, les deux poids légaux des deniers. Ainsi la nouvelle monnaie servait concurremment avec les anciennes, et l« unes les autres se faisaient un appoint réciproque. La livre mérovingienne étant de 32 deniers (supposé* de 21 graM pins forte que la livre romaine; et de 32 denier* plu* bible* que celle de Cbarlemagne : d'où il résultait que 24 deniers mérovingiens, par exemple, pouvaient se payer égala) «Il (le garde-monnaie) pèsera trois marcs l'un tprè» ■ l'autre , et se il les trove si faibles que en nul de ce* trois

• marcs en entre (des deniers) 58 1/2, qu'Us ne soient éé-

• livrex tant il en ait o*té tant de folble, parquoi li rwM-

• nant soient du poids qu'ils dévoient eslre. • [Ordonnant* de 1226.)

(4) On l'a faite de 6048, de 5976, etc. {Potyptiqut,?. «»•)

Commençant la guerre contre le

dac de N(

DE BBETACHE. 453

mandie ; son corp9 est transféré à Rennes , et

Iraient avec 18 de Charlemagne, on arec 9 de Charlemagne t< 12 de se* prOdi'ccsscu rs: que 0 de Charlemagne se payaient au besoin avec 8 du se* prédécesseurs , etc.

Les mérovingiens ont connu la liTrc romaine : lis l'ont trouvée en usage dans le pays gallo-romain , et ce serait ■lier contre toutes le» probabilités que chercher dans leur nouvelle unité de poids autre chose qu'une division exacte de l'ancienne.

11 y a plus, du moment où la livre romaine de WJ est démontrée par les livres mérovingiennes et capétiennes, Il n'est plus nécessaire d'aller chercher le poids de mare au), plus tard {sous Philippe I"), devint l'unité monétaire, dan» les 8 onces d'une livre arabe qui aurait été elle-même de 13 onces. Le poids de marc ne rot qu'un retour à la livre romalue, dont il est juste les 3/S ou 4008 grains : et quand on le doubla pour faire la livre qui a été abolie a la révolution de 1700, celle-ci fut exactement la livre romaine augmentée d'un tiers. Ces résultats sont si simples, en vérité, qucl'on ose a peine les produire, car l'on craint que déjà Us n'aient été consignés quelque part , et que l'on ne se fasse dés lors l'éditeur pompeux d'une vieille théorie.

Pourtant ce n'est pas tout. Ls système mérovingien, que nous avons prouvé beaucoup plus rationnel qu'on ne le croyait, oflre encore une preuve de celle Intelligence mathématique qu'on lui a refusée; mais , cette fols , c'est M. Guérard qui rend à la première et à la seconde races la justice qu'elles méritent. La valeur de l'argent et celle de l'or changent a tout moment de rapport, selon que les exploitations métallurgiques jettent plus abondamment dans la clrcnlaliou l'un ou l'autre de ces métaux. Aujourd'hui l'argent valant 1 , l'or vaut 15 1/3. Sous les mérovingiens et les carolingiens, le rapport m été généralement de 1 a 13 (a). Dans son édit de Pitres, Charles le-Chauve (864), défend de vendre la livre d'or fin plus de 12 livres $ argent monnnavé. Le litre des monnaies étant alors a I*. c'est une différence d'un 24* dans le rapport énoncé

bien ! les monnaies de la première race complètent preuve. Dans cette double période , quand il s'agit mmes énumérées en tout , l'on stipule soigneusement la nature de ces sous, or ou argent; mats quand on énonce en deniers, celte stipulation, si Importante au premier aspect, disparait. H. Guérard en conclut, avec quelque raison , que le denier d'or et le denier d'argent étaient égaux en valeur: et, par suite, que le denier d'argent devait être en poids doute fols supérieur au denier d'or. — En effet, le sou d'or pesait en moyenne 70 grains 1/3 (11 se divisait fictivement en 40 deniers), et le denier d'argent pesait en moyenne 31 grains 5 : d'où l'on déduit que 70 grains 5 d'or valaient 40 fois 21, 5 d'argent, ou 800 grain*.

De Ht la proportion

70. 5 : 860 : : 1 : 3. d'où x = 12. S. proportion a peu près égale à celle de 1 à 13.

En résumé, le sou fut l'unité de compte de* deux premières races. Le sou d'or se divisait en 40 deniers et en deux bie ru . demi-sou (monnaie de compte), et enfin en h-oi* lier» de sols ou trlens, monnaie réelle. Le sou d'argent fut tantôt le 20", tantôt le 23* ou le 35* de la livre de poids. Il se divisait en 13 deniers, qui , encore bien que dans la livre le denier représentât un poids de 24 grains, semblent D'avoir jamais eu leur poids exact que sous Charlemagne et ses successeurs immédiat*, quand ils furent portés à 32 grains. Ces deniers étalent une monnaie réelle, et chacun d'eux valait autant que le denier d'or, monnaie de compte. Enfin, la livre romaine étant de 0912 grains, la livre mérovingienne fut de 1/0* moin* forte ou 6144 grain*, eue 1/9" plus forte, ou

ce texte , Il est curieux : s Vt dominas Imperator tuundum ttatatam bonœ mtmoriœ domini l'ipptnt miter ieordiam facial ne sotidt, qui in tege habentur pro quadraginta denarios. a leurrant, fjuumam propter eo* mai ta parjuria multaqae falta testimonta reperluntar. •

Evidemment M. Guérard va tjrop loin quand 11 déduit de ce qui précède que la monnaie d'or fut abolie. En effet, un litre de l'époque de Hugues Capet énumère encore le* sous d'or et d'argent (»). D'un autre côté , ne pourrait ou , du texte qui précède, tirer la conséquence lue les deniers d'argent ne répondaient pas légalemi nt à la valeur de* deniers d'or, et que c'est pour ce fait que ceux-ci donnaient lieu à tant de faux témoignages, suite de l'Incertitude qui se produisait sur la valeur incomplètement stipulée des deniers. H'élait-U agi d'or ou d'argent? De U naissait le faux témoignage.

Quoi qu'il en soit, a partir de Hugues Capet jusqu'à Philippe I-, la facile concession du droit de monnayage fut telle que l'ciainen des monnaies que l'on retrouve ne permet pas de préciser quelques règles à cet égard. Tout ce qu'où peut dire c'est que les monnaies frappées à Paris et à Tours étaient les plus estimées, et avaient cour» sous le nom de $ou$ parisis (parlsienses) et de ion* tournoi* /tw ronenses/. A cette époque aussi les sous rennais (redonenses) durent jouir de quelque faveur, car on rencontre fréquemment des actes qui stipulent des paiements en solidos redonensesou solidos redonentis mondas [Wj. Antérieurement même, sous Charles ic-Chauve, on trouve cette monnaie rennaise, portantpour exergue HRKDONISCIYITAS. (Leblanc, p. 133). Une aulro citée par Toblescn Duby (L I, p. 161), porte d'un côté Cokarcs (Conan IV) , et de l'autre Redoiu*. - Quoi qu'il en soit, dansl. s XI* et Xllsiècle*, le désordre fut porté à son comble. En 1105, dit la chronique de Maillerais, il y eut uu grand bouleversement, et au lieu de deniers d'argent, on fit des deniers de cuivre. • Fuit magna tribulatio et nummi argeutei pro asrcls mutati et ractl sunt • (Labbe, t. 2, p. 217.) Ceci est sans doulc une exagération, et l'on ne peut croire qu'où ait fait une substitution complète du cuivre à l'argent. Aussi cilo-t-on des deniers de cette époque qui sont altéré* de 1/3 cuivre et même de moitié. {Leblanc, p. 150 et 102). Celte énorme adultération a sans doute été regardée par les contemporain* comme une substitution du cuivre a l'argent.

Philippe I" réglementa le monna>age.

Les monnaies mérovingiennes et carolingiennes contint d'avoir cours jusque sous Hugues Capet: il fau- " l* excepter les pièces d'or, qui, selon M. Gué- • , iiucui abolie* par Pépin. M. Guérard, en déplaçant dans une phrase très-connue, mais mal iui lui , prouve cette assertion. En 813 , le con- Reims pria Charlemagne de suspendre, confor- it aux Capilulaircs de i'épin , le cours des sous d'or, parce qu'il* étaient cause de beaucoup de parjures. Voici

Il créa le poids de

mare, ên prenant, comme nous l'avons dit plus haut, les 2/3 de la livre romaine, ou six fois le chiffre 768, qui joue un si grand rôle dan* le* monnaies des deux premières races. Mais les deniers avaient successivement subi un tel appauvrissement , que le marc d'argent valait alors 40 sous de 12 deniers -, d'où la proportion

Si 4008 grains {poids d'un mare) font 40 sous, 0144 grains [poids de Caneimne livre) auraient fait x, d'oit x — 53. 3. L'argent monnayé avait donc alors diminué dans la proportion de 30 a 53, 8.

L'nc ordonnance rendue en 1158, par le roi d'Angleterre, confirme ce calcul; elle est relative à U Normandie, et porte : « 1111 qui debent argentum domino régi reddant •pro marea Mil solidos et 4 deuarios sterlingorum de cu*- • todia , i ci LUI solidos et IV denartos turonenses. * ( Trésor des Chartes, cote 8, folio 46 ; Leblanc , p. 163.)

On pense que d'abord les sous parisis et le* i noi* furent égaux ; mais cette égalité dura peu. < 1307, un titre d'Eudon de Sllly,évèquc de Paris, 100 marcs d'argent à 200 livres parisis de 40 sous au marc, ou à même somme en livres tournois de 50 au marc. (Leblanc , p. 175.) Cette différence se maintint plus tard, et la livre tournois l'emporta complètement sur la livre parisis.

bornous-nou» à mentionner que jus-

$ — Jusqu à quelle époque dura l'ancienne division. — qu-a M(n, Louls leg expression* monétaires furent livrées ouand commença une nouvelle manière de compter , c'est- a Ia pmg jncr0yabie confusion. L'on vit alors le son d'or muret. — La livre de poids devient livre de prendre parfois le nom de franc d'or; parfois le nom de

florin, qui était celui d'une monnaie Italienne, se subsll-

(») Théodorlc, évéque d'Orléans, donne k l'église de Sainte Croix un calice de 100 sols d'or. • ex mirant solidis aurl purisshnl ; • et en 991 , on trouve dans le cartulalrc de l'abbaye de Bourgcuil : • Complacult scilieet argtntl solidos M CC.»

[e) Alain et Audren, son fils, donnant le monastère de Brouérec au monastère de Ouimperleg (Quimpcrlé) , déclarent que, pour être décidés à faire cette donation, Ils out teçu • DCCC Hedonenslsmonela solidos. . (Cartulaire de (a) Dans l'Intervalle qui sépare ce» deux époques, il a Qulmperleg , dom Loblneau, t II.— Autres textes, (bld., été de lS.dc 14, et même de 18. 1 col. 250 et<

porté par les quatre barons de Bretagne dans l'église de Saiut-Mt laine , où il est enlerré. —

KOCVt * V DICTIONS AIRE

tuer 4 celui de franc, et enfin |M bézans ( liyzantinos ), monnaie de Conslantinople, partager avec ces même* florins le pmilege bizarre d'exprimer 4 peu près toute monh. lie d or. Noua sommes en pleine confusion ; aucun acte ne croit en avoir assez dit en citant le type monétaire qui fait la base d'une convention; il faut eu outre que l'on assigne, pour plus de certitude, deux ou trois antres monnaies. Les efforts de Philippe-Auguste sont venus se briser contre les variations infinies du langage, contre la multiplicité des batteurs de mounaie; cnllu contre la bi- «arro incorrection des scribes, latinistes de l'époque. Arrivons a saint Louis, et auparavant mentionnons que maintenant, ou pour mieux dire a partir de Hugues Capot, la livre n'exprime plus une idée de poids, mais une idée de compte : c'est-.Vdii c qu'elle répond numériquement à 20 sols te Vi denier». De la vinrent les expression)) de livre monnaie, sons monnaie, qui n'ont avec les anciennes livres et les anciens sous rien de commun que le nom. Dus lors, plus le poids des pièces d'argent sera diminué, plus la livre mciimiK perdra de valeur réelle.

Berthe , comtesse de Blois , mère de ce jcnrc prince, donne aux chanoines de l'église calhé-

$ 3. - Nouvelle ère