MARTYR

MOEURS DES CROISES

la difSculti^ de se rendre maître des Turcs, * en sauvant le vaisseau avec les armes, et les provisions dont il était chargé, ordonna à toutes les galères d'attaquer Je bâtiment avec leurs éperons ferrés. Les galères revenant donc à la charge, se portèrent avec impétuosité sur les flancs du vaisseau, et l'ouvriront. Le bâtiment fut bientôt submergé : les Turcs, pour éviter de périr dans le vaisseau, sautaient dans les flots; mais les nôtres tuaient les uns avec leurs armes et noyaient les autres. Le roi en sauva trente-cinq, parmi lesquels étaient les émirs, et ceux qui savaient construire des machines. Tous les autres périrent. Les armes, les serpents, tout fut englouti. Des Sarrasins, qui du haut des montagnes voisines avaient été témoins de celte défaite, allèrent, remplis de douleur, l'annoncer à Saladrn. »

Dans les miniatures d'un manuscrit de la vie de saint Louis, qui est conservé à la Bibliothèque nationale de Paris, les galères des croisés sont recourbées, et leur forme est presque ronle. Le vaisseau du roi, qui domine (Jans la peinture où il est représenté, ost vaste et recourbé ; il est peint en or, et surmonié d'un pavillon, également peint en or et couvert de fleurs de lis. On peut rapporter au temps des croisades l'usage de dresser plusieurs mâts sur un navire, et l'augmentation du nombre des voiles, par une suite nécessaire de ce nouvel usage.

Venise, Gênes et Pise, qui étaient alors en possession de tout le commerce maritime de l'Europe, étaient les seuls Etats qui eussent une marine à l'époque des premières croisades; et, quand le passage des croisés d'Occident en Orient se fit par mer, ce fut au moyen des navires de ces trois républiques, qui exigeaient un prix considérable pour ces transports. L'établissement de la marine française date ies croisades; ce fut Philippe-Auguste qui, à son retour delà terrn sainte, commença à former une flotte nationale. Les progrès que les guerres d'outre-mer firent faire à la navigation contribuèrent à facihter les découvertes postérieures de Vasco de Gama et de Christophe Colomb.

MARTYR. — On ne mettait pas en doute, pendant les croisades, que le titre de martyr ne fût conquis par tous les guerriers qui périssaient sous la bannière de la croix. Odon de Deuil, auteur du Voyage de Louis VII en Orient^ racontant le désastre qu'éprouva dans les montagnes, sur la route de Satalie, l'armée conduite par le roi de France, ajoute : c( Je suis suffoqué par les larmes en faisant un tel récit, et mes entrailles gémissent; mais je me console en pensant que la couronne du martyre est la douce récompense destinée au mérite des héros chrétiens.)» Les Musulmans, de leur côté, donnaient le titre de Schahidf qui est exactement synonyme du mot grec iiyprvp^ témoin^ d'où vient la dénomination de martyr^ à tout guerrier qui se signalait par le zèle avec lequel il combattait les chrétiens; et, pour obtenir.cettequalificntion, il n'était pas môme nécessaire

DicTiONN. DES Croisades

^e succomber sur le champ de bataille.

Ainsi, le fameux Nour-Eddin, qui mourut de mort naturelle, figure avec le titre de SchcAidf martyr, dans les annales de Tislamisme.

MIRACLES. Les auteurs modernes, qui ont écrit l'histoire des croisades au point de vue qu'on appelle philosophiaue , font aux chroniqueurs qui leur ont lourni les documents sur, lesquels reposent leurs ouvrages, un crime de leur excessive crédulité. Mais cette foi ingénue du moyen âge, même lorsqu'elle croit, dans les récits de nos vieilles chroniques, que Dieu prodigue les miracles au gré d'une piété insatiable d'enseignements descendus du ciel, est bien plus sensée, cependant, que le scepticisme des critiques qui la condamnent dédaigneusement, et qui nient toute manifestation extraordinaire de l'intervention divine dans les événements humains. L'imagination des peuples, fortement ébranlée par le mouvement des croisades, a évidemment exagéré le nombre des signes miraculeux par lesquels la Providence a pu annoncer à la terre ce qui .allait s'opérer dans le monde. Il est certainement permis de ne pas admettre que les étoiles tombèrent du ciel , avec la même abondance que la grêle, pour annoncer Ja résolution qui allait être prise au concile de Clermont. Le chroniqueur qui a raconté que l'ombre de Charlemagne avait été vue appelant les chrétiens à combattre les infidèles, a vraisemblablement fait de la poésie, et non de l'histoire. Mais il y aurait assurément plus de danger de porter atteinte à la vérité, en soumettant au doute rationaliste chacun des miracles rapportés par les annalistes contemporains des croisades , qu'à prêter à tous indistinctement une croyance aveugle. La mesure à observer dans la lecture des relations composées par les témoins oculaires des faits de cette épo(^ue, c'est de penser que les croisés, sans croire trop aux miracles, ont pu croire à trop de miracles.

MOEURS DES CROISÉS. Il était impossible

S je dans des rassemblements d'hommes de us les rangs et de toutes les conditions, aussi nombreux que ceux qui formèrent les armées des croisades, la rudesse de ces siècles grossiers ne produisît pas, dans plusieurs circonstances, le désordre des mœurs. Les femmes ont joué quelquefois un noble rôle dans les guerres saintes, en combattant à côté des hommes, ou en leur prêtant d'utiles secours. On lit dans un écrivain arabe, 3u'au siège de Saint-Jean-d'Acre, du temps e Saladin, les. femmes chrétiennes, quand elles n'étaient pas en état de porter les armes, se chargeaient d'exciter ou de calmer l'ardeur des guerriers, de les pousser ou de les arrêter, d'enflammer leur enthousiasme ou de le modérer. Il aurait mieux valu toutefois que les femmes n'intervinssent aucunement dans ces guerres lointaines, où leur présence, au milieu de la licence des camps, et sous l'influence du climat de TOrient, a été souvent une cause de relâchement dans les mœurs et dans la discipline. Gauthier

MONNAIES

Vinisauf rapporte que, pendant le séjour de rarmée chrétienne à Jaffa, après la victoire d*Arsur, dans la troisième croisade, les femmes, qui avaient été retenues jusque-là à Acre, revinrent porter la corruption parmi les pèlerins. La position, au milieu de cette multitude d'hommes, de celles qui s'associaient aux expéditions des croisés, les exposait évidemment à trop de dangers. Mais les chroniqueurs attestent unanimement que le zèle du clersé, pour le maintien des bonnes mœurs, n'échoua jamais dans ses efforts pour rappeler les guerriers de la croix de l'excès du dérèglement à la pratique de la vertu et de la pénitence. La rorce qu'inspire la religion triomphait toujours de la faiblesse des passions. Jacques de Vitry, évoque" d'Acre, témoin oculaire de la campagne d'Egypte conduite par Jean de Brienne et le cardinal Pelage, a vu les croisés, par un de ces effets soudains que produisait chez eux la foi, passer de la dissolution ia plus effrénée à une régularité qui aurait pu faire prendre l'armée pour un couvent de moines^ suivant l'expression de l'auteur. Mais chez les enfants dégénérés des Occidentaux établis dans les colonies chrétiennes de l'Orient, la décadence des mœurs est devenue, les historiens contemporains des croisades ne permettent pas d'en douter, la cause principale de la ruine de ces Etats. .Guillaume de Tyr peint sous les traits les plus hideux la situation morale de la Palestine à l'époque où il écrivait, c'est-à-dire vers le milieu du xii* siècle. « A la place de nos pères, dit le grave historien, qui étaient des nommes religieux et craignant Dieu, sont venus leurs fils, véritables enfants de perdition Telle est la

monstruosité de leurs vices, que, si un écrivain entreprenait d'en laire le tableau, il succomberait sous le poids d'un pareil sujet, et paraîtrait composer plutôt une satire qu'une histoire. »

MONNAIES AI} TEMPS DES CROISADES. De-

f»uis la fondation de la monarchie française, 'époque des croisades est précisément celle qui a laissé le moins de monuments à la science monétaire, en sorte que pour se mettre en état d'apprécier, avec quelque exactitude, les indications des valeurs pécuniaires que l'on rencontre dans les chroniques de cette période, il faut réunir aux documents certains qui nous en ont été conservés les counaissances qui se rapportent aux temps antérieurs et postérieurs. Les valeurs mentionnées par les historiens des croisades peuvent être rangées dans six catégories qui sont : 1° l'or et l'argent non monnayes ;, 2° les monnaies d'or; 3Mes monnaies d'argent ; 4° les monnaies de billon ; 5° les monnaies étrangères ; 6° les monnaies de compte ou imaginaires.

Or ei argent non monnayés. On sait que dans l'empire romain, au moins depuis le règne de Valentinien, il était fort ordinaire une les fortunes se composassent en partie d'or et d'argent non monnayés. Cet usage s'est perpétué en France jusqu'au règne de Philippe le Bel chez les simples narticuliers,

et même chez nos rois. Grégoire de Tours dit que sous les règnes deClovis et desenfaDtsde ce monarque on ne gardait , dans le trésor royal, ni or ni argent non monnayés,coœme cela se pratiquai tqe son temps, «tcul mine e«^

Monnaies aor. Les plus anciennes monnaies d'or qui aient eu cours en France sont les «ob, les demi-solSf et les tiers de sols. Divers auteurs, qui vivaient sous la première race de nos rois, et nommément Mareulfe, dans son Traité des formules, font mention des sols d'or français, solidi franeici. Nous avons plusieurs ae ces pièces, qui ont été frappées sous les successeurs de Clovis. Quand les Francs envahirent les Gaules, les Romains, chez qui, depuis le règne de Constantin le Grand, les sols d'or étaient en usage, en taillaient soixante-douze dans une livre de ce métal. Les Français ont évidemment imité les Romains dans la fabrication des sols d'or. Sous les quatre premiers rois delà troisième race, les solsd'or avaient encore cours. On sait que cette monnaie était alors d'or fin ; mais on en ignore le poids et la valeur exacts. Dans l'histoire de Normandie, à la date de iO&lt et dans un manuscrit de lOdS, il est fait mention de monnaies d'or appelées francs et florins. Nous ne savons pas Si ces expressions servaient à désigner les sols d'or, qui avaient encore cours sous le règne de Philippe l*^ Aucune des espèces d'or de cette époque n'est parvenue jusqu*à nous, et aucun document contemporain ne permet d'en déterminer ni la valeur, ni le titre. Seulement on sait qu'il y avait alors des florins français, dits de Carence parce qu'ils ressemblaient à ceux qui se labriquaient dans cette ville. C'est du nom de Florence que, selon plusieurs auteurs, dérive le mot florin ; mais d'autres soujiennent qu'il vient directement du mot/Ietir, à cause de la fleur de Hs que ces pièces portaient sur un de leurs côtés. Or, au dire de Villani, les premiers florins qui furent fabriqués à Florence étaient d'or fin et on en taillait huit à l'once. H n'est pas probable que les florins français s'éloignassent beaucoup de ces conditions ; mais il serait téméraire de conjecturer qu'ils les ont exactement suivies. On a conservé un florin français, frappé sous le règne d'un roi Louis» et qui, ne pesant que deux deniers seize grains, est plus faible de huit grains que les florins italiens dont parle Villani. Or ce roi Louis peut être Louis VI, Louis VII, ou Louis VUL On a aussi un florin frappé sous un roi Philippe, qui pourrait être Philippe 1*'. Les florins obtinrent une grande faveur dans tout l'Occident. La plupart des princes chrétiens en firent fabriquer de pareils à ceux de nos rois, et le nom de florin ne tarda pas à être appliqué à toute sorte de monnaie d'or. Laraorication des florins continua eu France jus^ qu'au règne de Charles V, qui ia fit cesser.

Il est souvent fait mention de besants d'or et (ï oboles d'or dans les manuscrits du temps des premiers successeurs de Hugues €apet« On ne sait pas si c'étaient des monnaies t^ briquées en France ou des espèces étrantp-

MOMMAiES

MONNAIES

res ajnn* cours dans le royaume. 11 est trèscertain que» dès cette époque, les rois de France présentaient à Tourande, pendant la cérémonie de leur sacre, treize besants d'or. Dans le cérémonial du sacre, réplé selon les ordres de Louis le Jeune, on lit : « Soient portés à l'offrande un pain, un baril d'argent rempli de vin, et treize besants d'or. » Et cette prescription a été observée pendant longtemps. Comme il y *avait toujours eu en France des monnaies d'or nationales, et qu'il est difficile de comprendre que, pour un pareil usage, elles n eussent pas été préférées à des espèces étrangères , on est porté naturellement à croire, ou que nos rois faisaient.alorsfabriquer des besants d'or, comme les empereurs de Constantinople, ou que le mot besant s'appliquait à toutes sortes de pièces d'or, comme il en a été plus tard du mot florin. Il est encore parle de besants d'or et d'oboles d'or dans un registre, sous la date de février 1205. La plus ancienne évaluation du besant, qui nous soit connue, se trouve dans un arrêt du parlement, rendu en 1282. Cet arrêt porte : Byzantins auri auem cornes StAessionis débet annuatim ecclesiœ oeatœ Mariœ Suessionensi œstimatiu fuit octo solidos Turonenses. Un compte des baillis de France, en date de 1297, contient une évaluation du besant à neuf sols. Quant aux oboles d'or, divers documents nous prouvent qu'on a dû s'en servir en France autant que du besant. Ainsi, en octobre 1255, les Juifs avaient à payer à l'archevêque de Tours cinq oboles d'or, à titre de cens annuel. En 1270,. les chanoines de Saint -Georges de la Faye étaient tenus envers Charles d'Anjou, roi de Sicile, à une redevance d'une obole d'or ou de cing sols tournois, unum obolum aureum^ vel quinmAe solidos Turonenses. Sous le rèffoe de Philippe le Bel, un compte des bail- Hs de France, rendu en 1297, fait plusieurs fois mention de besants d'or et d'oboles d'or, et il est très-remarquable que ces deux sortes de monnaie y sont toujours réunies. Toutefois il ne faut pas croire que l'obole fût la moitié du besant, car, dans ce compte, le besant était estimé à neuf sols, et Tobple d'or en valait cinq. En 1316, l'abbesse de Notre-Dame de Jouarre s'acquitta d'une rente qu'elle devait au comte de Valois en lui faisant payer quatre sols, au lieu d'une maille d'or. Or matlle était certainement synonyme d'obole. On a fabriqué trois autres espèces de monnaies d'or sous un roi du nom de Philippe, que Ton croit être Philippe- Auguste, quoiqu'il ne soit pas impossible que ce roi soit Philippe le Hardi. Ces pièces sont, le petit royale le florin de Florence^ et Ja nuuse double tierce. Toutes trois sont com- |)Osées d'or fin, et la troisième pèse un gros et seize ou dix-huit grains

Au règ;ne de saint Louis, les ténèbres qui obscurcissent fhistoire monétaire, depuis Charles lo Chauve, commancent à se dissiper. Saint Louis fut le premier de nos rois qui fit fabriquer des deniers d'or à Vagnel. Ces espèces étaient d'or Un et pesaient trois (ioniers cinq grains trébuchants. On en tail-

lait cinquante-neuf un sixième au marc.

II a été dit, sans aucun fondement, que Louis VIII avait fait frapper des deniers a'or à l'agnel. Mais les comtes de Toulouse, Raymond de Saint-Gilles et Alphonse, fils de Raymond, qui vivaient avant saint Louis, ont fait faire des deniers dont un côté portait l'agneau. Les deniers d'or de saint Louis tiraient leur nom d'une effigie de même genre, dite Agnus Deiy et entourée de cette inscription : Agnus Dei^ qui tollis peccata mundt, miserere nobis. Plus tard cette monnaie fut nommée moutons d^or^ moutons à la grande laine et moutons à la petite laine ; et dans les manuscrits on la désigne trèssouvent par les mots mutones et multones. Jusqu'au règne de Charles VIII, tous les successeurs de saint Louis, excepté Philippe de Valois, en firent fabriquer; et toujours elle fut faite d'or fin, hormis sous Charles VIL Elle fut reçue avec faveur dans toute l'Europe à cause de son excellente qualité, et imitée chez plusieurs peuples. On a attribué à saint Louis la confection de quelques autres sortes de monnaies d'or, et nommément des reines d'or; mais on n'en donne aucune preuve satisfaisante. Quelques personnes ont avancé gue, pour paver la rançon qu'il avait promise aux infidèles , ce prince avait fait frapper des besants d'or dont un côté portait un calice et une hostie, et l'autre côté un résumé de l'histoire de sa croisade. Suivant une seconde version, au lieu du calice et de rhostie, ces pièces auraient porté l'image d'un taureau entouré de claies.

Comme personne n'a encore pu produire, ce nous semble, ni aucune de ces pièces, ni aucun titre authentique qui en constatât l'existence, il y a lieu de reléguer au nombre des fables le fond de l'assertion, aussi bien que les deux variantes relatives à l'effigie. Avant Tan 1279 , Philippe le Hardi avait faii forger des escus d'or et des deniers d'or à la couronne, dedix sols parisis, et faits d'or fin à 23 karals et 1/2. C'est en traitant des monnaies d'argent que nous indiquerons les variations de la valeur relative des monnaies d'or et des monnaies d'argent. Quant à la valeur de l'or non monnayé, il faut d'abord remarquer que l'on n'a commencé à se servir du poids appelé marc, pour mesurer l'or et 1 argent, que sous le règne de Philippe I", entre les années 1075 et 1093 ; et en second lieu que ce sujet exige la lecture préalable de ce qui est dit au sujet de Ja monnaie décompte. Cela posé, nous trouvons qu'à l'origine de notre monarchie, l'or valait, parmi les Francs, dix fois son poids en argent environ ; que, suivant le règlement mis en vigueur sous Charles le Chauve, l'or valut douze fois son poids en argent; que vers 11131emarcd'or valait vingt livres, et que, d'après un document du règne de Philippe le Bel, un marc d'or valait, au temps de saint Louis, dix marcs d'argent.

Monnaies d'argent. Le sol d'argent est d'origine française; car tous les sols romains étaient d'or. Nous avons dit que le sol d'or français était équivalent au sol d'or romain

MONNAIES

Celui-ci valait douze deniers romains. Le nôtre valait quarante deniers français. Or, le denier français ne pouvait être que d'argent, car s'il eût été d'or il n'eût pesé qu'environ deux grains. Les espèces d'argent, frappées sous la première race, parvenues jusqu'à . nous et considérées comme des deniers, pèsent vingt et un grains et sont communément à onze deniers douze grains de fm ou à peu près. Sous la seconde race les deniers furent renforcés, car ceux de Charlemagne pesaient vingt-huit grains et ceux de Charles le Chauve trente-deux grains. Au commencement de la seconde race ils étaient encore d'argent fin, mais il ne paraît pas qu'ils aient généralement pesé plus do vingttrois à vingt-quatre grains. Ce fut jseulement sôus la fin du règne de Philippe 1" qu'on commença à y introduire du cuivre, et depuis ce temps-là ils ont toujours été en s'affaiblissant Uisqu'à ne plus contenir que du cuivre. Vooole d'araent ou maille d'argent valait la moitié du denier. On a conservé plusieurs pièces de monnaies qui ont étë frappées sous la seconde race, et dont deux pèsent précisément autant qu'un denier de ce temps-là. Ce sont évidemmentdes oboles. Les SOIS d'argent ont eu cours jusque sous les premiers règnes de la maison capétienne. Sous la première race, on n'avait d'autre monnaie que celle qui était fabriquée d'après les ordres du roi. Mais, lorsquà la fin de la seconde race , les seigneurs s'affranchirent plus ou moins de la domination du souverain, ceux d'entre eux dont les domaines avaient quelque importance , commencèrent à s'arroger le droit de battre monnaie. Chacun de ces barons, soit laïques, soit ecclésiastiques, réglait selon sa volonté le poids des espèces qu'il faisait frapper. C'est pourquoi il n'y a rien de plus fréquent, dans les manuscrits de cette époque, que la distinction des monnaies en sols ou deniers angevins, bordelois, ehartrains, mensois, nivernois, poitevios, parisis, toulousins, tournois, valençois, etc. La monnaie parisis était celle que faisaient fabriquer les ducs de France, en la ville de Paris. Quand ces seigneurs furent montés sur le trône, leur monnaie devint la monnaie royale. Ils se réservèrent le droit de faire forger des espèces d'or; mais les vassaux continuèrent à faire frapper des espèces d'argent. Les sols parisis étaient de ce dernier métal. Nous ne connaissons pas le poids qu'ils avaient. Ce fut au xii* siècle que les espèces tournois commencèrent à acquérir la grande importance qu'elles ont conservée jusqu'à la. révolution française , surtout depuis qu'en 11^3 le roi Louis le Jeune eut acheté la monnaie de Tours où on la fabriquait, et d'où elles tiraient leur nom. Nous trouvons qu'en IIU le marc d'argent valait quarante sols, et une ordonnance rendue par le roi d'Angleterre, pour le duché de Normandie, prouve que vers 1158 le marc d'argent valait cinquante-trois sols quatre deniers tournois. On a conservé une pièce de monnaie d'argent fraopée car Philippe d'Alsace, comte

de Flandre, qui fut l'un des parrains de Philippe-Auguste, et qui mourut en 1191, au siège de Saint-Jean-d'Acre. Cette pièce de monnaie porte au revers une bordure de fleurs de lis, ce gui a fait supposer qu'elle était une imitation des gros tournois de Philippe-Auguste, parce que Philippe d'Alsace, n'étant point de la maison royale de France, n'avait poi^t de fleurs de lis dans ses armoiries, et parce qu'en ce temps-là les seigneurs qui jouissaient du droit de battre monnaie, et même les princes voisins de la France, émettaient des espèces semblables à celles du roi, pour qu'elles pussent avoir cours sur ses domaines. Quoi. qu'il en soit, Philippe-Auguste ût fabriquer d'autres gros tournois qui ne portaient point cette bordure. Un titre relatif à Odon de Silly, évêque de Paris, prouve qu'au mois d'août 1»)7, cent marcs d'argent valaient deux cents livres parisis, ce qui porte l'estimation du marc d'argent à quarante sois parisis, ou à cinquante sols tournois, puisque la monnaie tournois n'était équivalente qu'aux quatre cinquièmes de la monnaie parisis. Jlen résulte que le sol parisis pesait cent quinze grains et un cinquième d'argent fin, et que le sol tournois pesait quatre-vingt-douze grains et quatre-vingts cinquièmes d'argent fin. On voit, par le testament de Philippe-Auguste, qu en 1222 le marc d'argent valait cinquante sols tournois. Nous n'avons aucun renseignement considérable sur la valeur de ces espèces pendant le règne de Louis VIIL Une ordonnance qu'il rendit dans la troisième année de son règne fait mention de sols. Saint Louis ût fstbriquer une très-grande quantité de gros tournois d'argent. Les actes et les écrivains du treizième siècle foot continuellement mention de cette monnaie, qui, dans les manuscrits latins, est nommée tantôt argenteus Turonensis^ tantôt grosse Turonensis , et moins souvent denarius grossus. L'adjectif gros lui a été appliqué parce qu'elle était la plus grosse monnaie d'argent que l'on fabriquât eu France, et le mol tournois était Irès-justifié, par ce fait qu'elle était encore réellement frappée à Tours, comme l'indique la légende Turonus cttjw (pour Turonum civitas). Le gros tournois de saint Louis pesait trois deniers, sept grains treize vingt-neuvièmes trébuchants. Cinquante-huit gros tournois pesaient un marc; et cinquante-six gros tournois deux tiers, un marcde Montpellier; quant & la loi de ces espèces, deux titres nous montretit qu'elles étaient à onze deniers douze grains d argentfin,c'est-à-direqu'iis'enfallaitd'unvinglquatrième qu'elles lussent d'argent fin.

11 paraît certain que le marc d'argent valait sous saint Louis, comme sous Louis le Uutin , cinquante-quatre sols sept deniers tournois. Or, comme en le convertissant eu monnaie le roi en tirait cinquante-huit gros tournois, il s'ensuit qu'on prélevait trois sols cinq deniers tournois, c'est-à-dire quatre gros d'argent par marc, pour droit de seigueuriage ou frais de fabrication. Quant m rapport de la monnaie d'argent à la monnaie

MONNAIES

d*ur sous ce règne, le denier d'or à Tagnel, qui pesait trois deniers cinq grains trébucliants, yalait dix sols parisis ou douze sols six deniers tournois, ces derniers sols ayant le poids que nous venons d'indiquer plus haut. 11 est à remarquer que les gros tournois, dont l'origine ne paraît pas remonler au delà de saint Louis, étaient aussi appelés alors sols d'argent^ gro^ deniers d'argent et gros deniers blancs. Il est plus que douteux que saint Louis, après son retour de la terre sainte, ait fait faire, comme on Ta prétendu, des monnaies portant Timage d'un navire et de couuillages marins, et il est faux que sous son re^ne les Français se soient servis de monnaies de cuir. L'histoire rapporte que les monnaies de ce prince ont guéri des malades qui les portaient avec dévotion. Or presque toutes celles qui nous sont parvenues sont trouées, probablement parce qu'on les suspendait au cou avec des cordons, comme des médailles de piété.

Monnaies de billon. Il v a eu en France deux sortes de monnaies de billon : Tune, dite de haut billon, renfermait toutes les espèces comprises entre dix et cinq deniers de loi ; l'autre, dite de bas billon, comprenait les espèces intérieures è six deniers de loi. 11 n'existe ni preuve, ni irace qu'on se soit servi de monnaies de billon sous les deux premières races de nos rois, quoiqu'il ne soit pas facile do comprendre comment on a pu s en passer. Le denier, véritable point de départ en ceite matière , ayant été d'argent fin sous les Mérovingiens, les Carlovingiens, et les premiers successeurs de Hugues Capet, fut bientôt après soumis à des altérations considérables.

11 serait peut-être téméraire de préciser l'époque où ce changement commença ; mais il L'est nullement probable que ce fut avant 1103. £n cette année il y eut un grand affai- Missement de monnaie. On a conservé des deniers de Philippe I" qui pèsent de vingt à vinet-quatre grains, et qui sont è sept ou huit deniers de loi à peu près; en sorte q^ue, selon l'apparence, l'atfaibiissement consista à mêler ensemble un tiers de cuivre et deux tiers d'argent. La majeure partie des deniers que nous avons des règnes de Louis VI et de Louis VII sont de b.llon, et de poids et de lois très-divers ; mais il paraît certain que sous le premier de ces princes l'affaiblissement n'alla pasjusqu'à introduire dans les deniers tout à fait autant de cuivre que d'argent. On doit observer que la distinction de monnaie tournois et de monnaie parisis existait è l'égard des deniers dès le commencement du règne de Philippe I". fille est faite dans une foule de manuscrits de cette époque, et, selon la proportion indiquée pour la monnaie d'argent, le denier tournois était plus faible d'un cinquième que le dénier parisis ; c'est-à-dire qye quatre deniers parisis valaient cinq deniers tournois. La maille ou obole valait la moitié du denier. Après avoir été une monnaie d argent fin avec le denier, elle est entrée comme lui dans la monnaie de billon. 11 y avait des

mailles ou oboles parisis et des mailles ou oboles tournois. Une ordonnance rendue à Paris en 1225 par Louis VIII fait mention de deniers et d'oboles. Plusieurs autres rois ont fait fabriquer des oboles après lui.

Saint Louis fit frapper des deniers parisis et des deniers tournois des mêmes poids et loi que furent ensuite ceux de Louis le flutin; c'est-à-dire que les deniers parisis étaient à quatre deniers douze grains de loi, et à raison de deux cent vingt et un au marc ; et que les deniers tournois étaient à trois deniers dix-huit grains de loi et à raison de deux cent vingt au marc. Suivant l'évaluation de Louis le Hutin, qui imita Louis IX, auant à la fabrication des monnaies, douze es deniers tournois du saint roi valaient un de ses çros tournois. On sait en outre

2ue le denier à l'açnel d'or fin de saint ouis valait douze sols six deniers tournois. Le denier n'était plus à cette époque, et même quelque temps auparavant, qu'une monnaie de bas billon ; mais il n'était pas encore de cuivre pur, car il ne cessa de contenir de l'argent que sous Henri III. Saint Louis fit faire aussi des oboles parisis. Les statuts que ce prince donna à la ville d'Aigues-Mortes portent mention de l'obole et de la pougeoise. La pottaeoisey aussi appelée poitevine^ parce qu'elle avait été primitivement usitée dans le Poitou, était la moitié de l'obole, et par conséquent le quart du denier. Il y avait des pougeoises tournois et des pougeoises parisis, suivant l'espèce du denier dont elles étaient la subdivision. L'obole et la pougeoise étaient absolument nécessaires en ce temps-là, parce que le denier était encore fort.

Les espèces de billon que Philippe le Bel fit fabriquer sont : 1*" les doubles parisis ; ^ les doubles tournois ; 3" les bourgeois doubles; ¥ les deniers parisis; 5" les bourgeois simples; 6"* les deniers tournois; T les mailles bourgeois; 8' les pites. Toutes ces espèces composaient ce qu on appellait alors la monnaie noire, expression qui servait depuis longtemps à distinguer la monnaie de billon de la monnaie d'argent, dite monnaie blanche. Le double valait deux deniers ; on le nommait aussi double defiter, et il y avait, par une conséquence naturelle, le double parisis et le dotU>le tournois. On ne sait pas précisément à quelle époque cette monnaie a ?aru pour la première fois, mais en 1293 hilippe le Bel ordonna que l'on fabriquât des doubles parisis et des doubles tournojs. Les doubles parisis furent aussi connus sous le nom de royaux doubles parisis^ et les doubles tournois sous celui de royaux dotales tournois. Une ordonnance de Philippe le Bel, en date de 1295, porte que « la monnaie noire des royaux parisis doubles a pour prix chacun denier pour deux deniers paris ; et les royaux tournois doubles, chacun denier pour deux petits tournois. »

L'adjectif royo/ fut ajouté au nom de ces espèces à cause du mot latin reaalis^ qui faisait partie de la lésende du double parisis. Le bourgeois douûile avait la même valeur que

MONNAIES

le double parlsis. Le denùr parisis êidii aussi àp\)é\é petit parisiSy ou, par abréviation, petit paris. Le bourgeois simple^ autrement dit oourgeois single, équivalait au denier parisis. Le denier tournois était souvent nommé petit tournois. Une ordonnance royale, en date de 1289, fait mention des deniers parisis et des deniers tournois, sans en déter- /ninerni le poids, ni la loi. Mais il y est dit que quatre deniers touraois équivalaient à un esterlin. Or h cette époque les esterlins étaient d'argent fin et de cent soixante au tnare. Les mailles bourgeois étaient de môme valeur que les mailles parisis. Les pites étaient toujours le quart du denier, et la moitié de la maille ou obole.

Monnaies étrangères. Ce sujet est obscur au point de vue des croisades, et presque tout ce qu'on en saurait dire pourrait être facilement contesté. Le besant est la plus célèbre des monnaies d'or étrangères que les pèlerins aient employée. Le mot besant, Byzantius, a pour élymologie le nom antique de la capitale de Tempire grec, parce que ce sont les Grecs de Constantinople qui, les premiers, ont fabriqué Tespèce qu'il représente. Chacune de ces pièces de monnaie portait le nom de l'empereur sous le règne duquel elle avait été frappée ; ainsi en parlant d'un besant, on disait un Ééichel, un Constantin , comme les Français ont dit plus tard de leurs pièces d'or nationales un Louis, un Napoléon. Il y avait d'autres espèces du même métal qui étaient des subdivisions du besant grec ; c'étaient le semi, ou demi-besant , le tiers du besant , et la pièce nommée tarteron par nos chroniqueurs , laquelle équivalait a un quart du besant. On se sertait, aussi parmi les Grecs, d'un sol d'orque les pèlerins appelèrent powrpr^, par corruption du mot hellénique. 11 parait qu'il valait environ sept sols parisis. Les croisés reçurent encore des Grecs deux autres sortes de monnaie d'or : Tune, nommée stétère, semble avoir valu à peu près la moitié du powrpr^; l'autre, nommée scyphati, était creuse et ne paraît pas pouvoir être évahxée aujourd'hui. Les florins de Florence, dont ceux de France ont été l'imitation, étaient une monnaie trop répandue en Europe pour n'avoir pas été fort usitée dans lès croisades. Nous voyons, par une ordonnance que Philippe le Bel rendit en juin 1313, que les florins de Florence de soixanledix au marc avaient cours en France pour douze sols deux oboles, et que ceux de soixante-douze au marc avaient cours pour onze sols dix oboles. Le marabotin eut un rôle important dans les croisade»^. 11 est désigné dans les manuscrits de celte époque par les mots marabatinus , marabutinus , marbotinus , marmotinus , maurabotinus , 'morbotinus, et surtout marabotinus. C'était une monnaie d'or qui, selon toute apparence, avait eu pour premiers auteurs les habitants, doit chrétiens , soit mahométans, de la Péninsule hispanique. De là elle s'était répandue dans les j)rovinces méridionales de la France. En 1197 Henri il, roi d'Angleterre

et duc d'Aquitaine, condamna par sentence ' arbitrale Alphonse, roi de Castille, à payer annuellement, pendant dix ans, trois mille marabotins à Sanche, roi de Navarre. Les rois d'Aragon faisaient très - certainement frapper des marabotins dès le xiii* siècle, et 'c'est sans doute pour, cela qu'il est si souvent question de cette monnaie dans les titres relatifs aux habitants de Montpellier, ville soumise alors à la domination aragonaise. Enfin, dans an traité de paix conclu en 1190 entre Philippe le Bel, roi de France, et le roi de Castille, on. voit que la reine Blanche de Castille, mère de saint Louis, avait reçu en dot vingt-quatre mille marabotins. Des provinces méridionales, les marabotins s'étaient pitis ou moins répandus dans le reste de la France; mais il n'est pas facile d'en assigner très-exactement la valeur. On sait néanmoins que les consuls de Montpellier s'étant rendus à Rome, s'engagèrent envers Innocent 111 à payer annuellement au saint-siége, en recojanàissance de la protection pontiHcale, cent marabotins, comme équivalent de deux marcs d'or. A ce compte, le marabotin devait peser en ce tempslà quarante-six grains et deux yingt-cin(|uièmes. Nicolas d'Aragon, qui fut élevé en 1356 à la pourpre romaine, dit qu'à, cette époaue un marabotin équivalait à un florin. Or le florin d'alors était d'or et pesait soixante-six grains.

Il y avait en Espagne des maravédis ior qui, en 1220, pesaient chacun quatre- vin^tquatre grains. Mais bientôt après ils subirent un tel affaiblissement qu'il fallait six des nouveaux pour équivaloir à un des anciens.

Les Musulmans avaient aussi des mon* naies d'or qui leur étaient propres, et parmi lesquelles on distingue , l*" le dinar, espèce d'or à peu près égale en poids au besant grec, et en valeur au ducat de Hongrie et au sequin de Venise ; 2" le saltenin^ espèce d'or égyptienne à peu près équivalente au dinar; 3° le èwan^, espèce d'or aussi, qu'il importe de ne pas confondre avec le besant grec, quoiqu'il en eût emprunté le nom, et que les Sarrasins frappaient eux-mêmes. Join ville assure que cette monnaie avait cours dans l'armée chrétienne, et il l'appelle besant d'or sarrasinois. Il dit en outre aue la rançon que le roi saintLouis s*engageaa payer, pourles prisonniers, s'élevait à huit cent mille besanls. qui valaient auatre cent mille livres. D*où il résulte que cnaque besant valait dix sols.

Parmi les monnaies d'argent étrangères qui ont eu cours pendant les croisadis, il faut surtout remarquer rc5/cr/m. C'était une espèce propre aux royaumes d'Anglelerre et d'Ecosse. Comme, à cette époque, les rois d'Angleterre possédaient , sous la suzeraineté des rois de France, une vaste partie du territoire de notre monaç*chie, leur monnaie d'outre-Manche était fort répandue dans les aulres provinces françaises. De là elle passa en Orient avec les pèlerins. Un titre écrit sous le règne de notre roi Louis VII constate» qu'un peu avant 1138, le marc d'argent valait treize sols auatre deniers esterlms.

7gl

MONNAIES

MOSQUEE b'OWkR

Au partement de la Toussaint de Tannée 1262, saint Louis rendit une ordonnance par laquelle il donna cours aux esterlins pour quatre deniers tournois chacun, jusqu'à la mi-août de l'année suivante ; époque après laquelle il les décria absolument et déiendit qu'on passât aucune convention^ dans ses Etats, en monnaie d'esterlins. Cela prouve que les Français faisaient alors un trèsgrand usage de ces espèces. Une ordonnance de Philippe le Bel, publiée en 1289, prescrivit que les esterlins qui étaient de poids n'eussent cours en France que pour quatre deniers tournois seulement. Un traité, qui fut conclu en 1290 entre le même roi de France et le roi de Castille, porte évaluation du bon denier sterlin à quatre deniers tournois. En 1295 , l'ambassadeur de Norwége donna une quittance par laquelle il reconnaissait avoir reçu du roi, pour valeur d'un navire équipé, cinq cents marcs de bons et loyaux esterlins, monnaie d'Angleterre et d'Ecosse, du poids de treize sols quatre deniers pour marc. Or ce poids est exactement le même qui est indiqué dans le titre que nous avons cité; et il semble qu'on est autori^sé à conclure de tous ces documents que durant cette période, qui embrasse cent trente-sept ans, les esterlins n'ont changé ni de poids ni de loi.

Les chroniqueurs des croisades font souvent mention d'une monnaie italienne frappée à Lucques, et appelée lucquoise. La valeur de cette espèce était à peu près égale à celle de l'obole française d'argent.

Monnaie de compte^ ou numéraire^ ou imaginaire. Depuis le rèsne de Charlemagne, {)resque tou» les peuples de l'Occident se sont servis de la livre comme monnaie. La livre et le sol, aussi bien que le denier, considéré comme subdivision de la livre, ont toujours été en France des monnaies fictives ; puisque nous n'avons jamais eu d'espèce métallique, soit nommée livre et équivalente à vingt parties égales entre elles et nommées sols, soit par conséquent nommée sol et équivalente àla vingtième partie de celte livre, soit enfin nommée denier et équivalente à la douzième partie de ce sol et à la deux cent quarantième partie de cette livre. Mais comme, sous les deux premières races de nos rois, le poids de marc, composé de huit onces, n était point connu ou du moins employé quant a l'appréciation des métaux, et que l'on se servait à cet effet de la livre romaine, qui pesait douze onces. Pépin, peu de temps après être monté sur le trône, décida qu'on taillerait vingt-deux sols dans la masse d'argent faisant équilibre à ce dernier poids, et Charlemagne restreignit cette proportion à ce que de douze onces d'argent on ne tirât plus que vingt sols. Sous son règne le sol fut donc réellement la vingtième partie de la livre d'argent ; et l'immense autorité attachée à son nom comme à ses actes fit qu'après sa mort on continua à appeler livre une collection de vingt sols, lors môme qu'il n'y eut plus de sols équivalents chacun au vingtième d'une

masse d'argent de douze onces. Ainsi ce fut la livre poids des Romains qui donna lieu à la livre numéraire ; mais on conçoit que celle-ci dut suivre les variations du système monétaire. Depuis Charlemagne jusqu'à Philippe I*', les sols n'ont point cessé d'être d'argent, et vingt sols eurent constamment un poids à peu près égal à celui' de douze onces. En divisant en douze parties le poids qu'avait le sol à cette epogue, on aura dans chacune d'elles celui du denier, deux cent quarantième de la livre. En 1103 on commença à allier le cuivre avec l'argent dans la fabrication des deniers, qui jusque-là avaient été d'argent fin , et la ^)roportion du mélange fut un tiers de cuivre et deux tiers d'argent. Donc la livre de compte n'avait plus alors que les deux tiers de la valeur à laquelle elle s'était élevée sous le règne de Charlemagne. En 1113, Louis le Gros fit subir un nouvel affaiblissement à la monnaie d'argent, et par conséquent à la monnaie numéraire. Les deniers de cette époque continrent presque autant de cuivre que d'argent ; mais comme ils ne conservèrent point un poids uniforme sous le règne de Louis le Gros et sous celui de Louis le Jeune, il n'est pas possible de déterminer la perturbation qui fut ainsi produite. En 1120, il y eut un nouvel affaiblissement des monnaies d'argent : on n'en peut assigner l'importance En IIW, époque où l'on se servait du poids de marc, le marc d'argent était estimé quarante sols, et la livre numéraire valait quatre onces d'argent fin. Depuis l'année 1207 jusqu'à la fin du règne de Philippe-Auguste au moins, la livre dut valoir trois onces, un gros, un denier dix-neuf grains et un cinquième, d'argent fin. Elle ne valait plus que deux onces, sept gros, un denier, huit grains et quelque chose d'argent fin quand, en 1226, sous le règne de saint Louis, on commença à fabriquer des gros tournois, dont chacun se subdivisait en douze deniers tournois comme le sol de compte. Le système monétaire de saint Louis devait être excellent ; car lorsqu'on s'en est écarté sous les règnes suivants, la nation a toujours demandé que l'on y revînt. A mesure qu'on en a plus complètement méconnu les principes, la livre numéraire a baissé de valeur.

MOSQUÉE D'OMAR. Le calife Omar ayant fait la conquête de Jérusalem , au commencement (le l'année 638, jeta, sur l'emplacement'du temple de Salomon , qui occupait le sommet du mont Moriah, les fondements d'une mosquée qu'on trouve souvent désignée , dans les historiens , sous le nom de Temple de Salomon. Cette mosquéçfut ensuite considérablement embellie par le calife Abdel- Maiek,cinquièmecalifeommiade,quirégnade 685à705. Comme la Mecque était alors au pouvoir d'Abdallah, qui prenait le titre de calife et se posait en rival du calife ommiade de Damas, Abdel-Malek, pour transporter le pèlerinage des Musulmans de la Mecque à Jérusalem, fil mettre dans la mosquée bâti6 uar Omar, dans cette dernière ville, la pierre

MOSOliËE D*OMAR