DÉCORATION DES ÉGLISES
Le préfet du Bas-Rhin écrivait aux maires, le 20 janv. 1841, qu'il avait été rarement f;iit un emploi judicieux des fonds (juc les communes avaient fournis aux fabriques pour la décoration intérieure des églises, et que, au lieu de tableaux, statues, sculptures, elc, destinés à rehausser léclal des cérémonies <lu culte, ou avait souvent déparé les leoiples par des productions de mauvais goût. Pour empêcher que pareille cliose n'arrive désormais, il décide qu'à l'avenir il ne sera allotié aucune somine dans les budgets pour Ir-ivaux intérieurs des églises, à moins que le marché avec l'artiste fournisseur n'ait été revêtu de son approbation, — On ne peut blâuîer une dét; rmiuation ainsi motivée.
La décoration des église:) catholiques n'est pas toujours un objet d'embellissement, comme ie suppose Le Besnier. lille peut êrc et (lie est toujours un objet de nécessité, quand elle a pour but d'approprier le lieu à sa destinatiof». — Dans le cas où elle ne serait pas nécessaire à celte On, la fabrique ne devrait l'entrenreiîdre qu'autant qu'elle aurait le moyen d'en supporter les frais, parre que tout recours sur le budget de la commune pour insuffisan e de fosids lui serait ôté par l'inutilité de cette dépense, el pour chaque exercice durant lequel cMc figurerait sur son budget.
« C'est au conseil de fabrique seul, diti M. l'abbé André (arl. Eglises), qu'il appar- ' lient de décider de quelle manière l'église doit ou ne doit pas être décorée ; c'est à lui seu! à donner des ordres à ce sujet. » Nous ne pouvons pas partager cet avis, qui esl contraire, 1° à i'eprit de la religion; 2' aux Arlicles organiques, qui ont chargé les ctnés et les évêqttes de la direction du «ulle [Art.9)t
DEC
DEC
et ont mis les églises à la disposition des évoques (i4rf. 75); 3° au décret impérial du 30 décembre 1809, qui charge les curés de proposer chaque année l'étal des dépenses nécessaires pour réparation et entretien des ornements, meubles et ustensiles de l'église. (Art.k^.) — C'est au ( uré à décider lui-même, sauf recours à l'évéque, le genre de décoration qui convient au lieu que la fabrique doit mettre à sa disposition pour l'exercice du culte-
Actes législatifs.
Décret impérial du 50 déc. 1809, a. 9, 45, 75.— Préfet du Bas-Rbin, cire. 20 ian\ . 1841,
Ailleurs et mvraqes cités.
Lebesnier, législation complète— Aaàré 1(M. l'abbé), an. Eglises.
DÉCORATION DE I A iJ'filON d'hONNEUR.
La déroraiion de la Légion d'honneur est une décoration militaire et civile. — Quand on l'accorde à des ecclésiastiques, elle ne change pas de nature. La porter sur l'habit de chœur dans l'église, ou sur les vêtements sacerdotaux à l'auiel, serait aussi contraire à la raison qu'à l'esprit de la relit;ion chrétienne. — Il paraît cependant que (quelques ecclésiastiques alïei tèrent ainsi d'étaler à l'église et sur un habit qui ne comporte aucune décoration profane, un signe de disiinctioM qui pouvait honorer leur personne, mais n'ajoutait rien à leur digniié. — L'embarras de la placer leur fit consulter l'Empereur et demander une faveur qu'ils obtinrent. — L'Empereur décida, le 22 thermidor an XIll (10 août 1805), (jue toutes les fois que les archevêques ou évéques membres de la Légion d'honneur seraient revêtus de leurs habits pontificaux, ils porteraient l'aigle delà Légion affectée à leur grade, en sautoir el attachée avec nn rtuban de même couleur et même largeur que celui qu'ils avaient reçu en qualité de membres de la Légion, ajoutant que, dans toute autre circonstance, ils devaient continuer delà porter au côté gauche de leur habit long ou de leur habit court.
Il n'est question que des archevêques et évéques dans cette décision, parce que c'est pour eux seulement qu'elle avait été demandée; mais il n'est pas douteux qu'elle ne s'applique aux autres dignitaires ecclésiastiques, membres de la Légion d'iionneur. — Ils n'étaient alors qu'au nombre de deux, et l'en ne pensait pas en augmenter le nombre.
