MESSE

Les fidèles ont été déliés, en France, de l'obligation d'enlenilrc la messe les jours de fêles supprimées. ( Décret du cardinal légat, \i avril 1802.) — « Sa Sainteté, ajoute le cardinal légal , dans son décret, se contente d'exhorier ceux principalement qui ne sont point obligés de \ivre du travail des mai. s , a ne pas négliger d'assister ces jours-la au saint sacriiice de la messe. » {Ib.} — Si le euré jugeait qu'une UK-sse est nécessaire dans la paroisse , et que la fabrique dût en supporter les frais, il laudraii lui faire prendre une délibération à cel effet. Voij. Vicaires. — C'rsl a lui à délerminer l'heure el la solennité de la m< sse, en se conformanl aux statuts du diocèse. {Art. org., a. 9. Décret imp., 30 déc. 1809 , a. 29.) — Le luminaire , le pain, le vin, les ornements , le cbrc de ser\ice, doivent être fournis par la fai rique, ou à ses frais pour tontes les messes i]ui entrent dans le serv-ice paroissial. {Décret imp., 30 (^c;. 1809, a. 37.)

Dans l'ordonnance royale dn 29 août 1821, rendu en conseil d'Klat , il est dit qu'aux termes de l'article 2k de la loi du 18 germinal an X (les Articles oigani(ines), un évèqne a le droit d'interdire les fonet ons de son ministère à un prêtre qui n'est pas de son di«>cèse. CiCci est vrai , mais la décision du conseil renferme une esi oi)anler;e. Le irèire qui réclamait auprèsde lui renoue lit à exerctr toute espèce de f.>nctiiins ecclésia'^liques. 11 ne demandait que l'.tuior siiion de dire la messe, ce qui est une fonction d'ordre et non de ministère, el (hns lous les cas ne peut |)as être une fonction dans le sens de l'article organique 34., le gouvernenjenl , à celle époque, n'entendant pas laisser aux évêqucs la f icullé ile parler des inlerdils de celle n.ilure. Voy. Prétkes

CONSTITUTIONNELS , OuGAMSATlON DU CULTE,

SuseENSE, etc.

Décret du card. légat, 0 avril 1802,— Articles organiques, an. 29 el 57. — Conseil d'iùat, ord. ro.v., 29 août iJ2l.