ARTICLE PREMIER

Libériez de l'Eglise gallicane.

Réflexions des commentateurs. — «Le titre même de cet ouvrage, .dit M. Dupin, est à remarquer. Il renferme l'assertion des libertés de l'Eglise gallicane... On ne dit pas Eglise gallicane par esprit de dissidence ou de désunion avec l'Eglise romaine... Bespectons tous les droits légitimes du saint-siége; adhérons invariablement à l'Eglise universelle et au chef spirituel. »

Observations. — Dupuy , Lenglet du Fresnoy et Durand de Maillane n'ont accompagné cet article d'aucune réflexion. Au fond, il n'en appelait aucune : c'est un simple titre : non pas précisément le litre d'un ouvrage : car on ne peut guère donner le nom d'ouvrage à quaîre-vingt-lrois articles formant un ensemble de trois ou quatre pages d'impression; mais le titre des maximes ou sentences de droit ecclésiastique, recueillies par Pithou. — Ce litre ne fait autre chose qu'énoncer le sujet auquel les libertés se rapportent. Nous ne voyons pas en quoi il est remarquable.

Il est vrai du reste que les libertés de l'Eglise gallicane n'ont pas été rédigées en esprit de dissidence ou de désunion avec l'Eglise romaine, et que, en les recueillant, Pithou n'entendait nullement combattre les

damment de cela, de gros émoluments avaient été promis à quelque autre homme savani ; ce qui porterait à croire que le pitoyable livre de Dupuy est un ouvrage auquel le clergé n'a jamais pu répondre. Il manque à la première de ces allégations l'exactitude, et aux deux autres la vérité.