PROVINCES ECCLÉSIASTIQUES

Les provinces ecclésiastiques sont des cir-> conscriptions territoriales formées de plusieurs diocèses, sur lesquels s'étend la surveillance d'un supérieur ecclésiastique.

l'RO

En France, il y avait, avant 1789, deux espères de provinces ecclésiastiques, les priniaiies et les archevêchés. Voy. chacun de ces mois. — Nous parlons des provinces modernes, car les provinces anciennes n'éiaienl plus en rapport avec l'organisation ecclésiastique qui existait alors.

L'Assemblée constituante substitua le nom d'arrondissement à celui de provinces, et ne reconnut que des arrondissements métropolitains. {Décret du 12 juillet -2i août 1790.) — Le Concordat de 1802 n'a rien changé à cet état de choses; mais dans le décret impérial du 25 mars 1813, relatif à l'exécution du nouveau Concordat, les arrondissements métropolitains sont désignés sous le nom de provinces ecclésiastiques. (Art. 2.)

PROVINCES ILLYRIENNF.S.

A la fin de 1810, aucun changement n'avait été encore opéré dans l'organisation ecclésiastique des provinces illyriennes. Le maréchal duc de Raguse proposa de réduire le nombre ;!es évêchés et des chapitres, de réunir au* évêchés conservés les portions de diocèses qui appartenaient à des évêques dont les diocèses étaient en Autriche, de maintenir le nombre de cures existant dans les provinces cédées à l'Empire, en ayant soin de multiplier celui des décanats, d'organiser de nouveau les cures en Istrie et en Dalmalie. (Rapp., 6 de'c. 1810.) — Le décret impérial du 15 avril 1811 sur l'organisation de Plllvrie ne fit droit qu'à une seule de ces demandes. Il réunit au diocèse de Lavbach le cercle de Vill ;ch, dépendant de l'évêché de Cbgenfurth, et les bailliages de Lienlz et de Cillian, dépendant de l'évêché de Brixen, et au diocèse de Ségna la portion de territoire située sur la rive droite de la Save (Art. 14-5 et 1M>), déclarant du reste que les évêques des deux communions, les chapitres cathédraux et collégiaux, les séminaires, les curés de l'Illyrie, continueraient d'exercer leurs fonctions et de jouir des biens et revenus qui étaient actuellement affectés à leur entrelien, sauf les dîmes en indemnisation desquelles il leur fut ouvert un crédit de cent mille francs sur le trésor public. (Art. Ii3 et lkk.) — Les biens et revenus des évêchés vacants, ou dont le titulaire était absent, furent mis sous la main de la régie du domaine, et administrés par ses agents. (Art. 147.) — Le ministre des cultes correspondait avec les archevêques, évêques etaulres, par l'intermédiaire du gouverneur général, qui lui faisait parvenir les réponses avec les observations dont il les jugeait susceptibles. [Art. 26.) — Les agents des diverses administrai.ons devaient être choisis parmi les habitants du pays, et nommés par le ministre compétent, sur la proposition de l'intendant général, approuvée par le gouverneur général. (Art. 11.) — il ne l'ut rien innové pour le moment en ce qui concernait l'administration des établissements de bienfaisance. [Art. 120.) — Les relations entre l'administration ecclésiastique el l'adminis-

tration civile étaient, quant au reste, réglées par les lois générales de l'Empire.

Dans un rapport en date du 29 avril 1?13, M. de Chabrol, alors intendant général de ces provinces, disait : « Il est important qu'il soit procédé à une nouvelle organisation qui puisse faire concorder la circonscription religieuse avec la circonscription civile. Deux archevêchés et six évêchés sera;ent d'autant plus suffisants, que l'un de ces évêchés, celui de Laybach, contient à lui seul la moitié de la population des provinces. »

Actes législatifs.

Décret impérial du lîi avril 1811. — Rapport du G déo. 1810, 29 avril 1813.