ADMINISTRATEURS DES DIOCÈSES

Les administrateurs des diocèses dont il est parle dans les actes du saint-siége qui s"nt relatifs à la France, sous Pie M, étaient des ecclésiastiques auxquels le soin d'administrer, en l'absence de l'évêque et du chapitre, avilit élé confié par le saint-siége. — Après avoir déclaré la suppression dès anciens diocèses et en avoir créé de nouveaux, le légat pourvut à leur administration provisoire en instituant des adminislralcuis.

DiCTIO.N. DE JURISP. ECCLÉS. 1.

{Actes de la lég., 11 déc. 1801.) — H établit aussi ou permit d'établir, durant sa légation, des administrateurs dans les diocèses dont le siège devint vacant. {Ib.) — Nous remarquons qu'il en donna un au diocèsi^ de Paris, (luoique le siège fiit occupé. Cet ailmiiiistraleur, nommé du cousenlement de l'archevêque et d'api es le désir des iMjnsuls, fut le fameux Bernier, évèqu;; d'Orléans. (Ib.) — On eut, en 1809, le projet de confier l'adminislrulion de ce siège au cardinal Fesch : une note fut demandée par l'Empereur au ministre des cultes, et fournie par ce'ui-ci le 2i mars 1809. — Quelques autres évoques furent nomniés administrateurs des diocèses voisins du leur, mais ce fut durant la vacance du siège, (ib.) — L'archevêque d'Aix, nommé à un autre siège, sollicita et obtint, par lettres particulières du 23 juillet 1803, la faculté de désigner et déléguer un administrateur chargé spécialement de la direct ion de son diocèse pendant la vacance du siège. — Pour empêcher que l'Eglise de Lyon ne fût pourvue d'une administration peu agréable au gouvernement, dans le cas où l'archevèquo d'Amasie viendrait à mourir, le roi demanila au ])ape que, dans le cas où ce prélat viendrait à mourir, les pouvoirs de ses grands vicaires fussent prorogés; ce qui fut accordé par un bref du 21 septembre 1821 , publié par ordonnance royale du 19 jisnv. 1823.

Les évêques appelés à des sièges vacants pendant les dernières années de l'empire furent nnmmés par les chapitres ndmiuiitrateurs du diocèse à la tête duquel l'auto rite civile les appelait. — A cette occasion nu bref particulier fut adressé au cardinal Maury , nommé à l'archevcché de Paris, pour lui reprocher d'avoir accepté, dans les circonstances actuelles , une nomination (lu'il savait ne pas être laite selon les désirs du pape, et s'être chargé de l'administration d'une Eglise nouvelle avant d'être dcfjagé fies liens spirituels qui l'unissaient à celle dont il était iiiulaire. lliref. 3 «< r. 1810.) — Un autre bref fut écrit le 2 décembre de la même année, dans le nu me sens , à l'aichidiacre de l'Eglise de Florence, pour l'eng/iger à ne jjas se démettre de ses loiict ions, pour qu'on pût les confier à l'évêque de Nancy, nommé archevêque de Florence. — A Paris , le \ icaii e capitulaiie administrateur s'était empressé de donner sa démission. A A\%, le chapitre s'assembla exlraordinairemenl. et à l'unanimité conféra le titre d'à iminislrateur à l'évêque nommé, envoyant au ministre des ctilt'S, qui probablement l'avait demandé, un extrait de sa délibération. {Lettre iH janv. 1811.)

En passant par Troyes, après sa défaite, Napo!é"n dit air; chanoines : « Uassemblezvous dès aujourd'hui eu chapitre, cl si vous n'acceptez pas l'administrateur que je vous donne, je lous priverai de vos revenus, je détîuirai votre chapitre, et je rèuiiirai le diocèse de Troyes à celui de Paris. Je n'ai pas besoin du pape pour gouverner mon Eglise.» Iprccis itiit. — Corre.'^p. o/f., p. 389.)

ADM

ADM

Brefs 8 nov. 1810; "2 déo. 1810; 21 sept. 1824.— Actes de la légation, 11 déc. 1801; aBjuill. 1803.— Ordonnance royale, 19 janv. 1823.— Letire, 16janv. ISU.— Note du ministre des cultes, U mars 1809.

Ouvrage cité.

Correspondance officielle de la cour de Rome, p. 389.