JUGEMENT PAR DÉFAUT

39. — Un jugement serait-il nul sil le tri— bunal, dans le cas prévu par l’art. 153, n’avait pas ordonné la jonctiou du profil ? — II, 42, 0 ■ 022.

60. — Un jugement de jonction peut-il avoir lieu après constitution d’avoué de la part de tous les défendeurs, lorsque les avoués de quelques uns ne se préscnlenlpasà l'audience? — 629, II, 46.

61 . — Si l’un des défendeurs comparant présentait des moyens tels qu’il fallût, avant de faire droit, ordonner un interlocutoire, par exemple, une enquête, une expertise, l’ojvé— ration pourrait-elle être ordonnée par le jugement qui donnerait défaut contre les défendeurs, et qui enjoindrait le profil au fond? — Q. 624, II, 44.

62. — L’avoué qui a conclu sur le jugement de jonction, devieut— il non recevable à proposer lorsqu’il comparait de nouveau au jour indiqué par ce jugement, soit un déclinatoire, soit un moyen Je nullité, soit enfin toute autre exception qui doit être proposée in limine hits, ou qui se couvrirait par la procédure volontaire de la partie? — Q. 623, II, 43.

63. — La nullité proposée contre un acte d’appel est-elle couverte par une demande en jonction de profit de défaut? — II, 43, not. 2.

64. — l’eut-on commettre l’huissier par jugement séparé de celui qui a ordonné la jonction ? — Q. 623, II, 44.

65. — Comment le tribunal commet-il un huissier, quand la signification du jugement de jonction doit être faite dans uu lieu qui n’est pas situé dans son ressort? — Q. 626, II, 44.

66. — Peut-on opposer au demandeur les nullités de la signification faite par l'huissier commis? — Q. 627, H, 45.

67. — Si, par l'exploit introductif, l’assignation avait été donnée à bref délai, celle à donner en vertu du jugement de jonction devrait-elle être donnée à comparaître dans les délais ordinaires? — Q. 628, II, 45.

68. — La partie défaillante, lors du jugement de jonction, peut-elle y former opposition? — Q. 630, II, 48.

69. — Si, avant ou après la signification du jugement de jonction, le défaillant constituait avoué, les plaidoiries n’en devraient-elles pas moins avoir lieu au jour fixé par la nouvelle assignation? — Q. 631, II, 492.

70. — Le jugement rendu après jonction n’cst-il contradictoire qu'à l’égard de la parlie qui n’a pascomparu lors du premier jugement qui a ordonné celle jonction ? — Q. 632, II, 49.

71 . — Lorsque, sur plusieurs parties assignées, l'une d'elles n’a pascomparu, et que le tribunal a prononcé défaut contre elle sans joindre le profit du défaut, le jugement qui intervient sur la réassignalion peut-il être attaqué par voie d’opposition par la partie qui avait d’abord comparu, si elle fait défaut sur cette réassignation? — Q. 632 bit, II, 51 .