TT^ A

•«T.* «es w,te st.» iK or.. »,Mi,- n^

^rll,r""*"' •* '"«*"'• -'^*^' fw .«^ie,e,„e.e«,e«Uifcr» X««.,«„«„

• I «Jed* I •IBWT.U.H, «Ç.B<^i,«e.,V».

P- D«tfc,rtre, Or,«.^,„, ^ ^ ^^^,. ^

'**'''«■*' i^".»' <■>•«* cM/i-all*.»: 4,H »- —tmr., décembre ISti. p., a«| „ ^^"^ ,

""' It^. >'«■* l»s l'rcimfrs tn<vn«rt\U

tl,

OVA

cloisont qui sëftarent les logfi uormales. Mais en m soudant ainsi elles perdent Tépiderme des deui faces adhérentes , de sorte qu*il s*opère une fusion de leurs couches moyennes, analogues au mésophylle. Outre ces cloisons , certains Ovaires en présentent de fausses qui modiflent la structure ovarienne , mais dont il sera facile de se rendre compte en se rappelant les détails que nous avons donnés plus haut sur les pistils simples. Supposons, en effet, un Ovaire résultant de Tunion de 5 carpelles , dans chacun desquels la cavité ovarienne soit divisée en deui par Pintroflexion de Tun ou Tautre bord , ou par une lame , production accessoire de la nervure médiane; il en réiolte naturellement un nombre de loges double de celui des carpelles. Ainsi , chez certains Lins, cinq carpelles, chacun à deux cavités séparées par une fausse cloison- dépendante de la nervure médiane , donnent un Ovaire composé i 10 loges. Une particularité semblable donne quatre loges avec deux carpelles seulement chez le Datura stramonium. Ainsi encore M. Aug. Saint- Htlaire explique TOvaire des Cucurbiiacées parla soudure de carpelles analogues a celui que nous avons signalé diaprés lui chez VElisea brasiliensis.

Il est important de savoir distinguer ces fausses cloisons d*avec les vraies; or, on y parvient sans peine en considérant leurs rapports de position avec les styles et les stigmates. Les styles et les stigmates forment en effet le prolongement de la nervure médiane des carpelles; dès lors, ils alternent toujours avec les vraies cloisons , quigrésultent, comme on Pa vu, des côtés de ces mêmes carpelles reployés en dedans et soudés entre eux. Dès lors aussi toute cloison qui sera opposée aux styles sera une fausse cloison. Par exempte , si Pon coupe en travers POvaire d'un Lin i 10 loges, on verra que, sur les dix cloisons qui séparent ces cavités, cinq alternent avec les 5 styles, cinq autres leur sont opposées ou sont situées sur le même plan vertical qu'eux; les premières sont les vraies cloisons , les secondes sont les fausses.

La disposition que nous venons de décrire dans les Ovaires résultant de la soudure de carpelles fermés , est transitoire chez certaines plantes , et se modiQe par suite de

Paecroissement d« Porgtne. Ainsi, chez les Caryopbylléei , POvaire a primitivement autant de loges que de carpelles ; mais pendant que POvaire grossit et se développe , les cloisons ne le suivent pas dMs son développement; tlles s'oblitèrent progressivement dans toute leur portion intermédiaire entre Paxe et la paroi externe, se rompent, laissant k peine , dans quelques cas, de faibles traces de leur existence à la partie inférieure de l'organe , et Pon observe ainsi , dans le pistil de la fleur adulte, une seule loge formée par la confluence de celles qui existaient primitivement distinctes et séparées.

Un fait analogue, mais irrégulier, se présente chez les Cuphea. Ici POvaire est d'abord divisé par une cloison complète en deux loges, dont chacune renferme deux rangées d'ovules portées sur un placenta axile. L'accroissement de l'une des deux loges et des parties qu'elle renferme est à peu près nul , tandis qu'il est très rapide dans l'autre ; les ovules de la première avortent , tandis que ceux de la dernière se développent d'après la marche normale, et que le placenta sur lequel ils s'insèrent s'élargit beaucoup dans sa portion médiane. Plus tard, les deux cloisons se rompent, et ne laissent pour toute trace de leur existence que deux prolongements en forme de cordons , comparés fort ingénieusement par M. Aug. Saint Hilaire à une bride dans la main du cavalier. Enfin, dans l'état adulte , POvaire est très irrégulier, à une seule loge, et dans celle-ci se trouve un placenta libre de toute adhérence, chargé d'ovules d'un seul côté, et de l'autre adossé contre la paroi de POvaire.

Jusqu'ici nous n'avons considéré que des carpelle^ fermés venantse souder pour former un Ovaire composé. Dans le langage descriptif, on indique le nombre des loges qui en ré • suite par les mots àebiloculaire ou à 2 loges ; triloculaire ou à 3 loges; quadri-f quinque*, etc., -loculaire ; pluriloculaire , lorsqu'on veut indiquer vaguement la multiplicité des loges; mulUlocuîaire, lorsqu'on veut en indiquer un grand nombre. Mais , dans beaucoup de cas , les choses se passent autrement. Le ploiement des feuilles carpellaires sur leur nervure médiane n'est pas assez prononcé pour que leurs bords atteignent l'axe-, ou même elles restent étalées.

OVA

et leurs bords se replient i |>eiite en dedans. Dans ce cas, chacune d*elles ne formant pas une cavité close , il en résulte que TOvaire composé qui provient de leur soudure laté* raie présente une loge unique ; de plus, les placentas, formés par Tinfleiion et Tadbéreiice des bords adjacents , se présentent nécessairement sous la forme de simples lames longitudinales, saillantes k des degrés divers sur la Uce interne des parois ovariennes, et dont chacune porte, comme dans le cas des placentas a&iles, deux rangées d'ovules. Ces placentas reçoivent le nom de placentas pariétaux, et leur situation caractérise pour Tovaire la plaœntatUm pariétale, 11 est important de remarquer que les placentas pariéuux diflèrent essentiellement sous un rapport des placentas asiles. On a vu , en effet, que chacun de ceui-ci est formé par les deux bords infléchis d'un même carpelle ; au contraire , il résuite du mode de formation des placentas pariétaux qu'ils proviennent de l'adhérence des bords de deux carpelles adjacents, ce qui établit une différence notable entre eux et les premiers. Il est à 'peu près inutile de faire remarquer que ces Ovaires à placentas pafiétaux manqueut d'axe solide ou de columelle à leur centre ; c'est là une suite nécessaire de leur mode de formation.

Les deux sortes d'Ovaires composés que nous avons examinés Jusqu'ici nous ont présenté constamment les ovules attachés aux bords des feuilles carpellaîres ; mais quoique ces deux dispositions ovariennes soient incomparablement les plus nombreuses dans le règne végétal , elles ne sont pas les seules. Chez le Butomus ou Jonc fleuri, presque toute la paroi interne des carpelles joue le rôle- de placenta et porte les ovules ; chez les Nymphœa, ce sont les cloisons qui jouent un rôle analogue et sur lesquelles s'attachent les jeunes graines ; ailleurs, c'est à la nervure médiane du carpelle que se rattachent les ovules ; enfin quelquefois l'ovule est disposé, par rapport à la feuille carpellaire, comme un bourgeon par rapporta sa feuille, c'est-à-dire qu'il semble axillaire relativement à elle. Mais ces diverses modifications de structure ovarienne et de placentation sont très peu fréquentes dans le règne vé gétal , et en quelque sorte e&ceplionuelles ; tandis qu'il en est une qui caraclcrise essen-

tiellement un certain nombre de familles , et qui, sous ce rapport comme sous plusieurs autres , présente beai^coup plus d'intérêt et d'importance. Nous voulons parler des Ovaires pourvus d'un placenta central libre , qui eiistent dans la famille des Primulacées et dans un petit nombre de familles voisines.

Dans ce nouveau type, l'Ovaire est formé de carpelles étalés, adhérents entre eux par leurs bords, mais chez lesquels ces bords ne sont pas infléchis et ne portent pas d'ovules. Ceux-ci sont portés, presque, toujours en grand nombre , sur un corps qui otcupe le centre de la cavité ovarienne , et qui s'est autre chose qu'un prolongement de l'axe , ou , en d'autres termes, qu'un petit rameau raccourci ; ils sont placés à. la surface de ce petit rameau ou placenta selon des lignes spirales entièrement semblables à celles que décrivent, par (xemple, les carpelles sur le réceptacle allongé d'une Renoncule , ou mieux encore «du Myosui-us. Ce mode d'insertion des ovules suffirait déjà pour montrer que ce placenta est etilièrement indépendant des parois ovariennes , ce que prouve d'ailleurs l'observation directe; mais les botanistes avaient admis, sur l'autorité imposante de M. Aug. Saint-Hilaire , que , chez les Primulacées , type fundamental de ce mode de placentation , l'extrémité supérieure de cet organe se prolongeait en un filet qui pénétrait dans le style et se confondait avec lui ; le célèbre observateur que nous venons de citer pensait également que ce filet se. brisait après la fécondation, et qu'alors seulement le placenta devenait réellementetentièiement libre. Nous croyons avoir établi de la manière la plus positive , à l'aide de l'observation organogénique(voy. P. Duchartre , Organogénie de la fleur dans les plantes à placenta central libre ; Ann, se, nalur., décembre 1842, pag. 281 etsuiv.), que cette opinion n'est pas confirmée par les faits ; que , dès les premiers moments de sa formation, le placenta central est entièrement libre , tant à son extrémité que sur ses côtés ; que le filet par lequel il se termine chez certaines de ces plantes se forme seulement à une époque avancée du développement floral ; et que s'il contracte parfois adhérence avec le style , ce n*est là qu'un fait accessoire et sans importance.

OVA

Voilà donc, cbei lei Primulacées, tef Ujt» ainéw, etc., an plicenU certainement et évideroment aiile ou appartenant à Taxe régétal, et totalement indépendant des feuillefl carpellaires. Ceci nout conduit naturellement à eiaminer une question importante pour rhistoire philosophique de TOfaire, et sur laquelle il règne deux opinions partagées Vune et Tautre par des sarantsdu plus grand mérite. Cette question consiste i savoir si, dans les cas ofa les ovules se rattachent aux carpelles (placentations pariétale et axile), le placenta sur lequel ils ont pris naissance est une portion, un démembrement ou une continuation de Taxe du végétal , ou bien 8*il est une dépendance ou une partie de la feuille carpellaire, en d*autres termes, si ce placenta est un organe axile ou appendiculaire. La première de ces manières de voir est professée, en France, par MM. Aug. Saint Hllaire , A. Richard ; en Allemagne, par MM. Schleiden,Endlicher,l}nger, Fenzl, etc. Quant i la seconde, elle est adoptée et soutenue, en Fcance, par MM. De Candolle, Ad. Brongniart; en Angleterre, par MM. Robert Brown, Lindiey ; en Allemagne, par MM. Al. Braun, Bisehôff, Hugo-MohI, etc. Peut-être chacune de ces deux opinions est-elle trop exclusive, et, comme cela arrive dans bien des cas, la vérité existe-elle dans la combinaison des deux; voici, du reste, en quoi elles consistent Tune et Tautre. Les partisans de la première théorie posent en principe qu*une feuille , organe appendiculaire , ne peut produire une autre feuille, à plus forte raison un bourgeon ou un ovule ; que cette propriété est dévolue exclusivement à Taie et à »eê démembrements directs. Dès lors, ils admettent que, dans les Ovaires à placentation axile. Taxe se continue au centre de rOvaire où il forme le placenta ; le , il diffère du placenta central libre, seulement en ce quil devient le point commun où convergent et adhèrent les cloisons. Nous sommes porté à croire que ce mode d*interprétation est parfaitement fondé dans certains cas; ainsi nous avons publié récemment ( Revue botanique, deuxième année, pages 213-225) des observations organogéniques qui nous semblent démontrer que, chez une partie au moins des Caryophyllées, il serait très difflcile , sinon entièrement impossible, d*expliquer le mode de formation de TOvaire sans

OVA

rinterveotion de Taxe. Ainsi nous aTona vu, chez r//b(os(eumiifiiM(a<um,ceruin8Cèras- Hum, rOvaire commençante paraître sous la forme d*un mamelon assez fortement saillant, a la surface duquel les ovules naissent toutà-fait i découvert, et lorsque les parois ovariennes commencent i peine à se dégager de la bûst de ce même mamelon. Mais peutêtre ne faut-il pas déduire de ce fait des conséquences trop générales. Quant aux Ovaires k placentation pariétale , les partisans de la même opinion admettent que , dans le récepUcle même. Taxe se divise en branches qui vont former les placentas sur les bords des feuilles carpellaires. Dans tous les cas, les faisceaux vasculaires dépendants de Taie auquel se rattacherait, dans cette théorie, la production des ovules, ont reçu le nom àe cordons pisiUUUres,

Les partisans de la seconde opinion croient au contraire que, k part le cas du placenta central libre, les oyules sont simplement une production des bords de la feuille carpellaire. Cette théorie s*appuie surtout sur des faits tératologiques dans lesquels on voit TOvaire revenir à Pétat de feuille ordinaire , et où les ovules passent graduellement à Tétat de simples lobes ou dents pour la feuille simple, de folioles pour la feuille composée. On peut consulter à cet égard un beau Mémoire de M. Ad. Brongniart (Toya^ Comptes-rendus de l'Institut^ séance du 25 mars 1844, tome XVI II, page 513 ; et Archives du Muséum, tome IV), une note récente de M. Godron {De Vorigine des cordons pistillqires dans la jfamiUe des Légumineuses, Mémoires de la 5ociété royale des sciences, lettres et arts de Nancy, 1847), etc. Selon cette manière de voir, les cordons pistillaires ne sont pas autre chose que des nervures marginales de la feuille carpellaire. Nous aurons occasion de revenir sur Torigine des ovules dans Tartide relatif k cette partie importante du végétal. En somme, il nous semble que vouloir assujettir la nature à une marche unique et invariable dans la production des ovules, c'est 8*éloigner de la vérité, c'est se condamnera donner des explications forcées et torturées sans motifs de faits dont il de • vient facile de se rendre compte en empruntant à chacune des théories que nous venons d'exposer les données les plus positives et les plus rationnelles; c'est, par conséquent,

GooglQ

OVA

t^expocer à âjoiiler mus «ucune oiilîté de nouveaux lystèiuei à ceux qui eneombreni déjà certaines parties de la science.

Après les détails que nous venous de donner sur les carpelles, soit isolés, soit réunis en pistils composés, ou syncarpés, et sur les divers modes de placentation, il nous restera peu de chose i ajouter pour terminer Thistoire de TOvaire; car nous renverrons aux ouvrages élémentaires pour les deuils de simple nomenclature qui nous sembleraient mal placés ici.

Les rapports de TOvaire avec le calice rournissent des caractères importants pour la méthode naturelle et pour la description des plantes eu général. Tantôt, en efTet, rOvaire est entièrement iudépendant du calice, tantôt il contracte avec lui une adhérence intime sur une portion plus ou moins grande de son étendue. Dans le premier cas, il se montre tout entier à un niveau supérieur à celui du verticille calicinal : aussi le nomme- t-on Ovaire libre ou supère; dans le second, et particulièrement quand la soudure a lieu sur toute son étendue, il forme au bas de la fleur un renflement entièrement inférieur iii niveau où le calice devenant libre semble eu quelque sorte commencer: on lui donne aussi, dans ce second cas, les noms d'Ovaire adhérent ou infère; mais cette deruière dénomination, reposant sur une apparence trompeuse, doit être peu employée. Au reste, l'adhérence du calice avec rOvaire a lieu à des degrés très divers ; elle fournit un excellent caractère lorsqu'elle est complète (Ombellifères, Rubiacées, Dipsacées, etc.); mais elle esi sujette à varier beaucoup lorsqu'elle n'a lieu que sur une portion de l'organe {Ovaire demi-adhérent). C'est ainsi que le seul genre Saxifrage en présente presque tous les étals , depuis une indépendance presque complète jusqu'à une adhérence presque totale.

On pourrait aisément prendre pour un Ovaire adhérent ou infère le renflement qui existe au bas de la fleur des Rosiers ; mais en ouvrant ce renflement, on reconnaîtra que c*est là uniquement une profonde eicavation du réceptacle, danslaquelle sont situés des carpelles simples, isolés, et libres de toute adhérence. Une remarque importante, c*est que les Ovaires composés sont les seuls susceptibles de contracter adhérence avec

OVA

le caliee; les Ovaires des earpellet simplea se montrent toujours libres et indépendants.

Gomment se produit Tadhérence de l'Ovaire avec le calice? C'est une question sur laquelle les botanistes ne sont pas d'accord. Ils ont même discuté sur la nature de TOvaire adhérent, et M. Scbleiden a émis à cet égard une opinion qui ne semble pas avoir encore beaucoup de partisans; il a pensé que ce n'est autre chose qu'un pédoncule creusé et dilaté de manière à loger les ovules. Pour ce qui est de la première question, elle amène à admettre une couche intermédiaire entre la paroi esterne de rOvaire et la paroi interne du tube calicinal ; or , cette couche, qui Joue le rôle de ciment, est, pour les uns, une eipansiou de l'axe qui va^ au-dessus de l'Ovaire , produire la corolle et les étamines; pour les autres, ce n'est autre chose que les bases mêmes des pétales et des étaraines.

On conçoit aisément qu'il est important de déterminer le nombre des carpelles qui entrent dans la composition d'un Ovaire composé. Cette question , qui se rattache par une relation des plus intimes avec les notions de symétrie florale, est facile à résoudre, dans le plus grand nombre des cas, à l'aide des connaissances que nous avons sur la formation des loges et des placen • taires , sur la nature et les caractères des cloisons vraies et fausses, à l'aide du nombre des styles et des stigmates, de celui des nervures qui traversent les parois ovariennes, enûn au moyed des données que fournit plus tard la déhiscence du fruit. Cependant il est des circonstances dans lesquelles il serait difficile de recourir à ces divers caractères, ou dans lesquels leur secours serait peut-être insuffisant pour la solution du problème. On peut alors puiser des indications précieuses dans l'observation organogénique, dans l'état de l'Ovaire jeune et presque naissant. Ainsi les Labiées nous présentent de très nombreux exemples d'une modification ovarienne , qu'on a nommée Ovaire gynobasique. C'est ce que Linné regardait comme quatre graines nues. Cet Ovaire gynobasique se compose de plusieurs loges (4 chez les Labiées), chacune à un seul ovule, « distinctes et entièrement nues, sj-

GooglQ

OVI

métriquement rangéei antour d'un ftyle unique , sur un réceptacle commun (Aug.

Saini-Hilaire , Morphol., p. 506), a auquel on donne, dan^ce cas, le nom de gjnobase. Or, ainsi que nous Tavons décrit et figuré, il y a quelques années, le pistil des Labiées, dans sa première jeunesse , se présente absolument comme tous ceux à deux carpelles, sous la forme d'un petit corps ovoïde ouvert k m partie supérieure, que terminent deux petites saillies ou mamelons , premier rudiment des deux stigmates. Peu après, quatre ovules se montrent dans Tintérieur du jeune Ovaire; ils grossissent rapidement, et bient^ ils dessinent quatre proéminences assez marquées à la surface externe du Jeune pistil. Or, ces proéminences se prononcent de plus en plus, et en même temps le pistil entier ne s'allonge que faiblement; il résulte de là que d'abord elles atteignent le nWeau du point où commence le style, que plus tard elles le dépassent fortement , enfin que, dans le pistil adulte, cet organe semble nattre entre elles, au fond d'un enfoncement profond , et paraît sortir du réceptacle même. On voit que si, avec tous les organographes , on distingue dans POvaire un sommet organique toujours indiqué par le point de départ du style , et un sommet géométrique y simple eitrémiié de Taxe réel ou fictif de cet organe, on trouvera le sommet organique de TOvaire, chez une Labiée, totalement différent de son sommet géométrique, et devenu entièrement latéral. On observe, au reste, plus nettement celte distinction de deux sommets dans certains pistils simples à style complètement latéral et presque basilaire, comme chez les Alchimilles et les Chryiobalanuu

(P. DcCHAaTRB.)

OVAI^S. OoaWi, Latr. (Cours d'entomologie). caDST. — Synonyme de Lœmodipodes ovalaires ou Cyamiens de M. Milne Edwards. Toy. ce mot. (H. L.)

OVitOLITE. POLYP.— roy. ovoLrre.

OVIBOS (ovis, mouton; bos, bœuf), «av.

~M. de Blainville {Bull, Soc. pMfom., 1816) a créé sous ce nom un genre particulier pour le Bos moschatus des auteurs, et il lui assigne pour caractères : Cornes très élargies et se touchant à leur base, s'appliquant ensuite sur les côtés de la tète et st relevant brusquement en arrière et de cd(é ; pas de mufic ;

ovo

le chanfrein assez fortement busqué, comme chez les Moutons ; pas de barbe ; les membres robustes; la queue très courte.

Une seule espèce entre dans ce groupe; c'est le BoEDF «dsqoé, Dulfon, Bos moschatus Gmelin , dont la taille est un peu plus petite que celle du Bœuf, et dont le pelage, formé de deux sortes de poils , l'un de bourre longue et épaisse, l'autre de sole très fine, est d'une couleur générale brun -foncé. Cet animal, dont l'aspect rappelle plutôt celui du Mouton que celui du Bœuf, se trouve dans les montagnes de rAmériquc septentrionale où il vit par troupe de quatre-vingts à cent individus. Il répand une. odeur de musc très prononcé, et cependant sa chair est mangée 4>ar les Américains et semble assez bonne.

OVIDUCTE. Oviduclus. zool. — Koy.

OVOLOGIK.

OVIEDA (nom propre), bot. ph.— Genre de la famille des Iridées, établi par Sprengel ( Syst. , l , 147 ). Herbes de l'Afrique australe. Voy. inioÉEs. — Ovieda y Linn. {Gen., n. 787), syn. de Clerodendron , R. Brown.

OVIIXA, Adans. (Fam., H, 134). bot.

PU. — Syn. de Jasioney Linn.

OVIPAIIES. ZOOL. — On nomme ainsi les animaux qui pondent des œufs.

OVIS. MAii. — Nom latin appliqué au genre des Moutons. Voy. ce mot. (E. D.)

ovoïdes. Ovatœ. moll. --Dénomination proposée par Latrcitle pour une famille de Gastéropodes pectinibranches comprenant les genres Porcelaine et Ovule. C'est une subdivision de la famille des Enroulés de Lamarck. (Doj.)

OVOLOGIE. ANAT. et physiol. — La vie des êtres organisés a deux limites déterminées , la naissance et la mort. Ce sont du moins les deux termes évidents de la libre existence des animaux dans un milieu respirable. Mais avant cette première époque apparente de la vie, qui commence par la naissance ou l'instant de la mise bas pour les Mammifères , celui de la sortie de l'œuf pour les Ovipares y le germe qui existe dans l'œuf des VivipareSy comme dans celui des Ovipares y dès le moment de la fécondalion (voir le mot rnopACATioîi) , s'y manifeste en premier lieu par quelque partie de son organisme; il y prend ensuite successl-

GooglQ

ovo

venMDt toutes celles qui doivent lui donner la faculté de vivre librement bors des enveloppes qui le protègent dans Toeuf où il est renfermé.

C*est ce développement du germe dans Toeuf , ce sont les changements que cet œuf éprouve dans sa composition, depuis Tinstant de la fécondation jusqu'à Téclosion; ce sont les pbases apercevables entre ces deui limites, dans la forme, le volume et la composition du petit être organisé, qui font le sujet de VOvologie, Elles caractérisent la première époque d^ l'existence, dont la durée est limitée par ces deux termes, Tinstant de la fécondation et réclosion.

La naissance, dans Tacception vulgaire, commence seulement la seconde époque de la vie, Vépoque d'éducation, celle où les soins des parents sont très souvent nécessaires au petK être pour son alimentation.

C'est répoque de Fallaitement pour les Mammifères ; de Talimentation dans le nid par les parents , pour beaucoup d*Oiseaui ; d'une surveillance active, d'une protection manifeste de la part du père et de la mère , de l'un ou de l'autre séparément, pour nombre d'espèces des autres classes. C'est au moins une époque, pour les animaux vertébrés aquatiques , où le petit qui vient d'éclore reste immobile , continue de s'alimenter au moyen de son vitellus , et solidifie son organisme par une nutrition plus parfaite , au moyen d'une respiration plus complète.

Nous distinguons la troisième époque de la vie par ce caractère, que ranimai a en luimême et par lui-même tous les moyens de rechercher et de se procurer sa nourriture ; c'est Vdge d'alimentation et d'aooroissement indépendants.

lorsque cet accroissement est parvenu k un certain degré, l'animal éprouve dans son organisme des changements, des développements qui lui donnent à la fois Jes moyens et le besoin de contribuer i la propagation d'autres individus qui continueront son espèce. .Cette époque de génération ou de propagation sera la qtutlrième de son existence; elle la terminera chez un grand nombre.

Peu d'espèces parviennent k la dti^^iiidma époque de la vie, k celle que j'appelle d'enveloppement, par opposition à la première. Peu d^espèces, excepté dans les classes supérien-

ovo

res, ont le triste privilège de virallir, c'està-dire de perdre par degrés les forces physiques la faculté de se mouvoir avec plus ou moins d'agilité; celle de voir, d'entendre, après avoir perdu celle de se propager. Durant cette dernière époque de la vie , l'allmenution est à peine suivie de la nutrition, et les matériaux solides et inertes de l'organisme finissent par l'encombrer et par en arrêter le jeu, L'Homme seul peut montrer à cet Âge, au milieu des débris de son existence matérielle, une lumière qui semble s'en détacher peu à peu, à mesure que les instrumenu de cette existence deviennent plus impropres à Texercicede la vie sensuelle. Cette lumière, c'est sa raison , c'est sa pensée qui s'élève souvent d'autant plus vers un autre avenir, que son organisme s'enveloppe et s'affaisse davantage.

Ces cinq époques de la vie ne sont pas tellement limitées que l'une d'elles n'empiète pas un peu sur l'autre, chez quelques espèces et dans quelques .circonstances. Ainsi l'âge de propagation peut coïncider avec celui de l'accroissement indépendant. Dans d'antres cas, cette quatrième époque dure encore que la cinquième a déjà commencé.

Pendant ces cinq époques, l'organisme éprouve dans sa forme générale, dans sa composition , dans l'eiistence passagère de certains organes, dans le développement ou l'affaissement d'autres organes, des cbangements sur l'ensemble desquels j*ai peutêtre fixé le premier l'attention, dans un cours public ayant uniquement pour objet l'eiposé de ces métamorphoses.

J'ai pensé que la science des êtres organisés n'était plus complète, lorsqu'on se bornait à comparer les espèces entre elles , aux époques où les individus qui les composent ont atteint leur forme définie; que de nombreuses observa tiens récentes devaient servir à composer un nouveau cadre , dans lequel on comparerait une seule espèce à elle-même aux différentes époques de sa vie , dans lequel les caractères de ces différentes époques serviraient de points de comparaison entre les familles, les classes et les types. Je n'ai fait encore qu'esquisser ce plan, dans mes cours au Collège de France, durant quatre années consécutives (1) où j'ai passé en revue tout le Règne animal, en étudiant ainsi

GooglQ

OTO

Tune après Ttulre les classes qui le composent. Mais celte esquisse a déjà servi à des imilaiioDs que Je puis m'applaudir d'avoir provoquées.

Les métamorphoses qui ont lieu k la première époque de la vie, devront plus particulièrement faire le sujet de cet article. VOvologie, en effet, doit traiter du développement du germe dans Vœuf et des changements qu'il y subit jusqu'à Véclosion ou la sortie du petit animcU hors de l'œuf. Pour plus de clarté, nous Pavons divisée dans nos Cours et nous la diviserons dans cet article en quatre parties.

Nous traiterons dans la première de VExogénie, ou des circonstances eiiérieures à l'œuf qui sont indispensables pour que le germe qu*il renferme après la fécondation s'y développe.

La seconde partie , que nous appelons Ovogénie, comprendra les changements qui se passent durant Tincubation dans la composition de Tœuf , dans ses membranes et dans les substances alimentaires qu'il renferme.

La troisième partie , ou V Embryogénie ^ aura pour objet la connaissance des changements successifs que le germe éprouve, dès Pinstant où il se manifeste, jusqu'à l'époque de l'éclosion; ces changements, ces métamorphoses étant considérées dans l'ensemble de l'organisme.

Enfin la quatrième partie, ou l'Or^ano^^- Mtf, fera connaître ces changements succe8»ifs dans les divers organes ou les divers systèmes d'organes.

Chaque type du règne animal ayant, dans .Von développement dans l'œuf et dans ses métamorphoses successives , des caractères particuliers, nous en traiterons séparément sous ces quatre points de vue, et nous commencerons par les Animaux vei'tébrés. Nous indiquerons ensuite brièvement les princi* pales différences que présentent à cet égard les trois autres types des Articulés , des Mollusques et des Zoophytes,

Nous espérons pouvoir terminer par un court aperçu des métamorphoses les plus remarquables que les animaux éprouvent aux quatre autres époques de la vie, et par l'application de cette connaissance à la méthode naturelle de classification du règne animal ; sinon nous renverrons cet aperçu et ces

OYO

considérations aux articles zoologis et zoogénie.