Élocation, Diction, Stylo

Le style a plus de rapport à l'auteur (le style c'est l'homme) , la diction, a l'ouvrage ; et Vèlocution, à l'art oratoire. On dit d'un auteur qu'il a un bon style } pour faire entendre qu'il possède l'art de rendre ses idées; d'un ouvrage, que la diction en est bonne, pour exprimer qu'il est écrit d'une manière convenable à son genre; d'un orateur, qu'il a une belle éloeution, pour signifier qu'il écrit bien.

Ou peut dire de Balzac qu'il a un bon style , mais que sa diction n'est pas assez conforme au genre qu'il a traité, et qu'enfin son élocution n'est pas toujours celle qui convient à l'éloquence. (Consid. sut les ouvrages d'esprit).

1 semble même qu'à partir des notions que l'on a posées ici comme fondamentales , le terme d'éfocutton est générique; les deux autres sont spécifiques, et caractérisent l'expression par les deux points de vue différents que Ton va marquer.

Diction ne se dit proprement que des qualités générales et grammaticales du discours; et ces qualités sont au nombre de deui , la correction et la clarté. Elles sont indispensables dans quelque ouvrage que ce puisse être, soit d'éloquence, soit de tout autre genre : l'étude de la langue et l'habitude d'écrire les donnent presque infailliblement, quand on cherche de bonne foi a les acquérir.

Style au contraire se dit des qualités du discours , plus particulières, plus difficiles cl plus rares, qui marquent le génie et le talent de celui qui écrit ou qui parle : telles sont la propriété des termes, l'élégance , la facilité, la précision, l'élévation, la noblesse, l'harmonie, la contenance avec le sujet, etc. Nous n'ignorons pas néanmoins que les mots style et diction se prennent souvent l'un pour l'autre, surtout par les auteurs qui ne s'expriment pas sur ce sujet avec une exactitude rigoureuse ; mais la distinction que nous venons d'établir ne nous parail pas moins réelle. (Enq/cl,, V, 520. )