I« CLASSE

Céphalét,

poulpe. I

y polibrachidés.

calmar.

orthocères.

liluacés.

ammonacés.

Dautilacés.

/ augiostome.

1er ordre , Isiphonobranches. \ siphonoslone.

li' CLASSE.

Cèphalidés,

cutumostomes.

r bemicydostome.

II« ordre^ I [asiphonobraucbes \

( gonlostome.

cricostoines.

11« s-classe,

biséxiés moual-

ques.

ni" ordre, duplicibranches.

ellipsostome.

i calmar, apicus fos.

sèche, beloptcrefos.

f bélemniles toi, conilites fos.

orthocères fos.

bacMlitefos.

lituite fos.

spirule.

hamite fos.

Idiscorbites fos.

scaphites fos.

goniatitesfos.

cératites fos.

ammoniies fos.

{orbulites fos.

nautiles viv. et fos.

ovule viv. et fos.

porcelaiue viv. et fos.

marginelle viv. et fos.

volute viv. et fos.

mitre viv. et fos.

ancillaire viv. et fos.

olive viv. et fos. tarière viv. et fos.

cône viv. et fos.

colombellc viv. et fos.

strombe viv. et fos.

Irostellaire viv. et fos.

pleurotome viv. et fos.

fuseau viv. et fos.

fasciolaire viv. et fos.

turbinelle viv. et fos.

triton viv. et fos.

rouelle viv. et fos.

rocher viv. et fos.

(cérite viv. et fos.

mélanopside viv. et fos.

vis viv. et fos.

buccin viv. et fos.

i harpe viv. et fos.

tonne viv. et fos.

casque viv. et fos.

pourpre, concbolépas.

isigaret viv. et fos.

ni^ritM / natices viv. et fos.

°*^"'^1néritésviv. et fos-.

i cadran fos.

(trochus) foupie viv. et fos.

lillorine viv. et fos.

{turbo) toupie viv. et fos.

pleuretomairefos.

dauphinule viv. et fos.

turnlclle viv. et fos.

scalaire nv. et fos.

valvée viv. et fos.

cyrlostome vix. et fos.

paludiue viv. et fos.

mélanie viv. et fos.

rissoaire viv. et fus.

protofos.

phasianelie viv. et fos.

ainpuUaire viv. et fos.

h<^Jictne viv. cl fos.

itaribB.

YI- orire, aporebraiichM.

VU- ordre, dermalobranrhirs

cenicobranchn.

I brachiobnncbn.

nectopode. j tgrinàirc.

pWropodM. jiî.îS"ph*Bfûi,

... idïnltloTiT. cl(«.

Jni9ure11«tiT. etfM.

J émareinule ïiT..eUoi.

|p.lelIti.iv.rtti<J.

, callplr«e tlT. «t toi.

l cr«pidule.

[ tabotn™ VIT, al IM-

(biiii.iiniri;Tiï..^ttos.

/ loDiealOi.

Jm.el(os.UïrÉ[«.

I orbiculo TJT. ei Im.

, atole tos,

1 [iphéralilMh

/.. -, I optiililei - id

^hippuritcst «rfolileifi t (bippurUeifa

linomin ïi». «l nu.

SQEUltU.

Pïfbfa \

ûndyle •

\ ItmellibnnchH. <

(fi*

IBirrj'ilOïil.Olt.

rjpiiarte iW.

niEU, r/HOMME ET LE MONDE.

Tcame vi?. etfos.

camacés.

J dicerate fos.

\ tridacDe.

l isocanle vi?. et fos.

/ bucarde viv. el.fos.

1 donace viv. et fos. 1 lelliDe viv- et fM.

lIT'Cl.AS^E. 1

1 lucine viv. et fos.

ji* x/wnoos:** 1

coochacés.

< cyclade viv. el fos.

Jcépfialés <

j cyprine viv. et fos.

1 mactre viv. et fos.

(bivalves). j

1 crassalelle viv. et fos.

\ venus viv. et fos.

1 mye viv. et fos.

1 lutrlcôle viv. et fos.

pyloridés.

/ soletelline.

j sanguinolaire viv. et fos.

f solen viv. et tos.

adesmaçés.

r ptiolade viv. et fos.

) taret viv. et fos.

Dans Tordre des céphalopodes, le genre apHcus^ des terrains anciens, se place entre deux animaux vivants, le calmar et la sèche proprement dite ; et les trois espèces qu'il renferme forment des passages gradués de l'un à l'autre.

Le bélopière offre la singulière combinaison si peu prévue des naturalistes, de l'os de la sèche et de celui de la bèlemniitj autre genre fossile. Les béloptères constituent un type particulier de mollusques, établissant le passage entre les sèches et les bélemniles, et montrant avec évidence les rapports qui. unissent ces genres. On ne connaît encore que deux espèces de béloptères ; elles appartiennent aux couches tertiaires. Le grand genre des bélemnitidées d'Orbigny n'apparaît donc plus comme un type isolé, une forme inusitée, puisque nous le voyons se réunir aux sèches par l'intermédiaire des béloptères; mais il s'en rapproche encore par d'autres caractères d'organisation. La coquille des bélemnites participant à la fois des caractères des sèches et de ceux des orthocères ou nautiles droits, ranimai devait offrir la combinaison des organes propres à chacune des familles auxquelles ces deux genres appartiennent. En effet, l'on a trouvé, dans la cavité antérieure de quelques bélemnites, l'empreinte d'u« sac rempli d'une matière noire et tout-à-fait analogue à celui des sèches. On a cité un. autre bélemnitc du lias de lyme-regis avec la poche à encre propre à toutes les espèces du grand genre sepia de Linnée.

Les nautiles, proprement dits, sont de notre époque et de tous les temps passés, car ils sont de tous les terrains; il en est de même chez d'autres familles des genres lerebratula, bifron-

m* PARTIE. — COSMOGONIE MOSAÏQUE. 62 J

/t>, plearotomaire, amicale, peigne, cadran, etc.; ce seul fait l'mdiqae-t-il pas bien clairement que les mollusques de tous les âges appartiennent à la même création que les mollusques TJrants? Les clymènes ou nautiles, à cloisons sinueuses, font jMrtie de la famille des nautilacés, où, d'après M. de Munster, jib forment un genre à part ; or, les clymènes se rapprochent [singulièrement des goniatites, de la famille des ammonées, et Icesdeux genres font le passage d'une famille à l'autre ; il en est donc de cette nombreuse famille des ammonées, tout entières fossiles et comprenant plus de trois cents espèces, comme de celles des bélemnites; toutes deux se rattachent a iàs genres irivants et viennent combler des vides dans la même We.

Après elle, nous trouvons peu de genres éteints ; mais beauleoop d'espèces fossiles de genres encore existants, forment des niances et des transitions entre elles-mêmes oi;i avec des genres levants. Nous ne nous arrêterons pas à toutes celles que nous tvoDs signalées dans le tableau ; la place qu'elles y occupent [ftffit pour démontrer le fait...

Les rapports des espèces fossiles avec les vivantes sont si inîtimes, que souvent elles obligent les conchyliologues à placer Ams un même genre, des mollusques qui avaient d'abord été tOHAÎdérés comme devant former des genres différents et bien diitincts. On avait transformé en genres les extrémités d'un même chaînon, d'une même série particulière, les espèces intermédiaires étant restées inconnues jusque là ; mais une fois trouvées et mises en place, on a vu qu'elles formaient des transitions insensibles d'un genre à l'autre, et qu'il devenait désormais impossible de découvrir entre eux une ligne de démarcation nette et tranchée.

C'est ce qui est arrivé pour les gryphées, les huîtres, les térâ)ratules, et une foule d'autres mollusques, dont les valves Doins dissolubles sont plus abondantes et mieux conservées i Fétat fossile. Lorsqu'on a sous les yeux une suite nombreuse i'espèces des genres troquCy monodonte^ dauphinule et lurbo, •n yoit ces genres passer les uns aux autres par des nuances isensibles, de sorte que l'on ne peut en déterminer les limites ue d'une manière arbitraire. Il serait trop long de citer tous

624 DIEU, I/HOMME ET liE MONDE.

les exemples de tels passages, de pareilles liaisons, qui se rencontrent dans ^ous les points de la série des mollusques. Toutes les espèces fossiles, en se liant aux espèces Tivantes, forment donc des chaînons continus, qui facilitent, complètent la démonstration de cette série, en même temps qn*iis proairent qœ toute espèce, soit vivante, soit fossile, se trouve ordonnée dans le même système de création.

Jusqu'ici nous n'avions trouvé qu'un bien petit nombre d'animaux fossiles identiques aux animaux vivants, on simplement analogues proprement dits, c'est-à-dire, qui ne fussent ni plus ni moins rapprochés qu'une variété l'est de son espèce; mais, parmi les mollusques, les exemples en sont trèsnombreux, comme le prouve le tableau ci-dessus , quoiqu'il soit loin de renfermer tous les genres.

Au résumé , nous avons à l'état fossile les deux grandes coupes du type des mollusques, les univalves et les bivalres, et tous les genres compris dans ces deux divisions générales, à l'exception de ceux dont les espèces ne sécrètent point de parties solides pouvant se conserver dans les couches du mL Comme les vivantes, les espèces fossiles étaient réparties sur les terres, dans les mers, dans les fleuves et les lacs ; il y & beaucoup plus d'espèces fossiles vivantes que de genres éteints, quoique les espèces éteintes paraissent être incomparablement plus nombreuses que celle que l'on trouve dans ces deux états; mais elles forment entre les deux extrémités de la grande série des mollusques vivants, soit de nouveaux types génériques, évidemment intermédiaire à des types vivants qu'ils rapprochent et réunissent, soit des nuances délicates et nombreuses entre des espèces de mêmes genres.

En outre, un grand nombre d'espèces vivantes se retrouvent dans tous les terrains ; d'autres espèces, comme les cérites, etc., se trouvent dans les terrains les plus inférieurs et dans les terrains tertiaires. Nous ne répétons pas ici ce que nous avons dit dans notre 1X« Leçon, quoique ce soit la conlirmation de la thèse actuelle.

Enfin, il est constant que ce sont les mollusques de grande taille et de mer profonde, qui ont disparu en plus grand nombre de la série vivante, tandis que les mollusques de rivages.

(Teaa douce et de petite taille, ont persévéré en bien plus grand KM&bre à Tétat vivant. C'est donc toujours la même cause et les mêmes raisons qui ont amené la destruction de certains êtres plus limités dans leurs conditions de vie que les autres. Pour les grands mollusques de mer profonde, comme pour les nptiles, il n'y a pas moyen de changer de lieu ; dès que la {krofondear des mers est comblée par une cause ou par une intre, ils périssent.

jye TYPE. — ACTINOZOAIRE.

Nous venons de parcourir toutes les coupes qui appartiennent à la forme paire ; la forme rayonnée embrasse, a son tour, cinq classes d'animaux, les cirrhodermaires, les aracbnodermaires, les zoantbaires, les polypiaires, et les zoopbytaires.

La classe des cirrhodermaires comprend les écbinodermes et les crinoïdes ou encrines. Les animaux de ces deux ordres, du dernier surtout, sont aussi rares à l'état de vie que nombreux à l'état fossile ; mais leur distribution dans les différentes couches terrestres n'est pas la même; les crinoïdes abondent dans les terrains anciens , où les écbinodermes manquent presqu'entièrement; et ceux-ci sont très-rëpandus dans les dépôts de l'époque tertiaire où l'on n'a rencontré jusqu'à présent qu'une ou deux espèces d'eucriiies.

f»ill«- imm.

fpataDffoldes \ micraster {ag.) fos.

iclypeus fos.

uuclôoliles yiv. et fos, clypéasler fos.

hyboclybus fof.

Ipilérites fos.

Îechinometra fos.

arbacia yïy. et fos.

ecbious vi?. et fos.

cœlopleurus fos.

Les écbinodermes forment trois familles, les spatangoïdea les clypéastroïdes et les cidarides. Or, chacune de ces familles renferme des espèces vivantes qui viennent s'intercaler entre les genres et les espèces fossiles. Dans la première famille les wpi^ces vivantes ?e rapprochent beaucoup des espèces tertiailu. 40

resdu genre spatangue (Ag.): dans la Reeonde les bvboclyhuR fossiles sont intermédiaires aux nacléolites vivants d'une part, et de Tautre, aux clypéaster et aux gaiérites fossiles ; ik avaient les tubercules des premiers et les ambulacres des seconds. La famille des cidarides est de toutes la plus nom> breuse à Tétat vivant comme à Tétat fossile. En Suisse^ c'est dans le terrain à chailles qu'on eu trouve un plus grand nombre, et ce terrain est essentiellement littoral ; or, de no6 jours encore, ces animaux n'habitent guère que les plages riveraines et les bas-fonds.

L'encrine, appelée aussi par les premiers géologues, pierre étoilée ou lis des pierres, à cause de la ressemblance qu'elle oifre, à la première vue, avec la corolle d'une fleur, l'encrine a été longtemps considérée comme un type anéanti avant le dépôt des terrains tertiaires. C'était encore, disait-on, une o^ ganisation extraordinaire et sans analogue dans la création actuelle. Mais l'encrine s'est montrée depuis dans les couches tertiaires ; elle a même reparu parmi les êtres vivants, ou en a découvert une espèce dans les mers d'Europe, et deux dans l'Océan des Antilles. L'une d'elles, pentacriniles caput JUedusœ^ appartient à un genre qui a traversé tous les âges, puisqu'il se montre dans tous les terrains. Les encrines vivantes viennent se ranger dans l'ordre zoologique entre les espèces fossiles.

Les arachnodermaires sont des corps mous qui n'ont laissé aucune trace fossile connue.

Les animaux des trois grandes divisions suivantes sont plus connus sous le nom général de polypes ; c'est par ces animaux, souvent presque microscopiques, que les matériaux d'une grande partie du sol ont été sécrétés; ils encombrent les bassins des mers; ils y produisent des îles, de vastes archipels, et leur histoire se lie à rhistoîre physique de notre globe. Si l'on excepte la classe des insectes qui est aussi très-nombreuse, toutes les autres sont petites auprès du groupe que forment les polypes; cependant il nous est impossible d'en parcourir tous les détails, nous ne ferons qu'indiquer les résultats de l'état actuel de la science.

La classe des polypiaires parait avoir vingt-huit genres éteints ; et parmi ses genres vivants treize sont représentés à l'état fossile.

III» PARTIE, -r COSMOGONIE MOSAÏQUE. 6«f

Celle des zoanthaires ue renferme jusqu'à présent que neuf fmres éteints, et yingt genres vivants reçoivent toutes ses aute espèces fossiles parmi lesquelles il s'en trouve deux qui flBt été observées à Tétat fossite et à Tétat vivant.

Dans la classe des zoophjtaires^ tous les fossiles paraissent iBiappoiter à des genres vivants, et il y en a quatre qui pas- Mt en identiques des couches terrestres dans l'époque actadie.

Mais ce n'est pas à ces proportions numériques entre les genres éteints et ceux qui fournissent des espèces fossiles et des oqièoes vivantes, dans la même classe ou dans des classes dislÉKtes, que nous devons appliquer notre attention, parce que KS proportions peuvent varier d'un jour à l'autre ; mais c'est rapports naturels qui unissent les fossiles aux êtres vi- ; or, l'on peut s'assurer, par la comparaison des fossiles HCC les vivants , que tous les polypes fossiles connus se rapfortent à nos trots classes et à tous les points de leur série vivante ; il y a même des genres vivants qui sont représentés dnstous les terrains, tels que les cyclolitfaes, les antfaopylles,les cvyopylles et les astrées, parmi les zoanthaires ; les rétépores tt les alvéolithes parmi les polypiaires ; dans cette seconde classe, ptosieurs fossiles du genre eschara ressemblent beauooap aux espèces iri vantes.

V« TYPE. — AMOPHOZOAIRES.

Les éponges forment le dernier anneau de la série animale ; «Bas sont nombreuses dans les mers , plusieurs vivent aussi dans les fleuves.

La matière qui forme* Téponge se décompose facilement, et a'est pas propre à se conserver à Tétat fossile. Cependant les puties solides de certaines espèces d'épongés existent en immense quantité dans les t^rains oolithiques et dans la craie lapérieure. Il s'en trouve aussi des traces dans les couches tertiaires. La craie contient des spongiaires proprement dits qa'on ne retrouve plus dans les terrains supérieurs et qui font encore partie de la nature vivante. Ce n*est pas la seule remarque de ce genre qui ait été faite par les géologues. Elle

prouve que Tabsence d'une espèce ou d'un genre de tel oa tel point de la série des couches est un fait simplement négatif, dont il n'y a rien à conclure. Les éponges fossiles se rapportent à tous les points de leur série et plusieurs appartiennent à des genres qui sont encore vivants.

Nous avons dit que les rapports numériques entre les espèces vivantes et fossiles n'étaient pas exempts de variations. L'on ne connaît pas encore tous les animaux qui habitent la snrfoce des terres découvertes ; comment connaîtrait-on tous ceux qui vivent au sein des eaux et tous ceux dont les différentes parties du sol sédimenteux récèlent les débris? Parmi les genra d'animaux marins que l'on avait d'abord considérés oomme perdus, plusieurs ont été retrouvés à l'état de vie, et réciproquement des espèces perdues viennent chaque jour s'ajouter à des genres que l'on croyait tout entiers vivants. Les tableanx zoologiqucs ne nous donnent donc que le résultat de l'état actuel des connaissances des naturalistes sur le nombre des genres éteints et des espèces fossiles. Mais s'il est vrai que nous devions ignorer toujours le nombre exact des espèces fossiles soit terrestres, soit aquatiques, comment pouvons-nous être assurés que toutes ces espèces ont fait partie de la même création? L'on s'est trompé lorsqu'on s'est hasardé à dire que de tous les êtres ensevelis dans les dépôts de la cause aqueuse aucun n'avait appartenu à notre monde ; ne nous tromponsnous point aussi, lorsque nous afBrmons que de tous ces fossiles, aucun, même parmi ceux que nous n'avons jamais vus, que nous ne verrons peut-être jamais, n'est entré dans la conception et la réalisation de mondes et de séries différentes (les nôtres? Les géologues qui prétendirent qu'aucyn fossile n'appartenait à notre création, nièrent un fait dont ils avaient sous les yeux la preuve intrinsèque ; nous afBrmons un fait dont la preuve intrinsèque semble nous échapper. Des deux côtés n'est-ce point une erreur qui tiendrait à la précipitalion avec laquelle l'esprit de l'homme passe d'une proposition à sa contradictoire , sans s'apercevoir qu'entre ces deux partis extrêmes il en existe un troisième qui bien souvent est le seul véritable, parce qu'il est le seul qui ne soit pas exclusif.

Ill« PARTli:. - - COSMOGOMt .MOSAÏQUE. 620

Personne ne doate plus aujourd'hui que les trois formes génâtiles et les einq grands types auxquels nous voyons se nimM>rtelr les espèces connues, ne comprennent tous les animai vivants; cette croyance est fondée sur ce que nous les RtroBvons uniquement dans toutes les parties du globe ; qoe depuis Aristote jusqu'à M. de Blainville, nulle autre^ forme, Ml antre type ne s'est o£fert aux regards des naturalistes. Migré la constance de leurs recherches depuis plus de deux riUle ans, d'abord sur tous les points des mers et des pays de TEarope, ensuite et successivement sur ceux de l'Asie et de TA&iqae, dans les vastes contrées du nouveau continent, et dernièrement, enfin, dans les archipels des mers du Sud.

Hais les animaux paléontologiques viennent donner à ce bit, déjà si étendu, une éclatante universalité, en s'encadrant dans les lacunes des mêmes types généraux que les espèces vivantes connues, et en montrant qu'ils en sont véritablement dfls parties essentielles. Si nous descendons la série des terndns jusqu'aux commencements des choses indiquées par les premiers dépôts des eaux, nous ne retrouvons partout que des effets analogues à ceux des causes et des lois générales qui Igissent encore sous nos yeux et maintiennent l'ordre présent; nous remarquons ensuite que la surface du globe fut toujours, eomme elle l'est maintenant, partagée en mers, en terres décoavertes, en montagnes, en vallées, en fleuves, en lacs, etc. ; Dons voyons que les êtres furent répartis et distribués à tontes les époques, comme ils le sont dans la nôtre. A tous ces égards la ressemblance entre le passé et le présent est si grande, que iu>as ne saurions douter que ce ne soit toujours le même Mnde. Enfin, appliquant aux espèces végétales et animales fossiles qui se découvrent chaque jour à tous les points de la série des terrains les mêmes principes qui leur servent à classer les êtres vivants, les naturalistes de tous les pays, quelle que Kùt la diversité de leurs opinions particulières sur l'histoire philosophique des êtres, sont obligés de convenir et conviennent que toutes les espèces, sans en excepter une seule, se rapportent non-seulement aux mêmes formes générales et aux mêmes plans typiques, mais le plus ordinairement aux mêmes classes^ aux mêmes ordres, aux mêmes faqiilles, très-souvent

630 DIEU, L'HOMME Eï LE MONDE.

(Uix inémeg genres et assez fréquemment aux mêmes espèees que les êtres vivants. Maintenant ce qu'il importe beaucoup de remarquer y c est que les classes de plantes et d'animaux sont représentées à Tétat fossile par un fort grand nombre d'espèces y et que ces espèces ne proviennent pas d'un petit nombre de localités et de terrains, mais des terrains de tons les âges et de presque tous les pays du monde^ de l'Asie, de rAfrique, des deux Amériques, des îles de la mer du Sud et ' de toutes les parties de l'Europe; et depuis nos Alpes et nos ^ Pyrénées jusqu'au mont Liban; et de là jusqu'au cap de Bonne- Espérance, partout l'étude des couches terrestres amène les mêmes résultats. Voilà pour l'étendue en largeur ; le^ recherches en profondeur sont encore plus considérables. Toutes les divisions des différents systèmes géologiques ont été explorées même dans le sens de leur plus grande épaisseur, dans un très-grand nombre de localités extrêmement éloignées les unes des autres. Ici donc, les observations embrassent tonte la durée des temps et s*étendent jusqu'au berceau des êtres ; elles équivalent, en quelque sorte, à celles qui . auraient été faites, recueillies et transmises à notre siècle par les naturalistes de tous les siècles précédents , si à toutes les époques du* monde 11 avait existé des naturalistes.

Ainsi les espèces connues de tous les pays , comme celle de tous les terrains ou de tous les temps , appartiennent au même monde, à la même série, au même plan de création. H est donc bien probable qu'il en est de même de celles que nous ne connaissons pas. Mais nous ne nous arrêtons pas là; et la réunion forcée, dans les mêmes couches de la terre, des espèces qui sont connues des observateurs , avec celles qu ils ne connaissent pas et qu'ils ne connaîtront peut être jamais, est un fait qui nous semble propre à dissiper jusqu'aux moindres doutes , s'il en pouvait exister encore. Nous convenons que la fossilisation de telle ou telle espèce n'est qu'un phénomène accidentel et local; que beaucoup d'organisations délicates et fragiles ont dû s'éteindre sans laisser après elles des traces de leur existence; que d'autres, dont les débris solides auraient pu nous par\ enir, ont péri tout entières, parce qu'elles n'ont pas été entraînées et recouvertes de sédiments ; et que,

lll*^ PARTIE. — COSMOGOiNlE MOSAÏQUE. 6G1

parmi celles qui sout devenues fossiles, il eu est que les obser-

vaU^urs ne découvriront peut-être jamais.. Cependant nous sommes assurés que toutes ces espèces apparteuaient au même ifioodequç les autres; d abord, parce que tous les phénomènes gà)iogiques sont évidemment le résultat des mêmes lois et des mêmes causes qui constituent Tordre actuel ; ensuite, parce (|ue toutes les espèces inconnues se trouveraient nécessairement daus des couches qui ont fourni des fossiles, car toutes en ont montré plus ou moins ; elles seraient donc associées aux autres espèces, reconnues pour avoir appartenu à notre monde; elles auraient donc été contemporaines de ces dernières ; elles auraient donc fait partie du même monde qu'elles.

Ainsi nous rejetons, comme erronées, les conséquences que l'on voudrait tirer du nombre des espèces fossiles , relativement à la faune et à la flore des différentes époques géologipes, parce que la fossilisation n'est pas un état par lequel aient dû nécessairement passer toutes les espèces éteintes ; et QOQs nous appujons, pour croire que tous les êtres vivants et fottiles dépendent du même sj^stème de création, sur les rapports des espèces fossiles connues avec les espèces vivantes, et BUT la nécessité d'admettre que les espèces inconnues sont associées dans les mêmes dépôts avec les espèces connues. Voilà |K>urqudi nous devons attacher une extrême importance à constater que tous les fossiles connus appartiennent aux types de la série vivante.

Ëuiip, et c'est ici une preuve irréfragable, et contre laquelle toutes les suppositions viennent échouer, parce qu'elle les exclue toutes, l'étude de l'organisation animale démontre cinq tjpes bien distincts d'animalité, fondés sur la disposition du ^JsUme nerveux , c'est- à dire de Torgane de la sensibilité, caractère essentiel de l'animalité, caractère sans lequel celle-ci Qepeut être conçue. Or, ces cinq types ou cinq dispositions du système nerveux traduits par la forme générale , renferment toutes les dispositions que Ton peut concevoir : T la forme et la disposition paire, avec le système nerveux central, audessus du canal intestinal, ostéozaires; 2° cette même forme et disposition, avec le système nerveux central, au-dessous du Cinal intestinal , entomozoaires ; y la forme et la disposition

paire, teudaut à devenir circulaire ou rayounée, avec le système nerveux bilatéral et semi-circulaire ou rayonné, malacùzoaires ; 4® la forme et la disposition du système nerveux, rayonnéé ou circulaire, actinozoaires ; 5** la forme sphériqae ou indéterminée, le système nerveux tellement confondu avee le reste, qu'il est indémontrable anatomiquement, anwrphh zoaires. Qu'on imagine, si Ton peut, un autre type. Maintenant, si l'on considère que Tétude de la série animale démontre que chacun de ces types renferme toutes les combinaisons d'organes susceptibles de s'harmonier avec les lois et les milieux physiques, avec toutes les conditions d'existence de eet univers, il sera impossible d'imaginer d'autres combinaisons d'organes et d'autres types , à moins d'imaginer , en même temps, des lois physiques et des milieux tout différents et même opposés à ceux du monde actuel; et ce ne sera plus alon qu'une fantasmagorie inconcevable. Il n'y a donc qu'une seole conception de l'animalité, dont nous connaissons tous les types possibles, et dans ces types tous les grands degrés, sans qu'on puisse y en intercaler de nouveaux, et telle est ce qu'on appelle la série animale, à laquelle appartiennent nécessairement tons les animaux vivants et fossiles. Or, nous avons largement démontré, dans tout ce Cours et dans ces dernières Leçons en particulier, que tous les fossiles ont vécu dans les mêmes circonstances que les animaux encore vivants ; que les espèces fossiles ont vécu avec les espèces encore actuellement existantes ; qu'en outre, tous les grands degrés de la série animale sont fonctions les uns des autres ; qu'ils n'ont par conséquent pu exister les uns sans les autres. Il est donc rigoureusement démontré qu'il n'y a eu qu'une seule création, dans laquelle ont été produits, en même temps, tous les animaux , tant les espèces qui sont encore connues vivantes, que celles qui ne sont plus connues qu'à l'état fossile. C'est la conséquence logique à laquelle nons a amenés Tétude de la géologie, comme celle de la zoologie; cet accord entre ces deux sciences en établit un autre avec la science révélée de Dieu, accord qui est le critérium le plus élevé de certitude pour toute démonstration finale, puisqu'il est Taffirmation divine et humaine réunie, et, par conséquent, le ner phm vltrà de la certitude.

llh PARTIE. — COSMOGONIE MOSAÏQUE. 6J8

Noos avons à achever toute la démonstration par Tétude des T^gâanx.fossilefl.

Parmi les botanistes gui se sont occupés des végétaux fosliles, il en est qui, d'après des considérations purement géologiques, ont pensé qu'ils avaient été créés avant ceux qui existent aujourd'hui ; mais nul observateur n'a cependant pu mger à les rapporter à une série différente de celle des planta actaelles.

L'herbier de la flore fossile renferme déjà plus de huit cents phntes. La répartition générale de ces plantes était la même ipe celle des végétaux vivants. Les unes croissaient dans la metj comme les algues du terrain primaire ; d'autres , sur les terrés découvertes , sur les rivages, aux bords des marais , comme les équisétacées, les fougères, les conifères du terrain primaire, do calcaire de montagne et des bouilles ; d'autres , eomme les marsiléacées du terrain bouiller et carbonifère , vivieat dans les eaux douces. Cette distribution, ainsi que le gisement l'indique, est aussi ancienne que le monde.

Dans la comparaison que les botanistes ont faite des végétaux fossiles avec les végétaux vivants, ils ont trouvé partout identité de classes, presque toujours de familles, très- souvent de genres, et quelquefois d'espèces. Quant aux genres qui ne le retrouvent que fossiles, ils forment des passages et s'intercaknt naturellement entre des genres vivants.

1^ Identité des classes. Le règne végétal peut se diviser assez làen en six grandes classes : les agames, les cryptogames cellulaires, les cryptogames vaseulaires, les phanérogames gymnospermes, les phanérogames monocotyledones, et les phanérogames dicotylédones. Or, les plantes fossiles sont de toutes ces dasses ; elles ne forment donc pas une classe, ni une suite de classes particulières, établies sur un plan différent des nôtres, et qae l'on doive placer avant ou après les plantes vivantes ; mais elles se rapportent à toutes les parties de notre règne végétal; elles rentrent dans ses divisions naturelles. Il y a bien quelques fossiles dont la classe est encore incertaine , mais ils ne font pas soupçonner l'ancienne existence de classes différentes des nôtres : loin d'être sans rapports avec les familles de nos classes par ce qu'ils nous ont transmis d'eux-mêmes, ils

6S4 DIEU, LliOxUMË ET LE ]\]Or«DE.

en ont, au contraire, avec un trop grand nombre ponr poavoir être placées, sans nul doute, dans aucune. L'incertitude tient uniquement à i*insuffisance de ces débris, à leur état imparfait de conservation, ou à l'absence d'organes caractéristiques. Des végétaux vivants seraient l'objet des mêmes doutes s'ils s'offraient dans les mêmes conditions à l'exameii des botanistes; et l'histoire de la science nous apprend que c'est ce qui a ea lieu pour les plantes vivantes d'incertcB sediSj qui ne sont même pas encore toutes parfaitement déterminées.

2^ Identité de familles, 41 familles vivantes, appartenants toutes les classes, sont représentées par des espèces fossiles ; il ne parait pas que les botanistes aient jugé nécessaire d'établir de nouvelles familles pour des espèces fossiles.

3* Identité de genres. Plus de trente genres fossiles sont identiques avec nos genres vivants, nous ne les énumérerons pas. Nous ne rappellerons ici que le genre equisetum ou presle, représenté dans les terrains par de nombreuses espèces. Vequi' setum Brongnartii est considéré par M3L Sehimper et Moogeat comme le véritable type des presles vivantes. Il y a quelques genres distincts des vivants , mais ils forment des passages et rapprochent des familles ou des genres qui paraissent isolés.

Après les plantes fossiles dont les genres sont ou distincts des vivants ou identiques avec eux, les géologues ont apporté aux botanistes des végétaux qui paraissent différer un peu plus de certaines espèces de nos genres, que celles-ci ne diffèrent entre elles; mais l'organe qui présente ces différences n'est pas assez important pour qu'on puisse croire que ces plantes devaient différer par tous leurs organes essentiels. Ici, il j a lieu de douter si ces espèces constituaient de nouveaux genres, ou si elles faisaient partie de nos genres vivants. C'est le cas où se trouvent les nombreuses espèces [fossiles de la grande famille des fougères. La rareté des fructifications à l'état fossile a obligé les botauistes, pour faciliter le classement et la déte^ mination des espèces, d'établir des genres artificiels fondés sor d'autres caractères. 3Iais cette méthode artificielle, introduite par défaut des organes caractéristiques des genres et des espèces, ne peut évidemment conduire à aucun résultat cortain.

III» PARTIE. — COSMOGOWE MOSAÏQUE. 6Sâ

4*» Identité d'espèces. Il y a peu d'espèces dont on puisse ifirmer l'identité rigoureuse ; mais plusieurs, même des terniiis anciens, offrent uue si grande analogie avec certaines plantes vivantes , qu'il est dilficile quelquefois d'y découvrir fa différences spécifiques. Ces difiBcuItés proviennent de l'ab- •BDce des véritables organes caractéristiques de l'espèce; et fa qu'il n'y a pas de] différence assez notable, on doit accçter l'identité d'espèce. Nous pourrions citer plusieurs espèces identiques de toutes les classes et d'autres qui sont trèsnpprochées des espèces vivantes, et cela dans tous les tcr- Aios.