DU PANTHEISME MATERIALISTE

Noos aTons démontré la simultanéité de création ou, si l'on aime mieux, d^existence des êtres vivants et fossiles. Mais le panthéisme matérialiste prétend que tout est Dieu, c'est-àdire être nécessaire ; par conséquent que tout est éternel, qu'il M*j a point eu de commencement et qu'il n'y aura point de fin. Kons avons déjà démontré la fausseté d'une telle prétention à I friùri et à posteriori par toutes les sciences que nous avons > étudiées jusqu'ici ; mais la géologie, qui n'avait point encore été i interrogée sous ce rapport, vient nous apporter une réponse r lans réplique.

Chaque jour, disent les panthéistes, de nouveaux hommes I laissent pour remplacer ceux qui chaque jour tombent, mais Tiomme reste debout, enrichi de ce que tous ses devanciers lui ont transmis, orné de tous les présents des âges. Il en est de Bème de tous les animaux, de toutes les plantes ; les individus neorent, les espèces persistent ; il n'y a pas de raison pour qu'il caait jamais été autrement ou pour que cet état de choses puisse jamais changer.

Dès-lors, il est évident pour eux que les espèces sont étemelles, que le monde a toujours été, qu'il sera toujours tel qu'il se aontre aujourd'hui. D'autres, en acceptant nue certaine création plus ou moins pantbéistique, prétendent que les lois de h nature ont tout organisé dans la matière ; qu'elles perfectionnent et transforment les espèces animales les unes dans les antres ; il. i^e faut pour cela à la nature que du temps et des

fins DIKU, T/nOMME ET LE MONDE.

siècles iiiuombrables ; c^est ainsi que les espèces fossiles se sont transformées dans les espèces vivantes, que celles-ci se transformeront en des espèces futures, et ainsi de suite.

Ce sont là les deux nuances du panthéisme matérialiste.

Cependant Tétude des phénomènes que renferme le sol vient à l'appui de toutes les données positives des sciences pour réfuter radicalement ces deux thèses, comme nous allons le prouver en détail.

Si nous descendons la série des terrains, en partant des cooches les plus superficielles, nous trouvons, à chaque pas, des traces de la vie, dans les systèmes tertiaires, secondaires et primaires ou de transition. Nous voyons ensuite les derniers dépôts primaires se dégager peu à peu des corps organisés. Cette ardoise chargée d'impressions de plantes terrestres, et alternant avec des calcaires qui renferment encore des fossiles marias, dégénère en schiste micacé, ce schiste en gneiss auquel succède enfin le granit. Parvenus à ce point, nous ne trouvons pins de calcaire, plus de schiste argileux, plus de grès ou de sable, plus de matières charbonneuses, en un mot, plus de dépôts formés par les eaux, plus d'êtres organisés, mais des masses granitiques enveloppant tout le globe, se retrouvant partout au-dessous des terrains de sédiment , et entre les escarpements desquels tous ces terrains ont été déposés.

Il a donc été un temps où cet immense bassin de granit âait vide ; où les eaux, cette première condition de la vie, ont commencé à agir sur la surface vide et déserte (l) de notre globe encore inhabité.

C'est donc ce grand bassin qui reçut, au commencement, te espèces végétales et animales marines ; c'est donc sur un sol en rapport avec ces vastes escarpements que prirent naissance lei espèces fluviatiles et terrestres; là fut placé leur berceau et le nôtre.

Ainsi, tous les êtres ont commencé : la preuve de ce grand fait, dont le récit ouvre avec tant de majesté l'histoire du monde^ dans la Genèse, les géologues l'ont trouvée^ sans la chercher, dans les entrailles de la terre. Des profondeurs de Tabîme oii li

(1; Gen. ï, 2.

îlle PARTIE. — COSMOGONIE MOSAIQUE. 639

sain de Dieo avait conduit et entassé leurs cadayres, les morts lODt tenna' déposer pour le saint prophète Moïse et rendre hom- «age à sa véracité.

La géologie va pins loin encore ; après nous avoir montré le kercean des êtres, elle nous fait assister en quelque sorte à leurs derniers moments, elle noiis montre le tombeau de milliers .'espèces animales et végétales, et confirme à sa manière la révélation qui nous apprend que ce monde créé finira.

Les premières espèces que Ton rencontre, en partant mainfenant des couches primaires inférieures , appartiennent à tontes les grandes divisions des deux règnes. N'y a-t-il point dans ces premières couches des individus qui n'ont point été CDgendrés, mais qui sont nés tout grands à la parole créatrice?

Quoi qu'il en soit, de toutes les espèces animales et végétales mcontrées jusqu'ici dans le bassin primaire, l'immense majorité n'est plus connue vivante, et leurs genres mêmes, pour la plupart, sont éteints. En général, il faut en dire autant de celles des terrains secondaires, car les tertiaires sont à peu près les mis qui aient montré des formes que Ton trouve plus nomkenses parmi les êtres vivants. Nous avons donné les raisons de ces différences entre les fossiles des divers terrains. L on compte é^ plus de 10,800 espèces à l'état fossile, parmi les végétaux •t les animaux de toutes les classes ; et tous les jours il s'en découvre de nouvelles.

Or, les trois quarts environ de ce nombre ne se sont pas encore retrouvés à l'état de vie. Les naturalistes de tous les pays i*ieeordent sur ce point. Sans doute, il y a eu beaucoup d'erimrs dans la détermination des espèces, et par suite beaucoup l'exagération dans leur nombre; mais en défalquant ces ernnrs et ces exagérations, il n en demeure pas moins certain fQ'nn très-grand nombre d'espèces fossiles ne sont plus con- Bues vivantes.

Ce n'est pas seulement à la surface de la terre parmi les êtres ^ants, c'est aussi dans les entrailles du sol, qnon a cherché cavain certaines espèces perdues. En général, elles sont propres à un certain nombre de couches et ne se retrouvent plus fcns les couches supérieures. Sans doute, ce dernier fait ne

prouverait pas absolument leur disparition, puisque l'on peut toujours supposer que les espèces qu*on n'a pas trouYées dans certains terrains pourront s'y rencontrer jusqu'à ce qu'on ait fait une analyse complète de tous les points de oes terrains. Mais cette preuve n'est pas nécessaire à notre thèse, que les faits pleinement incontestables vont démontrer.

Ainsi, les crinoïdes font partie de la grande dasse des rayonnes ; elles traversent tous les terrains et sont encore vivantes dans plusieurs espèces.

Les couches siluriennes eu ont fourni six genres, dont deox sont communs au grauwacke, les cyathocrinites et les rhodocrinites; ce dernier terrain en présente sept autres : cupresâcrinites, caryocrinites, spbœrocrinites^ eucalyptocrinites, acti* nocrioites, eugeniocrinites, pentacrinites.

Les actinocrinites finissent au groupe carbonifère ; les antres genres du grauwacke y persistent à l'exception des cnprosicrinites qu'on n'y a pas trouvés ; les patériocrinites et ks pentrémites viennent les remplacer, en se montrant ici poorli première fois.

Au groupe des grès rouges un genre nouveau, celui des encrinites, vient s'ajouter au précédent; six espèces, toutes nouvelles, s'y sont montrées.

Au système oolithique nous ne retrouvons de tous les genres précédents que les eugeniocrinites , les pentacrinites et les rbodocrinites, représentés par des espèces nouvelles, et associés aux nouveaux genres guettardicrinus, apiocrinos, solauocrinites et millericrinus.

La craie n'a fourni qu'une espèce, l'apiocrinites ellipticos, et cette espèce est encore nouvelle. Enfin, avant d'arriver à la surface du sol, nous trouvons encore le genre nouveau boiirgneticrinus dans les couches tertiaires les plus supérieures. Si nous cherchons ensuite les crinoïdes proprement dits parmi les êtres vivants de cette belle et nombreuse famille qui renfermait vingt-un genres et plus de cent espèces, nous ne trouverons donc plus que trois genres, les pentacrinites, les holopus et les phytocrinites , et les deux derniers sont non* veaux.

Ainsi, les pentacrinites, qui furent de tous les terrains, sont

les seuls qui existent encore représentés par une seule espèce nouvelle, le capul Medusw,

S*il ne s'agissait que de la disparition d'un petit nombre de formes spécifiques, on pourrait conserver l'espoir de les retrouver un jour dans quelque coin encore inexploré du bassin des mers; mais des genres nombreux, des familles, des ordres, des sous-classes même ont disparu entièrement, sans qu'on ait pu en retrouver aucun vestige dans les terrains supérieurs ou à la surface de la terre. Les familles si nombreuses des ammonites et des bélemnites n*ont jamais été rencontrées au-dessus des terrains secondaires et tertiaires, ni dans nos mers.

Les dernières espèces de l'ordre des trilobîtes finissent avec le terrain houiller. La classe des ichth}'osauriens ne se rencontre plus au-dessus de la craie moyenne ou tuffau. Celle des ptérodactyles disparaît sans retour à la hauteur de Toolithe supérieure.

Dira-t-on que l'absence de ces espèces ne prouve pas leur anéantissement, parce que nous ne connaissons pas leurs habitudes; qu'il n'est pas certain que nous les cherchions où nous aurions quelque chance de les rencontrer ; que leur séjour à de grandes profondeurs sous les eaux ou dans les vases est peut-être le seul obstacle qui nous empêche de les découvrir?

il est bien vrai que pour les espèces marines nous ne pouvons pas conclure rigoureusement qu'elles n'existent plus, en particulier pour les mollusques et les rayonnes qui paraissent avoir vécu dans des mers profondes; mais ^ur un nombre aussi considérable d'espèces perdues, il est bien difficile d'accepter, sans preuve, qu'elles soient encore toutes vivantes; par exemple, les six cent trente-huit espèces de poissons fossiles déterminées* par M, Agassiz, sans parler de toutes celles qui ne sont pas encore nettement déterminées, n'avaient pas apparemment des habitudes fort diti'érentes de celles de leurs congénères qui habitent encore aujourd'hui le bassin des mers; d'où vient donc que pas une n'a été retrouvée à l'état vivant ?

D'ailleurs, toutes les espèces que l'on considère comme perdues ne sont pas marines. Il y en a beaucoup qui habitaient m. 41

les fleuvcâ, comiiio certains geiin^s de reptiles , d'autres les terres découvertes, comme les animaux et les végétaux terrestres.

Parmi les végétaux, oucomiait près de deux cent cinquantetrois espèces de fougères fossiles, dont plusieurs atteignaieut 50 ou 60 pieds, et toutes ont disparu de la surface de la terre. Le genre lepidodendron, de la famille des Ijcopodiacées, renferme plus de quarante espèces fossiles, dont les plus grandes out, assure-t-on , plus de 20 mètres de long , et un pied et demi de diamètre. On trouve dans le terrain bouiller des équisétacées de dix pieds de haut, des monocotyiédones et des fougères de 50 à GO pieds , des lycopodiacées de 60 à 70 pieds, des conifères d'une élévation égale , par exemple, le pinites brandlingi. Ce n'est donc pas la petitesse de ces espèces qui les soustrairait à nos regards sur la terre.

11 nous serait facile de montrer, en parcourant la série végétale, que dans toutes ses grandes divisions elle offre un nombre plus ou moins considérable d'espèces terrestres qu'on ne retrouve plus à la surface de la terre, et qui, dans les couches du sol, n'atteignent pas, la plupart, même nos terrains tertiaires.

Parmi les animaux terrestres et fluviatiles, dans la classe des scutifères, l'ordre des émidosauriens ou crododiles a retrouvé six nouveaux sous -genres dans le sol. Le sous geua* des gavials est redevable à la faune fossile de 9 ou 10 espèces nouvelles qui étaient gigantesques ; l'ordre des plésio.saurcs tout entier a disparu; le megfa/o- sa ifra5 , découvert à Slonciitield, entre Toolitheetle lias, et aussi dans les sables vvéaldiens, avait de 30 à 40 pieds de long.

Les grands mammifères terresti'es fossiles achèvent de i)orter jusqu'à l'évidence le fait de runéantissement des espèces* Depuis le temps qu'on observe, après de si nombi eux voyages, des observations si minutieuses, pas un seul de ces grands et nombreux animaux disparus n'a été rencontré vivant. La supposition qu ils pourraient exister dans quelque coin inconnu? si elle est faisable pour quelques espèces , dépasse toutes l<^ limites du possible, lorsqu'il s'agit d'un nombre aussi cousidcrable de grands animaux.

Iil« PAKTIK. - COSMOGOiNIK MOSAIQUK. 64S

La familie des didelphes a perdu

18? espèces (1).

La famille des cétacés (baleines, dau*

(Ains),

La famille des éde niés ,

La fàmiMe des ruminants, environ

La femifle des pachydermes, environ

50 bien déterminées.

La famille des rongeurs,

L'ordre des carnassiers, environ

43 bien déterminées.

L'ordre des primates (singes),

Mammifères non-classés.

Total

: 255 espèces éteintes.

La classe des mammifères a donc perdu 255 espèces environ, et Ton peut affirmer 200 ; elle n'en possède pas plus de 600 à l'état vivant, elle est donc au moins au quart éteinte : et ce soDt les ordres dont les espèces atteignent de plus grandes dimensions qui ont fait des pertes plus considérables, les édentés, les ruminants, le^ carnassiers, les pachydermes.

Rien n'est donc éternel sur h terre. Tout, dans les entrailles da sol comme à sa surface extérieure, atteste un commencement ou indique une fin. Ce qui finit a nécessairement commencé, la fin prouve aussi bien la création que le commencement.

Les eaux n'ont pas toujours existé, puisque nous remontons à leurs premiers dépôts; les plantes et les animaux ne sont venus qu'avec ou après elles; une foule d'espèces a déjà cessé d*ètre, et l'homme, qui se fait si ancien dans le monde, n'a laissé de ses débris que dans des couches superficielles ; ce qui n'est pas une raison de croire qu'il n'ait paru que longtemps après tous les autres, puisqu'au contraire, il est géologiquement prouvé qu'il a vécu en même temps que la plupart des espèces animales éteintes.

On voit qu'il n'est point ici question de la masse planétaire aoHsjacenté du noyau primitif de la terre; nous en avons parié en son temps , et nous croyons avoir prouvé sa créa-

(1) Le point ? indique que nous prenons le cliiffre proposé par les pniéontolo- Sues, mais sans qu'ii ait encore pu éire déterminé zooiogigucoient.

(U4 DILU, L HOMMK KT L\L MOiNDE.

lion et réfulé les hypothèses faites en dehors de la géologie positive; nous n'y revenons pas.

Mais celte géologie positive ne laisse rien à désirer sur les terrains sédimenteux. Ceux-ci se composent de dépôts superposés, produits évidemment par une cause qui agit de haut en bas , de sorte que les couches les plus profondes sont nécessairement les premières qui aient été déposées, les plus superficielles, les dernières, et les couches intermédiaires avant celles-ci et après celles-là. La superposition nous fait donc connaître avec certitude Tàge relatif des dépôts. Ainsi, les terrains primaires qui sont recouverts par tous les autres ont été produits avant tous les autres, du moins eu grande partie ; cela ne saurait être douteux.

Mais est-il également certain que les sédiments primaires soient les premiers effets de la cause aqueuse? n'ont- ils point été remaniés par les eaux bien des fois et pendant des temps incalculables , avant de se déposer sous la forme que nous leur voyous? Les géologues admettent que les terrains moins anciens ont été en partie formés à leurs dépens ; qui nous assure qu'il n'en existe point d'autres aux dépens desquels les couches primaires elles-mêmes auraient été formées? qui peut savoir si d'autres terrains sédimenteux, et d'autres débris organiques ne sont point recouverts par ces puissantes masses granitiques que l'ou croit avoir été le sol primitif et le foyer de la création ? Si cela était, nos couches primaires n'indiqueraient pas, comme on le pense, la première action des eaux et le commencement des êtres. Mais la preuve de ce commencement n'en serait pas moins certaine, seulement il i'audrait descendre plus bas pour le trouver.

Cependant, il y a des faits contraires à ces suppositions. Le siège de la cause ignée est certainement placé sous le soi de remblai ; or, la base de ses produits volcaniques est toujours le granit ou des roches analogues, et, dans ses éruptions, elle ne lance jamais .de roches sédimenteuses qui puissent être rappoitées u des terrains différents de ceux que nous connaissons; il n'en existe donc pas d'autres sous ces montagnes granitiques, entre les escarpements desquelles ont été déposés nos sédiments primaires.

lll« PAIITIK. — COSMOGOMK MOSAIQUi:. C45

Les géologues ont aussi de bonnes raisons pour rc<;arder ces sédiments comme les premiers qui furent abandonnés par les eaux. Ils admettent, sans doute, que nos derniers terrains ont été formés, en partie, aux dépens des portions émergées des premiers, mais ils reconnaissent, en même temps, qu'on ne trouve nulle part de terrain plus ancien que les primaires ; et, comme les eaux ne sauraient détruire à la fois et reconstruire sur la même place, on se demande où est le bassin qu'elles au- I aient enduit de leurs dépôts antérieurs, lorsque les couches primaires, les plus puissantes et les plus étendues de toutes, s'observent partout , et jusque dans les îles et dans les points récemment émergés des mers actuelles? Si les terrains primaires avaient été composés des débris de roches, repris par une nouvelle action des eaux et enlevés à des dépôts de sédiment plus anciens, s'ils étaient le dernier résultat d'une suite de remaniements et de combinaisons différentes , on y rencontrerait , comme dans nos terrains secondaires et tertiaires, de ces couches appelées conglomérats j effets d'une action violente et perturbatrice des eaux, où les fossiles caractéristiques du terrain sont mêlés et confondus avec ceux de tous les terrains inférieurs ;,ils ne présenteraient pas dans leurs roches cette grande simplicité de composition qui sert à les distinguer de celles des terrains postérieurs, et qui montre que les eaux n'avaient encore à leur disposition que des matériaux peu variés, empruntés pour la plupart aux montagnes primitives et aux animaux marins. Les terrains primaires ne sont donc pas seulement les plus anciens que nous connaissions, mais encore les premiers qui aient été déposés par les eaux.

Mais fallût-il chercher plus bas le premier travail des eaux et les premiers débris des êtres créés sur la terre, il n'en serait pas moins positivement démontré que la terre et les êtres qui l'habitent n'ont pas toujours existé ; qu'ils ont commencé et qu'ils doivent finir.

De graves conséquences découlent des faits précédents, contre la thèse du panthéisme matérialiste ; en effet, s'il y a eu transformation successive des espèces végétales et animales, c'est dans les terrains primaires que nous devons en retrouver des traces. Or, c'est ce qu'il s'agit d'examiner.

Nous avons démontré dans nos Leçons précédentes (1):

Qu'il faut distinguer, dans le règne animal, trois plans généraux d'organisation, ou trois formes générales, Tamorphe, la rayonnée et la forme paire, et que ces trois formes se divisaient en cinq grands tjpes, savoir : les amorpbozoaires (animaux sans forme déterminée, les actinozoaires (animaux i forme rayonnée\ les malacozoaires (animaux mous), les entomozoaires (animaux articulés extérieurement), les ostéozôaires (animaux articulés intérieurement par un squelette, vertébrés) (2). Or, s'il est vrai, comme le prétendent les panthéistes, que les formes rayonnée et paire sont dérivées de la forme i^ régulière, plus élémentaire, à l'aide d'une succession indéfinie de siècles ; si tous les types sont sortis d'un petit nombre de types primordiaux; si toutes les espèces ont été produites ao moyen de transformations successives par une seule, ou deux, ou trois, ou plusieurs espèces primitives, voici les conséqueDces géologiques qui découlent inévitablement de nos dt^monstraiions précédentes, et de cette manière panthéistique d'interpréter les faits :

1° Toutes ces formes, tous ces types, dont l'apparition successive à la surface de la terre appartient, dans la thèse panthéiste, à des époques si diverses, si distantes, ne doivent pas se trouver réunies dans les couches primaires du globe;

2® On ne doit y rencontrer que des organisations extrêmement simples, parce que le dépôt de ces terrains, correspondant au commencement de l'existence des premiers êtres organisés, ces êtres n'avaient pas encore eu le temps de se compliquer dans leurs formes et dans leurs espèces;

3" Il doit en être ainsi des végétaux que contiennent ces premières couches sédimeuteuses ; on ne doit pas y rencontrer tous les types du règne végétal ;

4® Les mêmes genres, et surtout les mêmes espèces, ne doivent pas se trouver à la fois , dès ces premières époques. Sur les points du globe les plus éloignés, comme en Europe et en Amérique, au cap de Bon ne -Espérance et à la Nouvelle- Hollande ; •

o*» Enfin, la répartition actuelle des animaux et des végétaux

fi) Voir t. f.

(2) Voirid.

III' PAUTIE. — COS .lOGOxMt: MOSAlQUK. ($47

aax mors, anx fleuves, aux embouchures, aux terres découvertes et à Tair, ne doit pas se monlrer en mêrae temps que les premières formes animales, dans un système qui considère les formes subséquentes, comme le produit lent et pénible des efforts successifs de la nature.

Voyons si toutes ces conséquences inévitables de la thèse panthéiste, s'accordent avec les faits.

les terrains primaires, ou de transition, s'étendent depuis les premiers dépôts formés par les eaux, jusqu'au vieux grès rouge on grauwacke, inclusivement, pour la plupart des géologues; exclusivement, pour les autres. Tout ce qui est inférieur au lieux grès rouge a reçu le nom de système silurien, qui se partage en inférieur, moyen et supérieur. C'est dans les dépôts de ce système, le plus ancien de tous, que nous allons recueillir des faits qui donnent au panthéisme le démenti le plus formel. En indiquant les points de la série, soit végétale, soit animale, aaïqnels se rapportent les espèces fossiles, nous la prendrons dass sa gradation ascendante, en remontant des formes inférieures aux supérieures.

r Amorphes. Les animaux amorphes, ou irréguliers, man* (pient absolument dans ce qui est connu des terrains primaires. Cette absence, il est vrai, ne prouve pas qu'ils ne s'y rencontreront pas ; mais elle n'est pas de nature à accrédiler l'idée de la transformation de cette forme dans les formes rayonnées et paires ; dans l'état de nos connaissances sur ce point, le panthéisme est donc sans aucun appui, bien plus il est en contradiction avec les faits connus de cette absence.

2"" Rayonnes. I^s rayonnes forment le second plan ascendant ou le second type général des animaux. lisse divisent en cinq classes; lesquelles, à l'exception des arachnodermaires, animaux mous et très-putrescibles, sont toutes représentées dans les dépôts primaires par des espèces appartenant aux premières eomme aux dernières divisions de chacune de ces classes. Les espèces de la classe la moins élevée, celle des zoophytaires, n'occupent point des couches séparées au-dessous des autres ; il } a mélange dans les mêmes couches, dans les mêmes gisements, des espèces de toutes classes et de toutes divisions ou bouilles de ces classes, et, par conséquent, des espèces les

plus compliquées du type avec celles qui le sont moins.

Plusieurs espèces de rayonnes sont communes aux terrains siluriens d'Europe et à ceux du nouveau continent ; telles sont, dans la classe des zoanthaires, le favestrea helianthoïdes^ le syringopora reticiiïata, le cafenipora escharoMes: et, dans celle des polypiaires, le favosites basaJlica, C'est là une preuve irréfragable que les mêmes espèces se sont développées sur plusieurs points à la fois ; qu'elles y ont par coifcqncnt^été créées, et qu'elles ne viennent pas d'un seul globule primitif, d'un seul individu originel.

Le troisième sous-règne, ou la forme-paire, se divise en trois types ou plans d'organisation : les malacozoaires ou mollusques,* les entomozoaires ou articulés, les ostéozoaires ou vertébrés. Or, des fossiles, appartenant à ces trois types, sont associés en foule dans les dépôts siluriens aux fossiles du type des rayonnes; donc ils ne peuvent en être des transformations, des dérivés.

3^ Les mollusques se partagent en trois classes bien distinctes, les acéphales ou bivalves, qui n'ont point de tête ; les cépalidés, qui commencent à avoir une tête ; et les céphalés, qui ont une tête et qui sont les plus complets du type. Les brachio- ))ranches sont les espèces les plus compliquées des acéphales, et les céphalopodes appartiennent aux céphalés. Or, les brachiobranches et les céphalopodes sont tout aussi nombreux dans les étages siluriens les plus profonds que dans les autres, etilsy sont même représentés par un plus grand nombre d'espèces que les familles ou les ordres inférieurs de leur type pris séparément. Ainsi, les nautilacés comptent plus de quatorze espèces, et les ammonées plus de trente. Dans le terrain silurien ou de transition inférieur du Fichtelgebirge, ces deux familles appartiennent à la classe des céphalés, qui renferme les mollusques les pins parfaits.

Les mollusques sont extrêmement abondants à l'état fossile, surtout dans les couches marines et d'embouchure ; il semble donc qu'au lieu de présenter partout le mélange des genres les plus divers, des espèces les plus éloignées, ils auraient dû laisser au moins dans quelques points du sol primaire, des marques de leurs transformations successives, et qu'ils de- Traient s'y montrer parfois dans un ordre h peu près analogue

à l'échelle organique que rélude de l'organisation comparée démontre. Or, il u'en est rien, comme les faits viennent de nous le prouver.

Les mêmes genres et quelquefois les mêmes espèces ont été observés sur les points du globe les plus éloignés. Le genre ùrlhis appartient à la fois à l'Europe et à l'Amérique du Sud; le genre lœplœna oixproducliis^ à l'Europe, à l'Amérique, et à nie de Vaa-Diémen; le lerebratula WiUonii (Sow.) est commua à l'Angleterre, à la France, à la Suède, à l'État de VOhio. Ijdspirifer obîatus (Sow.) rapporté de Van-Diémen par le vaisseau la Bonite, est semblable à ceux de Visé en Belgique ; le talceola-sandalina caractérise des couches siluriennes de Zanesville dans l'État de l'Ohio, aussi bien que celles de diverses contrées de l'Europe.

4® Les arliculés se divisent en dix classes; deux seulement sont représentées dans le sol primaire, mais l'une est déjà la septième du type, dans l'ordre ascendant, celle des hétéropodes, et l'antre est la plus parfaite de toutes, celle des hexapodes ou insectes.

Dans la classe des hétéropodes, c'est Tordre des entomos* tracés et celui des branchiopodes ou trilobiens, que l'on a trouvé dans les premières couches du globe. Les trilobiens se divisent en six familles, comprenant par leur réunion un assez grand nombre de genres et cent trente-quatre espèces suivant M. Hilne Edwards. Or, toutes ces familles, tous ces genres, depuis les plus simples jusqu'aux plus composés, se sont rencontrés' dans nos terrains primaires qui renferment à eux «culs plus de soixante-dix-sept espèces de cet ordre éteint d'aiiimaux.

Enfin, beaucoup de trilobites sont identiquement les mêmes % divers points de l'Europe et de l'Amérique. Le calimena- ^crophthalma (Brong.) se retrouve en Angleterre, en France, iins le Mecklembourg, et à New-York, aux États-Unis; Vasa- PhmDebucchii {Brong.) en Angleterre, en Russie, en Norwége, ^dans les parties septentrionales et méridionales du nouveau ^ntineni; le genre homalonolus (Konig.) est commun à l'An- Sl^erre et aux montagnes de Gedar-Berg, au cap de Bonnefcpérance.

650 DIKU, L'HOMAIE ET LE MONDE.

Les hexapodes ou insectes sont peu nombreux. Cependant on a cité des ailes de papillon, et des empreintes d'ailes de scarabées sur les ardoises alumineusesdes mines d'Andrarum, dans la province de Scarie eu Suède. Ces fossiles étaient associés à des trilobitcs. Les scarabées appartiennent à l*ordre des coléoptères qui présentent l'organisation la plus élevée du type des articulés.

5® Le type des ostéozoaires ou vertébrés appartient également à la forme paire; il se divise en cinq cla>8es qui ne se sont pas toutes rencontrées dans le terrain primaire. On j a trouvé les poissons, les reptiles et leur sous-classe, les ptérodactyles , justement les classes les plus exposées à devenir fossiles.

Il existe des poissons dans les schistes argileux de Wenlock et de Dudîey, à la partie inférieure des couches silurieiiues moyennes. Il ne paraît pas qu'ils aient été encore déterminés, et nous ignorons s'ils se rapportent à la division des poissons osseux ou à celle des poissons cartilagineux. Mais M. Agassii a constaté la présence de poissons cartilagineux dans les coaches siluriennes supérieures de Ludlow^, dans la Grande-Bretagne, et colle de poissons osseux dans l'étage inférieur do vieux grès rouge de Buppertsdorf en Bohème. Nous ne parlons point des espèce.^ osseuses appartenant aux percoïdes, aux aulostomes et aux scombéroïdes, qui ont été observées dans les schistes ardoisiers de Glaris, en Suisse, parce que la position de ces schistes, que Ton avait d'abord rangés parmi les terrains primaires, esttrès-contestée aujourd'hui.

C'est dans un calcaire d'eau douce de Burdhie-Housse, prè^ d'Edimbourg, sons le calcaire marin de montagne , que des restes nombreux de reptiles et de ptérodactyles ont été obsenrés par M. Hilbert. Le dépôt qui les contient repose donc immé dialement sur le vieux grès rouge que les géologues, pour la plupart, rangent dans le terrain primaire. Mais ce calcain* d'eau douce apparlient-il au système des couches inférieure? ou à celui des couches supérieures? forme-t-il la premièn' assise du sol secondaire, ou la dernière du sol primaire? Ce doute, gênera peu ceux qui savent combien nos divisions de terrains sont arbitraires.

III* PARTIE. — COSMOGONIE MOSAÏQUE. «6t

Qaoi quMl en soit, si le calcaire de Bordhie-Housse est en Isbors da système primaire, ancan antre dépôt ne saurait en être p!ns voisin, puisqu'il lui est contigu. Les reptiles que M. Hilbert à recueillis se rapportent à deux divisions différentes de leur classe, ce sont des sauriens et des tortues marines et d'eau douce. Le même observateur a retrouvé une autre espèce de chélonien ou tortue de mer dans un calcaire d& Eirkton, près de Batbagte, anà^c^ue et parallèle à celui de Bordlûe- Housse.

Ainsi tous les types du règne animal sont représentés dans k terrain primaire, et plusieurs dans leurs espèces les plus âcvées, les plus complètes; il n'y a donc pas eu de transformation de ces types les uns dans les autres, ni de leurs espèces les unes dans les autres.

Nous pouvons en dire autant des végétaux. Ils se divisent très-naturellement en six groupes, dont quatre surtout sont très-distincts et comprennent la plus grande partie des espèces actuellement existantes, ce sont les agames, les cryptofamés, les monocotyledoîies et les dicotylédones.

Les agames sont représentés dans le sol primaire par deux genres marins de la famille des algues, les gigartinites et les mansites (Brong). Ils sont communs au calcaire de transition, de l'île de Sinoë, près de Christiania^ en Norwège, et à celni fc Québec, au Canada, dans l'Amérique septentrionale.

Les cryptogames vasculaires forment la division générale la plus élevée du second type du règne végétal ; les équisétacées, les fougères et les lycopodiacées lui appartiennent. Nos terniins contiennent des plantes terrestres que tous les botanistes ^apportent à ces famines, telles que les calamités ^ les adiart" Htes et les gleichenites (Goepp.), les cyclopteris (Brong.), et les ^Ugmaria. Les fougères du genre adiantite paraissent même propres au terrain, de transition. Les calamités primaires sont répandues en France, en Allemagne et en Amérique.

Les plus parfaits des végétaux, les dicotylédones eux mêmes, existaient pendant l'époque primaire. M. Jackson a reconnu des cactées dans l'anthracite du Grauwacke grossier de Boston ; il y signale aussi des espèces du genre a^terophyllites (Brong.), genre éteint et de famille incertaine, mais que M. Adolphe

Brongiiiart lui même considère comme des indices tioti ëridmis, mais fort probables^ de plantes dicotylédones (I). On a indiqué une espèce de ce même genre, TA. pygmea dans le terrain de transition de Berg-Hanpten, mais elle est douteuse.

Si nous ne craignions de nous appuyer sur des éléments incertains, nous pourrions citer encore les sigilldria; mais les botanistes ne sont pas d'acc(»rd, les uns en faisant des fougères, les autres, avec plus de raison à notre avis, en faisant des eophorbiacées, plantes dicotylédones.

Les monocotyledones seules manquent jusqu'ici dans le sol primaire, mais leur absence, loin de prouver en faveur da panthéisme, prouve contre lui; puisque nous y. trouvons des dicotylédones, qui sont beaucoup plus élevés dans Torganisation v(»gétale.

Du reste, les monocotylédones sont représentés dans le calcaire d'eau douce de Burdhie-Housse, contigu au terrain primaire, si même il ne lui appartient pas, par le genre cyperiUs [Lindley et Hutton), de la famille des cypéracées. Le système bouiller, qui vient ensuite, réunit plusieurs divisions de ce même type des palmiers, des asphodélées, des cannées, et plusieurs autres monocotylédones de familles incertaines.

En résume donc, le système primaire réunit déjà les types les plus parfaits comme les plus simples du règne végétal; nous y voyons déjà la distinction de plantes terrestres, comme les fougères, et de plantes aquatiques, comme les algues. D'an autre côté, nous y avons aussi retrouvé non-seulement tous les tvpes généraux du règne animal, à l'exception du plus imparfait, celui des amorphes, mais la plupart des divisions de ces l}'pes et presque toujours les plus élevées dans la série animale. Sur aucun point nous n'avons découvert d'indices de ces prétendues transformations d'espèces plus simples en espèces plus composées, pas même dans la distribution des mollusques. Tout au contraire, nous avens trouvé les espèces les plus compliquées, existant simultanément avec les plus simples, et même se rencontrant fossiles avant elles dès l'origine. Partout les animaux sont associés aux végétaux, les animaux et les vé-

(1) Prodrome.

m* PARTIE. — COSMOGONIE MOSAÏQUE. «68

létaux des types les plus simples aux animaux et aux \ég6tmx des types les plus élevés, les espèces les moins complifiées à celles qui le sont plus. Dès cette première époque, un igrand nombre d'espèces voisines, et souvent les mêmes parais- I répandues sur les points les plus distants du globe, dans midi et le nord de i* Europe, en Europe et en Amérique, dans deux continents et à la Nouvelle-Hollande. Dès cette preépoque, la distribution des espèces se montre telle qu'elle tùsle dans l'époque actuelle; elles étaient réparties dans les iKrs, comme les trilobites et la plupart des mollusques pri- Mires, dans les bassins d'eau douce, comme les trionix et les Mriens do calcaire de Burdie-Housse , sur les terres décou- Iwtes et dans Tair, comme les papillons et les scarabées ; il en vt de même des végétaux. Ces espèces, celte répartition, ces ^pes, ces plans généraux ne sont doue pas, ne peuvent pas èlre le résultat de transformations lentes et successives. Ce que lih faits anatomiques nous ont démontré (I) dans ce qui reste Ide la création, les faits géologiques le démontrent dans ce qui ^disparu, pour Torigine; les uus et les autres tiennent le même rluigage que la Genèse, et s'accordent avec elle pour nous enlic^ner que les espèces végétales et animales sont réelles et Qu'elles ont été établies sur la terre par le créateur lui-même. En outre , on rencontre dans tous les terrains des espèces fMles qui sont encore vivantes, et cela depuis les couches les plus inférieures jusqu'aux plus superficielles. Mais une preuve uns réplique, c'est que toutes les espèces éteintes viennent remplir des lacunes dans la série des espèces vivantes; elles vien- ^t compléter cette série qui, saus elles, manque de plusieurs dninons. Si cependant il y avait eu transformation des espèces kl unes dans les autres, ou ne comprend pas comment de telles Ileaues existeraient, et bien moins encore comment elles soutient comblées par les espèces éteintes.

D*aiileurs les espèces éteintes et les espèces encore vivantes ^ rencontrent ensemble dans les mêmes couches, non pas une ^i&^ non pas deux, mais consiammeut ; elles existaient donc ^miile, et leur apparition n'a point été séparée par de longs ^tervalles, comme le voudraient les panthéistes.

(OVoirtl. ;

hiiliu, les espèces vivantes ne sont fossiles que dans le sol du pays où elles vivent encore aujourd*bai,et lea espèces âeintoi, au contraire, ont souvent leurs analogues dans les contiéa trà^-éloi^uées du lieu où on les rencontre fossiles. C'est aÎMi que les singes éteints d'Europe n'ont plus d'analogues qfl*ci Asie et en Afrique. Les insectivore^ éteints en Europe n*out pis d*analogues que dans lAsie et l'Afrique ; il eu est de même dos espèces éteintes d'ours, de petits ours, de mustelas, de \iYemi, de felis, de canis, d'hyène, de sus, d'hippopotame, de rhinocéros, d'éléphants ; toute«i les espèces éteiutes de ces genres se trouvent en Europe, où elles n'ont plus d^analogues. Les eipiîces éteintes de didelphes, rencontrées dans le sol d'Europe, u*ont plus d'analogues que dans le nouveau Monde. Les grands reptiles (i'emhourlinrc, rencontrés fossiles en Europe, n'ont plus d analogues qnrn Asie, en Afrique et eu Amérique. 11 en t'st al)soluiU( nt de niùnic de toutes les clas.'^es des autres types. Osera-t-on dire que les analogues survivants sont da transformations des espèces éteintes? mais comment out-ciles émigré d*Europe eu Asie, eu Afrique ou dans le nouTeaa Monde? car, pour un grand nombre, tels que les reptiles aqoati(|ues, les grands mollusques de mer profonde, les mammifères terrestres qui ne peuvent traverser les eaux, l'émigratiou est impossible. Dira- 1 on que les espèces éteintes desque.les se sont transformées les vivantes ont existé autrefois daus les pays où vivent maintenant leurs transformations? mais poarquoi alors ne les y a-t-on pas rencontrées fossiles? £t si on venait ù les y rencontrer, cela prouverait encore bien plus puissamment contre les tran^formations , puisqu'il serait prouvé qu'elles ont existé simultanément sur des points du giobe trop éloignés, pour qu'elles aient pu naître les uues des autres.

La géologie se réunit donc à la zoologie pour prouver qae les espèces sont lixes et déterminées en harmonie avec des cxiuditions aussi fixes et déterminées; et que, quand ces coudilions leur sont enlevées, les espèces périssent et ue se transforment pas. Les principes de la science et les faits nombreox ({ui nous montrent des lacunes daus la série animale vivante, et, dans le seiu du globe, des espèces éteintes qui comblent ces

lil* PARTIE. — COSMOGOME MOSAÏQUE. V^^

IsTiiues, prouvent que nulle espèce n'c&t, eu elie*mémeet en pprticulier y nécessaire a l'existence du monde, mais que cependant elle en dccomplète l'ensemble et Tharmonie par sou i&tinction. D'où il suit que chaque espèce est un être contin- |pnt ; que la réunion de toutes les espèces est aussi un enlenible contingent ; que le monde n'est point nécessaire, puisqu'il peut de fait manquer d'un grand nombre de ses parties iins cesser d'exister, et sans que ces parties ou espèces fixes toieut remplacées par d'autres. Le monde et les êtres qui le composent ne sont donc ni Dieu, ni parties de Dieu, qui ne peut être conçu incomplet, ni manquant d*aucune perfection , ■i périssable, ni contingent.

' 11 eo est tout autrement du monde, il a commencé, il doit l finir; et sa fin s'avance chaque jour sous nos yeux. Déjà un [grand nombre d espèces animales ont péri sans retour ; il en est même des végétaux, tiont un grand nombre d'espèces sont Eteintes. Les animaux et les végétaux diminuent tous les jours la surface du globe, avec d'autant plus de rapidité que l'csbumaine se multiplie davantage; tout cède à l'homme^ »ut se retire devant lui.; et il semble destiné à faire rentrer ^dtns le néant la création faite pour lui. La terre créée pour ser- ^Tir d'habitation ^ l'homme, pour être son domicile de passage et d'épreuve, tend donc à redevenir vide et déserte comme elle ^élait à Torigine. La demeure de l'homme du. temps ne sera bientôt plus habitable, et l'humanité qui absorI)e tout, marche npidement à l'accomplissement de ses destinées ; et l'on prévoit UQ temps certain où elle n'existera plus que dans ses destinées fc l'éternité.

Bien n'est donc stable en ce monde, tout commence et tout fiait, il n'existe donc pas par lui même, il a donc été nécessairement créé; il n'y a point dans le monde des causes et des lois ilc création, mais au contraire de destruclion pour chacun des èU'esqui le composent. Ces êtres, en particulier, ne sont donc point le produit du monde, ni un résultat de ses lois. Us ont donc été créés ce qu'ils sont; et, par conséquent. Dieu a nécessairement créé, non-seulement l'univers dans son ensemble, mais encore dans ses détails.

C'est ainsi que la géologie, sérieusement interrogée, vient,

650 DIEU, L'110i\LME ET LE MONDE.

cm me les autres sciences, confirmer renseignement divin qui apprend à Tiiomme son origine et celle de ce inonde, sa destinée et sa fin.