HENRY vil ET LES FLORENTINS

Pendant que Henry se repose à Gênes de ses fatigues, qu'il ramasse l'argent nécessaire pour Texpédition projetée de Rome par des contributions imposées à toutes les villes soumises et qu'il refait son armée réduite des trois quarts par

(*) Albertos Mussatus, I. c, 399; Ferrelus Vicenlinus, 1088. — Henry renvoya aos^ilôi le pode$tà, et demanda 60,000 florins.

(*} Il y perdit l'impératrice. — V. son portrait et ses èioges dans Dino Compagni, 84; Mb. Mas«aiu$, I. c, 399, r. 13; Yillani, IX, 27; Getta Bald., 126.

ÉTUDE niSTORTQUE 211

le siège de Brescia, les Florentins, c'est-à-dire les quatre chefs de parti qui se trouvaient à la tête de la république guelfe, non contents d'avoir organisé une résistance formidable dans l'Italie centrale, lui suscitent des ennemis sur ses derrières et poussent à la révolte ceux-là mêmes sur lesquels il devait le plus compter. « Les Florentins, dit Dino, qui malgré son enthousiasme pour l'empereur et malgré son illusion sur la réussite définitive de l'entreprise , voit très-clair dans les (îhoses qui se passent, les Florentins se montrèrent partout hostiles à l'empereur, surtout en fomentant la rébellion dans les villes de la Lombardie. C'est ainsi qu'avec de l'argent et des promesses écrites, ils corrompirent M. Ghiberto (^), seigneur de Parme (et le décidèrent), en lui donnant 15,000 florins, à trahir l'empereur et à soulever la ville. » C'était cependant un homme sur lequel Henry semblait avoir le droit de compter, plus encore que sur Tebaldo de Brescia, si les bienfaits attachaient les hommes. Il lui avait donné le château de San Domino, un autre beau château sur les rives du P(j, puis le gouvernement de Reggio, enfin celui de Parme. Ghiberto fut le premier à descendre en armes sur la place publique, à crier : Mort à V empereur! et à faire entrer le parti ennemi (^). Après avoir détaché Parme, il souleva Crémone à peine pacifiée (^). Bientôt il s'allia avec le comte Filippone de Pavie, qui le premier était venu à Asti se soumettre volontairement à l'empereur, et avec Guido délia Torre de Milan ; il attira ainsi dans son parti la ville de Pavie et tous les mécontents milanais. Il réussit également à détacher Brescia, malgré les souvenirs encore vivants de ses récentes souffrances (*). « Combien s'augmenta en peu de

(*) Villani l'appelle Ghiberto da Correggio.

{*) Tous ces dëlaiU, que j'abrège, se trouvent dans Dino. confirmé ici, comme presque partout, par les autres auteurs contemporains, surtoat par Albertus Mussalus (409), et Ptolémée de Lucques [vitœ démentis V, ap. Baluzii. 44).

(') Villani, IX, 34. — Padoue un peu plus tard {ibid., 36).

(^) Ibid., 32, et Dino Compagni.

temps la mauvaise foi parmi les Lombards, et les poussa à s'entre-déchirer et à rompre leurs serments ! t>

Au-dessous de toutes ces menées, il y avait l'argent florentin : les quatre Neri qui étaient au pouvoir « opprimaient leurs pauvres concitoyens en leur extorquant l'argent qu'ils employaient à pareille marchandise (derraie) . . . , Dans leur crainte et terreur, ils ne pensaient qu'à corrompre les seigneurs des places fortes par des promesses et de l'argent tiré des malheureux habitants qui se laissaient tout prendre petit à petit pour conserver seulement leur liberté. ïls (les quatre chefs du gouvernement) dépensaient de grandes sommes en méchantes œuvres; car leur vie n'était qu'en de pareilles menées, d

Réussissant partout à souhait, étant parvenus à s'entendre sur tous les points avec le roi de Naples, sur lequel le trop confiant empereur entretenait encore des illusions inconcevables, à rallier les forces éparses du parti guelfe, toscan et pomagnol en un faisceau compacte par la formation d'une ligue dont ils avaient la direction suprême, à susciter à l'empereur des embarras partout où il se trouvait, à lui aliéner toutes les villes déjà soumises (*), à détacher de lui tous les seigneurs lombards et piémontais sur lesquels il comptait pour protéger ses derrières, les Florentins allèrent plus loin en s'adressant au pape lui-même et au roi de France. Le premier avait poussé Henry à entreprendre l'expédition; le second s'était rallié à l'empereur, lis envoyèrent donc à la cour d'Avignon un de leurs plus habiles diplomates, € Frère Bartolo'meo, fils d'un banquier, homme adroit qui avait vécu en Angleterre et dont l'esprit subtil avait été bien cultivé dans sa jeunesse, d Mais ici ils avaient affaire à forte partie. « On leur soutira beaucoup d'argent, ils en perdirent

(») c'est d'abord Brescla, en décembre 1311 (Villaol. IX, 31); pais Crémone, en janvier 1312 {ibid., IX, 33); enfin Padoue, en férrier 1313 {ibid., IX, 15). — Cf. aassi Morie pi$tole$$.

autant et n'obtinrent point du pape ce qu'ils voulaient. » D'autres ambassadeurs furent envoyés avec de fortes sommes près du roi de France, au grand scandale du cardinal d'Ostia, qui s'écria en les voyant : « Qu'est-ce que cette insolence des Florentins, qui avec leurs dix lentes (lendini) osent tenter tous les seigneurs ! » Le roi de France était moins difficile; il acceptait l'argent et jouait double jeu, réitérant ses promesses et ses protestations d'amitié à Henry, tout en dirigeant selon ses besoins la politique du pape et du roi Robert (*). Le premier envoya en mission à Bologne, puis à Ferrare et à Florence son neveu, gascon comme lui-même, le cardinal Pelagrù. Reçu avec grands honneurs par les Neri, qui firent sortir à sa rencontre le caroccio, les gardes (armeggiatori), les moines en procession et les premiers bourgeois de leur parti, il ne résista pas beaucoup à leurs flatteries, moins encore à leur argent, et les releva de l'excommunication sous le coup de laquelle ils étaient encore (^). Ils lui révélèrent comment tout le but de leurs hegociations était de déterminer le pape à retarder l'arrivée de l'empereur, et le gagnèrent bientôt à agir pour eux dans ce sens. A son retour, lors de son passage à Gênes, l'empereur, qui avait été instruit de ses menées à Florence, lui montra de l'humeur. Le cardinal n'en fut que plus décidé à agir contre lui auprès de son maître. Arrivé à Avignon, il persuada facilement au pape, qui ne dédaignait point l'argent des Florentins, comme le bon cardinal d'Ostia, de faire ce que désiraient tant les Guelfes de Florence.

Henry donna dans tous ces pièges. Il passa près de cinq mois à Gênes sans avancer en rien ses affaires. Toujours en négociations avec le roi Robert, (^) auquel il avait déjà devant

(^) Bœhmer {Regest., nos 404, 429, I. e.).

m Villanl, VIII, 115.

(S) Alb. Massatas, I. c, 406-408.

êil

214 DINO COMPAGNl

Brescia promis en mariage (*) sa fille, il semblait ne vouloir point voir que les troupes napolitaines campaient déjà sur les frontières de la Toscane (^). Cependant, il commençait à comprendre la faute politique qu'il avait commise ep essayant de rallier à lui les Guelfes de la Lombardie; il sentit qu'il s'était aliéné ses partisans naturels pour se faire des amis peu sûrs parmi ses adversaires. Il sanctionna donc une ligue de tous les chefs gibelins du nord de fltalie, dont Can Grande de Vérone, malgré son extrême jeunesse, était Tàme, comme il en avait été instigateur (^). H en confia la direction au comte Wernher de Homburg, avec le titre de capitaine général (*). Une autre mesure non moins caractéristique pour la tournure qu avaient prise ses idées depuis ce temps, fut de prononcer finterdiction sur Florence (^), qui avait maltraité et renvoyé honteusement ses derniers ambassadeurs (^).

Enfin, après vingt mois de séjour en Italie, il quitta Gènes pour se rendre dans la fidèle Pise, où il arriva le 6 mars 1312 avec trente galères C'). « Il y fut reçu en grande pompe et avec allégresse et honoré comme seigneur...; » car « Pise était tout à fait dans les intérêts et du parti de Fempirc. Elle

(*) Àcla Regist., p. 116; Alb. Musiiialus. VUI, r. 2, p. 408; Raynald. , iinn. eecl. : 1310, n» 21: 1311, n» 21, 1312, n" 33.

(*) Villani, IX, 20, 26, 31; Ferrclus Vicenlinus, 1091; Yitœ Pap. Aven., ap Baloz., p. 91.

(') Vit. Pap. Baluz., p. 91.

(*) boninr.onlri Uoiighie, Chronicon nwdoétiense (ap. Muralori, Scr. rer. itul., XII, p. 1106) et vitœ Pap. Balus.. p. 91. L'auteur inconnu dit qu'il lit prasidem Lumbardiœ Guamerium de Oeinburch.

(') ilun. Germ.. tV, 521. Bannitio florentin en déc. 1311. Cf. Villani. IX, 29.

(*) V. sur celle seconde ambassade Nicolas de Kolronte (I. c, p. 908 et 909), qui en fit partie et en a laissé une relation détaillée très-importante pour la ronnaissance des affaires de la Toscane. D^s son arrivée, le podestà, le (iipitaiiie el les prieurs ronvoqucnl nne assemblée générale fconiilium major aecundum modum eivitatii florentinaj, H dans ce conseil déclarent Heury VII « tyran » et prometlmt l'impouité ^ quiconque s'emparerait de ses ambassadeurs. Spini {qui merealor Domini Honorii papa avunculi Domini Pandulphia fuerat. Pandulphe était collègue de Nicolas dans cette mission) les informa de cette résolution, mais trop tard : le peuple vint les assiéger dans leur résidence de la Lastra, jusqu'à ce que le capitaine du peuple vint les délivrer et leur donner la conduiie jusqu'aux terres des comtes Guidi ( V. également Villani, IX, 25).

C'') Villani, IX, 37; Tronci, ânnalea pitani ad ann. 4312.

espérait plus en lui que toute autre cité; elle lui avait envoyé 60,000 florins en Lombardie et promis 00,000 autres dès qu'il arriverait en Toscane (*), croyant ravoir (par là) sur ses ennemis ses châteaux- forts et domaines. Elle lui offrit une riche épée en signe de son amour : elle faisait fêtes et allégresse à chacun de ses succès, supportant toutes les menaces qu'elle eut à essuyer pour son attachement à lui; aussi a-t-elle toujours été une porte ouverte pour lui et les nouveaux seigneurs (empereurs) qui sont venus en Toscane par terre ou par mer, et les Florentins la surveillent beaucoup lorsqu'elle se réjouit de la prospérité de TEmpire. »

Quelles étaient en général les dispositions de la Toscane, et comment les choses s'étaient-elles passées à Florence en particulier depuis la prise de Pistoie et la victoire définitive des Neri sur les Blanchi de Toscane? Nous avons vu la politique extérieure des chefs de la république guelfe et les moyens peu loyaux, mais fort persuasifs qu'ils employèrent pour regagner les bonnes grâces du Saint-Siège, perdues par leur outrecuidance et leur désobéissance lors du siège de Pistoie ; nous avons pu entrevoir également quelques-uns des procédés employés à l'intérieur.

Depuis la mort de Corso Donati, « quatre étaient les chefs de la faction (discordia) des Neri, à savoir : M. Rosso délia Tosa, M. Pazzino de' Pazzi, M. Betto Brunelleschi et M. Geri Spini. » Leur gouvernement fut à peu près aussi terroriste, aussi arbitraire et aussi exacteur que possible. Pour se procurer de l'argent, d ils imposaient les Gibelins et les Bianchi, et bien que ces derniers eussent encore gardé quelques traces de guelfisme, ils les traitaient en ennemis déclarés. »Un

(*) Villani (IX, 7) veut qu'elle les ait déjà envoyés à Lausanne. Albertus Mussatus (I. c, 334) ne parle que de 40,000 florins. — Cet argent eut bientôt disparu, comme le» sommes qu'avaient données les villes lombardes et Gênes, el l'empereur se trouvait encore nécessiteux : c Jam imminuta; eranl ad danda stipendia Caerasis facullales », dit l'auteur de la Yita Clmentis V (ap. Stef. Baluiium, p. 92).

316 DINO C0MPA6N1

Gherardini et un Cavalcanti furent décapités par leur ordre; <i ils faisaient nonïmer les Prieurs ainsi que les autres fonctionnaires, au dehors comme au dedans, à leur convenance; ils mettaient en liberté et condamnaient qui bon leur semblait, rendaient la justice, se chargeaient du service, et donnaient des avertissements selon leur bon plaisir. » Ils faisaient chevaliers nombre de leurs partisans et leur accordaient des dotations énormes, sans que le peuple, momentanément lassé des révolutions, se vengeât autrement que par des railleries; il les nommait « les chevaliers de la quenouille, parce que les sommes qu'on leur donnait avaient été prises aux pauvres femmes qui filaient, i^

Quant aux autres villes de la Toscane, Pistoie, <k appauvrie, lasse, épuisée et anéantie par la guerre, » ne fut pas d'un grand secours à la ligue guelfe, non qu'elle eût cessé d'être du même sentiment, mais elle avait un podestat florentin, auquel elle donnait un si fort salaire, qu'elle ne pouvait payer sa contribution à la ligue (*).

Les Lucquois n'étaient pas entrés bien franchement dans la coalition, a Us avaient continuellement des ambassadeurs à la cour de Tempereur, et voulaient faire des conditions, stipulant qu'on ne leur ôterait rien de leur territoire et qu'on ne ramènerait pas les bannis. Mais dès que l'empereur agit avec fermeté et leur envoya un ambassadeur, Louis de Savoie, ils se soumirent et protestèrent de leur fidélité. La ville tout aussi guelfe de Prato fit de même. Sienne tergiversait (2), ne tenant point les défilés contre l'ennemi, ni ne se séparant pas complètement de Florence.

(*) Ammirato (I. c, t. II, I. V, p. 148) rapporte par erreur le soalèvemeot de Pistoie contre Lucques ii celle date, et parle d'ordre« émanés de l'empereur pour empèrher les Florentins de réprimer cette révolte. Je n'ai pas trouvé trace d'un ordre pareif daus les documenls.

(*) Sienna puUaneggiava est la forte expression de Dioo, que nous suivons de loiB quand même nous ne le citons pas textuellement (V. sur le rôle de Sienne, Malavolli, Storia di Siena, P. II, I. IV, p. 57).

De toute la ligue il n'y avait que Bologne « qui tînt fermement avec les Florentins contre l'empereur. i> Quant à ces derniers eux-mêmes « aveuglés de leur orgueil, ils s'opposèrent toujours à lui... n'envoyèrent aucun ambassadeur à Pise... comptant davantage sur le succès de leur argent (nella simonia) et sur la corruption de Rome que sur des négociations avec l'empereur, d Lorsque Louis de Savoie, satisfait de ses succès à Luques et à Prato, vint pour la seconde fois à Florence (*), «les grands lui rendirent peu d'honneurs et firent tout le contraire de leur devoir. Il exigea qu'ils envoyassent des ambassadeurs à l'empereur pour lui rendre hommage et lui obéir comme à leur maître. M. Betto Brunelleschi lui répondit, au nom de la seigneurie, que jamais les Florentins ne baisseraient les cornes devant un maître, et l'on n'envoya point les ambassadeurs (exigés), qui auraient cependant obtenu de lui les meilleures conditions,» car il aurait fait aux Florentins toutes les concessions compatibles avec son honneur impérial, « parce que le plus grand obstacle qu'il eût en Italie, étaient les guelfes de Tos cane. » Parti de Florence, l'ambassadeur (Louis de Savoie) retourna à Pise ; tandis que les Florentins firent élever une fortification près d'Arezzo et y recommencèrent la guerre. Ils se montraient en tout ennemis de l'empereur, l'appelant un cruel tyran, l'accusant de faire cause commune avec les Gibelins et de ne vouloir pas voir les Guelfes. Dans leurs appels de troupes (bandi), ils disaient (que c'était) pour l'honneur de la sainte Église et pour la mort du roi d'Allemagne. Ils ôtèrent les aigles des portes et de partout où il y en avait de sculptées ou de peintes, et ils menacèrent de punition celui qui en prendrait d'autres ou n'effacerait pas celles qui s'y trouvaient. »

(1) Villani, IX, 38. Il y donne \' ultimatum porté par Louis de Savoie.

Bien que parfaitement revenu de ses illusions sur le compte des Florentins, Tempereur remettait toujours le châtiment de la ville infidèle. Cependant, il suivit dès lors une politique plus tranchée. « Lorsqu'il apprit tous les affronts que lui faisaient les Guelfes de la Toscane, et qu'il vit les Gibelins se rattacher à lui sincèrement, il changea ses résolutions et sallia à eux. Reportant sur eux Tamour et la bienveillance qu'il avait eus auparavant pour les Guelfes, il se proposa de les soutenir, de les ramener dans leur patrie, et de considérer et poursuivre comme ses ennemis les Guelfes et lesNeri.

Toutefois, avant de marcher sur Florence, il voulait s'assurer de la couronne impériale. H commençait, un peu tard à la vérité, à pénétrer le roi Robert, qui, sous prétexte de lui rendre hommage, avait envoyé à Rome son frère Jean avec des troupes (*). « Les offres du roi, aurait dit Henry en l'apprenant, viennent bien tard, et le prince Jean arrive trop tôt. » A peine, en effet, l'empereur eut-il quitté Pise et approcha-t-il de Rome, où il se rendait directement sans toucher à Florence, que Robert laissa tomber le masque. Henry dut se frayer une route à main armée. Arrivé à Rome le 7 mai (*), il ne put, pendant les deux mois de son séjour,

(*) D'après Dino Compagni, Robert n'envoya son frère avec 300 cavaliers qu'aprèi l'arrivée d'Henry i, Rome; Jean de Cermenale (p. 1249), qui. d'ailleurs, mérite moins de foi pour les événements de l'ilalie centrale que pour ceux arrivés en Lombardie, commet la même erreur. Nous savons par Mussalus (I. c, p. 406 et suiv. ) et Nicolas de Boironle ( I. c, p. 920) que les troupes de Robert étalent !i Rome bien avant l'empereur, et que ce dernier avait appris leur arrivée dans la ville sainte pendant son séjour ^ Gênes D'après Ptolémée de Lucques {ritœ Clem. r, ap. Balui., p. 43), Jean éUil entré ii Rome avec 500 cavaliers dès le II décembre 1311. Villanl place wn arrivée avec 600 cavaliers au 16 avril 1312, toujours vingt-cinq jours avant celle de l'empereur (v. IX. 38). H nous dit précédemment (IX, 30) qu'il y avait en même temps des troupes napolitaines ^ Florence, — ce qui devait dessiller les yeux d'Henry.

(•) Dino dit le 1*' mai ; mais tous les auteurs cités plus haut mettent s>on entrée au 7 mal. Alb. Mussatus (I. c, 407) nous fait un l.ibleau magnifique du cortège de l'empereor, qui. tèie nue, dans une armure brillante d'or et de pierreries, entra au milieu des siens sans être ble5sé. En même temps vinrent les conire-propositlons presque Insultantes de Robert (V. Nie. Botr., p. 9S1 ; Bœhmcr, Rege$t., 482; Dœnniges, Aeta Henr., II, 117). — Je m'éloigne ici du récit de Dino Compagni, qui se trouve en contradiction

s'emparer de la partie principale de la ville occupée par les troupes de Robert. Henry en fut d'autant plus contrarié, que l'église métropolitaine de saint Pierre, oii tous les couronnements s'étaient faits jusque-là, se trouvait dans la partie occupée par l'ennemi, et il tenait énormément à ces détails minutieux, comme cela arrive toujours lorsque l'on sent que la réalité échappe et qu'il faut se consoler par les apparences (*). Il avait d'ailleurs, on ne saurait le méconnaître, un goût très-prononcé pour la représentation, la mise en scène, comme nous avons vu à Milan et à Crémone. Il dut enfin se résigner à ce qu'il ne pouvait changer, et le 29 juin 1312 {^) (L fut couronné à Rome dans l'église Saint-Jean de Latran, empereur et roi des Romains, Henry comte de Luxembourg, par M. Nicolas cardinal de Prato, M. Luca del Fiesco, cardinal de Gênes et M. Arnauld Pelagrù, cardinal de Gascogne,

avec d'autres textes plus autliciitiqoes, et qui est d'ailleurs très-incomplet vers la fin de son histoire, par des mulifs que je développe (l;ins \a seconde partie de ce Invail. Mais, s'il y a quelques ineiacliludc», les seules d'ailleurs que j'aie pu découvrir dans son œuvre; s'il se rencontre quelques lacunes, — combien la vérité Idéale, si je puis m'exprimer ainsi, brille-t-elle en chaque ligne ! S'il ne donne pas tous les faits et toutes les dates exactement, le sens des événements y est loui entier. — Voyez, par exemple, lavage sur les menées du Robert et des Florentins (p. 89). « Les Florentins entretenaient constam- » ment des ambassadeurs nux pieds du roi Robert, en le priant d'attaquer l'empereur » avec ses troupes, lui promettant et lui donnant beaucoup d'argent. Le roi Robert, en

> prince prudent et ami des Florentins, leur promit de les soutenir, et fit comme il avait » dit. Mais, vis-à-vis de rein|)ereiir, il feignait d'exhorler et de pousser les Florentins » k lui obéir comme li leur maîlre, et dès qu'il entendit que l'empereur était à Rome, » Il y envoya aussitôt son frère Jean avec 300 cavaliers, prétextant qu'il les envoyait b sa » défense et pour l'honorer à son couronnement... » ( Ici se trouve la faute relevée dans la note précédente.) ♦ ... mais, défait. Il l'envoyait pour qu'il s'entendît avec les enne- V mis de l'empereur, les Orsini, pour qu'il corrompît le sénat et qu'il empêchât le cou- » ronnement, mais on le pénétrait fche ben la 'nteseî ). Il feignait un grand amour

> pour i'em|iereur, et lui envoyait ses ambassadeurs pour lui témoigner sa joie de son » arrivée, lui faisant de grandes oiTres, demandant ë entrer dans sa famille, et lui disant » qu'il loi envoyait son frère pour honorer son couronnement, et parce qu'il en aurait besoin » pour sa protection. Mais le très-sage empereur leur répondit de sa propre bouche : » — « Tard viennent les offres du roi, et trop hâtée est l'arrivée du prince Jean. » — » El cette réponse impériale était sage; car il comprenait le motif de son arrivée. »

(*) Noos nous en tenons strictement, dans ce récit bien écoorlé, 5 Nicolas de Botronle, parce qu'envoyé d'avance li Rome par l'empereur, afin de tout aplanir pour son couronnement, il ne le quitta plus on instant jusqu'à an mois avant sa mort (Cf. Vitœ Pap. Aven., ap. Steph. Baluz., p. 18, 47, 92).

(') El non le 1er aoiit, comme le veulent Dioo Compagni, Villani (IX, 42) et Alb. Argentious (117, 58).

no

DINO COMPAGNl

avec la permission et d'après les ordres du pape Clément V et de ses cardinaux (^). ))

Après avoir renouvelé ses serments de fidélité à TEglise et à la foi chrétienne, il adressa des circulaires à tous les seigneurs de fempire germanique, ainsi qu aux autres princes de la chrétienté , dans lesquelles éclate la haute idée qu'Henry se faisait de fempire : <l Ainsi que le Dieu unique a suhordonné les armées célestes d'après leur rang, de même il a voulu que tous les hommes séparés en royaumes et pays soient soumis à un prince unique, afin que pour la gloire de f ordre divin ils prospérassent dans la paix et la concorde en se fortifiant par la charité et la foi. Le pouvoir suprême, incertain dans les premiers siècles et passant d'un peuple à f autre, parce que*ces peuples s'éloignaient de leur Créateur, le Seigneur fa enfin, dans sa sagesse et bonté, conféré aux Romains, afin que là où devait être le siège apostolique du pontificat, fût aussi le suprême siège de f Empire, et qu'en un seul et même endroit brillât la puissance du pape et de l'empereur. Le fils de Dieu, en sa qualité de pontife éternel, a institué un pontificat étemel; en sa qualité de roi des rois et seigneur des seigneurs, il a soumis toute puissance terrestre à fEmpire. » Le trône suprême, resté vacant depuis la mort de Frédéric II, lui, Henry, l'a rempli, et « maintenant, pour la joie du monde et pour faccomplissement d'un désir si longtemps nourri, fempire romain est rétabli (^). » Il ne devait pas durer un an.

Après ce couronnement tant désiré, et la célébration des fiançailles de sa fille Béatrix avec le fils du roi Frédéric de

(») Dino Compagni, 1. p. — Cf. Villani, IX, 40; Monum Germ.. IV, 529-535 ^ (Coronatio romana) et Vita Pap. Aven., ap. Balui., p. 93; Dœoniges, Acta Henr., n, 51; Raynald, Afin, eccles., n«» 39 el 39. Ce deriiicr donne le lexte da curieux serment prêté par Henry.

(') Ces passages sont pris dans une curieuse lettre d'Henry au roi Edouard d'Angleterre qu'a publiée M. Kopp (1. c, p. 183 et 183) avec un extrait de la réponse du roi Edouard. — Cf. Jfon. Germ. flw*., IV, 536.

Sicile (*) et quelque repos donné à ses troupes dans la ville de Tivoli, où il se retira pendant deux mois (^), l'empereur se mit enfin en route contre Florence, et c'est à ce moment que Dino termine son histoire. Entrepris lors de f arrivée de Henry VII à Suze en octobre 4310, écrit pendant ces deux années de séjour stérile en Italie, le récit est, non pas interrompu, mais bien terminé au moment oii f empereur approche de Florence (^). La prise de cette ville par f armée impériale ne fait pas l'ombre d'un doute pour l'historien, et il s'arrête encore une fois avant de déposer la plume, pour passer en revue les principaux acteurs de son drame. Quelques-uns d'entre eux ont déjà été frappés par la main de Dieu ; ceux qui survivent sont réservés à la justice vengeresse de l'empereur.

« Combien la justice de Dieu fait-elle bénir sa majesté, lorsqu'elle montre par de nouveaux miracles aux petits qu'il n'oublie pas leurs souffrances, et qu'il donne toute la paix de l'âme à ceux qui ont essuyé les offenses des puissants quand ils voient que Dieu se souvient d'eux ! Gomme f on reconnaît évidemment la vengeance de Dieu lorsqu'il a longtemps tardé et laissé faire! Mais quand il tarde ainsi, c'est pour punir plus sévèrement, tandis que beaucoup croient qu'il a oublié. D

Presque tous les usurpateurs criminels de Florence périrent en effet misérablement. Nous avons vu quatre ans auparavant la mort ignoble et les honteuses funérailles de Corso Donati. Pendant le séjour de l'empereur en Lombardie, le ciel avait frappé son rival le plus puissant. « M. Rosso délia Tosa était un chevalier d'esprit hautain, auteur de la rébellion (discordia) des Florentins, ennemi du peuple, ami des

(*) Bœhtnor {Beg. tîeinr., 495); Dœnniges {Acta Henr., II, 185). Elles se Grenl par procuration de part et d'autre.

(«) V. Nie. Botr., 925; Alb. Muss., 410; Ferr. Vicenl., 1108. (') V. plus bas, P. Il, cb. III.

222 DTNO COMPAGNI

tyrans. C'était lui qui avait divisé tout le parti des Guelfes en Neri et Blanchi, lui qui enflammait les discordes civiles, lui qui par des soins assidus, par des complots et des promesses, dominait les autres. Très-tidèle au parti des Neri, il poursuivit toujours les Blanchi, et les villes d'alentour qui étaient du parti des Neri, mettaient leur confiance en lui et avaient des contrats avec lui. Celui-ci donc, attendu de Dieu depuis longtemps — car il avait plus de soixante-quinze ans — se promenait un jour, lorsqu'un chien lui courut à travers les jambes et le fit tomber, si bien qu il se cassa le genou. Une fistule se déclara et il mourut, martyrisé par les médecins, dans des convulsions. Il fut enterré avec tous les honneurs qui reviennent à un grand (*).

j M. Betto Brunelleschi et sa maison étaient d'origine gibeline. 11 était fort riche, tant en terres qu'en argent; mais il était bien mal famé auprès du peuple, parce que dans les temps de disette il serrait son grain, disant : ils m'en donneront tant, ou il ne sera pas vendu du tout. Il maltraitait beaucoup les Bianchi et les Gibelins sans pitié aucune, et cela par deux raisons : d'abord pour être estimé plus de ceux qui gouvernaient, puis parce qu'il ne pouvait pas espérer de pardon pour une pareille faute. Il était souvent employé aux ambassades parce qu'il était bon orateur. Il avait été très-lié avec le papeBoniface, et son intimité avec le cardinal Orsini fut grande lorsque celui-ci était en Toscane en qualité de légat. 11 sut le tromper par des paroles en lui ôtant tout espoir de rétablir la paix entre les Bianchi et les Neri de Florence. — Ce chevalier avait été en grande partie cause de la mort de Corso Donati. Cependant, il s'était tellement adonné au mal, qu'il ne craignait ni Dieu ni les hommeç, au point de traiter avec les Donati pour se concilier avec eux, en s'excusant et en

(*) Cette mort arait déjà eu lieu deu» ans aoparaTanl, d'après Simone délia To<a (I. c, p. 159); Dino la raconte ici, parce qu'il groupe toujours les faits selon leur nature, non selon leur ordre chronologique.

accusant d'autres (du meurtre). Mais un jour qu'il jouait aux échecs, deux jeunes gens des Donati pénétrèrent chez lui, dans sa maison, avec quelques camarades et lui firent de nombreuses blessures à la tête, si bien qu'ils le laissèrent là pour mort. Un de ses fils fut frappé par un Bincoco au point d'en mourir quelques jours après. M. Betto se trouvait si bien pendant plusieurs jours, que l'on croyait qu'il s'en tirerait; mais après quelques jours, il mourut en proie à la folie, sans pénitence et sans avoir donné satisfaction à Dieu ni au monde, chargé de la haine de nombreux concitoyens, misérablement. — De sa mort beaucoup se réjouirent, car c'était un détestable homme (^).

» M. Pazzino de' Pazzi, le troisième des quatre principaux maîtres (governatori) de la ville, chercha également à faire sa paix avec les Donati... bien qu'il eût pris peu de part à la mort de Corso; car il avait été son grand ami et se souciait peu du reste. Mais la puissante famille desCavalcanti, qui était forte de soixante hommes en état de porter les armes, nourrissait une grande haine contre ces chevaliers governatori, parce qu'ils avaient forcé le podestat Folcieri à exécuter Masino Cavalcanti. Ils l'avaient cependant souffert sans se trahir le moins du monde. Mais un jour Paffîera Cavalcanti, un jeune homme de grand courage, apprenant que M. Pazzino était allé à Santa Croce, le long de l'Arno avec son faucon et accompagné d'un seul valet, monta à cheval avec quelques compagnons, et ils allèrent le chercher. Dès que l'autre les aperçut, il se mit à fuir du côté de l'Arno. Mais Paffîera le poursuivant, lui enfonça sa lance dans les reins, et quand il fut tombé dans l'eau, ils lui coupèrent les veines et s'enfuirent dans la vallée de Siève; et il mourut ainsi misérablement (2).

(*) V. Villani (IX, 12), qui nous raconte en même temps le déterrement de Corso Donati, pour lui rendre les honneurs qui lui avaient été refusés lors de sa mort.

(*) Villani ( IX, 32) s'accorde avec Dino sur les circonstances de c«tle mort. — V. le récit détaillé de la mort de Donati, Pazti et Brunelleschi, dans Inghirami (storia délia

» Dans quel petit espace de temps sont morts les cinq cruels citoyens depuis que la justice règne et que les criminels sont punis d'une méchante mort!

> Quant à Geri Spini, « enfin le dernier des violents oppres- 3> seurs de Florence, il fut toujours depuis en inquiétude (in » guardia) . »

D Tant notre ville est troublée! tant nos citoyens sont endurcis dans le mal! et ce que Ton fait un jour, on le blâme le lendemain. Les sages avaient coutume de dire : L'homme sage ne fait rien dont il puisse se repentir. Mais dans cette ville et par ses citoyens, il ne se fait rien de si louable qu'il ne soit interprété pour le contraire et blâmé! Les hommes s'y entretuent; le crime n'est pas puni selon la loi; si le criminel a des amis ou s'il peut donner de l'argent, il est acquitté de tout méfait. Oh! citoyens injustes! qui avez perdu l'univers entier (*) et souillé (vizialo) de vilaines coutumes et de faux gains! c'est vous qui avez jeté tout mauvais usage dans le monde; maintenant, le monde commence à le rejeter sur vous. L'empereur, avec ses forces, vous fera prendre et enlever par terre et par mer. »

C'est avec ces paroles que Dino termine son histoire. Nous allons le quitter un moment poursuivre l'empereur Henry Vil pendant cette dernière année de sa triste et malheureuse expédition, pour voir s'évanouir dans la même tombe les espérances de Dino Compagni, les illusions de Dante et le dernier vestige d'une idée qui avait dominé le monde pendant cinq siècles.

De Rome, l'empereur Henry VU, dont l'armée avait été con-

Totcana, VU, p. 19), qai semble avoir consollé de préférence Scip. Ammiralô (II, P. 1, p. 167), bien que cel historien soit postérieur de i50 ans aux événements eo question; de li, des erreurs très-graves : ainsi. Il place à celte même époque (1310), après la mort de Paul, le grand incendie qui ruina les Cavalcanll en 1304.

(*) Allusion \ l'usure et aux affaire» de banque que les Florentins avaient introduite» daos le commerce européen.

sidérablement diminuée par le départ de nombreux seigneurs allemands (*), se dirigea par Viterbe, Pérouse et Arezzo, vers Florence, qu'il somma de se rendre et qui répondit par un refus péremptoire (*). 11 marcha immédiatement sur la ville rebelle, prenant partout sur son chemin les forts occupés par les troupes de la république (3). Mais de nombreux secours que les villes guelfes envoyèrent à leur métropole, s'il est permis de s'exprimer ainsi, et les dévastations exercées partout par les troupes mêmes de l'empereur, l'empêchèrent bientôt de poursuivre l'œuvre si tardivement entreprise. Cette fois-ci encore, Henry VII ne sut pas profiter du moment où la prise de la ville lui eût été facile. Malgré tous les préparatifs que Florence n'avait cessé de faire depuis deux ans, elle se trouvait prise au dépourvu par l'empereur; car elle avait envoyé presque toute son armée occuper les défilés du château d'Ancisa. L'empereur avait su la tourner et s'était trouvé inopinément devant sa vieille ennemie complètement découverte (♦). La Seigneurie eff'rayée avait offert de traiter; Henry n'avait voulu entendre parler que de reddition sans condi-

(*) Alb. Mossztus, 450; Gesta Trev., 828.

(*) Je serai tiès-succincl sur cette dernière ptTlode de rexpédilion d'Henry VII. Vlter italicum ( p. 929) de Nicolas de Bolronte, que j'ai si souvent eu occasion de citer dans le cours de ce chapitre; Jean de Cermenate (1. c, p. 1270 à 1274), et les Acta Henriei VII, publiés par Dœnniges ( II, p. 190), — nous donnent des détails si concordants que nous pouvons les suivre sans crainte. U récit de Ferrelus Vicenlinus (p. 113 i 116) est trop sommaire et trop oratoire pour servir de source authentique. — Cf. Alb. Mussalus, llv. IX, rubr. 1 ii 4, p. 470 H 480; liv. XI, p. 498; ch. II, III, XIII. — Le Vénitien anonyme, auteur de la Vita Clementis F (ap. Balui., p. 94), est en tons points conforme avec Vilianl. Quant à la sommation dont nous parlons dans le texte, elle fut adressée d'Areiro, qui était comme toujours le rendcr-vous des Gibelins toscans, et qui avait déjk adressé sa soumission au mois de juin 1311, lorsque l'empereur était encore devant Brescia (Dœnniges, Acta Benrici VII, II, 154).

(*) Ce n'étaient pas toujours des hommes de la milice. Nous voyons déjii des mercenaires, qu'on appelait encore Catalans, mais qui se recrutaient parmi les nobles Italiens. Dans un de ces forts, Henry en fait prisonniers une cinquantaine ; c ... nobiles bene In » equis stipediarli FKrentiuorum natione Cathalani » (Nie. Botr., 925). Il les relMa quelques mois plus tard {ibid., 926).

(*) Sur cette aflalre d'Ancisa, voyei Vlllani, IX, 45; Guta Bald., 828. Il s'arrtia devant la porte de Santa Croce, îi San Salvi. depuis le 18 septembre jusqu'au 30 octobre, d'après la Cronichetta d'ineerlo déjà citée, p. 175.

tion aucune (*). L'armée florentine, forte de 1 ,500 chevaux et d'un nombre proportionné de fantassins, ne tarda pas à rentrer (*). Bientôt après arrivèrent les renforts des villes amies. Leur nombre peut nous donner une idée de la richesse et de la population des villes d'alors, qui n'avaient encore que de la milice bourgeoise. Lucques envoya 000 cavaliers et 2,000 piétons; Sienne le même nombre; Bologne 400 chevaux et iOO fantassins; Pistoie 100 hommes de cavalerie et 500 d'infanterie; Gésène, Ravenne, Faenza, Rimini et d'autres, chacune 300 cavaliers et 1,500 fantassins. L'empereur, que 400 chevaliers flamands et allemands avaient quitté à Rome pour regagner leurs foyers (^), n'eut à opposer que 1,800 cavaliers à une armée de 4,000 chevaux et de 20,000 fantassins (*). Bien qu'il eût l'avantage dans tous les engagements et qu'il changeât de camp tous les mois, son armée, au lieu de porter tort à Florence par ses brigandages, se priva elle-même de toutes ressources, et les liens de la discipline se relâchèrent complètement {^). Ce

(*) Nie. Botront., I. c, 927. — L'empereur, d'après lui, trouvait au-dessous de sa di(înilé de rien promettre : il voulait qu'on s'en remît ii sa bonté bien connue. Nous retrouvons toujours et partout cet étalage de la dignité impériale qui ne cache que mal la faiblesse réelle de l'empereur. 11 résulte cependant de tout, que celte conduite un peu solennelle était affaire de principe chez lui ; et, qui plus est. telle fut l'idée qu'il s'était faite de la majesté impériale, qu'il s«îmble réellement ne pas s'émouvoir et planer au-dessus des passions comme des partis depuis son couronnement ^ Rome.

(*) Nicolas de Botronte (I. c, p. 925) dit qu'à son arrivée il trouva l'armée florentine déjà rentrée. Le témoignage de Nicolas est irrécusable, mais susceptible d'une interprétation qui le ferait concorder avec les autres sources : il est probable qu'une partie seulement de l'armée était rentrée. On sait combien il est difficile pour l'ennemi de connaître au juste la position et les forces des adversaires. Villani ( IX, 45 et 46 ) et Ferr. Vicentinus (p. 1111) disent que le gros de l'armée florentine rentra huit jours après l'arrivée de l'empereur.

(') Alb. Mussatus, 1. c, 464; Nie. de Botr., ibid.; Bœhmer. Beg. Heinr., 501.

(*) Sur tous ces chiffres, voy. Nie. de Botronte, p. 930. — Ammirato (t. Il, P. I, p. Mb) donne aux Florentins 24,000 cavaliers et 12,000 fantassins, assertion aussi improbable que superficielle, comme le sont d'ailleurs presque toutes les assertions d' Ammirato. Alb. Argenlinus (1. c., 118, 8) exagère évidemment en disant que les Florentins avaient plus de 100,000 hommes sous les armes. Nous savons d'ailleurs que les Pisans avaient envoyé à Henry des secours en argent et en hommes (Maranioni, Cronica di P%$a, 616).

(■) Nicol. Botr., 928. 929, 931. — Henry quitta son camp devant Florence en octobre 1312 (Cf. Ptol. de Lucques, ¥itœ Pap. Aven., ap. Balu/.., p. 49).

qui fut plus malheureux que tout le reste, l'empereur tomba gravement malade ; le germe de mort qu'il avait conçu dans le camp devant Brescia, s'était développé; on désespéra pendant plusieurs jours de sa guérison (*). Après s'être arrêté pendant quelque temps à Monte Gassiano, il fît prendre à son armée les quartiers d'hiver à Poggibonzi («) où il fonda sur les ruines de la ville gibeline une ville nouvelle qui ne devait guère vivre. Il l'appela Monte Impériale f). C'est de là que siégeant en grande pompe, dans tout l'appareil impérial et avec tout le cérémonial d'autrefois, il frappa de son interdiction le roi de Naples, ainsi que de nombreux Florentins et Lucquois (*). Dès son départ de Rome, il avait formellement rompu avec Robert, et en promettant sa fille au premier prince Gibelin de l'Italie, au fils du roi Frédéric de Sicile, il s'était allié avec celui-ci contre le roi Robert {^). Sur les instances du Pape, il avait accordé un an de trêve, et, fidèle à sa promesse, il n'ouvrit les hostilités contre Robert que douze mois après sa déclaration de Tivoli (^). Le roi de Sicile eut moins de scrupule et se prépara militairement et diplomatiquement à la résistance. Au lieu de comparaître aux citations réitérées de Henry, il s'en moquait ouvertement dans ses manifestes C^), et l'empereur, s'il ne voulait pas déro-

(*) Jean de Cermcuale. p. 1270 : « Cujus lectum illico stipant medici, née ullus tara * HippocrasaulGaleousipsumsolalioccrtum reddit. » Nicolas de Botronte (l.c.,p.926) répèle plusieurs fois cette phrase : « Quando medici desperabant de imperatore. » — Je ne cite ces passages que pour détruire les soupçons d'empoisonnement répandus sur la mort d'Henry Vil neuf mois plus tard.

(*) Villani, IX, 47; Alb. Mussatus, p. i'.^.

(') Joli, de Cermenate, p. 1872; Gesta Bald., p. 132.

(*) Monum. Germ., IV, 537; Bannitio civitatum Tusciœ altéra; Dœnnigcs, Acta Henr., II, 193.

C) Ferr. Vicent., I. c., 1105; Nie. Botr., 921.

(*) Nie. Botr., 920; Dœnniges, Acta Henr., II, 54et55, —doeumenl dans lequel il proteste immédiatement contre cette réclamation du pape, et déclare qu'il n'y obvie que par esprit de conciliation.

C) Dœnniges, Acta Henr., Il, 235. — Le langage de ce manifeste est on ne peut plus violent; il va jusqu'à appeler Henry « perjurium », etqualifle, non sans fondement, .«les déclarations écrites : loquaci quadam garrulitate, muliercularum senescentium more.

ger de sa dignité, dut avoir recours à la mesure de Tinterdiction, sans écouter davantage le Pape, qu'il avait tant ménagé jusque-là, et qui fit son possible pour le détourner de cette démarche extrême. Henry passa outre (*). Clément V aurait voulu le soutenir qu'il ne l'aurait pas pu, à moins de rompre avec toutes les traditions de la papauté. Robert était son vassal, il ne pouvait guère séparer sa cause de la sienne {^). Dès le printemps, Henry rentra à Pise, qu'il avait indiquée comme lieu de rendez-vous aux troupes de secours qui devaient lui arriver de toutes parts, notamment d'Allemagne. Il avait enfin compris sa position. 11 rompit avec le Saint-Siège O, comme il avait rompu avec le parti guelfe ; il s'était franchement mis à la tète des Gibelins, et avait envoyé son frère, l'archevêque de Trêves (*), réunir et lui amener une forte armée d'ultramontains sur lesquels il pût se reposer. Son propre fils, le roi Jean de Bohême, se mit à la tête de cette

(*) Le fait de celle sentence contre Bobert de xNapIes et contre Florence, renouvelée plus tard îi Pise avec plos de formalilés encore ( V. Monum. Germ., IV, 545; Dœnniges, Acta Uenr., I, 128; U, 326), est caractéristique pour Henry et pour le temps. Ce fui en venu du droit impérial de Juslinien, prêché du liaul de toutes les chaires d'université» en Italie depuis deux cents ans, prisé 2i l'égal du droit canonique, eu vertu de ce droit qui avait remplacé et anéanti les vieilles lois germaniques et avec elles la vieille liberté allemande, que l'empereur germain frappa les soutiens de la cause dite romane. — V. Mon. Germ', IV, 445; Alb. Mussatus, 524; Villani, IX, 48; Ptol. de Lucqucs, Yita Ctem«nli» K(ap. Balai., p. 51).

(«) Il l'avait couronné lui-môme, en sa qualité de suzerain, en 1310, et probablement étaient-ils convenus dès lors de la conduite ii tenir en Italie (V. Ptoléméc de Lucques,

I. c, p. 34). Philippe le Bel poussa le pape i se déclarer contre Henry, parce qu'il

ne pouvait pas supporter, dit Alb. Argentinus (I. c . 118. 3). que celui-ci le traiiii comme son inférieur (Cf. Raynalrt, Ecd. Ann. ad iôU, ifi 20). — Le roi Edouard d'Angleterre fit son possible pour prévenir la guerre entre l'empereur, qu'il aimait et estimait, el Robert, qui était son proche parent (V. Kopp, I. c, p. 325). — Le pape Ot remettre d'abord une protestation à Henry et ii FrWéric de Sicile ( V. Raynald, I. c, 21 et 23; Dœnniges, Acta Benr., II, 87; Nie. de Botronie, 930). L'empereur y répondit par une ambassade dont l'instruction, fort curieuse, nous est conservée (Dœnniges, Acta Henr., II, 81-83. — Nie. de Bolronle (1. c, ad fin. ) nous raconte une conversation remarquable qu'il eut avec Henry avant que celui-ci ne se mît en route contre Robert, pour le déterminer H ne pas mécontenter le pape. Henry y développe toutes les raisons de droit et d'équité qu'il croit avoir pour lui, etc. Toutes ces lettres, messages, manifestes ei discours développent absolument les mômes idées que Dante a eiposf-es dans sa

Monarchia.

(») Je considère l'ambassade envoyée > Avignon comme une rupture; car les ambassadeurs devaient aussitôt repartir si le pape ne les admettait pas tout de suite.

(♦) Alb. Mussatus, 516; Getta Baldev., 133.

belle armée (^). La flotte considérable que Gênes mit à sa disposition, devait se réunir avec celle de Sicile (*); le roi Frédéric allait envahir le royaume de Naples du côté sud, tandis que l'empereur, à la tête de sa formidable armée, se proposait de franchir les frontières du nord. Henry devint soudain homme pratique, lorsqu'il n'avait plus personne à ménager. Malgré la défense expresse du Pape de passer les limites de la Pouille (^), malgré sa santé complètement ruinée, il remonta l'Arno jusqu'à San Miniato, puis se dirigea par Poggibonzi à Buonconvento (*), où il s'arrêta. C'est là que la mort vint le surprendre à l'âge de cinquante-deux ans, au moment où le parti guelfe se croyait perdu (^). La grave maladie qu'il couvait depuis si longtemps, les fatigues auxquelles il s'exposait, les soucis dont il était la proie, les mauvaises exhalaisons des environs de Buonconvento, la chaleur du mois d'août, l'imprudence enfin de boire frais étant fort échauffé, sont des raisons plus que suffisantes pour expliquer cette mort soudaine sans que l'on ait besoin de l'attribuer au poison administré par un frère dominicain, disait-on, dans la sainte hostie (^). Mais le bruit s'en répandit

(*) Elle se composait de 2,500 cavaliers allemands et de 1,500 chevaliers italiens.

(*) Villani (IX, 50) donne 70 navires génois; ritœPap. (ap. Baluz., I. c, p. 94).

(') V. plus haut, p. 227, note 6, et Bœhmer {Regest. Beinr., 554). Ptolémée de Lucques se trompe évidemment en mettant cette défense au mois de décembre; elle est du 12 juin 1313 ( V. sa Vita Clementiê, I. c., p. 53). L'auteur anonyme d'une autre vie de Clément V {ibid , 94) nous dit que Clément lui fit cette défense (Philippi régis Franeice litteris excitatusj.

f*) Bœhmer f Regest. ibid.), le 8 juillet 1313.

(*) Alb. Mussatus {Derebiu gestis Italor. post Benr. Vil, I, 1); Villani, IX, 52.

(•) Alb. Mussatus {BiHoria Augusta, XVI, rubr. 8, p. 568); Villani, IX, 51; Ferrelus Vicentinus, 1116 et 1117. Ce dernier écrivain, qui aime les anecdotes, semble accepter le fait de rempoisonnement; cependant, il ne peut pas y avoir de doute. Nous avons encore une lettre du fils de l'empereur, Jean de Bohême, qui se porte garani de l'innocence des Dominicains, maltraités par les soldats allemands, furieux de la mort de leur empereur (V. St. B»lui\us, Miscellanea, 1, 162). Jean Canonicus {VitœPap. Aven., ap. Baluz., I.c, p. 22) dit qu'il mourut d'un apostema, tout en mentionnant les soupçons qui planèrent sur les Dominicains et les mauvais traitements qu'ils eurent à essuyer de la pari des soldats allemands. Quant à la date, Ferr. Vicentinus (I. c., ibid.) la fixe au 13 septembre; Alb. Mussatus (XVI, rubr. 8, p. 567), au 8 septembre; Jean de Cermenale (I. c, p. 1382), au 24 aoiît, conformément aux actes off ciels : cette dernière est la seule véritable. Nicolas de Bolronte, qui était resté k Pise, ne parle pas de la mort

dans l'armée, et tous les moines de Tordre qui se trouvaient à Buonconvento eurent à souffrir des vengeances brutales de la soldatesque exaspérée : aucun d'eux cependant ne perdit la vie. Le corps de l'empereur fut transporté à Pise, où il repose encore (^).

A quelque point de vue qu'on envisage ce dernier représentant d'une idée morte, on ne saurait contester la grandeur et la pureté de son caractère, l'élévation de son esprit, la touchante simplicité de ses mœurs, et il est difficile de se défendre d'un mouvement d'attendrissement en voyant ainsi une conscience honnête périr a la tâche qu'avec un peu moins de candeur et d'idéalisme il eût peut-être menée à bonne fin, sauf à laisser s'écrouler après lui l'édifice péniblement élevé avec des matériaux rebelles et des éléments dissolvants. Henry avait entrepris cette œuvre immense avec la naïveté d'un enfant : il fit une rude école de politique, et au moment où il allait profiter de son expérience, le destin l'arrêta. S'il ne s'était agi pour lui, comme pour Saint-Louis, avec lequel sa figure offre le plus de ressemblance, que d'une guerre contre des ennemis avoués, sa bravoure et son intelligence droite auraient pu lui donner la victoire; mais il avait affaire à des adversaires qu'il n'avait pas soupçonnés, car il s'était préparé à triompher, non à combattre. Il ne connaissait ni l'Italie ni les Italiens, ou pour mieux dire il ignorait le monde et les hommes. Comme il avait mal jugé la situation avant de s'y engager, et comme il s'obstinait à ne pas revenir de ses idées, il fut presque toujours obligé de aire le contraire de ce qu'il voulait faire. Croyant pouvoir aller comme en procession triomphale jusqu'à Rome, il se

d'Henry dans son rapport an papo, écrit dans ce dernier mois. Plolémèc de Lucques (I c, p. 53 ) la met au 33 août. — Je ne cite celte divergence qae pour caractériser Perrelus et l'authenticité qu'il mérite : il ne fait que copier Mussaïus en le variant légèrement.

(*) V. une page intéressante sur son tombeau dans le ¥oyage dante$qw de M. Ampère (p. Ul).

Voit obligé de réduire par la force une place après l'autre, et voulant apporter la paix à l'Italie, il n'y porte que la guerre; espérant réconcilier les ennemis et éteindre les haines de parti, il ne fait que les enflammer davantage; venu pour réjouir et pour récompenser, il est obligé de punir. Malgré lui il devient sévère jusqu'à la cruauté, cet Henry « miséricordieux ; » malgré lui il devient rapace et exacteur (*) , ce prince modèle qui sait se passer de tout; malgré lui il devient soupçonneux et méfiant, lui qui était venu là si franc, le cœur ouvert, exigeant la confiance de tout le monde, comme il mettait lui-même sa confiance en tout le monde. Bientôt ce juge impartial, qui repoussait si dédaigneusement les partis, qui pour se concilier les Guelfes avait fait les sacrifices les plus inouïs, se voit forcé de se jeter tout entier dans un parti, de devenir plus Gibelin que Frédéric II : voilà où avait amené la politique idéaliste le meilleur empereur qui fût jamais descendu en Italie, un des princes les plus respectables du moyen âge, irréprochable dans sa vie privée, vaillant et chevaleresque au combat, sage et prudent là où il ne poursuivait pas sa chimère — en Allemagne par exemple, — animé enfin des meilleures intentions et des plus sincères. Tous ceux qui approchèrent de lui, amis ou ennemis, savants et chevaliers, prélats et bourgeois, ne tarissent pas dans leurs éloges sur ce caractère simple et naïvement sublime (*). Malheureusement, ce n'est ni avec la simplicité ni avec la sublimité qu'on fait des hommes d'État. Si Henry était venu avec une caisse bien garnie, les villes marchandes de la Lombardie ne lui eussent pas été si hostiles; s'il avait amené une bonne armée allemande, il n'aurait pas eu besoin de se

(*) 11 serait trop long d'énumérer toutes les sommes qu'il extorqua des villes lombardes; on dit qu'il alla jusqu'il accorder au marquis de Montferrat le droit de frapper de la fausse monnaie. Je crois cependant que Scblosser se trompe dans cette assertion, et qu'il a mal interprété le droit qu'Henry accorda de frapper la monnaie !i l'effigie de la ville de Florence, mise au ban de l'empire (V. Villani, IX, 48).

{*) V. r Appendice.

reposer sur des alliés inconnus et peu sûrs ; s'il avait connu Vétat des choses et des esprits en Italie, il aurait marché droit sur Florence; s'il avait connu les hommes, il aurait pénétré Robert de Naples, et ne se serait point remis du soin de contenir les provinces soumises à des hommes sans principes et sans dévouement; s'il avait pénétré enfin le fond de la question litigieuse, il se serait fait franchement Gibelin. Peut-être eût-il réussi. Mais, après tout, s'il avait été un homme d'État pratique, il n'eût pas fait cette sublime folie de tenter la fondation de la paix perpétuelle et du règne de la justice en rétablissant l'Empire universel, tentative qui eut le précieux résultat de donner aux Italiens conscience d'eux-mêmes et de débarrasser le monde d'une idée surannée qui lui pesait comme un cauchemar et enchaînait ses ailes (*). Si Henry eût réussi, — et il est probable que, si à cette dernière heure un Frédéric II avait paru, il aurait réussi, — il n'aurait pu arriver à ce résultat que par la ruse et la mauvaise foi; il n'eût pu se maintenir, lui et son système, que par la violence et le despotisme, et ce fut un bonheur pour l'Italie que la mort ait empêché Henry d'avoir recours à ces armes et que le destin ait ainsi fait de cette dernière descente impériale dans le sens universaliste du moyen âge une féconde expérience, qui ne fut pas trop chèrement achetée.

La douleur que la mort de Henry causa aux Gibelins, la joie qu'en ressentirent les Guelfes sont difficiles à peindre, e Le clergé des villes guelfes parcourut les rues en grand nombre, accompagné de laïques, la croix en tête, conduit

(*) On M'objectera pas, je pense, lescxpédilions «Je Louis de llavière cl de Charles IV : le premier poursuivait un but tout différent du rétablissement de l'empire universel en descendant en Italie, sans autorisation de la Diète, pour échapper aux complications allemandes et pour ramasser de l'argent; le second alla !> Rome malgré lui, li la condition expresse qu'on ne l'obligerait pas !i y rester plus d'un jour. Je sais bien que Pétrarque et Énée Sylvius (avant d'être pape) reprirent le système do Dante, mais sans trouver aucun écho, sans personne pour les écouter, ni, ^ plus forte raison, pour réaliser leurs vœax : Charles IV, leur maître, trouvant déj^ trop vaste et trop élevée la tâche de gouverner l'AU lemagne, l'abandonna presque ii elle-même pour n'être que roi de Bohème.

par les évêqucs et chantant des psaumes de louanges au Dispensateur de la paix après tant d'angoisses. La nuit, on alluma des feux de joie ; les gens se vêtirent de neuf, et toutes sortes de réjouissances et d'allégresses furent organisées (*). » Les Gibelins furent atterrés du coup (*). La belle armée qu'Henry avait destinée à envahir le royaume de Naples, se dispersa aussitôt, à l'exception d'un millier de cavaliers que Pise prit à sa solde (^). Malgré ses sacrifices inouïs et le coup terrible qui venait de détruire toutes ses espérances, cette ville héroïque et fidèle ne renonça pas à la cause de l'Empire. D'ailleurs elle n'avait pas de pardon à espérer de sa puissante rivale, et la haine de cette voisine fut peut-être un mobile plus puissant encore que l'attachement au parti gibelin. Elle se trouvait complètement isolée dans l'Italie entière. Il lui fallait un chef; mais ni Henry de Flandre, ni Louis de Savoie, ni même Frédéric de Sicile n'osèrent se charger de cette responsabilité (*). La situation en effet était grave et l'entreprise était difficile de soutenir une cause qui avait perdu son représentant. Tout le parti gibelin se trouvait d'ailleurs désorganisé, tandis que les Guelfes étaient plus compactes que jamais. Robert, à qui Florence avait déjà confié la seigneurie pour cinq ans, fut relevé de l'interdiction impériale par le pape, qui lui conféra tous les droits impériaux en le nommant vicaire de l'Empire. C'est cependant dans ces moments de désespoir que le parti gibelin, si l'on peut encore appeler ainsi le parti hostile à Naples, trouva trois hommes supérieurs qui en peu de temps réussirent à devenir tout-puissants en Toscane et en Lombardie, tandis que la mort de

(') Alb. Mussatus {De rebut geslis Italorutn pott Henricum VII, I, 1, p. 573).

{*) Ibid. : « Gibelengi Albiqiie terrore supremo confuglunt, etc. >

(>) V. ibid., p. 574 , Villani, l\, 52; Nie. Specialis, Uiêt. iicul. (ap. Maratori, Ser. rer. ital., X, 1056).

(*) Nicolaus Specialis (I. c, lib. VII, cap il, p. 1055) dit que Frédéric donna aux l'isans ce conseil charitable, mais peu héroïque : Agile, fratres carissimi, $icut et qualita$ temporis innuit, et volventis rotam fortun<B impetus $e convertit.

il!

234 D1N0 G0MPAGN1

Clément V et de Philippe le Bel priva momentanément le parti guelfe de ses soutiens principaux.

Le vicaire impérial, institué à Gènes par Henry Vil, le fameux Uguccione délia Faggiuola, le premier do la longue série de Condottieri des XV* et XYI* siècles, celui-là même à qui Dante a dédié son Tnfemo, accepta la seigneurie de Pise (^). Pendant deux ans, il gouverna d'une façon absolue à Pise et à Lucques qu'il avait conquises, inquiétant toute la Toscane guelfe par ses attaques incessantes, et humiliant Torgueil de Florence par une victoire signalée, remportée sur Farmée de la république près de Montecatini (octobre 1315). Obligé enfin de quitter ces deux villes, où il s'était rendu odieux par ses excès et son arbitraire, il se rendit en Lombardie près de Gan Grande, tandis que la puissance du Gastruccio Gastracani degl' lnterminelli,qui obtint la seigneurie de Lucques d'abord, de Pise ensuite, ne fit que s'accroître en Toscane, où ce jeune guerrier rendit le parti gibelin tout à fait prédominant (*). Dans le Nord, le protecteur de Dante, Gan Grande, consolidait et étendait de jour en jour sa domination, et bientôt Yicence et Padoue ne furent plus que des provinces de cette principauté gibeline de Vérone (^), où les Scaligères étalaient impunément leur puissance, tandis que Matthieu Visconti conservait le gouvernement de Milan, où il fonda une principauté indépendante , tout en se disant Gibelin.

Mais que signifiait désormais le nom de Gibelin? Les trois

(*) Islorie pistolete (I. c, p. 405-411); Croniche di Pisa, de Bern. Mdranzoui (ap. Maratori, p. 633-636): Mon. pisana {ibid., XV, 991-996). Oi sait qae le comte Troya a voalu faire d'Uguccione le libérateur promis par Djute dans l'allégorie du lévrier (Veltro allegorieo, etc.)

(*) On sait que la Vita di Castruccio Castracani de MacliiaYel ne peut pas être considérée romme une source historique sur ce chef entreprenant. La source la plus importante est Nicolai Tegrimi {Vita Ccutrueii Castracani, ap. Maratori, XI ).

(') SurCan Grande, voyez Alb. Mussalus {Getta Ital.. 1. Xil, I. c, p. 607-609). Il joua lui-même un rftie très- important dans ces événements. — V. Gugl. Corluiio {l*e novitatibm Paduœ, ap. Muratori, XII, p. 778 et suiv.), Ferr. Vicentinos (1. c, 1124 i 1136), et Verci {Storia délia Marca Trivigiano, Y, VI, VII et VIII),

chefs mômes ne se battirent point pour le principe impérial, ne régnèrent point en vertu du droit impérial, ne comprirent point un système impérial; comment aurait-on pu chercher des principes chez leurs partisans? Qu'on s'appelât dorénavant Guelfe ou Gibelin, qu'on formât des républiques ou des principautés, l'empire avait disparu, et à sa place s'éleva la vie municipale, vers laquelle l'Italie avait tendu à son insu, et comme malgré elle, depuis deux siècles, cette vie municipale que ses rêves de domination universelle ne l'avaient laissé atteindre que si tard. Elle renonça enfin à son idée fixe d'unité et à son rôle de peuple élu. Mais elle ne devint pas pour cela un corps de nation. Elle fut ce qu'avait été la Grèce avant la domination macédonienne, un grand groupe de petits Etats, dont les uns furent démocratiques, les autres aristocratiques, quelques-uns temporels, d'autres spirituels, tantôt républicains, tantôt monarchiques. La communauté de langage, de souvenirs historiques, de civilisation, d'art, de supériorité sur le reste do l'Europe en était le seul lien, et grâce à cette forme peu systématique qui permettait un libre développement aux forces et aux éléments les plus divers, elle devint le théâtre fécond de la plus brillante civilisation que e monde moderne ait vue.

Nous ne quitterons pas l'histoire politique de ces curieuses années de révolution et de transformation, dont sortit une société nouvelle, sans essayer de trouver quelques traces de celui qui nous a servi de guide pendant cotte époque agitée. Comment Dino Gompagni supporta-t-il le coup qui avait brisé toutes ses espérances et qui avait peut-être ébranlé sa foi dans la justice divine? Nous ne le savons. Cependant, il semble avoir de nouveau pris part aux affaires de sa ville natale pendant ou immédiatement après la guerre malheureuse contre Uguccione délia Faggiuola; car nous voyons

ti

qu'on le chargea, dès Tannée suivante (131 G), d'une ambassade à la cour d'Avignon, pour féliciter Jean XXIÏ de son avènement au siège pontifical. Nous possédons encore le discours qu'il prononça à cette occasion, en sa qualité de premier ambassadeur, au nom de la république (*); mais nous ne savons si ce fut là son dernier rôle politique. Comme il plaça toujours l'amour de son pays au-dessus de l'esprit de parti, nous ne pouvons guère nous étonner qu'il ait accepté une mission de la république rendue à elle-même ; car son ambassade tombe dans les années où débarrassée par la mort des chefs de la faction noire, Florence n'avait pas encore aliéné sa liberté entre les mains de cet aventurier qui s'appelait le duc d'Athènes. Dino n'avait jamais été Gibelin. Il avait été partisan de l'Empire parce qu'il reconnaissait le droit établi, et que jamais droit ne fut mieux établi que le droit impérial le fut aux yeux des Italiens du XIV* siècle. Il avait appelé de tous ses vœux Henry VII, non pour soumettre Florence, mais pour la rendre à elle-même, non contre sa patrie, mais contre les factions qui en avaient usurpé le gouvernement.

Dino Gompagni mourut deux ans après Dante, le 26 février 1323, et son corps fut porté à l'église de la Trinité (*), où il repose encore, à l'endroit même où il avait si solennellement et si courageusement protesté contre les perturbateurs de l'ordre et de la liberté, contre ceux qui conspiraient la perte de la république.

(*} Ce discoars, que noas donnoDS in extenso dans l'Appendice, a èlé publié poor h première fois par Francesro Doni dans ses Prose antiche. — V. plus bas, cb. IV, 1, sor raatbeotlcité de ce discours.

(*) Muratori {Scr. rer. ital., IX, 466) a puisé ce détail dans une notice que Francesco Doni, dans ses Prose di Dante e di Boceaecio, a donnée, d'après une note d'un codex de la Magliabecchiana. Celte note est ainsi conçue : « Mort Dino Compagni adi un di febbrajo 1325, sepulto in Santa Trinità. » Il faudrait déterminer l'époque à laquelle remonte ce manuscrit, pour savoir si cette note a été écrite avant ou après l'introduction du nouveau calendrier, et si Dino mourut en 1333 ou en 1334. — Sur ses descendants, voyet Manni ( Proemio, p. X ) el Muratori ( I. c, IX, p. 467). —V. d'allkurs notre Appendice.