‹ Diplomatie de la France et de l'Espagne depuis l'avénement de la maison de Bourbon, 1698-1846 par m. CapefigueChapitre 6 sur 29 · DE LA FRANGE ET DE ESPAGNE · texte numérisé non relu

DE LA FRANGE ET DE ESPAGNE

jouir longues années des Élals qu'elle a reçus de Dieu par sa naissance* Votre Majesté sait que je n*ai fait aucunes instances de sa part touchant la succession, et cnlin Votre Majcslc peut considérer si les égards désintéressés du roi mon maître , et le désir qu'il a témoigné d'entretenir une parfaite intelligence avec Votre Majesté, méritoient qu'on prit une semblable résolution, et ce que l'Europe entière pourra reprocher à Votre Majesté, si malheureusement les soins du roi mon mailrc ne peuYeùt empêcher que la tranquillité générale ne soit troublée par cet accident imprévu. »

A cette noie, le secrétaire d'Etat espagnol, don Antonio de Ubilla y Medina, répondit :

« Monsieur, Sa Majesté ayant vu et considéré le mémoire remis entre ses mains par Votre Excellence le 19 janvier dernier mois, m'a ordonné de dire à Votre Excellence qu'étant persuadée d'une manière très-certaine qu'elle u'a jusqu'ici manqué en rien à l'entière et ponctuelle observation de la paix, ainsi qu'on l'a insinué à Votre Excellence en d'autres occasions, elle persévérera toujours dansles mêmes sentiments, et se proposera pour but en toutes choses la tranquillité de l'Europe, avec un zèle égal à celui du Uoi Très-Chrétien ; que cependant les offices de Votre Excellence ont dû lui causer quelque surprise, surtout s'étant passés dans un temps auquel , par la bonté divine qui lui a rendu sa santé, elle se trouve en état de n'être obligée, par aucun des motifs qu'on pense,

de prendre des résolvions prématurées, mais plulôl d'espérer qu'elle pourra correspondre longtemps à l'amilié et à l'estime que Sa Majesté Très«* Chrétienne lui témoigne, concourir avec elle au inainlien du repos public, et laisser euûu cette union et cette correspondance pour maxime à la postcrilé. C'est ce que Sa Majesté se propose d'obtenir de Dieu par les vœux et les prières de ses ii* dèles sujets. Dieu garde Votre Excellence etJui donne plusieurs longues et heureuses années! A Madrid, le 8 février 1699. Monsieur , je baise les mains h Votre Excellence et suis son plus humble serviteur* — Dow Aivto?îio de Lbilla y Medina. î»

Cette réponse , au fond très-évasive , ne disait pas s^il y avait un testament fait, ni au profit de qui il était fait. Dès lors la cour de France n'hésita plus à suivre le plan arrêté à Byswick ; il fal* lait effrayer à Madrid , par la terreur d'un partage de la monarchie espagnole. Des dépêches furent expédiées à M. de Tallard pour qu'il hâtât à la Haye la conclusion d'un traité. Toute l'habileté de M. de Tailard auprès de la UoUande et de TAngicterre se résuma dans ce langage : «Nous avons un même intérêt; cet intérêt, c'est que la inonarcbiC'de Charles-Quint ne soit pas reconstruite; le testament au profit du prince électoral de Bavière tôt ou tard sera escamoté par l'Autriche, et c'est là ce que nous devons éviter; quel meilleur remède qu'un partage régulier de cette grande masse de terriloirc qu'où appelle la monarchie espagnole?

DE LA FRANCE £T DE l'eSPAGNE. 19

Le dessein du roi n'est pas d'abandonner les droits 4ie M* le Dauphin ; si donc un parti n'est pas pris, il y aura une guerre générale : pour réviier, il faut niorceler celte monarchie, et que chacun prenne son lot. n

Ces faits paraissent incroyables à ceux qui se sont nourris des petites intrigues à la Saint-Simon; mais le traité de partage existe, signé par M. de Tallard , par M. Van Keppel , secrétaire de Guillaume 111, et depuis crée duc d'AlbeniarJc, par Je comte de Portland , le vicomte de Villers et par M. Jean Van Essen (1) au nom de la Hollande. Je le donne textuel :

«Que monseigneur le Dauphin ait pour son partage en toute propriété, possession et pleine extinction de toutes ses prétentions sur hi succcssion d'Espagne, pour en jouir, lui^ ses héritiers, successeurs, descendants mâles ou femelles , nés et à naître, à perpétuité, sans pouvoir jamais être troublé sous quelque prétexte que ce soit, de droit ou de prétention, directement ou indirectement, même par cession, appel, révolte ou autre voie que ce puisse être, de la part de l'Empereur , du roi des Ronjains , du sércnissinie arcliiduc (^iiarles, son second lils, des archiduchesses et des autres enFants mâles ou femelles, descendants, ses héritiers et successeurs, nés et à naître, les royaumes de Naples et de Sicile, en la manière que les Espa-

(1) Archives de la Haye. 11 est en français*

gnols les possèdent présentement; toutes les places (icpendanles de la monarchie d'Espagne, situées sur la côte de Toscane et Iles adjacentes, comprises sous lo nom de Sanlo-Slcphano , Porlo-llercole, Orbitelio, Talanionte, Porto-Longone, Piombino, en la manière aussi que les Espagnols les tiennent prcsenlemenl; la ville et le marquisat tie Final, la province de Guipuscoa , nommcuient les villes de Fontarabie et de Saint-Sébastien , situées dans cette province, et spécialement le port du Passage avec ce qui y est compris; avec cette restriction seulement que, s'il y a quelques lieux dépendants de ladite province qui se trouvent situes au delà des Pyrénées et autres montagnes de la Kavarrc, d'Alava ou de Biscaye, du côté d*Espagiic, ils resteront à TEspagne, et, s'il y a quelques lieux pareillement dépendants .des provinces soumises à l'Espagne qui soient en deçà des Pyrénées ou autres montagnes de la Navarre, d'Alava ou de Biscaye, dans la province de Guipuscoa, ils resteront à la France, et les trajets desdites montagnes et lesdites montagnes qui se trouveront entre lesditcs provinces de Guipuscoa, Navarre^, Alava et de Biscaye, à qui elles appartiennent, seront partagés entre la France et l'Espagne. J)e plus, les États de monseigneur le duc de Lorraine , à savoir : les duchés de liOrraine et de Bar, ainsi que le duc Charles IV de ce nom les possédait, et tels qu'ils ont été rendus par le traité de Ryswick, seront cédés et transportés à niunseigneur le Dauphiui

DB LA FRANCE BT DE l'eSPAGNE. 31

ses enfants^ héritiers et successeurs mâles nés et à naitre, en toute propriété et possession plcnièrc, en la place du duché de Milan, qui sera transporté et cédé en échange audit duc de Lorraine, ses enfants mâies et femelles héritiers. Ladite couronne d'Espagne et les autres royaumes, lies, États, pays et places que le Roi Catholique possède présentement tant dedans que dehors l'Europe , seront donnes et assignés att* sérénissime archiduc Charles, second (ils de rEnipereur , à rexccplion de ce qui compose le partage de monseigneur le Dauphin et du duché de Milan, en toute propriété et possession plénière, en partage et extinction de toutes les prétentions sur ladite couronne d'Espagne, pour en jouir, lui et ses héritiers et successeurs nés et à naître , à perpétuité, sans pouvoir jamais être troublé, sous quelque prétexte que ce soit, de droits et prétentions, directement ou indirectement, même par cession , appel , révolte ou autre voie de la part du Roi Très-Chrétien, de monseigneur le Dauphin ou de ses enfants màlcs et femelles. Si lesdits seigneurs rois ou les seigneurs états généraux étoient attaqués par qui que ce soit à cause de cette convention ou l'exécution qu'on fera , on s'assistera mutuellement Tun l'autre avec toutes ses forces , et on se rendra garant de la ponctuelle exécution de ladite convention et renonciation faite en conséquence. Seront admis dans le présent traité tous les rois, princes et États qui voudront y entrer , et il sera permis

DmOMÀTIB

aux deux seigneurs rois et aux seigneurs états généraux , et à chacun d'eux en particulier, de requérir et inviter dans le présent traité, et d'être semblablement garants de l'exécution du traité et des renonciations qui y sont contenues; et pour assurer encore davantage le repos de r£urope, lesdits rois, princes et États seront non-seulement invites d'être garants de ladite exécution du présent traité et de la validité desdites renonciations comme ci-dessus; mais, si quelqu'un des princes en faveur desquels les partages sont faits vouloit dans la suite troubler Tordre établi par ce traité, faire de nouvelles entreprises à icelui contraires, et ainsi s'agrandir aux dépens les uns des autres, sous quelque prétexte que ce soit, la même garanttie du traité sera censée devoir s*étendre aussi en ce cas ; en sorte que les rois, princes et États qui la promettent , seront tenus d'employer leurs for« ces pour s'opposer auxdites entreprises et pour maintenir toutes choses dans Tétat convenu. »

Ce traité fut signé par les trois puissances, l'An^ gleterre, la Hollande et la France, tout à fait en dehors de TAu triche. Je ne m'imagine pas qu'il fût sérieux de la part du roi Louis XIV, et la rai-^ son m'en paraît celle-ci : c'est qu'il était inexécutable sans une guerre universelle, et cette guerre, tous voulaient l'éviter. Quel était donc le but de la cour de France en insistant si profondément pour la signature du traité de partage ? On peut Taper- GCToir avec un peu d'étude de la situation : IL de

DE LA FRANCE ET DB l'eSPAGNE. 23

Wéeoort devait faire connaître â Madrid le traité de partage; Toi gueil des vieux Espagnols devait s^impressionner à l'aspect d'un traité qui morcelait leur glorieuse monarchie et brisait la statue de Charles-Quint; la conséquence devait donc être presque un soulèvement contre cette pensée de voir se finir l'œuvre immense du grand empereur. Comment l'éviter? Ici, l'habileté de la légation française était de dire à Madrid : u Oui, c*est triste à voir que ce morcellemcnl; mais vous pouvez l'empêcher : que le roi don Carlos lasse un autre testament , qu'il désigne pour son héritier M. le Dauphin , ou bien , par exemple, Tua de ses entants, et alors le partage est nul. » Voyez, dès lors, combien tous les récits de Saint-Simon, toutes les intrigues qu'il suppose, tombent devant cette idée simple qui résulte de la bonne et grande diplomatie. Dans les affaires, il y a plus qu'on ne croit des résultats qui proviennent de la logique : il y a sans doute des intrigues ; mais la nécessité de situation est la plus puissante des habiletés.

Quoi de plus simple que cet ordre, que cette marche des négociations ? Voici un roi faible , maladif, possesseur d'une immense monarchie; il n'a pas d'enfants ; devant lui sont trois héritiers à des titres divers , mais tous avec des droits : î*> l'archiduc Charles (de la maison d'Autriche) : r£urope n'en veut pas, parce qu'on craint de voir reconstruire la monarchie de Charles-Quint; 3<»le prince royal de Bavière : si don Carlos persiste à

DIPLOMATIB

désigner cet enfant pour héritier, la Franee eon^

dut et exécute un Irailc qui morcelle la monarchie espagnole ; 5° endn le Dauphin de France, le propre fils de Louis XIV, et celui-là seul sauve Tunité. Le roi don Carlos ne peut donc éviter le partage de sa inonarclâe qu'en choisissant un héritier dans la ligne française. C'est de la logique et la consé^ quence de ce que M. de Blécourt avait parfaitement prévu en donnant au traité de partage une grande publicité. Don Carlos s'en inquiète , s'en irrite; il se plaint à la Haye, à Londres; partout rhabiie diplomatie de France le fait repousser, il y a même rupture entre lui et TAngleterre. Le fils de rélecteur de Bavière, ce pauvre enfant, meurt tout à coup ; alors M. de Blécourt jette en avant ridée du petit-fils de Louis Xiy,*ledttc d'Anjou. N'était-ce pas le seul moyen d'éviter le partage? La monarchie espagnole ne pouvait être morcelée, la lierlé des grands et du peuple s'en indignait, et M. de Blécourt avance cette idée comme si elle était de lui, primordiale, spontanée, et qu'elle ne vint pas de sa cour. M. de Torcy a même Tair de ne l'acceplcr que coudilionnellemeat.

Plein du désir de conduire à bien une négocia-* . tion aussi importante, M. de Blécourt sliivit avec une vive attention le progrès du parti français parmi la grandesse; le marquis de Villa-Franca s'en était déclaré le chef, non point qu'il ne fût Autrichien de cœur, comme tout ce qui tenait par race aux descendants de Charles-Quint, mais parce

DE LA FRANCE ET DE l'eSPAGNE. 25

que le démembrement de la monarchie espagnole blessait le patriotisme de quelques-uns. D'ailleurs, un traité de morcellement et de partage ne permettait plus de confier à la grandesse les viceroyautés , les majora ts , les titres de provinces. Villa-Franca posa nettement la question au due de Medina-Sidonia , qui, lui-même, communiqua ridée d*un testament en faveur de la France aux marquis de Vitla-Garcia et deVillena, puis à Saint* Estevan, Tun des membres actifs du conseil. Il fut arrêté entre eux qu'ils éviteraient le partage de la monarchie espagnole par tous les moyens, et, s'il le fallait même, en plaçant Tordre successoral dans la maison de Bourbon. A côté d'un sentiment d'égoïsme et de paix particulière, se trouvait ici un noble mobile de fierté espagnole; la plupart de ces grands , Autrichiens d'opinion , ne voulaient pas voir leurs provinces morcelées, et TEspagne, avec ses mille écussons, tomber en pièces. Ces cinq têtes de grandesses se jurèrent réciproquement de garder le secret de la délibération, comme pour une affaire d'État ; pourtant le marquis de Yilla-Franca pensa qui! était urgent de s^ouvrir au cardinal Porto-Carrero, chef du conseil de Castille, et de le mêler aux mêmes intérêts; cela fut fait, et Porto-Carrero abonda dans le sens de la grandesse.

L'opinion de M. de Blécourt était qu'on ne devait rien brusquer : tout devait marcher naturellement, pour décider le roi don Carlos. Le ûls de

96 ' DIpLOVim

la maison d'Autriche avait de vives répugnances

pour la maison de Bourbon ; le cardinal Porto-Carrero se chargea d'expliquer la véritable situation de l'Espagne au roi. Il faut laisser aux pamphlets anglais et hollandais tous ces récits sur les exorcismes, les incantations bénites qu'on a supposé avoir été employées sur Charles IL La vérité est que ce fut à la suite d'une délibération du conseil de Castille qu'on motiva le testament en faveur du petit-fils de liOuis XIV, et cette délibération est grave et raisonaée : ti Le royaume , presque détruit par les rigueurs opiniâtres de la fortune , a besoin de se rétablir ; on ne peut sans péril diUërer le choix d'un successeur, parce que si , dans cet état de choses, le roi venait à mourir, chaque prince prendrait une portion de la monarchie, dont les forces se consumeraient en guerres civiles, par la haine naturelle que les Aragonais , les Catalans et les V alenciens portent aux Castillans. La majesté et la splendeur . d'un trône si auguste seraient accablées sous la tyrannie et Tambition. 11 ne suiiit pas de nommer un héritier, si on ne le choisit en état de soutenir la pesante machine d'un si vaste empire; il faut qu'il y ait des droits, crainte que l'usurpation n'attire le malheur, cl que le pouvoir, dénué de droits, ne se confonde avec la tyrannie. Dans une si grande confusion de maux, la divine Providence ne nous laisse que le choix d'un remède ; il est dans la maison de Bourbon, si puissante, si heureuse, et qui a des pré-

DE LA FRAKCB ET M lWAGNB,

teniioDS incontestables à la saccession : de toute autre façon on détruira la monarchie, et, les États étant conquis par les armes , clic deviendra une province de France. On doit promptement appeler pour héritier à la couronne le duc d'Anjou, second fils du Dauphin , afin que dans aucun temps les deax sceptres ne soient réunis dans la même main; sous ce nouveau roi renaîtra la gloire éclipsée des Espagnols, non -seulement en cessant d'avoir un ennemi redoutable , mais encore en trouvant un protecteur si puissant.

Cet avis juste et sage ne suffit pas encore à don Carlos II, toujours fort opposé à la succession d'un Bourbon en Espagne. Ce fut alors qu'il s'adressa au pape pour lui soumettre la question morale et politique, car le pape était alors la grande puissance intellectuelle. Le roi veut que Rome le conseille et le dirige*

« Très-saint Père , me voyant sans espérance d'avoir des enfants, je suis obligé de choisir un héritier des royaumes d'Espagne, lesquels tombent de droit dans une maison étrangère, bien que Tobscurité de la loi en laisse la justice douteuse; cette question est Tunique objet de mon souci, et pour être éclairé j'ai fait à Dieu d'instantes prières. Je ne cherche que ce qui est équitable; j'espère le trouver dans son oracle sacré, après que Sa Sainteté aura consulté cette grande affaire avec les cardinaux et les théologiens qu'elle jugera les plus sincères et les plus savants, et après qu'elle aura esn*

DiPLOMATIfi

miné les papiers que je lui envoie^ c'est-à-dire les testaments de mes prédécesseurs depuis Ferdinand

et Isabelle jusqu'à Philippe IV, les lois d'Espagne faites par les cortès et celles qu'on avait établies contre les infantes "Anne-Marie et Marie-Thérèse , mariées eu franco, les actes et conventions matrimoniales^ les actes, cessions et une suite de tous les actes des princes autrichiens depuis Philippe le Beau, afin qu'après les avoir examinés avec attention , Sa Sainteté puisse rendre un jugement fonde sur la justice. J'ajoute que je n'écoute ni l'amour ni la haine , et que j'attends le décret du saint-père pour qu'il soit la règle du mien, n

Le sainl-pcre répondit avec une grande sagacité «( que les rois n'appartenaient pas a leur famille, mais au peuple; que, le testament en faveur de l'archiduc entraînant le partage de la monarchie, il n'y avait pas à hésiter ; la position de Louis XiV, les forces de la France , pouvaient éviter à l'Espagne le plus grand des malheurs ; or, ce que devait désirer de plus heureux à la cause chrétienne le souverain pontife, c'était une paix générale, une longue trêve au moins, pour que les forces catholiques pussent être dirigées contre les Turcs, qui menaçaient l'Europe ; le roi, en préparant cet heureux résultat par son testament, mériterait les plus saintes indulgences de l'Église. »

Le pape, il faut le dire, toujours porté pour la France, avait admirablement servi les intérêts de la maison de Bourbon* C'est une vieille

DB LA FBAirCS ET DE l'eSPAGNE. 99

alliance que celle du souverain pontife et de nos rois (1).

Tout marchait donc vers le testament, et cela sans intrigues, sans autre mobile que la force des choses. Le secrétaire d'Etat Ubilla y Mediiia fut appelé à le rédiger ; mais ce qu'il y a de remarquable, c'est qu'avant même qu'il fût approuve et signe par ie roi, le conseil de Castilie demanda qu'il fut personnellement communiqué au Aoi Très-Chrétien. Je crois que des changements même furent indiqués par M. de Torcy, et cette négociation fut conduite avec tant de mystère, qu'on n'en eut aucun soupçon à l^ondres ni à Vienne. Ce fut au Buen-lletiro , le âO octobre de Tannée 1700, à midi, que fut signé le testament dont j'ai vu le texte espagnol aux archives de Madrid. Je le publie (S), avec la traduction, dans la

(1) Le nonce remit copie da bref du pape aa cabinet de Versailles (Juin 1700).

(2) « Y rcconocîendo conforme a di versas consultas de minislros de Eslado y jiislieia que la razon, en que se funda la renuncia de las senoras doiia Ana, y dona Maria Tliercsa, reinas de Franeia, mi lia e herniana, de eslos reinos, fue évitai* el perjuicio de unirse a la corona de Franria. Y rcconociendo, que viniendo a césar este molivo fundamental, subsiste el derechode la suceeslon en el pariente mas iomediato, con* forme a las leyes de eslos reînos, y que hoy se verilica este caso en el hijo segando del Del fin de Franeia : por tanlo arrcglandome a dichas leyes, declaro mi saccesor, en caso que Dios me lleve sin dejar bijos, el duque de Anjou, hijo segando del Delfin, y eomo a ta! le llamo a la suecesion de todos mis reinos y dominios, siu cxcepcioa de ninguna parle

Page 1