A PROPOS DES CHEVAUX DE MARLY
D'après le Journal des Débats.
(Convention, sextidi 26 nivôse an II (mercredi 15 janvier 1794).)
[« Il y avait à Marly deux groupes d'hommes et chevaux précieux par la perfection de leur exécution. On élevait des piédestaux dans les avenues de la Convention pour y placer ces deux groupes. — David observe qu'il serait plus convenable de les mettre à l'entrée de l'Avenue des jChamps-Elysées pour servir de pendant au Mercure et à la Renommée qui sont aux deux côtés du Pont-Tournant (2). — Rorame demande qu'on consulte le Comité d'instruction publique. »]
Danton. — Je propose à la Convention de décréter qfue toutes les fois qu'il s'agira d'arts et de dépenses, le Comité des inspecteurs de la salle ne puisse rien faire sans consulter le Comité d'instruction publique et en vertu d'un décret de la Convention nationale.
[La proposition de Danton est décrétée.]
(i) De Guillaume Coustou le jeune,
(2) Républicain : « David se plaint de ce que, sans y être autorisé par un décret, le Comité d'inspection se propose de faire élever un monument public dans la cour du Palais national, et que déjà le piédestal est érigé... y) J . de la Montagne : ^i Davidse plaintde ce qu'en exécution d'un arrêté des inspecteurs de la salle, on va placer à la principale entrée du Palais national les deux beaux chevaux de Marly... il demande que sur les piédestaux qui leur étaient destinés, il soit posé deux trépieds qui supporteront des lumières. »