RAS

a admis qu'il avait retiré ses résolutions pour les motifs que j'ai donnés.

Les év”* . 1ents qui se succédaient rapidement prouvaient que le cab ‘ n°’dait de sa forcé. Les défections arrivaient tous les jours.

Le 11 311879, M. Shehyn abandonne ses amis à propos du loop line, ue Trois-Rivières. On se rappelle ce qui est arrivé alors. L'honorable député de Quebec-Est avait peine à sortir dela Chambre, vu qu’on avait soulevé la population contre lui! Toujours le même système. Depuis 1879, l'opinion a toujours cherché à empêcher les manifestations de l'esprit d'indépendance de la part des députés.

Le 21 août 1879, le gouvernement est consulté pour savoir s’il

a l'intention de faire adopter les mesures annoncées dans le discours du trône. On voit que le premier ministre dit qu'il n'y

aura rien de fait pour arriver à l'abolition du Conseil législatif tel que promis dans le discours d'ouverture. Le règlement du fonds d'emprunt municipal est laissé de côté ; l’affermage du chemin de fer aussi. C’est que les amis du cabinet n’en voulaient pas, bien que telle fût la politique des ministres. La question des. inspecteurs d'école non plus n’est pas touchée ! Que penser d'un gouvernement qui donne de telles preuves de faiblesse et d'impuissance ?

Le 28 aoûi, le Conseil législatif suspend l'adoption de la loi des subsides. 1] fallait rétablir l'harmonie entre les deux branches de la Législature.

On voit, sur l’ordre du jour, une proposition censurant le Conseil. législatif, et une autre de M. Chaplean demandant qu'un gouvernement plus fort füt formé. Moi-même j'ai parlé contre cette proposition de M. Chapleau, et j'ai émis l'opinion que le gouverpement ne pouvait être renversé par le Conseil ; et j'ai voté pour la proposition de protestation contre l’action de la Chambre haute. à Le 2 septembre, on proposa l'ajournement jusqu'au 28 octobre. Quelle était la position du gouvernement alors ? Elle n’était plus

| hi | À |