PE VU

2. Contre j’assertion du trésorier à l'effet qu’il y a un surplus des recettes ordinaires régulières de l’année sur les dépenses ordinaires pour l'exercice de 1887-88, quand, de fait, il y a un déficit considérable causé par l'augmentation des dépenses annuelles ordinaires ;

x Contre limprévoyance du (Gouvernement qui 1:a encore suggéré aucun moyen suffisant et efficace pour mettre fin aux déficits, pour établir une véritable politique d'économie, et pourvoit aux paiements de la dette flottante qui, par la législation de la session de 1888, accordant des subventions aux chemins de fer, et par l’augmentation des dépenses ordinaires sous le ministère actuel, s'élevait à plus de quatre millions deux cent mille Pia. le premier janvier 1889.

4. Contre le système inauguré par le ministère, de porter au compte du capital des dépenses qui sont réellement des déboursés ordinaires du service püblic de la province, et qui pour l'exercice de 1887-88, s'élèvent au montant de $187,767.76, parce que ce système est de nature à induire la Chambre et le public en erreur sur létat véritable des affaires financières de la province, en permettant au trésorier de calculer un surplus dans les opérations annuelles ordi- - naires du trésor, lorsqu’en réalité il y a eu un déficit, et parce qu’il n’est pas de bonne politique et qu’il serait dangereux pour le crédit de la province d'emprunter tous les ans pour la plupart des dépenses inscrites au budget sous le titre de dépenses spéciales, ces frais devant être payés à

même le revenu annuel ; :

5. Contre l'emploi qui a été fait pour une grande partie du dernier emprunt de trois millions et demi de piastrés ; cet emprunt destiné à l'extinction des obligations de la dette flottante, telles que calculées par le trésorier st énumérées dans le préambule du chapitre deux, so Victoria, je Lu eu un hais nn du vale au pare

NT PP TE. Crus.