EE
ne A
. mortissement d’une dette contractée pour de grands travaux d'utilité . publique, à celles d’une année pendant laquelle on n’a eu qu’à ren- “contrer les frais du service ordinaire du gouvernement, Pour arriver ‘àune comparaison à la fois exacte et juste, il faut faire ce calcui : Dépenses de 1883-84... .,.... .......
A déduire—Intérêt, rachat et frais d'ad- - juinistration de la dette. …. ……. ....... 8 964,192 56 . Pour dépenses extraordinaires imputables A nn nsc ons lunes 137,854 33
mm # 1,102,046 89
ndant lequel il a fallu payer près d'un million per l'intérêt et l'a-
Montant des dépenses du service administratif en 1883- D nee ncnnrssnerescancrnse 00 107:844:78
… C'est avec cette somme de dépenses pour l’administra-
tion du gonvernement qu'il faut comparer celle de l
l'année 180/-68 ............ ssseésmiosessoomseoutc: À 10 EN ON
Augmentation .……. vase ct vue tés e éémpe crussis l'f- DONS TR
La 1. rit inexacte et réellement injuste qu’il a faite a donc conduit l'honorable député de St-Hyacinthe à l'erreur suivante : Augmentation calculée dans la proposition... . $2,086,153 17 Augmentation réelle pour les mêmes fins de l’adminisdl nono Too vo00 suosoooroe ocvoooue 0e à 984,105 28
Différence en moins... 61,102,047 89
… Passons maintenant à la comparaison des recettes. Elle n’est pas se juste que celle des dépenses. En effet, ce n’est pas faire connaître
situation actuelle avec exactitude que de comparer les recettes de 1867-68 à celles de 1883 84, puisqu’à la fin du dernier exercice le parlement fédéral nous a voté un capital de cinq millions de piastres en chiffres ronds, qui nous donne pour l’année courante, et nous assure dars l'avenir, un revenu additionnel de près d’un quart de million. Ajoutons cette nouvelle recette au revenu de 1882.84, et nous avons le montant suivant comme rendement des diverses sources dans les añnées de prospérité commerciale,
Recettes de 1883-84... ne ere. … 8 2,894,147 42 Intérêt à 5 pour cent du capital en dépôt à Ottawa... 247,160 68 nu nn ce van . 83,141,308 10
Je compare à cette somme celle du revenu de 1867-68... 1,386,837 29
Augmentation ….....… nc de orders SN US
Dans sa proposition, l'honorable député de. Saint-Hyacinthe ne cons- . tate qu'une augmentation de revenu au montant de $1,507,310 13. Ce n'est gore puisque nous avons une recette nouvelle et certaine . de $247,160.08.
Pour comparer l'augmentation du revenu à celles des dépenses du service’ ordinaire de la province depuis la confédération, je déduis, pour être exact, les recettes qui provieunent de notre politique des . Chemins de fer, de même que j'ai retranché du chiffre des dépenses celles du service de la dette.
deéh lédiscass senc 8 1820090868 0
LA
com Augm
men * Las Couroi revent nous C ces de Augmd Augmd
Différe L’au de 834 cent, e les rec Hyacit J'ai raison!
l’hono possibl compa qu'ext doune riches penda L'h dépen élevée l’enga dépen après suis :
impr qu'il l'imp de la la na
appel
Pbo les di depu le de fatoi
Augmentation du neveu. nu. SAS AD À 1,754,470.81 Mots 81,754,470.81
$ l'intérêt du prix de vente du chemin TE NON an $380,000.00 ?Moïns l'intérêt du capital ea dépôt à a RO ct SPORE ae BA EE 247,160.68
ment des mêmes sources qu'en 1867-68. $1,061,453.98 * La subvention fédérale par la législation de 1873, le domaine de la Couronne, les licences, la Justice, etc., ont donc produit en 1883-84, un revenn de $1,061,453.98 plus considérable qu’en 1867-63. Alors si nous COMmparons l'augmentation du revenu à celle des dépenses pour ces deux exercices, nous obtenons le résultat suivant : |
Augmentation AU PEVENU uen sense auese ee ee ever. 81,061,453.98 Augmentalion des dépenses OUMinaires ue errrseseeee 984,105.28 Différence en faveur du revenu métisse $77,348.70
L'augmentation des mères dépenses ordinaires de 1867-68 est donc
de 834 pour cent, et celle des mêmes sources de revenu de 764 pour
cent, et non de 177.15 pour cent, pour les dépenses, et de 108,68 pour
les recettes, comme le dit la proposition de l'honorable député de St- Hyacinthe. |
J'ai prétendu que la première partie de la proposition n’était pas
raisonnable, J'en appelle à mes honorables collègues, et surtout à l'honorable chef de lopposition lui-même, Jé leur demande s’il est possible de bien juger la situation financière d’un pays par la simple Comparaison des montants de ses dépenses annuelles, tant ordinaires qu'extraordinaires, pou” deux exercices à quinze ans d'intervalle, sans donner les explicalions necessaires sur les dé”eloppements de la richesse, des ressources et des affaires gouvernementales de ce pays pendant une aussi longue période ? Certainement non.
L’honorable député de St-Hyacinthe faitil de la réduction des dépenses ordinaires de la province, à la somme à laquelle elles se sont élevées en 1867-63, un articie de son programme politique ? Prend-l l'engagement devant la Chambre et devant le public de réduire les dépenses ordinaires à $81,183,238.44, comine pendant la première année après la confédération, s’il est chargé de gouverner la province ? de suis certain qu'il a trop d'expérience pour commettre une semblable
mprudence, et qu'il ne veut pas faire une pareille promesse, parce
qu'il a trop d'intelligence pour ne pas comprendre qu'il serait dans
l'impossibilité de la remplir. Mais alors pourquoi base-til sa critique
de la politique fiñancière suivie depuis 1867 sur un fait qui était dans
la nature mème des choses, et qu’il ne pourrait pas empêcher s’il était appelé à la direction de nos affaires provinciales ? ourquoi, comme je l’ai établi avec la plus rigoureuse exactitude, les dépenses ordinaires de la Dirtace ont-elles augmenté de $984,105 depuis 1867-68 jusqu’à 1883-84 ? Pour la raison si bonne qu pendant le dernier exercice nous avons payé beaucoup plus qu’en 1867-68 pour
favoriser les grands intérêts de la colonisation, de l’agriculture, de
È L me LD
l'administration de la justice, de Final un aublaue, des institutic 18 de charité, et autres services. L'hono de Lg tauren est-il prêt à déclarer que, sl était M au pouvoir demain, il mettrait en … tête de son program ne un article disant que sa politique serait Le … . réduire les crédits pour les services que je viens d’énumérer à ce qu’ils © étaient en 1867-68? Pour en arriver là, il lui faudrait entr'autres retrancher $72,575 à la colonisation, 837,262 à Rare 833,204 à l'instruction publique, 8170,155 aux institutions de charité, $8111,293 à l'administration de la justice. Je n'ai pas besoin de dire, ce que tous mes honorables collègues savent comme moi, que la province con: a. 187 damnérait énergiquement une semblable politique. Il n’y a donc pas b. räison de censurer les gouvernements conservateurs pour une aug- e. mentation de dépenses entièrement dans l'intérêt public bien compris. Le M #2 |A pres de l'honorable député de St-Hyacinthe exprime à ien rée
ement sa pensée, je dois lui dire q.v nous sommes aux anti- e podes sur ce point de l'augmentation des dépenses. Je ne verrais À certainement aucune cause de satisfaction dans le fait qu’en 1883-84 > nos dépenses ordinaires n'auraient pas été plus considérables qu'en | Ai 1867-68. J'y trouverais, au contraire, la preuve que nous n’aurions défici
fait aucun progrès, que nous aurions passé dix-sept ans à piétiner sur
placé, que nous aurions manqué de courage, d'initiative, d'esprit d’en- ri treprise, de confiance en nous mêmes et dans les ressources et l'avenir F de ’el de notre province. Je ne conçois pas comment l’honorable député de dit St-Hyacinthe, lui, le chef,dans cette Chambre et dans là politique pro- lës dé vinciale, d'un parti qui se targue d’être avant tout le parti du progrès, | dés b
ait pu se décider à nous soumettre une proposition condamnant une Voici augmentation des dépenses faites en faveur des plus chers intérêts de dépit notre population. Nous raisons plus pour ces intérêts que pendant Da pi la première année après la confédération, pour l'excellente raison que, P
de son côté, notre revenu a augmenté dans de plus grandes propor- ë tions Voici la comparaison des recettes des diverses sources suivan- d tes en 1883-84 et 1867-68 : d Subvention du gouvernement du Canada. d 1883-81... … 81,014,712.12 d 100708... 915,309.23 4. : à Augmentation …........$ 99,402.89 Terres de la Couronne.
#1 mn» 1883-84 .…...... $ 753,378.28 Po E: al Les, SSP 377,769.54 cat:
s 5 - ——— ———— Augmentation... 8375,608.74 dois Licences : ul 1883-84... ..... 8 268,840.18 | 1007-08... 62,392.89 Défic ——— Augmentation.….….….…8206,447.59 No Justice, timbres judiciaires et d'enregistrement : Moin: 1883-84... ........ $ 198,324.80 FAST 108,604.08 . | re ——————— Augmentation :...…....$ 89,720.72 L'h Intérèt—divers, rien en 1867-68—recette en 1883-84... 97,979.13 | appai De la province d'Ontario, rien en 1867-68—recette en 1883-84, 25.000,00 I a -} . Divers revenus, augmentation pour l’année 1883-84 com- tifie . parée à 1867-68 (à l'exception de la recette de l'actif ).....8167,294.93 me
Montant... .….…. ......81,061,453.98
