DEUX ANNÉFS D'ADMINISTRATION PAR LES HONNÊTES GENS

Quand l'ennemi est à nos laires prévalent au Consei gouvernement resto muet.

d'A 07 de à

parts quand ses haines sécudes ministres fédéraux notre

VPN. à

se

C’est. em vain que là-bas, aux plaines du Manitoba vomme aux prairies du Nord-Ouest, nos compatriotes appellent notre intervention, réclament notre secours ! ils ne reçoivent pas une parole d'encouragement, ils n’entendent pas un mot qui leur donne l'espoir en l'avenir,

Et pourtant ces messieurs de l'opposition se préparent à voter contre l'intervention.

Le gouvernement recule devant la noble tâche qu’il lui

incombe de défendre, comme gouvernement, les opprimés de notre race et de notre foi religieuse; de réclamer

contre la violation flagrante et formelle du pacte fédéral

auquel nous avons été partie contractante. À

Oui, le gouvernement a violé ses engagements, menti À ses promesses | ;

Et deux ans après son avènement au pouvoir, le peuple constate avec amertune qu'il avait cru à un gouvernement de réparation, mais qu'il n’a réussi à installer au pouvoir qu'un gouvernement de déchéance nationale.

Alors, tous ces messieurs demandaient l’intervention, et, comme on le voit, je n'ai qu'à citer leurs écrits pour prouver mes affirmations. Ils accusaient ce gouvernement de lâcheté parce qu’au gré de leurs désirs il n’intervenait pas assez tôt. Aujourd'hui que le gouvernement, au risque de son existence politique, propose une mesure pour accomplir un grand acte de justice, ce sont ces messieurs de la gauche, c'est l'honorable chef de l'opposition qui se lève ici, pour proposer le renvoi de cette même mesure à six mois, c'est-à-dire aux calendes grecques.

Dans une autre occasion l’Alecteur disait ceci, empruntant son titre à la Passion, il lintitulait : Consummatum est.

Sir John Thompson a dit que le délai est expiré pour le désaveu. L'acte étant déclaré constitutionnel par les cours de justice la loi aura son cours. Le premier ministre déclare en outre n'avoir fait aucune promesse de faire adopter par les communes une loi remédiatrice pour venir au secours de nos compatriotes, C'est dire qu’à son point de vue, l'affaire des écoles du Manitoba est absolument finie et que sou ministère est décidé à ne plus s’en occuper.

Eh bien ! ce gouvernement dont le regretté sir

John Thompson fut un des chefs, fait aujourd'hui |

son devoir.

Muis à quel spectacle assistons-nous ? Nous assistons à un spectacle humiliant pour la province de Québee, Nous voyons des Anglais protestants dans cette Chambre, ff hommes qui, par convietion et par principe, sont opposés aux écoles sépa-

rées, demander au gouvernement de rendre justice |

à la minorité catholique du Manitoba, parce que la constitution leur garantit certains droits, pendant

que les libéraux catholiques ec français de la pro-!

vince de Québec, s'y opposent.

Le dernier appel à la eour Suprême, pour faire déclarer par ee haut tribunal que le gouvernement n'avait pas le droit d'intérvenir, montre bien la fourberie de notre premier ministre, touc le monde savait d'avance quel serait

le jugement de la eour Suprême et les amis des catho- |

liques ne peuvent faire autrement que de dire que le seul but de sir Tohn Thompson, eu faisant ces appels, était de cacher sa trahison sous le manteau de la légalité.

Quoi qu’il en soit, cette dernière décision compromet encore lu situation des eatholiques du Manitoba.

Je cite encore l'Ælecteur :

Le pes conservateur ne pourra plus continuer à jouer avec l'électorat le double jeu qui lui a été si utile et, on eut dire même, qui l’a mainteru si longtemps au pouvoir. endant de dongues années, grâce à son habileté dinbolime sir John Medonald, tout en exploitant le fanatisme es orangistes d’Ontario, réussissait à se faire passer dans la Rrosines de Québec pour le meilleur ami des catholiques. l'avait à sa disposition toute une presse subventionnée ar l'argent des contraeteurs, qui trompait le public et lui onnait un grand nombre de votes par la seule exploitution des préjugés religieux.

| | Sir Tohn l'Eompson serait bien disposé à marcher sur

ses trauvs, il à toute la duplicité et l'hypocrisie du vi chef: la seule chose qui lui manque c'est la finesse et diplomatie de son prédécesseur. Il va conserver intact l’appui des orangistes, il auru même l'appui de la P.P.A,. mais les catholiques l’abandonnent.

Aujourd'hui, les rôles sont renversés, ce sont messicurs les libéraux qui ont l'appui de la P,P,A., l'appui des fanatiques orangistes, comme ils les appellent. Ils s'appuient sur enx pour tâcher de renverser le gouvernement, Ce ne sont pas Îles catholiques conservateurs, comme l'insinue l'Æleeteur, qui abandonnent le gouvernement conserva- | teur, mais ce sunt les catholiques libéraux de la | province de Québec qui, guidés par des considéracions de parti, s'unissent à ceux qu’ils ont combattus si énergiquement jadis pour renverser le gouverne- | ment.

| Le 29 juin 1894, répondant à un article de | l'Ævénement Aont j'ai l'honneur d’être le directeur, | l'Ælecteur disait :

Sous ce titre l’Evénement écrivait, il y a deux jours

| ce qui suit :

| Dans la discussion des questions politiques qui pas- | sionnent actuellement l'opinion publique en ce pays, | l’Ælecteur, La Patrie, et autres journaux de même | nuance, essaient de faire la part des circonstances, ne

veulent pas tenir compte du fait que l'électorat canadien étant composé d'éléments hétérogènes, notre politique doit nécessairement être une politique de concession et de compromis, si nous voulons conserver la paix et l'har- | monie nécessaire à tout bon gouvernement, et ln bonne | entente qui est la condition sine qua non de notre avance- | ent et de notre pr spérité. F | | Depuis que la malheureuse | grimae des écoles du Mani- | toba, soulevée pourtant par le gouvernement libéral de | Greenway, est venu jeter pour ainsi dire, l’une sontre | l’autre les deux ban races qui habitent la Confédéra- | tion canadienne, la presse libérale de la province de | Québec, au lieu de chercher les moyens les plus propres à | la solution d'un problème social qui peut mettre en danger | notre avenir, au fièéu de travailler à appaiser les extré- | mités de toutes les nuances par des raisonnements calmes | et judicieux, s’est au contraire étudiée à fomenter la dis- | pores en faisant appel aux préjugés et aux passions populaires.

Ce qui veut dire en bon français : laissons-nous dépouil- |ler par la majorité tory-orangiste: abandonnons nos | droits de parler la langue française et d’avoir nos écoles | séparées. C’est par cette politique de concession et de | compromis, c’esi au prix de cette humiliation nationale | que nous aurons la paix et la prospérité, | Nous ne partageons pas les opinions de notre confrère, | Si le joug des tories et des orangistes va bien à ses | peurs qu’il le supporte avec la majorité des députés | bleus de la province de Québec. Que ces gens-là sacri- | fient s'ils le veulent les droits et privilèges des Canadiens- | français du Manitoba et du Nord-Ouest pour maintenir | au pouvoir la fameuse alliance-bleue orangiste. :

l’histoire, Mais c'est pousser trop loin l'audace que de

reprocher au pre libéral comme un crime de s'être fait :

le défensour de la minorité opprimée et d'avoir osé dire aux fanatiques des sectes orangistes quelques mots désa-

| gréables. ÿ |

|. Qu'est-il arrivé depuis que la question scolaire du

| Manitoba est soumise au parlement ?

Sir John Thompson, M. Costigan, tous les ministres fran-

| çais et les députés conservateurs n'ont eu qu’un seul but: gagner du temps par tous les moyens possibles.

| Leur politique n'a été qu’une série de reculades, d'ater-

| moiements, de capitulation, de retraites sur toute la

| ligne. Pas le moindre signe de lutte et de résistance,

|! [ls paraissent être les esclaves de leurs alliés, les orangistes d'Ontario, 3

| Ils crrignaient évidemment comme le rédacteur de

| l'Evénement de troublez la paix et de nuire à notre avan-

| cement et à notre prospérité. ‘

|, M. Clarke Wallace, son chef, ne paraît pas tout à fait

| de son opinion, Ilne perd jamais une ocçasion d'insul-

| ter les Canadiens-français pour soulever les orangistes.

| Nul doute que, dans un pays comme le nôtre, composé d'éléments hétérogènes, il faut que toutes les races et les

| croyances soient représentées dans le cabinet, Nous n'avons aucune cbjection.à cola. Ce que nous demandons

| c'est seulement que ces races et ces ph gt soient ici

sur le pied d'égalité. Nous voulons justice égale pour les

CR En meer center Es

Ce sont eux qui en rendront compte à l'électorat et à -

oliques comme pour les protestants, pour les Anginis,

es Irlandais et les Canadiens-français. Mais nous refu-

sons absolument de subir la domination orangiste et de

ous courber sous le sceptre du Grand Maitre üurke Wal-

ace comme le font actuellement les députés couservateurs de la province de Québec.

Ce ne sont pas les conservateurs de la province de Québec qui sucrifient aujourd’hui les droits et privilèges de la minorité de Manitobe, pour maintenir une alliance bleu-orangiste, mais ce sont les députés de la gauche, qui, en ce moment sacrifient

des intérêts qu'ils délendaient hier, intérêts dont |

ils se déclaraient les seuls champions, pour faire alliance avec ceux qu'ils ont combattus autrefois.

Je me demande quel est le but que se propose le chef de l'opposition en proposant le renvoi du bill à six mois? Il espère sans doute, détacher assez d'amis actuels du gouvernement pour pouvoir renverser l'administration. Mais ces espérances seront vaines et il faudra les rentrer comme il en a rentré

bien d’autres, Je connais trop le patriotisme du |

plus grand nombre des députés conservateurs de cette Chambre pour croire qu'ils consentiront à je er le jeu des libéraux.

Je pourrais continuer presque indéfiniment ces |

citations des organes du chef de l'opposition ; mais je ne veux pus fatiguer la Chambre, Vous me permettrez, cependant, M. l'Orateur, defaire encore ae où deux citations de ce journal avant de passer à un autre, rédigé par l'honorable député deL'[slet.

ka parlant de la crise qui eut lieu ici au mois de juillet dernier, l Ælecteur publiait :

M. Bowell et M. Foster doivent faire connaître leur politique à ce sujet lundi.

C'est vrai. Mais quel est done l’imbécile qui va s’imagi- |

ner qu'une législation aussi importante serait soumise lundi, pour subir ses trois lectures aux Communes ét au Sénat, lors que le parlement doit être prorogé jeudi,

Muis nos ministres et nos députés n'ont-ils pas lutté|

vaillamment pour nous obtenir justice ?

Las de misérables qui avez cyniquement exploité une |

cause au:si sacrée.

Si vous étiez sincères, que n'exécutez-vous la menace que vos alliés étaient prêts à exécuter eux-mêmes, si on avait fait la moindre concession aux catholiques ?

Si vous étiez sincères, pourquoi n’avez-vous pas accepté le vote libérri pour compenser les défections de vos fanatiques alliés ?

ourquoi, obéissant aux ordres des loges, avoir profité

de cette circonstance si importante pour vous ruër,comme |

des bâtés fauves sur notre éminent compatriote M, Laurier, et avoir rendu ainsi toute entente impossible dans la députation catholique ?

1 vérité au sujet de cette crise, c’est que c’est la véna-

lité du parti conservateur qui nous à fait ainsi sacrifier |

une fois de plus,

Les aspirants juges, les monopoleurs dodus, les entrepou déjà pourtant si replets, les propriétaires de

aras qui touchent deux mille piastres par an pour prêter léurs bêtes au gouvernement, tout ce monde n'a cessé de dire aux ministres : au diable les écoles catholiques plutôt que de perdre le picotin, Que ferions-nous sans cela, quand voilà dix-huit ans que nous vivons au crochet du public et que nous n’avons jamais été laissé à notre initiative personnelle pour gagner notre vie ?

J'admets, M, l'Orateur, que les députés Libéraux auraient été heureux de nous voir nous jeter dans leurs bras, mais avant de le faire, avant de nous

jeter dans les bras du chef de l'opposition, nous |

avons exigé qu'il mit devant nous un programme politique plus acceptable que celui offert par le gonvernement, Et le chef de l'opposition ne nous à donné aucune assurance sur l4 question des écoles, Depuis l’année dernière, il n'a fait que des promesses vagues et indéfinies.

Maintenant, consultons un autre journal, un autre organe politique. du chef de l'opposition, dont les dires tirent peut-être une plus grande impor-

annee honomatent Vonereriensdifnentrenqens eines em

de L’Islet, celui qui a parcouru les tréteaux politique de la province de Québec, pour faire parade de son dévouement en faveur de la minorité du Manitoba et qui parcourt maintenant les tréteaux d'Ontario pour demander le corrraire de ce qu'il préche: ulors et soulever les préjugés contre cette mê, e minorité. Le 8 mars 1893, cet honoruble député, proposait une motion, ni chair ni poisson, au sujet des écoles du Manitoba ; mais dont le but était d'attirer autant de votes que possible,

Ni sir John Thompson, ni sueun de ses collègnes n’ont fait et ne feront de déclarations sur leur attitude le lendemain du jour où la cour Funrême déciderait que le gouverneur général en conseil le droit de donner protection à la minorité ; muis les partisans du ministère À commencer par M. Hugh-J, Macdonald, fils de sir John, sont unanimes à dire qu’il ne faut pas songer À porter atteinte à la législation de M. Greenway. Pratiquement, l'appel à la cour Suprême est donc un leurre et une néfaste comédie dont l’unique’but est de protéger le cabinet dans son refus d'intervenir comme gouvernement.

Mon amendement blâme les ministres d'avoir pris une pareille attitude, de n'avoir pas, en leur qualité d’aviseurs de la Couronne, fait prévaloir les droits garantis à la minorité, Les députés ministériels appuient le gouvernement qui n’est pas intervenu comme la constitution | le lui permettait, mais qui a échappé à ses responsabilités [au moyen de recours aux tribunaux qui ont jusqu'ici | tourné contre nous et qui tourneront encore ï même | dans l'avenir.

Rien n’est plus certain que ce résultat. Le gouvernement le sait, ses nartisans le savent, et je les accuse ici, comme je l'ai fait de mon siège de sacrifier volontaire ment nos droits pour garder le pouvoir.

À ae sont ceux qui sacrifient les droits de cette minorité.

‘es termes de ma motion ne leur plaisent pas. Je les somme d'en proposer une autre. Je suis prêt à accepter toute proposition de nature à sauvegarder les intérêts de notre race, que le gouvernement a sacrifiés en permettant | l'abolition de ln langue française au Manitoba, et qu’il {trahit également dans l'affaire des écoles.

Le 16 mars 1893, il disait encore :