SAT

would prohibit to a great extent the Dominion Parliament from legislating in respect to that large branch of trade and commerce carried on in intoxicating beverages, and so take away the full right to regulate alike foreign and internal commerce. If they cannot prohibit the internal traffic because it prevents the Local Legislatures from raising a revenue by licensing shops and taverns, the same result would be produced if the Dominion Parliament prohibited its importation or manufacture. For, by the same process of reason it must follow that they could not nrohibit its importation or manufacture, or in any way regulate the traffic, whereby the sale or traffic should be injuriously affected and so the value of licences be depreciated or destroyed. In my opinion, if the Dominion Parliament, in the exercise of and within its legitimate and undoubted right to regulate trade and commerce, adopt such regulation as in their pratical operation conflict or interfere with the beneficial operation of local Legislation, then the law of the Local Legislature must yield to the Dominion law, because matters comming within the subjects enumerated as confided to Parlament are not to be deemed to come within the matters of a local nature comprised in the enumeration of subjects assigned to the Local Legislatures; in other words, the right to regulate trade and commerce is not to be overridden by any local legislation in reference to any subject over which powers is given to the Local Législature.”

En 1882, la question est soumise au Conseil Privé de Sa Majesté, dans la fameuse cause de Russell vs. the Queen (5 L. N. 234). La doctrine de la Cour Suprême est maintenue et si l’on réfère au rapport, l’on verra que les Lords du Conseil Privé ont discuté point par point les sections de l’Acte de l'Amérique Britannique du Nord, en vertu desquelles l’on prétendait que c'était aux Provinces à légiférer en semblable matière et qu’ils en sont venus à la conclusion qu'aucune de ces dispositions ne donnaient aux Provinces le droit qu’on leur attribuait.

C'est alors que le parlement du Canada, suivant en cela l'opinion émise Lar ce qu'il y avait de plus célèbre dans le barreau canadien, je ne citerai qu’un nom, celui de feu M. Bethune, passa une loi réglémentant le traffic des boissons.

En décembre 1883, intervient le décision du Conseil Privé dans la cause de Hodge vs. la Reine (28 L,. C. J. 55), dans laquelle la Cour du Banc de la Reine d’Ontario avait, sans décider la question de juri-