LE MINISTÈRE MACDONALD-SICOTTE

.M. .I.S. .Macdunaii'. — Los ddputôs doivent bien ))eser le vote qu'ils vont donner iivanl de s'exposer îiux liasurds d'une éleet ion générale. Li'ur vote jieul avoir pour eti'et de donner le ])ouvoir à roppositii)n.

Une voix. — Oui, à la majorité.

.M. J.-S. M.\ci)ON.VM). — Cette motion prouve que l'opposition est factieuse, elle arrête le vote des subsides et toute législation. {Cris de : Non. non.)

il. DuNKiN. — Ija législation que le premier ministre demande à la Chambre est d'un caractère important, et il semble que le gouvei-nement actuel n'est composé que de Haut-Canadiens.

M. BiiowN. — Je n'ai pas de sym]iathie pour le gouvernement, mais la conduite de M. Cartier est la ]p1us extraordinaire que j'ai jamais vue. Si j'étais procureur général ihi Haut-Canada, je dirais à r()pposition : " Faites adopter votre motion." et je demanderais au gouverneur général de dissoudre les Chaïubi'es immédiatement.

M. J.-A. Macdonald. — L'administration a déjà été condamnée par la Chambre. Cependant le premier ministre demande les subsides sans nous tlire qui compose son cabinet. Toute la (Chambre désire savoir quels sont les ministres. Elle a le droit d'être l'enseignée.

M. J.-S. Macdonald. — L'administration est la mêmequclle était.

M. J.-A. Macdonald. — L'honorable procureur général du Haut- Canada dit-il que l'administration est la même aujourd'hui qu'elle était hier '?

M. J.-S. MACDON.A.LD. — Je ne connais aueun ehangement.

ÉLECTEURS DE MOîsTRÉALEST

PUOXONCK LE 16 JUIN 18G3

A MONTREAL

M. Sandneld Macdonald ayant réussi à reorganiser son cabinet, annonra qu'il allait en appeler au peujjle. Les élections furent lixées au mois de juin. Presque également divisés comme Tétaient les partis, la lutte s'engagea avec un acharnement extrême. A Montréal, les trois candidats libéraux : MM. Dorion, Holton et Young furent défaits par MM. Cartier, Rose et McGee. Ce dernier qui avait combattu les conservateurs jusqu'alors, s'était rallié à eux après la formation du cabinet Macdonald-Dorion, ayant été remplacé dans la section bas-canadienne par l'honorable L.-T. Drummond. Les électeurs du Bas- Canada furent généralement favorables à la politique conservatrice, mais le Haut-Canada donna une majorité à M. Sandfield Macdonald. C'est le jour même de son triomphe que M. Cartier prononça le discours qui suit ;

Messieurs,

Laissez-moi, tout d'abord, vous remercier bien cordialement de m'avoir élu par une majorité de plus de six cents voix sur mon adversaire, l'honorable M. Doriou. Ce nouveau témoignage de confiance m'impose des devoirs dont j'espère toujours me montrer digne. Laissez-moi vous dire aussi combien je regrette la disparition de notre vieil ami, M. Thomas Molson, qui se trouvait à mes côtés à la dernière élection, et qui est aujourd'hui dans la tombe. Vous connaissez l'esprit d'entrepri.se, les grands services rendus au pays et à la ville de Montréal par cette famille éminente qui prit ici l'initiative de la navigation ù vapeur, qui a fondé des

336 ATIX <l;i,E(;TEims nu MONTltÉAL-KSX

coUîigos, bfiti des églises, doté des universités et qui jioiidaiit plusieurs géiiérntiims s'est fait roniar([ucr par sa générosité, sa cdiarité et son énergie.

Dans les discours aux élecleurs, les libéraux ])rétcndaient qu'eux seuls ont t'ait passeï- la mesure des écoles séparées. Mais cette assertion est-elle vraie ? Les comptes-rendus du Parlement ninnlrcnt (pie les clear-grits ont toujours combattu le bill. Ce n'est jias à M. Jolin Sandfield iMacdonald, ni à M. Foley, ni à M. AVilson, que les catholiques du I[aut-(!anada sont redevables de cotte importante loi, mais à, M. .iohii-A. Macdonald, le chef du véritable parti libéral du Haut-Canada, et à ses partisans. L'auteur de la loi est un conservateur, M. 8eott, dé^juté de la ville d'Ottawa.' Quels sont les hommes qui s'y sont opposés ? .M. lirown et les clear-ffrifs. MM. .T.-Sandfield Macdonald, Mowat, J"\)ley, J\Iacdougall ont voté pour le bill, parce que, membres du gouvernement, ils ne pouvaient faire autrement, mais ils ont eu la douleur do voir que le succès était dû à ro]ipositiou. Et combien de prétendus libéraux ont méconnu leur titre en suivant le fanatique George Brown ? Les orangistes, dont l'alliance avec le parti conservateur du Bas-Canada est dénoncée à l'égal d'un crime par M. Dorion, ont voté en faveur des écoles séparées ; sans leur appui, la mesure tombait, et par les votes des clear-grits, ces amis de M. Dorion qui ont tous, moins cinq, voté contre.^

' M. ScoU a été depuis Orateur de la législature d'Ontario et secrétaire d'Etat dans le ministère Mackenzie à Ottawa, de 1873 à 1878. Il remplit présentement les fonctions de chef du parti libéral au Sénat.

* Le bill fut adopté en seconde délibération, à la séance du 3 mars 1863, par 80 voix contre 22, et en troisième délibération, le 13 mars suivant, par 76 contre 31 voix qui se répartirent comme suit: Pour, messieurs Abbott, .\Ueyn, Anderson, Archambault, Baby, Benubien, Beaudreau, R. Bell (lîusselb, Benjamin, Benoit, Blanchet, Bourassa, Brousseau. Buchanan, Carling, Caron, Cartier, Cauchon, Gbapais, Clarke, Crawford, Daoust, Dawson, de Gazes, Denis, Désaulniers, A.-A. Dorion, J.-B.-E. Dorion, Doslaler, Alex. Dufresne, Joseph Dufresne, Dunkin, Evanturel, Foley, Portier, Pournier, Gagnon, Gaudct, Hébert, Huot, Jobin, Joly, Kierkowski, Knight, Labrèche- Vigcr, Laframboise, Langevin, John-A. Macdonald, J.-S. Macdonald, McCann, Macdougall, McGce, McLacblin. Mongenais, Martin. O'Halloran, Patrick, Poupore, Prévost, Kémillard, Robilaille. Hose, Ryerson, Rykert, Scott, Sherwood, Sicotte, Simard, Simpson, Somerville, Starnes, Sylvain, Taschereau. Tassé, Walsh et Wilson, 76. — Contre: messieurs Ault, Biggar, Bown, Bnrwell, Jobn-H. Gameron, Cockburn, Cowan, Daly, Dickson, Ferguson,

En 1856, M. Dorion lui-même se prononça en faveur des écoles mixtes, sur une motion de M. Papin demandant l'abolition des écoles séparées dans toute la province, et l'établissement d'un système uniforme, qui eût empêché également les catholiques du Haut-Canada et les protestants du Bas-Canada d'obtenir des écoles de leur propre religion. Voilà un exemple de ses opinions.

M. Dorion a avancé que la partie Est de Montréal lui est redevable de travaux publics importants ; on sait cependant que M. Young, son allié, son ami, est celui qui a toujours le plus travaillé pour détourner vers le quartier Ouest le commerce de cette ville.

il. Dorion, M. Brown, et leurs partisans se sont vivement opposés dans le temps au bill qui mettait à la charge de la province l'amélioration du lac Saint-Pierre, dont pourtant il revient tant d'utilité à tout le pays. Et c'est encore à mes amis du Haut- Canada que nous devons cette mesure bienfaisante.

Quelle a été l'attitude de M. Dorion à l'égard des droits de péage sur les canaux ? M. Galt prévoyait que par de sages dispositions il serait possible d'attirer dans le Saint-Laurent tout le commerce de l'Ouest. Malgré l'opposition de .M. Brown, il avait supprimé les jiéages que les ministres actuels ont rétabli à leur avènement au pouvoir. Ces droits ont eu pour effet de faire prendre aux navires la voie d'Oswégo et des Etats-Unis, et d'enlever à notre pays plusieurs millions de piastres.

Quant à l'économie que l'on voulait exercer dans les services publics, elle a été jusqu'ici absolument nulle : quedis-je? le ministère a admis qu'il avait augmenté les dépenses de $55,000. Tout sou effort s'est réduit àjeter sur le pavé quelques digne- et anciens serviteurs du pays, comme le Dr Meilleur, pour leur substituer des créatures, des partisans. On ne doit pas non plus oublier que ces grands prêcheurs d'économie ont conseillé de nouvelles élections qui auront coûté à la province $500,000, outre les frais d'une nouvelle session !

Le bill de milice présenté par mon gouvernement, ce bill que l'on avait si fort dénoncé, aurait mis la province sur un pied de défense effectif, moyennant $300,000 à $400,000 par année, tandis que le projet de loi soumis par le gouvernement actuel décrète la cous-

Harconrt. H.iultain, Hooper, Jackson, Jones, Mackenzie, McKellan, Morris Morrison, Mowat, Munro, Nfitman, Powell, J.-S Ross (DunJas), Rymal, Scatcherd, Scoble, Smith, Sliitoii, Wliite et Wright, 37.

338 AUX ÉLEGTEUHS DE MONTKÉAI^EST

ci'i]ilii)n avec ce (Hi'olle a de ]>lus rii^ourcux, et crée des emploi.s pour les amis des ministros. Déjà le décnurai^einent s'est emparé des volontaires et la milice se désorifanise visiiilcmeiit. Il a été produil un rajiporl sur les édifices publics d'Ottawa, dans le but d'iiiculjHT l'ancien ministère. Comme chacun le sait, très peu de constructions ne dépassent pas les évaluations faites par ai)]iroximation, il cause de toutes les circonstances que l'on ne sauiait ])révoir, témoin l'aqueduc de Montréal. Au reste, ce rajiport qui fourmille d erreurs énormes, est l'œuvre d'hommes indignes de confiance.

En terminant, laissez-moi vous adjurer de rester fidèles à la constitution du pays qui protège si amplement touts les races, toutes les classes. Cette constitution est bien supérieure aux institutions républicaines que beaucouji de nos libéraux admirent, mais qui éprouvent en ce moment la plus grande crise que l'histoire des Etats-Unis ait encore vue. Avant tout soyons de notre pays 1