RESPONSABILITÉ MINISTÉRIELLE

A L'ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE

Une discussion orageuse fut suscitée par nne motion de l'honorable d.-H. Cameron, député de Toronto, qui demandait de produire l’allocution du juge Duval aux jurés dans le procès de Kelly et autres, accusés du meurtre d'Edward Corrigan; ce procès avait eu lieu au mois de février précédent, Cette proposition que l’on pouvait considérer comme un attentat contre l'indépendance des juges, fut discutée avec une passion aveugle par certains députés du Haut-Canada, Le ministère se refusa à cette demande injuste, et bien qu'il eût le droit de son côté, la motion de M. Cameron fut adoptée par une majorité de quatre voix. Les ministres déclarèrent alors qu'ils conseilleraient au gouverneur de ne pas consentir à la demande de la Chambre, et qu'ils donneraient leur démission si la majorité persistait. Leur attitude fut appuyée par une majorité de seize voix à l’occasion d'une motion de nonconfiance présentée par M. A.-A. Dorion, et l'échec sur la motion Cameron fut réparé, mais le parti ministériel en resta affaibli, Les votes se partagèrent comme suit :—Pour: Messieurs Aikens, Bell, Biggar, Bourassa, Brown,Bureau, Cameron, Christie, Charles Daoust, Darche, Delong, DeWitt, J.-B.-E, Dorion, AA. Dorion, Ferguson, Ferres, Foley, Fraser, Galt, Gamble, Goulp, Hertman, Holton, Jobin, Laberge, Larwill, Lumsden, J.-S. Macdonald, Roderick McDonald, McKenzie, Marchildon, Mattice, Murney, Papin, Patrick, Powell, Prévost, Rhodes, Rolph, Sanborn, Scatcherd, Somerville, Wilson, Wright et Young—45. Contre: Messieurs Alleyn, Bowes, Brodeur, Cartier, Casault, Cauchon, Cayley, Chabot, Chapais, Chisholm, Church, Conger, Cook, Crawford, Chrysler, Daly, J.-B. Daoust, Désaulniers, Dionne, Dostaler, Drummond, Dufresne, Evanturel, Felton, Ferres, T. Fortier, O.-C. Fortier, Fournier, Gill, Guevremont, Jackson, Labelle, Laporte, Lemieux, Loranger, Lyon, Macdonald, McCann, Masson, Matheson, Meagher,

| L.-P. Turcotte, Le Canada sous l’Union, p. 290,