L'AMENDEMENT ANDRIEUX

combattit rameiidemcnt, par ce motif qu*on mettrait en question devant le Congrès Tinslitution même de la présidence de la République; M. Andrieux pouvant d'ailleurs, lors de la discussion au Congrus de Tarticle 8, relatif à la clause de la revision, parler de rinéligibilité des princes. Mais Fauteur de l'amendement répliqua que le procédé ne lui paraissait pas pratique, et que sa proposition ne se rattachait pas plus à Tarticle 8 qu'à Tarlicle 9 ou à Tarticle 10 : il accusa le rapporteur de ne mettre aucune limite dans sa revision limitée.

M. Jules Ferry, en réponse à M. Andrieux, présenta les observations qui suivent*.

M. LK Président du conseil. — Messieurs, je ne veux pas revenir sur la discussion à laquelle rhoaorable M. Andrieux faisait allusion en descendant de la tribune^ n'ayant, en aucune façon, le besoin, qu'a éprouvé légitimement l'honorable M. Andrieux, de mettre mon attitude actuelle d'accord avec mon attitude d'alors. Je n'ai eu, dans toute cette affaire, qu'une attitude; cela ne veut pas dire que je n'admette pas qu'on puisse en îivoir deux.., [On rit) et qu'il y ait nécessairement contradiction entre les préoccupations, un peu tardives de M. Andrieux, à l'heure présente, et sa parfaite sécurité d'il y a quinze mois. Je ne veux pas prolonger une discussion dont je suis le premier à apprécier tout l'agrément... [Rumeurs sur quelques bancs à droite et à gauche), et je remercie l'honorable M. Andrieux d'avoir apporté dans ce sujet si grave et si aride Tinépuisable verve de son esprit...

M. Andrieux. — Oh ! vous êtes agressif! {Hilarité générale,)

M. LK Président du coNSEiri. — ... mais il me paraît qu'il faut se hâter vers le dénouement [7'rès bien/ très bien/] et ne pas trop nous attarder à des difficultés qui, en vérité, sont de pure forme, qui font briller l'esprit de chacun, mais ne peuvent pas arrêter un instant une Assemblée. [Bruit sur divers bancs à gauche et à droite.)

N'est-il pas évident que, comme le dit la commission, il y a un très grand inconvénient à augmenter le nombre des articles visés et soumis à la revision ? L'inconvénient, ce n'est pas le danger de voir toucher à cet article 2 : c'est de donner prise à un grand parti qui jouera un grand rôle, et un fâcheux rôle,