RE RE ER TROISIÈME PARTIE

Ù Conséquences désastreuses de l'adop:

| tio . du projet ds confédération

k Vovons maintenant, M. le lrerie J des, les conséquences désastreuses l de l'adoption du projet de confédération. Les membres du gouvernement CC nous ont dit que la confédération | nous coostituerait en puissance mili- (taire de premier ordre,et nous per- Ü mettrait de résister aux agressions de Ÿ J'Usion Américaine. La défense de * nos frontières est certainement une question de la plus haute importance, car personne n’ignore que nos relations avec n08 Voisins #0nt exirerne- | ment t#ndues.. is ont établi un-syséme de passeports, dont le but est de gèner notre commerce. Le congrès a passer une résolution presqu’unanime, pour rappeler le traité de réciprociléqui existe entre les deux pays.

Dans quelques mois, nos lacs seront sillonnés par des vais-:aux de guer.

rl * ze, dont l’armement ne peut-être | dirigé que surle Canada / Voilà, M.

le président, qu’elle eet la position des Etats-Unis à notre égard, et; pour faire face à ce danger, le gouvernement prop:6 de former une confedération qui sera, nous dit-il, une puise sance de premier ordre, pouvant maintenir sur ce continent la supré:

matie de la grande-Bretagne.

La confédération comme moyen de défense.

ris mem mn mm Am 2

Mais le but qu’on se propose sera.

t-il a'teint? Serons-nous plus forts avec la confédération que nous le sommes aujourd’hui ? Le gouverneurgénéral des provinces de l'Amérique Britannique du Nord ne peutil pas l:ver des troupes dans toute l'étendue des provinces placées sous sa juridic.

tion ? Les milices de toutes provinces , ‘#$ ne sont-elles pas sous son commande.

À ment immédiat? Oo nous dit, M. le Ë Président, que la confédération nous

A æmAMm ©

donnera. une organisation militaire plus uwifornie que criie que nous avons aujourd’hui. Mais rien n’empèche que celte organisetion, soit créée sous ia Constitution actuelie : et je n'hésite pes à le dire, sous celte cons titution actuelle les diverses provin‘ ces se défendrout mi-ux que sous la confédération.

N'est-ce pas préc'sément en créant ici une puirsaate rébuclique Voisine qu'on atnèneia la guerre et ses Cala.

mités ? Du inoment que les Etats.U.

nis verront dans cette confédération une organisation dont le but avoué eet du: balancer leu: pouvoir en Amé:

rique, ils n’atieudront point que nos fortifications soiept élevées ou que le chemin de fer intercolonial soit cons.

truit, mais il nous aseaillerons de suite, D'un autre côté, nous portons le défi à la république américaine en créant ici.une organisation politique contraire aux principes du gou:

vernement démocratique qui la régit, contraire à la fameuse doctrine Mon:

roe qui, comme on le sait, s’oppose à l’établissement des gouvernements monarchiques £uropéens sur ce con’ tinent.

Le projet du gouvernement actuel est donc d’établir ici un système po:

lñique essentiellement monarchique et, au lieu d'être pour nous un moy:

en de défense, il ne peut qu’amener la guerre et ses conséquences désas' tieuses..

Pour la sécurité et la prospérité de notre pays, lé gouvernement au lieu de taxer le peuple, comme il se pro:

pose de le faire ,pour bâtir iciet ià des fortifications ruineuses et insuff:

santes après tout, devrait appliquer les revenus da trésor à la création de.

nouvelles industries, à l’améliorationde nas voies de communieation et à la colonisation de nos terres incultee.

Ces sources inépuisables de richesses

sagement admiuistrées doubleraient:

nos revenus, doubleraient notre puis:

sance el nous donneraient ainsi des-