RS
ts 6 ee à 875
1. APM RER 713,064,835 Do 1871 à 1881, le gouvernement a 6t6 tantôt conservateur,
tantôt libéral, de 1891 à 1901 également, Pour comparer la potitique fiscale des deux partis, il faut donc prendre les dix ans de 1881 à 1891 et les cinq ans de 1891 à 1906.
Or, de 1881 à 1891, décade du régime conservateur, de ‘politique nationale'’,sans interruptron, la production industrielle du Canada a augmenté de $160,171,820.
De 1901 à 1906, pendant cinq ans de régime libéral, de tarif Fielding, cette production a augmenté de #231,011,460.
De quelle politique ces chiffres disent-ils le triomphe? de la politique Hbérale ou de la politique conservatrice ?
La construction du Transcontinen-
tal ouvre 6e nouvelles régions à l'activité canadienne; le pont de Québec, dont les travaux se poursuivent, c'est l'avenir du district de Québec: l'amélioration de notre voie fluviale sous l'énergique direction de l’hon. M. Brodeur, assure au St-Laurent et à la Province de Québec, en particukier, la mañtrise, la ‘‘primauté’’ du commerce canadien.
Grâce au prestige donné à notre Pays par le Premier Ministre, lors des fêtes jubilaires de 1897, le flot de l'immigration s'est porté vers les ne nimes de de ment es prévisions des plus optimistes.
La population a augmenté à tel point qu’il a fallu tailler deux nouvelles provinces à même les territoires du Nord-Ouest,
Notre crédit natinnal est en hausse sur tous les marchés financiers. Par exception, les Valeurs canadiennes ‘sont inscrites à Londres sur la liste Nous avons mis fin à l'ère des déficits; chaque année fiscale s'est soldée depuis 1897 par d'énormes excédents, malgré l’augmentation des dépenses. augmentation rendue nécessaire par l'impulsion nouvelle donnée aux affaires, par l’incontestable réveil G'énergies restées jusque là latentes et par le progrès mer- Fcilleux de l'industrie.
Encouragement à l'agriculture
11 semblerait, Messieurs, qu'avec un tol bilan, le gouvernement devrait mériter, sinon l'éloge — du moins le respect de ses adversaires, — Ceux d'entre vous qui lisent la presse oppositionniste pourraient-ils y trouver un mot de Lo à l'adresse de l'hon.
M. Fisher, qui æ tant fait pour la classe agricole ! Si votre beurre et votre fromage se vendent si avantaag mg r t sur les marchés étrangers, ne le devez-Vous pas un peu, beaucoup à l'hon. M. Fisher, qui s'est appliqué à améliorer et à développer le système des réfrigérants et sur les convois de chemins de fer et sur les navires océaniques, véritables glacières roulantes et flottantes qui, sans égard à la distance, trouvent aux produits périssables un marché permanent et un prix rémunérateur sur les points les plus éloigné, du globe ?
La commission des chemins de fer
La presse oppositionniste vous entretient-elle des réformes opérées par le gouvernement, par exemple en ce qui a trait aux chemins de fer ? C'est pourtant le gouvernement Laurier qui a créé la Commission des Chemins de Fer ct l’a revêtue de pouvoirs assez vastes pour lui permettre d'exercer un contrôle sévère, mais juste,sur ces Puissantes corporations, sans excepter les compagnies de télégraphe et de téléphone. Désormais plus d'empiètements arbitraires, plus de tarifs exorbitants, plus d'entreprises vexa toires contre l'autonomie municipale ou à l'encontre de droits g plus d'accidents sans enquêtes ! Une Commission ambularte, composée d'hommes expérimentés, se transporte sur les lieux, entend les plaintes, décide sommairement avec droit d'appel à la partie qui se croit lésée, dans cer tains cas exceptionnels.
Les classes ouvrières
Cette presse oppositionniste, si violente dans ses dénonciations, vous dit-elle ce que le Gouvernement Laurier a fait pour améliorer le sort des travailleurs ? C’est depuis 1896 que le Travail organisé a été reconnu officiellement à Ottawa. Nous avons créé le Ministère du Travail, fondé ia
‘‘Gasette du Travail’, organe dont EN M'inten de DRE ure monts si utiles sur la condition des ouvriers d'une extrémité à l'autre du pays, sur la législation ouvrière, outre des statistiques sur les gages, sur les irdustries, sur les grèves, ctc.,
etc.
J'ai mentionné les grèves, ct j'en pres pour vous dire que c'est dû
l'initiative du Ministère du Travail si elles sont moins nombreuses, et j'ajouterai, moins désastreuses que par le passé. Nous avons d'abord fait adopter par le Parlement une loi de Conciliation. Le Ministre du :, cavail, en vertu de cette loi, peut s'interposer entre les parties et faciliter un règlement à l'amiable. Cette intervention n'a rien d’arbitraire, mais, règle générale, elle a pour effet de pacifier les esprits et de mettre fin au conilit.
L'enquête obligatoire
Mais si, dans les cas ordinaires,cette loi de Conciliation, est avantageu-
se, elle n’a peut-être pas toute l'élasticité voulue dans d’autres cas .
plus urgents.
Ainsi, une grève est sur le point
d'éclater dans une mine de charbon.
Le charbon est une des nécessités de la vie, dans un pays comme le nôtre, où l'hiver est long et rigoureux. Sans compter que l'absence du charbon ie paralyser beaucoup d'industries.
1 convient de protéger non seulement le patron et l'ouvrier, mais encore faut-il protéger le public — le public qui, étranger aux causes de cette querelle ne saurait toutefois être privé. indéfiniment de charbon. J'ai, à la dernière session, fait adopter une loi qui édicte que, dans telle éventualité, une enquête devait être tenue avant les hostilités, c'est-à-dire avant la grève ou la contre-grève. Cette enquête obligatoire ét.blit les responsabilités des parties en litige. Elle renseigne exactement et consciencieusement l'opinion publique. Or, l'ex périence enseigne qu’une grève qui n’a pas l'opinion publique comme point d'appui, ne peut durer longtemps. De fait, depuis que cette loi est en vigueur quelques conflits industriels, dont les conséquences eussent pu être très graves, ont été réglés grâce à l'enquête obligatoire.
Je citerai au hasard la grève des charbonnages de l'ouest, celle des iñachinistes du Grand Tronc celle des déch jeurs du port de Montréal, celle de Féléphone de Toronto. Ï! se peut bien que la loi nouvell. subisse quelques éc — c'est le saqrt de tuite législation nouvelle — mais le principe de l'enquête obligatoire est
tellement équitable qu'il finira par triompher. Lincoln faisait écho au bon sens populaire, loisqu'il disait:
‘‘Une guerre n'est pas éternelle: elle doit néce-<airement prendre fin.
N'est-il pas alors plus sage de la régler avant plutôt qu'après ? ’’
Voilà, Messieurs, une réforme re devra améliorer le sort du travail leur. ‘ C'est une étape nouvelle qui marque un progrès sérieux dans la législation ouvrière. Il est vrai que l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont accepté le principe de l'arbitrage obligatoire, qu'il ne faut pas confon dre avec l'Enquête obligatoire. Mais n'oubliez pas que ce qui convient à l'Australie ou à la Nouvelle Zélande ne saurait convenir au Canada. De plus, il n'est pas cer tain — il est même assez douteux que cette législation radicale ait eu le succès prévu par ses auteurs. Quant à moi qui me suis toujours proclamé un LIBERAL MODERE, je n'hésite pas à dire c'est surtout en matière de législation ouvrière que la MODERATION est de mise.
Quels sont les reproches adressés au gouvernement ?
Ils varient suivant les milieux. La vieille tradition conservatrice ne s'est pas modifiée. C'est l'éternel refrain, ou pour mieux dire, l’éternelle cacophonie que nous sommes condamnés à entendre.
Dans l'Ontario, LAURIER EST UN JESUITE ET UN ANGLOPHOBE.
Dans Québec, LAURIER EST UN MAUVAIS FILS DE L'EGLISE ET UN TRAITRE A SA RACE.Je ne me trompe pas, j'imagine, et vcilà bien, il me semble, dégagées de toutes épithètes superflues, les deux propositions contradictoires qui forment la base même de la campagne anti-mire dans l'Ontario et dans Qué-
Je m'efforcerai de réfuter la thèse oppositionniste de Québec. De quels
CRC D 7. 1 =. né mt ne mt + +
sS.truet
do dm mr ci dt
crimes, Sir Wilfrid Laurier parti sont-ils donc coupables ?
1. Le gouvernement a sacrifié les droits des Catholiques en matière scolaire lors de l'établissement des nouvelles provinces de l'Alberta et de la Saskatchewan. |
II. — Il a sacrifié la langue française dans ces mêmes provinces.
